A arquitetura a serviço do meio ambiente | Alice Stadler | TEDxUniversitedeTours

Alice Stadler é designer e atua em várias áreas: arquitetura, mobiliário, produtos, etc. Associou-se a seu marido Nicolas Stadler, em 2013. Da reforma de bens particulares à criação de um hotel, seus projetos evoluem e se tornam cada vez mais ambiciosos. Os anos passaram e cresceu a vontade de se expressarem acerca de questões ecológicas e sociais. Eles se empenham em aplicar esse engajamento na profissão.

Esta palestra foi dada em um evento TEDx, que usa o formato de conferência TED, mas é organizado de forma independente por uma comunidade local. Para saber mais, visite http://ted.com/tedx

Vou contar-lhes uma história,
mas não sei se acabará bem.

Mas sei que mudou
e que mudará a minha vida.

Primeiramente, para contextualizar,
sou arquiteta e designer.

Dedico meu tempo a buscar
e a encontrar soluções

estéticas, funcionais e econômicas.

Tudo começou com uma conscientização.

Não foi de um momento a outro.

Não acordei em uma manhã
dizendo: "Eureka!".

Não, não, aconteceu aos poucos.

Foi um evento que nos abriu os olhos.

Eu e Nico, meu marido e sócio,
que está entre vocês na plateia,

fomos a um lugar
que mescla arte e urbanismo.

Esse lugar se chama POLAU,
o centro de artes urbanas.

Fomos convidados a participar
de uma exposição, cujo tema era:

"Como fazer com que a arquitetura
seja mais ecológica?"

O objetivo era interagir com o público
para que refletisse sobre a questão.

Lembro-me muito bem
de quando entramos.

Havia muitos painéis

que forneciam algumas informações
sobre o fim dos recursos do planeta,

como zinco, cobre e ferro.

Eles mostravam que tais recursos
estão fadados a desaparecer

em pouquíssimo tempo.

Muito bem, sabemos que desaparecerão
em "pouquíssimo tempo",

mas não sabemos
que isso significa "amanhã".

Tomemos o exemplo do zinco.

Sabemos que é o material
que cobre todos os telhados de Paris,

e os balcões de bar,
que são os usos mais conhecidos.

Bem, esse material,

em âmbito mundial, em 2025,
ou seja, em seis anos,

não existirá mais.

Portanto, significa "amanhã".

E sabem

que, do mesmo modo,
a utilização incessante do concreto

ameaça cerca de 90%
das praias do mundo?

De fato, o uso do concreto...

para utilizar o concreto, é necessária
uma certa quantidade de areia.

Por exemplo, para a construção
de 1 km de rodovia,

são necessárias 30 mil
toneladas de concreto.

Isso corresponde a cerca
de 10 mil toneladas de areia,

em um pequeno quilômetro de rodovia.

Em uma usina nuclear, são utilizadas
12 milhões de toneladas de concreto

e 4 milhões de toneladas de areia.

No mundo todo,

extraímos de nossas praias
e do fundo do mar

(Risos)

15 bilhões de toneladas de areia.

Pensem bem a respeito:

a areia é o segundo recurso natural
mais consumido no mundo depois da água.

A água e a areia.

Nesse sentido, as paredes de blocos
de cimento que conhecem bem

não poderão mais ser construídas
dentro de 20 anos.

O edifício no qual nos encontramos
não poderá mais ser fabricado como hoje.

Sem dúvida, há o impacto.

A exploração de areia tem um impacto
não somente sobre o concreto.

Trata-se também de nossas ilhas.

De fato, muitas ilhas
estão condenadas a desaparecerem.

São ilhas onde vivem pessoas e animais.

Já desapareceram 25 ilhas da Indonésia.

As famílias são forçadas a saírem
da casa delas, a emigrarem.

É a modificação drástica de ecossistemas,
causada pelo aquecimento global.

Tudo está conectado.

Como chegamos a esse ponto?

Por que os recursos naturais
desaparecem tão rápido?

Tenho uma resposta para essas questões:

o setor da construção civil é o maior
gerador de rejeitos em termos de volume.

Tomemos o exemplo do ferro.

Ele é um elemento essencial
às construções atuais.

A cada ano, desperdiçamos
ferro equivalente a 500 torres Eiffel.

Eu disse "500 torres Eiffel por ano"?
Eu me enganei: por dia!

São 200 mil torres Eiffel
jogadas no lixo a cada ano.

Em outras palavras,
é como se cobríssemos a cada ano

a superfície de Paris 28 vezes
e jogássemos tudo no lixo.

Conseguem imaginar?

Voltemos ao que interessa.

No saguão do POLAU,
vi todos aqueles painéis

que me fizeram refletir sobre a extinção
de todas essas matérias-primas

e, principalmente,
sobre a minha profissão.

Tenho um papel a desempenhar
dentro de tudo isso.

Não tenho somente um conselho.

Minha missão como arquiteta,

como designer e como projetista,

é participar da anulação
e da inversão dessa tendência.

Tudo se deu como um choque,

foi o renascimento do meu trabalho.

Então, eu tinha duas alternativas.

A primeira era ignorar a situação,

esperar que alguém agisse
e buscasse a mudança.

A segunda era que eu agisse,
fizesse algo e encontrasse soluções.

E saibam que escolhi
a segunda alternativa.

Procurei soluções;
há muitas no campo da arquitetura.

Então, por que não são valorizadas?

Proponho o estudo de três tendências,
que são possíveis opções e direções

para tentar comprovar essas soluções.

Primeiramente, há o bom senso.

Sim, o bom senso!

Por exemplo, os blocos
de concreto que conhecemos

podem ser substituídos
por um material simples e funcional:

os tijolos de argila.

A argila é um material local

que pode ser triturado, reutilizado
e transformado em tijolo outra vez.

É um material durável.

Pode-se também analisar o terreno
e o meio em que se encontra.

De fato,

não se constrói na direção
do oeste em certas áreas

devido ao risco de rajadas
de vento e de infiltrações.

Não se coloca uma grande
janela de vidro para o sul

se você mora em Nice. Que inferno!

Sempre temos que lembrar
como fazíamos antes.

Os antigos sabiam observar
seu meio com inteligência

e dedicavam tempo para entender
o vento, o sol e os materiais.

Em seguida, como segunda alternativa,

há certamente a inovação.

Por exemplo, temos a madeira, um material
de grande importância na construção.

Hoje, a inovação nos permite

construir edifícios muito
mais altos que antes.

A madeira foi substituída pelo ferro
e pelo concreto no século 19,

constituindo uma inovação.

Desde então, a questão dos recursos
naturais tem nos permitido reerguer,

e hoje, graças às novas tecnologias,

os fornecedores de madeira
e os artesãos têm à disposição

uma gama de produtos.

Há as vigas "L", os painéis "sandwich",
a madeira compensada e os laminados,

que permitem ampla utilização.

Devem estar pensando
que a madeira não é sólida,

pois pode queimar e apodrecer.

Mas nas catedrais que conhecemos bem,

as pedras são substituídas
antes das vigas de madeira.

Se ocorrer um incêndio,

os bombeiros darão prioridade
para as vigas de madeira,

em detrimento das de ferro,
que derreterão.

Por fim, a madeira é um material
preferido para uma casa,

uma construção ecológica.

De fato, a madeira vem da árvore,
que pode ser replantada.

É um material durável,
contanto que seja cuidado.

O desmatamento não está relacionado
ao uso de madeira na construção,

mas com a expansão
de terras para a agricultura.

Ainda plantamos milho e soja
para alimentar o gado,

e palmeira, para a extração
de óleo mais barato.

Mas fiquem tranquilos, porque a França

tem um formidável patrimônio florestal
para a construção com madeira.

A terceira solução que lhes proponho
trata-se do biomimetismo.

Idriss Aberkane, ensaísta
e grande frequentador de palestras TEDx,

exaltava os benefícios que podemos
encontrar a nossa volta.

Tudo esta à nossa disposição,
basta observar.

Gunter Pauli, economista da ecologia,

e que escreveu um livro entitulado
"A Economia Azul",

relata em sua obra

que a tecnologia atual deve
deve ser substituída pela física.

A lógica deve voltar a ser
o centro de nossas construções.

De fato,

nossas casas estão
cada vez mais herméticas

em função do isolamento.

Uma casa hermética acumula umidade.

Consequentemente,

instalamos sistemas de ventilação
superpotentes em nossa casa.

Resolvemos um problema
que não existia antigamente.

Além disso, essas casas herméticas

geram a acumulação de poeira,

com a proliferação de ácaros
que aumentam as doenças respiratórias,

como a asma ou a bronquite,
cada vez mais presentes entre os bebês.

Voltando a Gunter Pauli,
a seu estudo e análise da natureza,

podemos tomar como exemplo os cupins,

que habitam a Terra
há mais de 100 milhões de anos.

Dentro de seu habitat, os cupins
são capazes de controlar a umidade,

a temperatura e a pressão atmosférica,

apenas com a constituição de seu meio.

Também são capazes de escolher as áreas

que precisam de umidade para produzir
seu alimento principal, o fungo.

Poderíamos aprender com os cupins
a climatizar sem poluir.

Agora, analisemos as zebras.

Como sabemos, elas têm as listras

que possibilitam reduzir a temperatura
corporal em dez graus.

O ar é fresco sobre as listras brancas,
e é mais quente abaixo das listras pretas.

Isso cria microssistemas de correntes
de ar que ventilam a pele delas.

É inacreditável!

E uma boa solução leva a outra:

os mosquitos não as picam,
pois são impedidos pelas correntes de ar.

A respeito desse exemplo,
em Harare, no Zimbabwe,

um edifício foi construído inspirado
no sistema de ventilação dos cupinzeiros

e no sistema de resfriamento das zebras.

O teto foi todo riscado.

E criaram uma fachada
com um desenho gráfico

que simula as listras da zebra.

Portanto, trata-se de observar, analisar,

inovar e adaptar-se ao ambiente.

Evidentemente, tentei integrar
esses elementos ao meu trabalho diário.

Nem sempre é fácil.

Somos limitados pelo orçamento,
por restrições de seguros,

até mesmo um cliente
que não está preparado

para ser o primeiro
a implementar um método.

Os bancos nem sempre facilitam o trabalho:

financiar um projeto alternativo
às vezes não é prioridade.

Também conhecemos
nossa sociedade, os desvios,

os limites e, sobretudo,
o curto tempo que nos resta.

É nesse contexto
que minha história continua,

pois foi o motivo que me fez
decidir ser artista.

Em 2017, Nico e eu

nos inscrevemos no "Festival de Jardins
de Chaumont-sur-Loire",

não muito longe daqui,
um festival dedicado aos jardins.

Não fazíamos parte desse meio.

Nunca tínhamos feito paisagens,

mas era o momento de nos expressarmos.

Bem, imaginem que fomos selecionados.

Estávamos felizes por criar um projeto
no qual destacamos a flor

no centro de uma caixa de espelhos.

A ideia era que a flor, tão bela
e frágil, não deveria ser amanhã

o jardim privilegiado de uma elite.

E ganhamos o prêmio de criação!

Mais felizes que nunca,

(Risos)

dissemos: "De acordo! Vamos fazer arte".

Foi assim que decidi me tornar artista,

apenas para não continuar inerte.

Desde então, fizemos vários projetos
para mostrar como o mundo é belo

e como é necessário preservá-lo.

Por mais ingênuo que possa parecer,
nunca vou parar de repetir.

Foi assim que me tornei artista,

para não continuar inerte

De causa e efeito,

tornei-me artista.

Obrigada.

(Aplausos)