SOPA και PIPA

Uploaded by khanacademy http://www.youtube.com/user/khanacademy on Jan 18, 2012

What SOPA and PIPA are at face value and what they could end up enabling

Ας πούμε οτί είστε ο κάτοχος κάποιου είδους πνευματικής ιδιοκτησίας-

ίσως είναι μία ταινία, ίσως είναι κάποιου είδους μουσική-

και παρατηρείτε οτί υπάρχει μια ιστοσελίδα η οποία λειτουργεί

έξω από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και οτί αυτή η ιστσελίδα-τουλάχιστον κατά την κρίση σας-

φαίνεται να παραβιάζει τα πνευματικά σας δικαιώματα, σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ.

Αυτή λοιπόν είναι η εν λόγω ιστοσελίδα - και λέτε οτί παρανομεί, τουλάχιστον με βάση τα πρότυπα των ΗΠΑ.

Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα που να μπορείτε να κάνετε-

λειτουργεί εκτός του Αμερικανικού εδάφους και εκτός των νόμων των ΗΠΑ.

Μπορείτε να πάτε ακόμη και στην κυβέρνηση, ακόμη και αν η κυβέρνηση ήθελαν να κάνουν κάτι σχετικά με αυτό,

δεν θα μπορούσαν. Επειδή, για άλλη μια φορά, είναι εκτός της δικαιοδοσίας των ΗΠΑ.

Σκοπός του SOPA- και φαίνεται αρκετά καλοπροαίρετο με την πρώτη ματιά-

είναι να δώσει κάποια εργαλεία σε αυτούς τους φορείς ωστέ να σταματήσουν αυτή την κατάσταση.

Το πρόβλημα- και θα δούμε ότι είναι αρκετά μεγάλο πρόβλημα -

είναι ότι τους παρέχει εργαλεία ωστέ να κάνουν πολύ περισσότερα από την απλή διακοπή της παράνομης δραστηριότητας,

τους επιτρέπει ουσιαστικά να ξεκινήσουν, σε κάποιο βαθμό, ένα είδος κυνηγιού μαγισσών

για οποιονδήποτε μπορεί να έχει έστω και μια υπόνοια πως θα επιτρέψει τέτοιου είδους δραστηριότητες.

-και δεν θα είναι καν μόνο για ξένους ιστότοπους.

Οπότε ας το σημειώσουμε αυτό, το SOPA λοιπόν σημαίνει:

Stop Online Piracy Act -

και ακούγεται πολύ λογικό-

και αυτή είναι η έκδοση του νομοσχεδίου που έρχεται από την Βουλή των Αντιπροσώπων.

Αυτή από τη Γερουσία, που είναι ελαφρώς διαφορετική

όμως έχουν την ίδια πρόθεση, είναι το PIPA.

Και αυτό που κάνει είναι το εξής: αν δεν μπορείς να κυνηγήσεις αυτό καθ'εαυτό τον ιστότοπο

ίσως μπορείς να κυνηγήσεις ιστότοπους από τους οποίους, κατά κάποιον τρόπο, επωφελείται αυτός ο ιστότοπος.

Και αυτοί οι ιστότοποι βρίσκονται στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Λοιπόν, αυτός είναι εκτός, ενώ αυτός είναι εντός των Ηνωμένων Πολιτειών.

Έτσι στα πράγματα που το κάνουν αυτό ενδέχεται να περιλαμβάνονται μηχανές αναζήτησης.

Μηχανές αναζήτησης, λοιπόν, όπως η Google ή η Bing.

Προφανώς, συνδέουν σε αυτόν εδώ τον ιστότοπο. Μπορεί να έχεις διαφημιστικά δίκτυα-

ιστότοπους που επιτρέπουν σε αυτόν εδώ τον ιστότοπο να εμφανίζει τις διαφημίσεις και να λαμβάνει έσοδα από αυτούς-

οι οποίοι υποστηρίζουν αυτόν εδώ τον ιστότοπο.

Μπορεί να έχεις ιστότοπους πληρωμής όπως το PayPal

ή επεξεργαστές πιστωτικής κάρτας που αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί για να εισπράττει έσοδα.

Και, ίσως το σημαντικότερο, έχεις πράγματα όπως οι διακομιστές DNS εντός των ΗΠΑ

οι οποίοι συσχετίζουν το όνομα του ιστότοπου αυτού με τους διακομιστές (του) αυτούς καθ'εαυτούς.

Και δεν θα μπώ σε πολλές τεχνικές λεπτομέρειες σχετικά με αυτό, αλλά όταν πληκτρολογείτε

κάτι σαν www.shady.foreign

, και πάλι, θα δούμε ότι μπορεί αυτός ο ιστότοπος να

μην χρειάζεται καν να είναι ύποπτος ή ξένος-

αλλά όταν πληκτρολογείτε κάτι όπως αυτό-

υπάρχουν διακομιστές στις ΗΠΑ που το συσχετίζουν με αυτούς τους διακομιστές,

οι οποίοι ενδέχεται να λειτουργούν εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών - που συσχετίζουν αυτό το κείμενο με έναν αριθμό

που οδηγεί σε αυτό τον ιστότοπο, που οδηγεί δηλαδή σε διακομιστές αυτού του ιστότοπου.

Έτσι όλα αυτά είναι πράγματα εντός των Ηνωμένων Πολιτειών-

από τα οποία εξαρτάται, σε κάποιο βαθμό, αυτός ο ιστότοπος.

Έτσι, αυτό που κάνει το SOPA είναι να επιτρέπει σε αυτούς εδώ τους φορείς,

αυτούς που τους απασχολεί φυσικά το να επιβάλλουν τα πνευματικά τους δικαιώματα -

να εκδίδουν δικαστικές διαταγές και κλήσεις σε αυτούς εδώ τους φορείς

οι οποίες ουσιαστικά τους εξαναγκάζουν, πολύ έντονα,

να διακόψουν τους δεσμούς τους με αυτό τον παράνομο ιστότοπο - ή με αυτό που πιστεύουν οτί είναι παράνομος ιστότοπος.

Τώρα αυτό μπορεί να σας φαίνεται λογικό, με τη διαφορά οτί

πρόκειται για μια πολιτική τύπου "πυροβολώ πρώτα και σκέπτομαι αργότερα"

Ο βασικός τρόπος με τον οποίο λειτουργεί είναι οτί υποθέτεις πως αυτός ο τύπος είναι ένοχος μέχρι,

με κάποιον τρόπο, να προσπαθήσει να αποδείξει οτί είναι αθώος, και θα δούμε

οτί αυτός ο τύπος δεν είναι απαραίτητο να βρίσκεται εκτός των ΗΠΑ.

Μπορεί να είναι ακόμη και εντελώς νόμιμος ιστότοπος, ή αυτό που θα θεωρούσα εγώ

εντελώς νόμιμο ιστότοπο, εντός των ΗΠΑ.

Ουσιαστικά, από τη στιγμή που θα γίνει αυτός ο ισχυρισμός και θα πληρωθεί είτε μια δικαστική εντολή

είτε μία κλήση, αυτοί οι υποστηρικτές πρέπει να αποκόψουν τους δεσμούς τους με αυτό τον ιστότοπο -

και μπορείτε να φανταστείτε ότι, εάν αυτοί αποκόψουν τους δεσμούς τους με αυτό τον ιστότοπο,

οι επιχειρηματικές δραστηριότητες αυτού του ιστότοπου, ό,τι και να είναι αυτές, είτε παράνομες είτε νόμιμες,

αμέσως θα καταστραφούν ολοσχερώς, ειδικά αυτή εδώ

που συμβεριλαμβάνει μηχανές αναζήτησης, διαφημιστικά δίκτυα και πληρωμές.

Και εάν δεν συμμορφωθούν, τότε και αυτοί οι τύποι θα έχουν illegal balast (?)

Οπότε αυτοί όχι μόνο θα πρέπει να συμμορφωθούν-και αυτό είναι δύσκολο αφ'εαυτού-

αλλά αν δεν συμμορφωθούν, τότε και οι ίδιοι θα έχουν μπελάδες.

Τώρα γίνεται πραγματικά προφανώς ανατριχιαστικό, όταν αρχίζεις

να σκαλίζεις-όταν αρχίζεις να το σκέπτεσαι-λες,

"εντάξει, ίσως μπορούμε να το παρακάμψουμε λίγο".

Αλλά γίνεται ανατριχιαστικό όταν γνωρίζεις ακόμα και οτί αυτό είναι το πνεύμα της νομοθεσίας,

όταν διαβάζεις λέξη προς λέξη τη νομοθεσία

και προφανώς αυτό είναι αυτό που έχει σημασία, όχι το όνομα ή η πρόθεση-

αλλά, στην πραγματικότητα, πώς είναι διατυπωμένη-εννοώ, τον τρόπο με τον οποίο έχει διατυπωθεί-

είναι αρκετά σαφές ότι η πρόθεση της είναι να κυνηγήσει πολλά περισσότερα

από απλώς έναν ιστότοπο που πουλάει ρητά παράνομα φαρμακευτικά προϊόντα ή

επιτρέπει στους ανθρώπους να κατεβάσει ταινίες ή, ή μουσική ή βίντεο,

στους οποίους αυτοί οι ιδιοκτήτες δεν έχουν πρόσβαση.

Όταν διαβάζεις τη διατύπωση, είναι πολύ σαφές ότι θέλουν να είναι σε θέση

να διακόψουν τη λειτουργία σε ό,τιδήποτε συσχετίζεται με οποιονδήποτε τρόπο με αυτό (τον ιστότοπο)

ή που, με οποιονδήποτε τρόπο, του επιτρέπει να λειτουργήσει.

Και μπορείτε να το δείτε στη διατύπωση.Αυτό λοιπόν είναι το ίδιο το τμήμα 1.0.3 της νομοθεσίας SOPA

- και αυτό είναι το πώς ορίζουν έναν ιστότοπο που είναι αφιερωμένος στην κλοπή της ιδιοκτησίας των ΗΠΑ.

Έτσι μια τοποθεσία internet είναι αφιερωμένή στην κλοπή ιδιοκτησίας των ΗΠΑ σε περίπτωση που-

και, ώστε να γνωρίζετε, μπορεί να χρησιμοποιηθεί από άτομα στις Ηνωμένες Πολιτείες,

και αυτό είναι ενδιαφέρον-είναι "primarily designed or operated for the purpose of,"

"has only limited purpose or use other than,"

"ή να διατίθεται στο εμπόριο από το φορέα εκμετάλλευσης ή άλλο ενεργώντας σε συναυλία"

"με αυτόν τον τελεστή για χρήση στην προσφορά αγαθών ή υπηρεσιών με τρόπο"

«που πραγματοποιεί, επιτρέπει ή διευκολύνει» - τώρα αυτή είναι ενδιαφέρουσα -

επιτρέπει ή διευκολύνει όλες αυτές τις παραβιάσεις.

Και αυτές είναι οι παραβιάσεις που θα ήταν παράνομες:

You´Re πωλούν τα πράγματα που σας can´t πωλούν,

You´Re παραβιάζουν για άλλους people´s πνευματικά δικαιώματα.

Και ίσως φαίνεται, αβλαβή, αυτό "επιτρέπει ή διευκολύνει", μέχρι να σκεφτείτε

Αυτό που θα μπορούσε να εμπεριέχουν.

Εάν έχω μια τοποθεσία, όπως αυτό, είμαι μέρος μιας τοποθεσίας: Ακαδημία Χαν

Let´s πει κάποιος θέτει ένα μήνυμα στην Ακαδημία Χαν

και από την Ακαδημία Χαν τους σύνδεση με μια τοποθεσία που στην πραγματικότητα είναι πραγματικά παράνομη

και αυτό είναι πραγματικά ύποπτα και τους σύνδεσμο στα συμβούλια των μηνυμάτων.

Λοιπόν, στο πλαίσιο αυτό am μου επιτρέπει, είναι Χαν Ακαδημία επιτρέψουν ή να διευκολύνουν;

Και σε αυτή την περίπτωση, στη συνέχεια Χαν Ακαδημίας - από τον ορισμό αυτό-

θα θεωρείται ως μια τοποθεσία που είναι αφιερωμένο στην κλοπή των ΗΠΑ ιδιότητα.

Και υπάρχουν πολύ μεγαλύτερες παίκτες από μόλις Χαν Ακαδημίας,

ότι μπορούν να κρύβονται σε αυτό κάδου, παράγοντες, όπως το YouTube ή Vimeo ή σε οποιαδήποτε τοποθεσία.

Ή ακόμη και μια νέα τοποθεσία, που επιτρέπει στους χρήστες να θέσει σχόλια,

ή επιτρέπει στα άτομα να θέσει τις εικόνες, τα πράγματα όπως Flickr.

Ότι ίσως είχε - κατά κάποιον τρόπο - τους χρήστες παραβιάζουν σχετικά με τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας

τώρα όλοι από την ξαφνική ολόκληρη την τοποθεσία - με βάση τον ορισμό αυτό - ολόκληρη την τοποθεσία

μπορεί να οριστεί ως μια ιστοσελίδα αφιερωμένη στο κλοπής της ιδιοκτησίας των ΗΠΑ.

Από τον ορισμό αυτό YouTube θα μπορούσε να είναι ότι, αν τα προβάλατε σε είδος

η ενεργοποίηση ή η διευκόλυνση.

Ακαδημία Χαν, κάθε τοποθεσία συζητήσεων θα μπορούσε να θεωρηθεί όπως αυτή.

Vimeo θα μπορούσε να προβληθεί με αυτόν τον τρόπο,

Έτσι, θα μπορούσε να θεωρηθεί μια φωτογραφία κοινόχρηστη τοποθεσία.

Άτομα μπορεί να λάβει μια φωτογραφία ή κάτι που τους don´t έχουν τα πνευματικά δικαιώματα

και την αποστολή μιας εικόνας και όλα το ξαφνικό - από τον ορισμό αυτό-

με βάση μόνο μια αίσθηση ότι που παραβιάζεται,

τους won´t μόλις είναι σε θέση να τερματιστεί αυτές τις παράνομες τοποθεσίες,

θα μπορέσουν να τερματίσετε τα πράγματα όπως το YouTube, ή Vimeo,

ή ακόμα και πράγματα όπως CNN.com συμπαραγωγή, εάν κάποιος θέτει ένα μήνυμα

ή μιας εικόνας που νομίζουν ότι είναι κατά κάποιον τρόπο να παραβιάζει.

Και επομένως δεν είναι απλώς θα-δικαίωμα τώρα είναι η μεθοδολογία,

Εάν υπάρχει κάποιο περιεχόμενο στο YouTube ή Vimeo ή κάποια άλλη τοποθεσία,

ότι αισθάνονται παραβαίνει περί πνευματικών δικαιωμάτων τους,

υπάρχουν νόμοι, όπου τους επαφή YouTube άμεσα,

αναφέρουν τους στο περιεχόμενο του, που φαίνεται να παραβιάζει

και YouTube, ή Vimeo ή όποιον θα λάβει που αυτό το περιεχόμενο.

Αλλά τι αυτό τους επιτρέπει να πράττουν είναι τραβήξτε πρώτα και πιστεύω ότι αργότερα:

"Ω, δείτε: You´re ότι η ενεργοποίηση" · Εάν τους θα μπορούσε να πείσει το Δικαστήριο ορισμένες

για να δώσετε μια δικαστική απόφαση, μπορεί να αρχίσει προειδοποίηση του οι παίκτες εδώ δεξιά

να αποκοπεί δεσμούς με μείζονες - τι θα θεωρούσα πολύ νομική τοποθεσίες-

όπως το YouTube ή Vimeo ή το CNN.

IT´s πραγματικά σχεδόν οποιαδήποτε τοποθεσία επιτρέπει στους χρήστες να ανεβάσετε τα πράγματα σε αυτό,

ή την τοποθέτηση συνδέσεων σε αυτό, που είναι σχεδόν - Facebook είναι ένα άλλο-

οτιδήποτε έχει περιεχόμενο χρήστη που δημιουργούνται.

Μόλις καπρίτσιο να ληφθούν που ολόκληρη την τοποθεσία-

μην θεσπίζουν μόνο η περιεκτικότητα σε χρήστη που δημιουργούνται-

αυτά θα μπορούσαν, σε μόλις πειστική ένας δικαστής ή πειστική απλώς κάποιο από αυτά

αυτοί θα μπορούσαν να αποκοπεί δεσμούς με Facebook.

Ούτε καν να Facebook.com, τοποθετήστε το δείκτη στο Facebook πια.

CNN - θα μπορούσε να παίρνουν απλώς εντελώς που αυτές τις τοποθεσίες από ιδιοτροπία.

Και γίνεται χειρότερη, διότι θα πείτε:

«λοιπόν, κοιτάξτε, εάν ότι μπορούν να πάρουν αυτό ιδιοτροπία και, γνωρίζετε»

"ίσως είδος νόμιζαν ότι ήταν, αλλά δεν μπορούν να κάνουν καθήκοντά τους"

"και στη συνέχεια καταλάβουν ότι δεν ήταν παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων"

"δεν ήταν δυνατή η αυτά τα παιδιά μηνύσει πίσω;"-Παρόλο που, ήδη, η ζημιά θα έχουν γίνει,

οι τοποθεσίες αυτές θα έχουν ληφθεί-

θα έχουν χάσει εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια δολάρια,

εκατομμύρια, ή δεκάδες ή εκατοντάδες εκατομμύρια, οι χρήστες δεν θα μπορούν να έχουν πρόσβαση αυτά τα πράγματα

και αυτό επίσης θα ήταν αλήθεια για Wikipedia,

Εάν κάποιος αποστολή κάτι που δεν ήταν εντελώς, 100%, ελεγχθεί,

θα μπορούσε να λαμβάνουν που ολόκληρη την τοποθεσία, όχι μόνο το περιεχόμενο.

Και λέτε: «Εντάξει, που είναι ήδη αρκετά άσχημο!»

", Αλλά δεν ήταν δυνατή η αυτές οι άνθρωποι λένε: «Γεια σου, κοιτάξτε, σας παρανόμως μας πήρε,»"

««we´re πρόκειται να μηνύσει σας τώρα»». Καλά για να δούμε ότι αυτοί can´t και

για να δείτε πώς μονόπλευρη είναι αυτή η νομοθεσία, παρατηρήστε:

Το όριο για να μπορεί να εναχθεί πίσω, εάν σας το είδος του

παραποίησε παραβίαση - το μοναδικό τρόπο you´re είδος που πραγματοποιήθηκε

υπεύθυνη είναι εάν you´re παραποίησε εν γνώσει ουσιωδώς την παραβίαση.

Κατά συνέπεια, αν ο κάτοχος πνευματικών δικαιωμάτων μόνο λέει: "Ω, πιστεύω ότι κάποιος στο YouTube" - γνωρίζετε -

"Αισθάνομαι πολύ καλό ότι παραβιάζει κάποιος στο YouTube"

και ότι το YouTube επιτρέποντας μια παραβίαση και, επομένως, το YouTube

είναι μια τοποθεσία αφιερωμένη σε κλοπή των ΗΠΑ ιδιότητα και αργότερα

κρίνει ότι ότι δεν ήταν, ήταν δίκαιη χρήση ή ίσως το πρόσωπο

στην πραγματικότητα είχαν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας

τους can´t να εναχθεί, γιατί φώναζαν: «Ω, μόλις νόμιζα ότι ήταν» ·

αυτά δεν ήταν εν γνώσει ουσιωδώς παραποιήσει οι ίδιοι.

Έτσι, ακόμη και εάν ούτε καν γίνεται παραβίαση, αυτά τα παιδιά

θα μπορούσε να αναλάβει την τοποθεσία προς τα κάτω. Ίσως ορισμένοι μικροί παραγωγοί στην πραγματικότητα

ως εγγύηση των δικαιωμάτων, να στο YouTube και, στη συνέχεια,

όλοι από την ξαφνική, αυτά τα παιδιά λαμβάνουν που όλοι YouTube με βάση

στην πραγματικότητα δεν γνωρίζουμε τι μιλάμε για.

Και εκεί can´t είναι ένα μετρητή χρώμα σε αυτή την περίπτωση, με βάση το δίκαιο.

Και γίνεται ακόμη και creepier, διότι για να θεωρηθεί αυτό

don´t σας, ακόμη και μόνο, πρέπει να ενεργοποιήσετε ή να διευκολυνθεί - που είναι σχεδόν τίποτα-

μπορούσε να αντιτάξει έναν υπολογιστή να επιτρέψουν ή να διευκολύνουν αυτή σε κάποιο επίπεδο.

Αλλά σας θεωρούνται μια ιστοσελίδα αφιερωμένη στο κλοπής της ιδιοκτησίας των ΗΠΑ,

ακόμη και αν δεν κάνετε τίποτα το παράνομο, ακόμη κι αν σας don´t να ενεργοποιήσετε τίποτα παράνομο,

αλλά εάν προβεί σε ενέργειες που καθιστούν δύσκολη για τις αρχές να επιβεβαιώσετε

το you´re, κάτι που είναι παράνομο. Έτσι, εάν μπορείτε να προβάλετε αυτό στον φυσικό κόσμο:

Προφανώς, ορισμένοι άνθρωποι κάνουν παράνομα τα πράγματα στα σπίτια τους

και, προφανώς, ορισμένοι κλειδώνετε τις πόρτες τους να μένουν οι άνθρωποι έξω από τα σπίτια τους.

Και ίσως οι άνθρωποι επιτελούν παράνομη τα πράγματα, θα ήταν ακόμη και

πιο πιθανό να κλειδώνετε τις πόρτες τους και να κλείσετε την παραθυρόφυλλα.

Τι αυτό θα κάνουμε- και αυτό θα το κάνει η εικονική λογική-

είναι λένε: "διερεύνηση! Μόλις αναλαμβάνοντας την ηθελημένη ενέργεια κλεισίματος σας την παραθυρόφυλλα"

"και κοιτώντας σας θυρών, γεγονός που καθιστά δύσκολη Ομοσπονδιακή υπάλληλοι να επιβεβαιώσετε"

"η you´re κάνουμε παράνομη πράγματα - απλά κάνοντας αυτό - ότι η ίδια είναι παράνομη πράξη".

Αυτό είναι ίσως ένα από τα creepiest και δρακόντεια παρεισφρήσεις της ιδιωτικής ζωής,

ότι στην πραγματικότητα άκουσα

ότι ήταν ακόμη απόπειρα να διαβιβαστούν στο δίκαιο.

Αν μου όταν σας - απλώς ως ένα είδος προστασίας ιδιωτικού απορρήτου και ελευθερία σκαρφάλωσαν American - I´d να ανησυχούν.