Traduzindo palestras TED para o holandês

Contribuição de Els De Keyser para o evento TED Global 2011, Workshop de Tradutores.

Legendas:

Holandês:
Tradutora: Els De Keyser

Inglês:
Transcrição: Els De Keyser
Revisão: Krystian Aparta

Francês:
Tradutor: Hugo Wagner

Grego:
Tradutor: Dimitra Papageorgiou

Italiano:
Tradutor: Elelena Montrasio

Polonês:
Tradutor: Krystian Aparta

Alguém aí traduziu a palestra do Erin Mckean? Para os que não traduziram, aqui vai um trechinho.

"Lexicográfico" é o mesmo padrão de "higgeldy piggeldy" (desordenado).

Não é? É uma palavra divertida de dizer, e eu acabo falando-a um bocado.

Eu acrescentaria que "higgeldy-piggeldy" é um palavra divertida de se traduzir também.

Em holandês, eu usava "olleke bolleke" como em

"Olleke bolleke, rubisolleke,

olleke bolleke, rubisolleke, olleke bolleke, knol!"

Ainda bem que essa rimazinha é conhecida

nas duas maiores regiões onde o holandês é falado.

O holandês é a língua materna de 23 milhões de pessoas,

das quais 16 milhões vivem na Holanda,

6 milhões ao nordeste da Bélgica, também conhecida como Flandres,

e 400 mil no Suriname e na América do Sul.

Temos oficilamente uma 'União da Língua Holandesa'.

Então, onde está o problema?

O holandês da Holanda e o de Flandres

soam muito diferente.

Se você encontrar o Johan Cruyff de manhã

e for sortudo, ele vai lhe dizer um 'Goeiemorgen'.

O Kim Clijster vai dizer 'Goeiemorgen'.

Em legendas, claro que isso é irrelevante.

Então, novamente: qual é o problema?

Todos nós usamos palavras diferentes.

Um holandês vai chamar isso de 'klokkromme'.

Em Flandres nós falamos 'Gauss-curve'.

E por último, mas não menos importante, todo grupo tem o seu conjunto de 'dúvidas típicas',

ou desvios em relação ao holandês padrão

que ocorrem mais em uma região
do que em outra.

Ao longo dos anos, os holandeses têm
perdido a sensibilidade

para o gênero de nomes holandês.

E só um holandês é que poderia cogitar

se a vaca é feminina ou masculina

...ou pelo menos e assim que a gente implica com eles lá em Flandres.

Por outro lado, na Bélgica, gostemos ou não,

a nossa língua é influencida pelo nossos compatriotas que falam francês,

levando às vezes a construções esquisitas, emprestadas do francês.

Então, eis o problema:

se uma revisora da Holanda

revisar o trabalho de um colega da Bélgica,

ela poderia ver um texto que ela mesma

nunca teria escrito daquele jeito,

ou o contrário.

Se ele começa a corrigí-lo,

antes de ela perceber, ela vai estar presa

em infinitas discussões sim-não.

Aconteceu comigo logo quando eu entrei no TED.

Eu confesso que na minha primeira tradução,

Eu me certifiquei de que eu tinha solicitado um tradutor do meu próprio país

fizesse a revisão, porque eu me sentia desconfortável

com uma revisão vinda do 'outro lado'.

Mas eu rapidinho aprendi que se você se fixa

em um número limitado de regras básicas,

você supera essa dificuldade facilmente.

É isso que eu queria compartilhar com vocês hoje.

A melhor maneira de parar as discussões sobre 'quem está certo',

é concordar sobre o padrão utilizado.

No holandês isso é bem fácil.

O léxico oficial, o principal dicionário

e a gramática padrão estão disponíveis online.

Todos os três são largamente usados e aceitos

Na Holanda e na Bélgica.

Se logo de cara você indica

que você vai usá-los como padrão,

você consegue evitar um bocado de tensão e discussão.

Mas mesmo se uma palavra 'existir',

ela pode ser muito incomum
em uma das duas regiões.

Vamos pegar a palavra "klokkromme'.

Raramente um belga iria utilizá-la,

no entanto, não é difícil de entender

-- especialmente quando a gente tem contexto,

como é o caso das palestras da TED.

Não tem sentido substituí-la

por um termo que nenhum holandês usaria.

Eu trato essa palavra

como uma 'palavra que vale a pena divulgar'.

Claro que, se a palavra inusitada é difícil

de entender, a história é diferente.

Mas, então,

ao invés de substituir a palavra por uma de Flandres,

eu convido meu parceiro de tradução

a buscar uma alternativa

que seja aceitável para nós dois.

Gostaria de terminar com umas poucas palavras

sobre o que eu tento focar

ao revisar ou traduzir para o holandês.

Em primeiro lugar, eu me foco no público.

Eu estou escrevendo para pessoas
de diferentes regiões.

Eu poderia também tentar me colocar no lugar deles

e evitar palavras ou expressões

que eu sei que são confusas.

Em segundo lugar, me foco no
meu parceiro de tradução,

especialmente quando revisando,

Numa das minhas primeiras revisões,

Cometi o erro de marcar a tradução
como revisada

sem ter entrado em contato com meu parceiro.

No fim das contas, na minha mente eu tinha

só corrigido alguns erros óbvios.

Desde então, eu sempre entro em contato

E pergunto a eles

se eles concordam com minhas propostas.

Em terceiro lugar, eu não perco de vista que
traduzo para a TED

para ajudar a divulgar

as ideias interessantes dos conferencistas.

O negócio não é 'vencer' discussões

com outros tradutores,

é trabalhar juntos

para fazer com que o TED seja acessível

ao máximo de pessoas possível.

No ano passado, um tradutor holandês do TED

me perguntou se eu achava que era necessário

ter grupos de tradução separados

para o holandês da Holanda e o da Bélgica.

Eu falei para que ele que para mim

isso não tinha sentido,

pois faria duplicar o esforço

de divulgação das ideias.

Isso me incentivava a melhorar

nisso de achar coisas comuns entre as regiões.

E, por fim, posso afirmar

que traduzir para o TED tem sido

uma experiência imensamente
enriquecedora para mim.

Meu pensamentos finais, portanto,

são para meus companheiros tradutores do TED.

Eu gostaria de criar

algum tipo de gráfico de 'Hans Rosling',

Mas vocês vão ter que se virar

com um Wordle

no qual o tamanho do nome

representa o número de vezes que eu trabalhei com eles.

Desejo a vocês todos um excelente workshop

e um instigante evento TED Global 2011.