vimeo.com/.../436612411

Mi chiamo Jeff Moyer e ho 71 anni.
Sono difensore dei diritti dei disabili,

scrittore e musicista. Ho a che fare
con l'ADA da prima della sua fondazione

quando stavamo lavorando per dare vita

ai diritti dei disabili
mediante i 504 regolamenti

che vennero firmati nel 1977
dopo un sit-in di 26 giorni

al palazzo federale di San Francisco.
Ero un musicista in quel periodo,

anche se non vissi lá
come quegli eroi.

Arrivai e andai. Avevo un figlio piccolo.
Il mio coinvolgimento con l'ADA inizió

quando ascoltai Justin Dart nel 1988.
Rimasi affascinato dal suo discorso

e da quel messaggio unificatore.
Mi presentai e gli chiesi

se potevo registrare il suo discorso;
accettó e fu cosi che inizió

la nostra amicizia che mi portó
a esibirmi con la mia canzone,

l'inno all'ADA, al senato degli USA
durante il ricevimento serale dopo

la firma dell'ADA alla Casa Bianca
quella mattina.

In seguito divenni membro
della rete di implementazione dell'ADA

e lavorai come volontario con persone
da tutto il paese. Aiutavo a far si

che i diritti creati dall'ADA
si realizzassero nelle loro vite.

La mia cecitá inizió nell'estate del 1954,
due settimane prima che mio fratello

nascesse con una grave
disabilitá cognitiva e credo che

iniziai a sentirmi escluso quando ero
alle elementari, volevo leggere

ma i materiali non erano accessibli

e la mia insegnante doveva riscrivere
tutto quello che scriveva alla lavagna

e consegnarmelo separatamente.
Quella fu la prima volta in cui capii

cos'era un bisogno e l'intervento umano
che veniva incontro alle mie esigenze.

Per mio fratello non fu cosi semplice;
egli fu vittima di atti di delinquenza

e maltrattamenti da parte di altri bambini
e nessuna scuola

voleva accettarlo, nemmeno gli istituti
per ragazzi con disabilitá.

Come risultato, venne internato
quando aveva 9 anni

e quel fatto aprì un capitolo
nella mia vita sul comprendere

i bisogni delle persone
con disabilitá cognitiva

e grazie alla sentenza della Corte Suprema
come parte dell'ADA l'internamento venne

considerato violazione dei diritti civili.
È una lunga storia.

L'ADA è stata un'invenzione meravigliosa,
tuttavia nella sua costituzione

il senato prese la decisione
di non includere la cecitá, perció

sebbene in ogni incrocio nel paese
ci fossero apposite rampe, la segnaletica

per persone non vedenti era opzionale
e questo lo so per esperienza purtroppo.

Una mia cara amica che ora non c'è piú

prese parte all'intero processo
a Washington. Si chiamava Mary Jane Owen.

L'ADA rappresenta una grande speranza,
ma puó diventare realtá solo

attraverso le azioni individuali,
quando le persone la appoggiano

e si assicurano che, caso per caso,
venga applicata.

Venni invitato alla Casa Bianca
per la cerimonia della firma

e arrivai in anticipo solo perché il mio
aereo atterró prima e potei sedermi

tra il pubblico in prima fila.
C'era una sezione per il congresso,

un'altra per l'amministrazione e infine
una per il pubblico.

Quando il presidente uscì passando per
la piattaforma appositamente costruita

in modo da poter essere visto dal pubblico

ovviamente tutti si alzarono e
iniziarono ad applaudire

e a quel punto qualcuno urlò
'Non riusciamo a vedere, sedetevi!'

Il senatore Kennedy era seduto giusto
di fronte a me

e la donna che conobbi, che era
di fianco a me, disse che

egli si guardò intorno e capì
che stavano bloccando

la visuale alle persone in carrozzina.
Ci fu quindi questo momento di

collisione tra protocollo e accessibilità.

La gente ovviamente si sedette.
Quella fu la prima volta, dalla firma

dell'ADA, che si capì il concetto di
accessibilità grazie all'azione personale.

Credo che questo sia un momento difficile
per attuare qualcosa di nuovo

nell'ambito dei diritti per i disabili,
dal momento che il nostro paese sta

lottando con la crisi economica
a seguito del Coronavirus.

Credo che dovremo lavorare duramente

solo per mantenere quello che abbiamo
ottenuto fin'ora.

Se dovessi scegliere qualcosa che vorrei
in termini di accessibilitá, sarebbe

riaprire le pagine dell'ADA
per includere l'accesso alle informazioni

e orientamento; con questo voglio dire
che se puoi camminare ma sei cieco o

non puoi leggere perchè hai
disabilità cognitiva,

semplici cose come attraversamenti
per i pedoni, i numeri sui bus,

i cartelli negli edifici sono difficili,
impossibili da leggere se sei cieco

o non puoi leggere. Questa tecnologia
si chiama 'segnali parlanti'

e c'eravamo molto vicini. Tutto questo
non è un requisito dell'ADA,

per vederlo realizzato come parte
dell'accessibilità.

Tuttavia, i repubblicani bloccarono
il progetto di legge perchè non volevano

che Obama ottenesse vittorie e noi avevamo
una modifica prioritaria in questo senso,

che avrebbe convertito Washington DC nella
prima città accessibile ai non vedenti.

Quando questo accadde, dopo 10 anni
di sforzi per arrivare a quel punto,

la piccola impresa fallì.
Io ero stato volontario per 10 anni

e questa fu una sconfitta schiacciante
per questo tipo di servizi.

Sicuramente esistono vari tipi di aiuto
attraverso il cellulare se sei capace

di usarli, ma molti non possono accedervi
o non possono permetterselo.

Ciò significa che l'accessibilità
è qualcosa che richiede denaro

e ciò che l'ADA disse chiaramente
è che la responsabilità per facilitare

l'accesso ricade sul governo.

Le persone hanno disabilitá.
le situazioni creano handicap.

Credo che l'ADA diede la possibilità
a molte persone di poter avere un lavoro.

Di fatto abbiamo perso terreno
da quando l'ADA venne approvata,

perchè la gente si rifugiò in essa
sperando di essere assunta.

Dobbiamo migliorare parecchio in termini
di uguaglianza nel lavoro e anche

nell'accesso all'orientamento
e informazione.

L'ADA, ho appena ascoltato Robert Moses
che è uno dei grandi eroi del movimento

per i diritti civili, l'estate della
libertá del 1964, e lui dice che il

Civil Act del 1964 e il Voting Rights Act
del 1965 sono idee, ma devono ancora

essere pienamente realizzate.

L'ADA è un'idea, è un concetto, un grande
traguardo, ma per vederlo pienamente

realizzato nelle nostre vite ha bisogno
di accessibilità e tale decisione

dirige l'attenzione a quella che credo
sia la necessità più estrema che abbiamo.

Si tratta di una sistemazione sicura per
persone con disabilità cognitive.

Le istituzioni ancora esistono e perfino
nella comunità servono sostenitori che

si assicurino che le persone possano
vivere in un ambiente sicuro e accogliente

incluso nelle loro case. Vidi questo
quando mio fratello morì

di cancro ai polmoni per la sua
dipendenza dalle sigarette dov'era

stato internato da bambino.

Ma anche nei suoi ultimi giorni
ci sono stati crudeltà e violenza

nella casa, che era ciò da cui
volevamo proteggerlo quando

lo spostammo dall'istituto a una
residenza assistita.

La maggiore necessità era la
necessità della minoranza.

Di nuovo, dobbiamo ascoltare il cuore,
capire cos'è giusto e trovare la strada

giusta per dare voce ai i nostri diritti.

ADA, IDEA, 504, Voting Rights Act,
l'emendamento al Fair Housing Act.

Ci sono molte leggi che ci proteggono,
ma ognuna di esse necessita di

pianificazione individuale e alleati che
le difendano. A voi tutti, sostenitori,

a voi giovani che state leggendo
o guardando questo, il testimone è

stato passato ed è importante che le
nuove generazioni subentrino e

continuino con i nostri amati e difficili
da ottenere diritti per i disabili,

che sono i nostri diritti civili.