제조업 일자리가 사라지는 진짜 이유
-
0:01 - 0:03누군가 쿠바를 언급하면
-
0:03 - 0:04무슨 생각이 떠오르시나요?
-
0:05 - 0:07클래식 자동차?
-
0:07 - 0:09아니면 질 좋은 시가?
-
0:10 - 0:12아마 유명한 야구선수를
떠올리실지도 모르죠. -
0:12 - 0:14만약 누군가 북한을
언급한다면 어떨까요? -
0:14 - 0:18미사일 발사나 악명높은 국가 지도자
-
0:18 - 0:20혹은 그의 좋은 친구,
데니스 로드맨을 생각할지도 모르죠. -
0:21 - 0:22(웃음)
-
0:22 - 0:24잘 떠오르지 않는 한 가지는
-
0:25 - 0:26바로 나라의 비전이나
-
0:27 - 0:28개방 경제
-
0:28 - 0:32즉 국민이 다양한 범위에서 합리적인
제품으로 접근이 가능한가 입니다. -
0:35 - 0:37저는 이 나라들이 어떻게
-
0:37 - 0:40오늘날의 모습이 되었는지
논하려는 게 아닙니다 -
0:40 - 0:42저는 단지 그들을
예시로 들고 싶었습니다. -
0:42 - 0:45수출을 금지하고 지역 산업을 보호하는
-
0:45 - 0:50무역정책으로부터 영향받은,
부정적인 영향을 받은 -
0:50 - 0:52국가와 국민들의 예시로 말이죠.
-
0:52 - 0:55최근 우리는 무역을 통제하고,
-
0:55 - 0:58자국의 지역, 국내 산업을 보호하려는
-
0:58 - 1:01많은 나라들에 대해 듣고있습니다.
-
1:01 - 1:04이것이 그럴듯 하게 들릴지 몰라도
-
1:04 - 1:06사실은 보호 무역주의를 의미합니다.
-
1:07 - 1:112016년 미국 대선에서도
이를 들어봤고 -
1:12 - 1:14브렉시트 논쟁에서도 들었으며
-
1:14 - 1:17가장 최근에는 프랑스 대선에서도
이에 대해 들었습니다. -
1:19 - 1:21사실, 이것은
전 세계적으로 언급되어지는 -
1:21 - 1:24매우 중요한 주제입니다.
-
1:24 - 1:26그리고 야망을 가진
많은 정치 지도자들은 -
1:26 - 1:30보호무역주의가 좋은 것인냥
선전을 하고 있습니다. -
1:31 - 1:34이제, 저는 왜 보호무역주의를 좋게
여기는지 이유를 알것 같습니다. -
1:34 - 1:38왜냐하면 때때로 무역은
불공평해보이기 때문입니다. -
1:39 - 1:41어떤 이들은 무역을 탓합니다.
-
1:41 - 1:44미국내에서 겪고 있는
문제들의 원인이라고 말이죠. -
1:44 - 1:46수년 동안 우리는
-
1:46 - 1:49미국의 고소득 제조업 일자리의
감소에 대해 들어왔습니다. -
1:50 - 1:53많은 사람들이 미국내 제조업이
감소하고 있다고 생각합니다. -
1:53 - 1:56많은 회사들이 외주 업체를
중국, 멕시코나 베트남같이 -
1:56 - 1:59노동력이 저렴한 해외 시장에
-
1:59 - 2:01위탁하고 있기 때문이죠.
-
2:03 - 2:06또한 그들은
북미 자유 무역 협정(NAFTA)이나 -
2:06 - 2:08환태평양 경제 동반자 협정 같은
-
2:08 - 2:10무역협정이 때론 부당하다고 생각합니다.
-
2:10 - 2:13이러한 무역 협정때문에 회사들이
-
2:13 - 2:18일자리를 뺏어간 다른 나라들이 만든
값 싼 상품들을 -
2:18 - 2:21미국으로 다시 재수입할 수 있도록
허락하기 때문이라면서요. -
2:21 - 2:24수출업자는 유리하고
-
2:24 - 2:26수입업자는 불리하게 느껴집니다.
-
2:27 - 2:28그러나, 현실은 이렇습니다.
-
2:28 - 2:31미국의 제조 분야 생산량은
-
2:32 - 2:34실제로 증가하고 있습니다.
-
2:34 - 2:35그런데 우리는 일자리를 잃고 있습니다.
-
2:35 - 2:37우리는 아주 많은
일자리를 잃고 있습니다. -
2:37 - 2:40실제로, 2000년에서 2010년 까지
-
2:40 - 2:44570만 개의 제조업 일자리가
사라졌습니다. -
2:45 - 2:46하지만 저 일자리들은
-
2:46 - 2:49여러분이 생각하는 이유로
사라지는 것이 아닙니다. -
2:49 - 2:51오하이오주 톨레도의 마이크 존슨씨는
-
2:52 - 2:54멕시코 몬테레이의
미구엘 산체스씨 때문에 -
2:54 - 2:57공장 일자리을 잃은 게 아닙니다.
-
2:57 - 2:58아니죠.
-
2:58 - 3:00마이크씨는 기계 때문에
직장을 잃었습니다. -
3:02 - 3:05사라진 제조업 일자리 중 87%는
-
3:05 - 3:08자동화를 통한
생산성 향상을 이루었기 때문에 -
3:08 - 3:10없어졌습니다.
-
3:12 - 3:15그것은 사라진 제조업 일자리 중
-
3:15 - 3:1610분의 1만이
-
3:16 - 3:19해외 업무 위탁 때문임을 의미하죠.
-
3:20 - 3:22현재, 이것은 미국에서만
벌어지는 현상이 아닙니다. -
3:22 - 3:23아니에요.
-
3:23 - 3:27실제로, 자동화는 세계 모든 나라의
-
3:27 - 3:29모든 생산라인으로 퍼지고 있습니다.
-
3:30 - 3:31하지만 보십시오,
-
3:31 - 3:33만약 당신이 방금 직업을 잃었고
-
3:33 - 3:34신문에서 당신의 전 직장이 마침
-
3:34 - 3:37중국과 계약을 체결했다는 것을 보면
-
3:37 - 3:40당신이 일대일로 교체되었다고
-
3:40 - 3:41생각하기 쉬울것입니다.
-
3:42 - 3:44이런 이야기를 들으면
제가 생각하기에 -
3:44 - 3:48사람들은 무역이 오직 두 나라간에만
벌어진다고 여기는 것 같습니다. -
3:49 - 3:52한 나라의 생산자가
-
3:52 - 3:53상품을 생산하고 그것을
-
3:54 - 3:56다른 나라의 소비자에게 판매합니다.
-
3:57 - 4:00이것은 마치 생산국은 유리하고
-
4:00 - 4:03수입국은 불리한 것 처럼 느껴집니다.
-
4:04 - 4:06글쎄요, 현실은 조금 다릅니다.
-
4:07 - 4:09저는 멕시코에 거주하며 일하는
-
4:09 - 4:11생산 전문가입니다.
-
4:13 - 4:15또한 저는 우리가 현재 사용중인
많은 상품을 생산하기 위해 -
4:15 - 4:18전 세계적으로 협력하는 생산자들의
-
4:18 - 4:22촘촘히 연결된
네트워크 속에서 일합니다. -
4:23 - 4:26멕시코 시티의 최전선에서 제가 본 것은
-
4:26 - 4:29사실 이것에 더 가깝습니다.
-
4:30 - 4:34이것이 실제로 이루어지는 무역의
정확한 묘사입니다. -
4:35 - 4:37저는 얼마나 다양한
제품들이 생산되는지 -
4:37 - 4:39볼 수 있는 기쁨을
누릴 수 있었습니다. -
4:39 - 4:42골프채부터 노트북과
-
4:42 - 4:45인터넷 서버, 자동차
-
4:45 - 4:46심지어 비행기까지.
-
4:47 - 4:49그리고 그 생산과정 중 무엇도
직선적으로 일어나진 않습니다. -
4:50 - 4:52예를 한가지 들어보죠.
-
4:54 - 4:58몇 달 전, 저는
멕시코 케레타로 주에 위치한 -
4:58 - 5:01다국적 항공 우주분야 기업의
-
5:01 - 5:02생산공장을 방문했습니다.
-
5:03 - 5:06그리고 물류팀의 VP가
완성된 꼬리모두개를 가리켰습니다. -
5:07 - 5:14그 꼬리모두개는
프랑스에서 생산된 패널로 -
5:14 - 5:17미국에서 수입한 부품을 이용해서
-
5:17 - 5:20맥시코에서 조립되었습니다.
-
5:20 - 5:22꼬리 조립이 완료되면,
-
5:22 - 5:25그것은 회사의 주요 조립공장이 위치한
-
5:25 - 5:27캐나다로 트럭을 통해 보내집니다.
-
5:27 - 5:28날개나 좌석
-
5:28 - 5:30작은 창의 빛 가리개같이
-
5:30 - 5:35수천개의 다른 부분들이
모이는 곳으로 말이죠. -
5:36 - 5:38모든 것들은 새 비행기의
부품이 되기 위해 모입니다. -
5:39 - 5:41생각해보세요
-
5:41 - 5:43이 새 비행기는
-
5:43 - 5:45첫 번째 비행을 하기도 전에
-
5:45 - 5:48안젤리나 졸리보다도
-
5:48 - 5:49더 많은 여권도장을 가진 셈 입니다.
-
5:51 - 5:54자, 이 접근은 우리가
매일 쓰는 제품들을 생산하는 -
5:54 - 5:59전 세계 나라들에 적용됩니다.
-
5:59 - 6:02스킨 크림부터 비행기까지
-
6:03 - 6:05오늘 밤 집에 돌아가시면
집 안을 한번 둘러보세요. -
6:06 - 6:09아마 이런 표시를 발견하고
깜짝 놀라실 겁니다. -
6:10 - 6:14미국과 다른 나라들의 부품으로
미국에서 생산됨. -
6:15 - 6:17경제학자 마이클 포터교수가
-
6:17 - 6:19이 현상을 잘 설명했습니다.
-
6:20 - 6:23몇 십년 전, 그가 말하길
-
6:23 - 6:26가장 효율적으로 생산할 수
있는 제품에 집중하고 -
6:26 - 6:29나머지는 교환하는 것이
-
6:29 - 6:31국가에게 가장 유리하다고 했습니다.
-
6:32 - 6:34그가 이 부분에서 설명하고 있는 것은
-
6:34 - 6:37분업과 효율성이
가장 중요하다는 점 입니다. -
6:39 - 6:41아마 여러분은 가정에서나 직장에서
-
6:41 - 6:43이것의 예시를 보았을 것입니다.
-
6:44 - 6:46예를 하나 들어봅시다.
-
6:46 - 6:48여러분의 집이 어떻게 지어졌는지
-
6:49 - 6:50혹은 부엌 리모델링이
어떻게 이루어졌는지 생각해보세요. -
6:51 - 6:53일반적으로 다른 모든 건설업자들,
-
6:53 - 6:55도면을 제작하는 건축가나
-
6:55 - 6:57기반 공사를 하는 지반 공사 업체,
-
6:57 - 6:59배관공, 목수 등을 통솔하는
-
6:59 - 7:04종합 건설업자가 있었을 것입니다.
-
7:05 - 7:07그렇다면 어째서 종합 건설업자는
-
7:07 - 7:09한 회사를 선택해서
-
7:10 - 7:12예를 들면, 건축가에게
모든것을 맡기지 않는 걸까요? -
7:12 - 7:14왜냐하면 이것이
바보같은 짓이기 때문입니다. -
7:15 - 7:17종합 건설업자는
전문가들을 선발합니다 -
7:17 - 7:19왜냐하면 집을 짓거나
부엌을 수리하는 데 필요한 -
7:19 - 7:21기술을 배우고 익히는 데엔
-
7:21 - 7:24수년이 걸리기 때문입니다.
-
7:24 - 7:27그 중 몇몇은 특수한 훈련을
요구하기도 하죠. -
7:28 - 7:29생각 해 보세요
-
7:29 - 7:33건축가가 여러분 화장실 변기를
설치하길 원하시나요? -
7:33 - 7:35당연히 아니겠죠.
-
7:35 - 7:38이 과정을 산업 세계에 적용해봅시다.
-
7:38 - 7:41오늘날의 회사는 그들이
가장 효율적으로 잘 만들 수 있는 -
7:41 - 7:44제품의 생산에 집중합니다.
-
7:44 - 7:46다른 나머지는 모두 교환하죠.
-
7:47 - 7:49이것은 그들이
이런 제품을 생산하는 생산자들간의 -
7:49 - 7:54세계적인, 상호 연결된,
상호 의존적인 네트워크에 -
7:54 - 7:56의존한다는 것을 의미합니다.
-
7:56 - 7:58실제로, 이 네트워크들은
너무나 촘촘히 연결되어 있어서 -
7:58 - 8:00이를 해체하고 한 나라에서만
제품을 생산하기란 -
8:00 - 8:03거의 불가능합니다.
-
8:04 - 8:06몇 분 전에 봤던 연결망을 다시 봅시다
-
8:08 - 8:10미국과 멕시코 사이
-
8:10 - 8:13한 가닥에 집중해 보세요
-
8:15 - 8:17윌슨 연구소에서 말하길
-
8:17 - 8:20미국과 멕시코 사이
5000억 규모 무역의 40%가 -
8:20 - 8:23공유 생산 방식으로
이루어진다고 합니다. -
8:23 - 8:26이는 약 2000억 달러로
-
8:26 - 8:29포르투갈의 GDP에 맞먹는 규모입니다.
-
8:30 - 8:32그렇다면 한번 상상해봅시다.
-
8:32 - 8:35미국이 모든 멕시코 수입품에
-
8:35 - 8:3920% 국경세를 매긴다면 어떨지.
-
8:40 - 8:41네, 좋아요.
-
8:41 - 8:45그럼 멕시코가 가만히 앉아서 쳐다만
보고 있을 것이라고 생각하시나요? -
8:46 - 8:48절대 아니죠.
-
8:48 - 8:51이에 대한 보복으로,
미국에서 수입하는 모든 제품에 -
8:51 - 8:54비슷한 국경세를 매길것입니다.
-
8:55 - 8:57보복과 보복이 뒤따릅니다.
-
8:58 - 9:02가령 20%의 세금이
-
9:02 - 9:05국경을 넘나드는
-
9:05 - 9:08모든 제품과 부품들에 부과되고
-
9:08 - 9:11아마 40% 인상된 국경세, 혹은 80%나
-
9:11 - 9:13그 이상의 인상을 보게 될 것입니다.
-
9:14 - 9:16여러분 자신을 속이려 하지 마세요,
-
9:16 - 9:18이 비용들은 고스란히 부과 될 것입니다.
-
9:18 - 9:20여러분과, 제게요.
-
9:22 - 9:27자, 이제 이것이 몇몇 제품들의,
혹은 우리가 매일 쓰는 것들의 -
9:27 - 9:30가격에 어떤 영향을 미칠 지 생각해 봅시다.
-
9:31 - 9:35만약 30%의 국경세가 실제로 부과된다면,
-
9:35 - 9:39아마 가격이 꽤 많이 오를 것입니다.
-
9:40 - 9:43링컨 MKZ는 37,000 달러에서
48,000달러로 -
9:45 - 9:4960인치 Sharp HDTV는
-
9:49 - 9:54898 달러에서 1,167달러
-
9:54 - 9:5816온스 CVS 스킨은 13달러에서
-
9:58 - 10:0217달러로 인상 될 것입니다.
-
10:02 - 10:06잊지 마세요, 이것은 단지
-
10:06 - 10:09미국과 멕시코 사이 관계만
따졌을 뿐 입니다. -
10:09 - 10:12모든 연결 관계만큼 이것을 곱해봅시다.
-
10:13 - 10:14영향은 상당히 큽니다.
-
10:14 - 10:17생각해 보세요
-
10:17 - 10:20만약 우리가 이 네트워크를 분해해
-
10:21 - 10:25오직 한 나라에서만
제품을 생산할 수 있다면, -
10:25 - 10:27물론 말이 쉽지만요
-
10:27 - 10:31우리는 단지 사라진 제조직의
-
10:31 - 10:3410분의 1만
보호할 수 있을 뿐입니다. -
10:34 - 10:36그렇습니다. 왜냐하면
-
10:37 - 10:40거의 모든 직업, 약 87%는
-
10:40 - 10:43우리의 생산성 향상때문에
사라졌기 때문입니다. -
10:44 - 10:47불행히도, 이 직업들은
더 나은 결과를 위해 사라진 것이죠. -
10:48 - 10:50진짜 문제는 이겁니다.
-
10:51 - 10:53일 이년 후면 어차피 사라지게 될
-
10:53 - 10:56직업들을 보전하기 위해
-
10:56 - 10:59매일 사용하는 필수품의 가격을
-
10:59 - 11:01대부분의 사람들이 살 수 없는 정도까지
-
11:02 - 11:04올리는 것이 타당한지 말이죠.
-
11:06 - 11:07사실, 공유 생산은
-
11:07 - 11:08우리가 질 좋은 상품을
-
11:08 - 11:13저렴한 가격에 살 수 있도록 합니다.
-
11:13 - 11:14간단합니다.
-
11:15 - 11:17그것은 우리가 가진
-
11:17 - 11:19제한된 전문성과
한정된 자원으로부터 -
11:19 - 11:23더 많이 얻는 동시에 싼 가격의
혜택도 누릴수 있게 합니다. -
11:24 - 11:26공유 생산이 효과적이기 위해선,
-
11:26 - 11:28공유생산이 원재료와 부품,
그리고 완제품의 -
11:28 - 11:34효율적인 국경이동에
의존한다는 사실을 -
11:34 - 11:36기억하는 것이 매우 중요합니다.
-
11:37 - 11:38따라서, 이것만 기억하세요:
-
11:39 - 11:43이제 누군가 당신에게
-
11:43 - 11:46보호 무역주의가 좋다고 하면,
-
11:46 - 11:48그게 아니라는 것을요.
-
11:48 - 11:49감사합니다.
-
11:49 - 11:52(박수)
- Title:
- 제조업 일자리가 사라지는 진짜 이유
- Speaker:
- 오기 피카도(Augie Picado)
- Description:
-
최근 우리는 미국과 같은 국가들이 노동력이 저렴한 중국, 멕시코, 베트남 등에게 유용한 제조업 일자리를 빼앗기고 있다고--따라서 보호 무역주의가 가장 좋은 대책이라고 주장하는 미사여구들을 많이 듣고있습니다. 그러나 그 직업들은 여러분이 생각하는 그 이유때문에 사라진 것이 아니라고 국제 무역 전문가 오기 피카도는 말합니다. 그는 우리에게 실제로 국제 무역이 어떻게 이루어지는지, 공유 생산과 개방경제가 어떻게 질 좋은 상품을 싸게 살 수 있게 만드는지 알려줍니다.
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 12:02
![]() |
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
Park Haesik accepted Korean subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
Park Haesik edited Korean subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
hyoungwoon jang edited Korean subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
hyoungwoon jang edited Korean subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
hyoungwoon jang edited Korean subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
hyoungwoon jang edited Korean subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing |