A gyártóipari munkahelyek eltűnésének valódi oka
-
0:01 - 0:03Ha Kubáról hallanak,
-
0:03 - 0:04mire gondolnak?
-
0:05 - 0:07Veterán autókra?
-
0:07 - 0:09Jó szivarokra?
-
0:10 - 0:12Gondolhatnak egy híres baseball játékosra.
-
0:12 - 0:14És ha Észak-Koreáról hallanak?
-
0:14 - 0:16A rakétakísérletekre gondolnak,
-
0:16 - 0:18vagy hírhedt vezetőjükre,
-
0:18 - 0:20esetleg annak jó barátjára,
Dennis Rodmanre. -
0:21 - 0:22(Nevetés)
-
0:22 - 0:24Egyvalami bizonyára nem jut eszükbe:
-
0:25 - 0:26ország-jövőkép,
-
0:27 - 0:28nyitott gazdaság,
-
0:28 - 0:33amelyben fogyasztási cikkek széles köre
megfizethető áron eljuthat a polgárokhoz. -
0:35 - 0:40Nem az a témám, hogyan jutottak el
ezek az országok mai állapotukig. -
0:40 - 0:44Csak példaként említem őket
olyan országokra és állampolgárokra, -
0:44 - 0:47akikre hatást gyakorolt,
mégpedig negatív hatást, -
0:47 - 0:49az importot korlátozó
és a hazai ipart védő -
0:50 - 0:51kereskedelempolitika.
-
0:52 - 0:55Mostanában számos ország beszél
-
0:55 - 0:58az import korlátozásáról
-
0:58 - 1:01és a helyi, hazai ipar védelméről.
-
1:01 - 1:04Ha úgy vesszük, jól hangzik mint szlogen,
-
1:04 - 1:06de ez valójában protekcionizmus.
-
1:07 - 1:11Sokat hallottunk róla a 2016-os
elnökválasztás alatt. -
1:12 - 1:14Hallottunk róla a Brexit-viták alkalmával,
-
1:14 - 1:17és legutóbb a francia választások idején.
-
1:19 - 1:21Kétségkívül nagyon fontos téma lett,
-
1:21 - 1:24amely a világon mindenütt napirenden van,
-
1:24 - 1:26és számos politikaivezető-jelölt
-
1:26 - 1:30hirdet olyan programot, amely jó dolognak
tartja a protekcionizmust. -
1:30 - 1:34Meg tudom érteni, miért gondolják,
hogy a protekcionizmus jó, -
1:34 - 1:38hiszen a kereskedelem
néha tisztességtelennek tűnik. -
1:39 - 1:41Egyesek a kereskedelmet okolják
-
1:41 - 1:44bizonyos problémákért,
melyeket itt az USA-ban tapasztalatunk. -
1:44 - 1:46Évek óta halljuk,
-
1:46 - 1:49hogy megszűnnek nálunk
a jól fizető gyártóipari munkahelyek. -
1:50 - 1:53Sokan úgy vélik, azért hanyatlik
a gyártóipar az USA-ban, -
1:53 - 1:56mert a vállalatok
kihelyezik tevékenységüket -
1:56 - 1:59olcsó munkaerejű országokba,
-
1:59 - 2:01például Kínába, Mexikóba, Vietnamba.
-
2:03 - 2:06Azt is gondolják, hogy a szabad-
kereskedelmi egyezmények, -
2:06 - 2:08mint pl. a NAFTA
-
2:08 - 2:10vagy a Csendes-óceáni Partnerség,
-
2:10 - 2:13nem mindig tisztességesek,
mert megengedik, -
2:13 - 2:17hogy a vállalatok visszaimportálják
az olcsón megtermelt terméket -
2:18 - 2:21az USA-ba és más országokba,
ahonnan elvették a munkahelyeket. -
2:21 - 2:24Az a benyomás keletkezik,
hogy az exportőrök nyernek, -
2:24 - 2:26az importőrök veszítenek.
-
2:27 - 2:28A valóság azonban az,
-
2:28 - 2:31hogy a gyártóipar teljesítménye
-
2:32 - 2:34növekszik az USA-ban,
-
2:34 - 2:35mégis munkahelyeket veszítünk.
-
2:35 - 2:37Sok munkahelyet veszítünk.
-
2:37 - 2:402000-től 2010-ig
-
2:40 - 2:445,7 millió gyári munkahely szűnt meg.
-
2:45 - 2:48De nem azért, amiért feltételezhetnénk.
-
2:49 - 2:51Az ohiói Toledóban élő Mike Johnson
-
2:52 - 2:54nem a mexikói Monterreyben élő
-
2:54 - 2:57Miguel Sanchezzel szemben
vesztette el munkáját a gyárban. -
2:57 - 2:58Nem.
-
2:58 - 3:00Mike egy géppel szemben
vesztette el munkáját. -
3:02 - 3:05A gyártóipari munkahelyek 87%-a
-
3:05 - 3:08azért vált feleslegessé,
mert automatizálás révén -
3:08 - 3:10növeltük a termelékenységet.
-
3:12 - 3:16Ez azt jelenti, hogy tízből
egy gyári munkahely elvesztése -
3:16 - 3:19származik termelés kihelyezéséből.
-
3:20 - 3:22Nos, ez nemcsak amerikai jelenség.
-
3:22 - 3:23Nem.
-
3:23 - 3:27Az automatizálás a világ minden országában
-
3:27 - 3:29minden gyártósorra eljut.
-
3:30 - 3:31De tulajdonképpen értem én:
-
3:31 - 3:33ha valaki elvesztette munkáját,
-
3:33 - 3:35és azt olvassa az újságban,
-
3:35 - 3:37hogy egykori cége nyélbe ütött
egy üzletet Kínával, -
3:37 - 3:39könnyen arra a következtetésre jut,
-
3:39 - 3:41hogy egy az egyben lecserélték.
-
3:42 - 3:45Amikor ilyen történeteket hallok,
azt hiszem, az emberek úgy képzelik, -
3:45 - 3:48hogy a kereskedelem
csak két ország között zajlik. -
3:49 - 3:52A gyártók egy adott országban
-
3:52 - 3:54termékeket állítanak elő,
majd exportálják őket -
3:54 - 3:56más országok fogyasztóihoz,
-
3:57 - 4:00mintha a gyártó országok nyernének,
-
4:00 - 4:03az importálók veszítenének.
-
4:04 - 4:06Nos, a valóság kissé más.
-
4:07 - 4:09Szakterületem az ellátási lánc,
-
4:09 - 4:11Mexikóban élek és dolgozom.
-
4:13 - 4:14Munkám során
-
4:14 - 4:17egy gyártói hálózat működését
koordinálom, amelynek tagjai -
4:17 - 4:19szerte a világban szorosan együttműködnek
-
4:19 - 4:22manapság használatos
számos termék előállítására. -
4:23 - 4:24Amit első kézből
-
4:24 - 4:26tapasztalok Mexikóvárosban,
-
4:26 - 4:29az alapján inkább ez rajzolódik ki,
-
4:30 - 4:34és ez pontosabban ábrázolja
a kereskedelem lényegét. -
4:35 - 4:37Volt szerencsém látni,
-
4:37 - 4:39milyen sokféle termék születik
-
4:39 - 4:42a golfütőtől kezdve a laptopig,
-
4:42 - 4:45internetszerverek, gépjárművek
-
4:45 - 4:46és még repülőgépek is.
-
4:47 - 4:49Higgyék el nekem,
egyik sem egyetlen gyártósoron. -
4:50 - 4:52Mondok egy példát.
-
4:54 - 4:58Néhány hónapja üzemlátogatáson voltam
-
4:58 - 5:01egy multinacionális
repülőgépgyártó vállalatnál, -
5:01 - 5:02Querétaróban, Mexikóban,
-
5:03 - 5:06és a logisztikai igazgatóhelyettes
bemutatta a farokrész-összeszerelést. -
5:07 - 5:12Kiderült, hogy a farokrészt
-
5:12 - 5:14Franciaországban gyártott
panelekből állítják össze, -
5:14 - 5:17a paneleket Mexikóban szerelik össze
-
5:17 - 5:20az USA-ban gyártott alkatrészek
felhasználásával. -
5:20 - 5:22Amikor a farokrészt összeszerelik,
-
5:22 - 5:25kamionnal Kanadába exportálják
-
5:25 - 5:27a fő összeszerelő üzembe,
-
5:27 - 5:29ahol egy helyre kerülnek
-
5:29 - 5:31több ezer alkatrésszel együtt,
-
5:31 - 5:33pl. a szárnyak, ülések,
-
5:33 - 5:36a kis ablakokon lévő árnyékolók,
-
5:36 - 5:38mind ide érkeznek, hogy beépüljenek
egy új repülőgépbe. -
5:39 - 5:41Gondoljanak bele!
-
5:41 - 5:43Ezek az új repülőgépek
-
5:43 - 5:45még fel sem szálltak első útjukra,
-
5:45 - 5:48de útleveleikben több stempli van,
-
5:48 - 5:49mint Angelina Jolie-nak.
-
5:51 - 5:54Ez a fajta termelési együttműködés
elterjedt lett az egész világon -
5:54 - 5:57számos termék esetében,
-
5:57 - 5:59amelyeket naponta használunk,
-
5:59 - 6:02a bőrápoló krémtől kezdve a repülőgépekig.
-
6:03 - 6:05Amikor hazamennek,
nézzenek körül a házban. -
6:06 - 6:09Talán meglepődnek,
ha ilyen címkét találnak: -
6:10 - 6:14"Készült az USA-ban, az USA-ból
és külföldről származó alkatrészekből." -
6:15 - 6:17Michael Porter közgazdász
-
6:17 - 6:19foglalta össze legjobban a lényeget.
-
6:20 - 6:25Sok évtizeddel ezelőtt állította,
hogy a legelőnyösebb egy ország számára, -
6:25 - 6:29ha olyan termékeket gyárt, amelyeket
a leghatékonyabban tud előállítani, -
6:29 - 6:31a többit pedig beszerzi.
-
6:32 - 6:35Ez lényegében a közös gyártást jelenti,
-
6:36 - 6:37a jelszó pedig a hatékonyság.
-
6:39 - 6:41Bizonyára önök is láttak már erre példát,
-
6:41 - 6:43otthon vagy munkahelyükön.
-
6:44 - 6:46Nézzünk egy ilyen példát.
-
6:46 - 6:48Vegyük a házépítést
-
6:49 - 6:50vagy konyhájuk felújítását.
-
6:51 - 6:53Általában van egy fővállalkozó,
-
6:53 - 6:55aki felelős az összes
alvállalkozó munkájának -
6:55 - 6:57koordinálásáért:
-
6:57 - 6:59hogy az építész elkészítse a tervet,
-
6:59 - 7:02a földmunkát végző cég kiássa az alapot,
-
7:02 - 7:05a víz-gázszerelő, az asztalos
és a többiek munkájáért. -
7:05 - 7:07Miért nem választ ki a fővállalkozó
-
7:07 - 7:09egyetlen céget,
-
7:10 - 7:11mondjuk az építészt,
-
7:11 - 7:12az összes munka elvégzésére?
-
7:13 - 7:14Mert ostobaság lenne.
-
7:15 - 7:17A fővállalkozó azért választ
szakembereket, -
7:17 - 7:19mert évekig tart
-
7:19 - 7:21tökéletesen elsajátítani
-
7:21 - 7:24a házépítés vagy konyhafelújítás
különböző fázisainak feladatait, -
7:24 - 7:27amelyek közül néhány
speciális képzést igényel. -
7:28 - 7:29Gondoljanak bele:
-
7:29 - 7:33Akarnák, hogy az építész
szerelje be a vécét? -
7:33 - 7:35Persze, hogy nem.
-
7:35 - 7:38Nézzük, hogyan működik
ez az üzleti világban. -
7:38 - 7:41A cégek ma arra összpontosítanak,
-
7:41 - 7:44amit legjobban és leghatékonyabban
tudnak előállítani, -
7:44 - 7:46minden mást pedig beszereznek.
-
7:47 - 7:49Ez azt jelenti, hogy termékeik
előállításában -
7:49 - 7:54számítanak a gyártók
globális, szorosan együttműködő, -
7:54 - 7:56független hálózatára.
-
7:56 - 7:58Olyan szintű az egymásrautaltság,
-
7:58 - 7:59hogy szinte lehetetlen
-
8:00 - 8:03egy termék minden elemét
egyetlen országban előállítani. -
8:04 - 8:06Vessünk egy pillantást
erre a hálózatra, -
8:06 - 8:08amit az imént láttunk,
-
8:08 - 8:10és vizsgáljunk meg egyetlen szálat
-
8:10 - 8:13az USA és Mexikó között.
-
8:15 - 8:17A Wilson Institute szerint
a közös gyártás -
8:17 - 8:23az USA és Mexikó közötti, félbillió dollár
értékű kereskedelem 40%-át teszi ki. -
8:23 - 8:26Ez körülbelül 200 milliárd dollár,
-
8:26 - 8:29éppen annyi, mint Portugália GDP-je.
-
8:30 - 8:32Képzeljük el,
-
8:32 - 8:35hogy az Egyesült Államok
-
8:35 - 8:3920%-os vámot vet ki
a Mexikóból származó importra. -
8:40 - 8:41Jó, rendben.
-
8:41 - 8:45De gondolják, hogy ezt Mexikó
ölbe tett kézzel nézi? -
8:46 - 8:48Kizárt dolog.
-
8:48 - 8:51Válaszlépésként hasonló adót vet ki
-
8:51 - 8:54az USA-ból importált termékekre,
-
8:55 - 8:57mivel kölcsönkenyér visszajár,
-
8:58 - 9:02és 20% – gondoljanak bele – 20% vámot
-
9:02 - 9:05kell hozzáadni a határon áthaladó
-
9:05 - 9:08áruk, termékek, alkatrészek árához,
-
9:08 - 9:11és így több mint 40%-os,
azaz 80 milliárd dolláros -
9:11 - 9:13vámemelkedést tapasztalnánk.
-
9:14 - 9:16Mert ne áltassuk magunkat,
-
9:16 - 9:18a költségeket továbbhárítják
-
9:18 - 9:20önökre és rám.
-
9:22 - 9:27Nézzük, milyen hatása lesz ennek
néhány termékre, -
9:27 - 9:30vagy termék árára a mindennapi életben.
-
9:31 - 9:35Ha egy 30%-os vámemelést
továbbhárítanának, -
9:35 - 9:39jelentősen magasabb árakat észlelnénk.
-
9:40 - 9:43Egy Lincoln MKZ 37 000 dollárról
48 000-re emelkedne. -
9:45 - 9:48Egy Sharp 60" HDTV ára
-
9:49 - 9:54898 dollárról 1 167 dollárra emelkedne.
-
9:54 - 9:58Egy 500 ml-es testápoló ára
-
9:58 - 10:0213 dollárról 17 dollárra emelkedne.
-
10:02 - 10:08Ne feledjék, a termelési lánc egyetlen
kapcsolatát vizsgáltuk -
10:08 - 10:09az USA és Mexikó között,
-
10:09 - 10:12szorozzák ezt be
a többi kapcsolati szállal. -
10:12 - 10:14Az eredménynek jelentős hatása lenne.
-
10:14 - 10:17Gondolják végig!
-
10:17 - 10:20Még ha meg is tudnánk oldani
a hálózat felszámolását -
10:21 - 10:25és a termékek egyetlen országban
történő gyártását -
10:25 - 10:27– amit könnyebb mondani, mint megtenni–,
-
10:27 - 10:31akkor is 10 elvesztett gyári munkahelyből
-
10:31 - 10:34csak egyet tudnánk megmenteni
vagy megvédeni. -
10:34 - 10:36Ez a helyzet, mert mint szó volt róla,
-
10:37 - 10:40a munkahelyek többsége, 87%-a
-
10:40 - 10:43a termelékenység javítása miatt szűnt meg.
-
10:44 - 10:47És sajnos, e munkahelyek örökre eltűnnek.
-
10:48 - 10:50Tehát a kérdés az,
-
10:51 - 10:53van-e értelme felhajtani
az árakat olyan szintre, -
10:53 - 10:58hogy sokan nem tudnánk megvásárolni
a napi fogyasztási cikkeket, -
10:59 - 11:01annak érdekében,
hogy megmentsünk állásokat, -
11:02 - 11:04amik néhány éven belül
amúgy is feleslegessé válnak? -
11:06 - 11:08A valóság az, hogy a közös gyártás
-
11:08 - 11:11lehetővé teszi, hogy magasabb
minőségű termékeket -
11:11 - 11:13alacsonyabb költséggel gyártsunk.
-
11:13 - 11:14Ilyen egyszerű.
-
11:15 - 11:17Lehetővé teszi, hogy többet hozzunk ki
-
11:17 - 11:19korlátozott erőforrásainkból
és szaktudásunkból, -
11:19 - 11:22ugyanakkor profitáljunk
az alacsonyabb árakból. -
11:24 - 11:26Nagyon fontos észben tartani,
-
11:26 - 11:28hogy a közös gyártás eredményességéhez
-
11:28 - 11:34nélkülözhetetlen a nyersanyagok,
alkatrészek és késztermékek -
11:34 - 11:36határokon átnyúló hatékony mozgása.
-
11:37 - 11:38Tehát ne feledjék:
-
11:39 - 11:43ha legközelebb valaki
azt akarja beadni önöknek, -
11:43 - 11:46hogy a protekcionizmus előnyös,
-
11:46 - 11:48ez egyszerűen nem igaz.
-
11:48 - 11:49Köszönöm.
-
11:49 - 11:52(Taps)
- Title:
- A gyártóipari munkahelyek eltűnésének valódi oka
- Speaker:
- Augie Picado
- Description:
-
Sok utalást hallunk mostanában arra vonatkozóan, hogy például az Egyesült Államok értékes gyártóipari munkahelyeket veszít el olcsó munkaerejű országokkal, például Kínával, Mexikóval, Vietnammal szemben, – és hogy a protekcionizmus erre a legjobb megoldás. A munkahelyek azonban nem azért tűnnek el, amiért gondolnánk – állítja Augie Picado logisztikai szakértő. Előadásában rávilágít a tényekre, hogy lássuk, hogyan működik valójában a kereskedelem, és hogyan segíti elő a közös gyártás és a szabad árumozgás magasabb minőségű termékek alacsonyabb költséggel történő előállítását.
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 12:02
![]() |
Csaba Lóki approved Hungarian subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
Péter Pallós accepted Hungarian subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
Péter Pallós edited Hungarian subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
Zsuzsanna Lőrincz edited Hungarian subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
Zsuzsanna Lőrincz edited Hungarian subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing | |
![]() |
Zsuzsanna Lőrincz edited Hungarian subtitles for The real reason manufacturing jobs are disappearing |