Untuk mengubah kesejahteraan anak, abaikan ras

Presentasi yang membuka mata tentang dampak ras dan lingkungan terhadap keputusan pengasuhan, pekerja sosial Jessica Pryce berbagi solusi yang menjanjikan untuk membantu lembaga kesejahteraan anak membuat penilaian tanpa bias tentang kapan harus mengambil anak dari keluarga mereka. “Mari bekerja sama untuk membangun sistem yang ingin membuat keluarga lebih kuat daripada memisahkan mereka,” kata Pryce.

Saya ingin Anda membayangkan diri
sebagai pekerja Komisi Perlindungan Anak

dan harus menangani kasus
kekerasan anak.

Anda masuk ke rumah, tanpa informasi,
tiba-tiba, dan tidak diundang.

Hal pertama yang Anda lihat adalah
kasur di tengah kamar, di lantai.

Tiga anak tertidur di lantai.

Ada meja kecil di dekatnya
dengan beberapa asbak,

kaleng bir kosong.

Perangkap tikus besar dipasang
di sudut ruangan,

di dekat tempat anak-anak tidur.

Jadi Anda membuat catatan.

Sebagian tugas Anda adalah
menyisir seluruh rumah.

Anda mulai dari dapur,
di mana hanya ada sedikit makanan.

Anda melihat kasur lain
di kamar tidur, di lantai,

yang digunakan sang ibu dengan bayinya.

Melihat semua itu,
ada 2 kemungkinan yang terjadi:

Anak-anak tak terurus,
lalu diambil dari rumah,

dan dijaga oleh negara
sementara waktu

Atau mereka tetap bersama keluarganya

dan mendapat bantuan kesejahteraan.

Saat menjadi pekerja
Komisi Perlindungan Anak,

saya melihat hal-hal seperti ini
sepanjang waktu.

Beberapa kondisinya baik,
beberapa buruk.

Bayangkan Anda berada di rumah itu,

apa yang terlintas dalam pikiran Anda.

Apa petunjuk keputusan Anda?

Apa yang memengaruhi opini Anda
tentang keluarga itu?

Apa ras, etnis, keluarga itu?

Saya ingin Anda paham
jika anak-anak itu berkulit putih,

kemungkinan keluarga mereka
tetap bersama setelah kunjungan itu.

Riset dari University of Pennsylvania

menemukan rata-rata keluarga kulit putih,
mendapatkan bantuan dan dukungan

dari sistem kesejahteraan anak.

Dan kasus mereka tidak diselidiki
secara utuh.

Di sisi lain,
jika anak-anak itu berkulit hitam,

mereka 4 kali lebih mungkin
untuk dikeluarkan,

mereka menghabiskan waktu
yang lebih lama di pengasuhan,

dan sulit menemukan mereka
di panti asuhan yang baik.

Pengasuhan dimaksudkan sebagai
perlindungan langsung

bagi anak yang berisiko tinggi.

Tapi itu juga jalan keluar yang
kacau dan traumatis dari keluarga.

Penelitian di University of Minnesota

menemukan bahwa anak-anak
yang menjalani pengasuhan

memiliki lebih banyak
masalah perilaku dan internal

dibanding yang tetap bersama keluarganya
saat menerima bantuan dan dukungan.

Skenario yang saya sebutkan sebelumnya
tidak jarang.

Seorang ibu tunggal,
hidup di perumahan sederhana

dengan keempat anaknya.

Dan tikus membuat mereka tidak bisa
menyimpan makanan,

apalagi makanan segar di rumah.

Apakah pantas anak-anak itu
diambil dari ibunya?

Emma Ketteringham,
seorang pengacara keluarga,

mengatakan bahwa jika Anda tinggal
di lingkungan yang miskin,

sebaiknya jadilah
orangtua yang sempurna.

Dia berkata, kita sering membuat standar
yang tidak adil & terjangkau

pada orang tua miskin
yang membesarkan anak-anaknya.

Lingkungan dan etnis

memengaruhi apakah anak itu
diambil atau tidak.

Selama 2 tahun menangani
kesejahteraan anak,

saya membuat keputusan
berisiko tinggi.

Dan saya melihat bagaimana
nilai-nilai pribadi memengaruhi pekerjaan.

Sekarang, sebagai pekerja sosial
di Florida State University,

saya memimpin institut

membantu penelitian kesejahteraan anak
yang paling inovatif dan efektif.

Riset menyatakan ada 2 kali lebih banyak
anak kulit hitam di panti asuhan,

28%,

dibandingkan populasi keseluruhan, 14%.

Dan meskipun ada
beberapa alasan mengapa,

saya ingin membahas satu alasan:

bias implisit.

Kita mulai dengan "implisit"

Di bawah alam sadar,
sesuatu yang tidak Anda sadari.

Bias - kebiasaan dan sikap

yang kita miliki tentang
kelompok orang tertentu.

Jadi, bias implisit inilah yang meninjau
latar belakang

setiap keputusan yang kita buat.

Bagaimana kita menanganinya?

Saya bagikan
solusi yang menjanjikan ini.

Hampir setiap negara bagian,

ada banyak anak kulit hitam
yang masuk panti asuhan.

Tetapi data menyatakan
bahwa Nassau County,

sebuah komunitas di New York,

telah berhasil mengurangi jumlah
anak kulit hitam yang dipindahkan.

Dan pada tahun 2016, saya masuk
ke komunitas itu dengan tim

dan memimpin studi penelitian

menemukan adanya pembuatan keputusan
yang bias.

Inilah caranya.

Seorang pekerja menanggapi
laporan kekerasan anak.

Mereka pergi ke rumah itu,

namun sebelum anak itu diambil,

pekerja harus kembali ke kantor

dan melaporkan apa yang ia temukan.

Tapi bedanya :

Ketika dia mempresentasikan
ke komite,

mereka menghapus
nama, etnis, lingkungan, ras

semua informasinya.

Mereka fokus pada apa yang terjadi,
daya keluarga, latar belakang

dan kemampuan orang tua melindungi anak.

Dengan informasi itu,
komite membuat rekomendasi,

tanpa mengetahui ras keluarganya.

Penghapusan buta membuat dampak
yang drastis di komunitas itu.

Pada tahun 2011, 57% anak-anak
yang masuk panti asuhan, berkulit hitam.

Namun 5 tahun setelah penghapusan buta,
angkanya turun menjadi 21%.

(Tepuk tangan)

Ini yang kami pelajari saat berbicara
dengan beberapa pekerja.

"Ketika sebuah keluarga punya
masa lalu dengan departemen,

kita yang memberatkan mereka
dengan masa lalu itu,

walaupun mereka telah mencoba
untuk berubah."

"Ketika saya melihat kasus
dari gedung apartemen,

lingkungan, atau kode pos tertentu,

saya langsung berpikir hal yang buruk."

“Kesejahteraan anak sangat subjektif,
karena berhubungan dengan emosional.

Tidak ada orang yang tidak memiliki emosi
dalam pekerjaan ini.

Dan sangat sulit meninggalkan
semua barang di depan pintu

saat melakukan misi ini.

Jadi, mari hilangkan
subjektivitas ras dan lingkungan

dan Anda mungkin mendapatkan
hasil yang berbeda. "

Penghapusan buta tampaknya
membawa kita lebih dekat

untuk memecahkan masalah bias implisit
dalam keputusan pengasuhan.

Langkah saya selanjutnya adalah
menemukan cara

menggunakan kecerdasan buatan
dan pembelajaran mesin

untuk meningkatkan skala proyek

dan dapat diakses oleh negara bagian lain.

Kita bisa mengubah kesejahteraan anak.

Kami dapat minta
pertanggungjawaban organisasi

untuk mengembangkan
kesadaran sosial karyawan.

Kita meminta
pertanggungjawaban diri

untuk memastikan keputusan kita didorong
oleh etika dan keselamatan.

Bayangkan kesejahteraan anak
berfokus pada relasi dengan orang tua,

memberdayakan keluarga,

dan tidak melihat kemiskinan
sebagai kegagalan.

Mari bekerja sama untuk membangun sistem

yang ingin membuat keluarga lebih kuat
daripada memisahkan mereka.

Terima kasih.

(Tepuk tangan) (Sorakan)