Four Horsemen - Feature Documentary - Official Version
-
0:49 - 0:51Toda la experiencia
ha demostrado -
0:52 - 0:55que la humanidad está
más dispuesta a sufrir, -
0:56 - 0:59mientras los males
sean tolerables, -
1:02 - 1:04que a hacerse justicia
-
1:04 - 1:07mediante la abolición de las formas
a las que está acostumbrada. -
1:08 - 1:11Declaración de Independencia
de los Estados Unidos -
1:18 - 1:21Un film de Renegade Economist
-
1:23 - 1:25Es terrible
cómo la gente perdona. -
1:26 - 1:28Simplemente no comprenden...
-
1:29 - 1:30lo que les han hecho.
-
1:32 - 1:34Estamos en un cambio de época.
-
1:35 - 1:37Estamos en un punto en el que
-
1:37 - 1:41Occidente podría quedarse
cómodamente de brazos cruzados, -
1:41 - 1:45o podríamos jugar un rol decisivo
en el futuro. -
1:47 - 1:49Lo que hicieron los bancos
fue reprochable. -
1:49 - 1:52Eso explica la indignación contra
la codicia de los banqueros -
1:52 - 1:55cuando les dimos dinero
que supuestamente era para -
1:55 - 1:57ayudarles a prestarle a otros,
-
1:58 - 2:01pero decidieron usarlo
para pagarse bonos. -
2:01 - 2:03¿Bonos por qué?
¿Por récord de pérdidas? -
2:04 - 2:07Hoy estamos siendo gobernados
por corporaciones, -
2:07 - 2:11Muchas veces por corporaciones
a las que no les interesa mucho -
2:11 - 2:13los Estados Unidos de América.
-
2:14 - 2:16No sé qué le pasó
a EE.UU., -
2:16 - 2:18por qué se fue a la basura.
-
2:18 - 2:20¿En qué momento
se estropeó todo? -
2:20 - 2:23¿Fue la música disco?
¿Fue Donna Summer? -
2:23 - 2:25¿Es eso lo que mató a EE.UU.?
-
2:30 - 2:33Estamos entrando en
La Etapa de la Consecuencia. -
2:34 - 2:37Un sistema financiero rapaz,
-
2:37 - 2:39la creciente violencia organizada,
-
2:40 - 2:42la abyecta pobreza
de miles de millones, -
2:42 - 2:45y el inminente
colapso ambiental, -
2:46 - 2:49todo convergiendo en un tiempo
en que los gobiernos, -
2:49 - 2:50la religión,
-
2:50 - 2:53y los economistas dominantes
se han estancado. -
2:57 - 2:59La Guerra,
-
2:59 - 3:00la Conquista,
-
3:01 - 3:02la Hambruna,
-
3:02 - 3:04y la Muerte,
-
3:05 - 3:07los Cuatro Jinetes ya vienen.
-
4:10 - 4:13CUATRO JINETES
-
4:20 - 4:23Este no es un film
que anda viendo conspiraciones. -
4:23 - 4:26No es un film
que difunde el miedo. -
4:27 - 4:30No es un film que culpa
a los banqueros ni a los políticos. -
4:31 - 4:34Es un film que cuestiona
los sistemas que hemos creado, -
4:35 - 4:37y sugiere caminos
para reformarlos. -
4:40 - 4:45Durante siglos, los sistemas han sido
sutilmente modificados, manipulados -
4:45 - 4:46e incluso corrompidos,
-
4:46 - 4:49con frecuencia para servir
a los intereses de unos pocos. -
4:50 - 4:53Continuamente hemos
aceptado esos cambios, -
4:53 - 4:57y dado que podemos adaptarnos para
vivir en casi cualquier condición, -
4:57 - 5:00el rasgo que nos ha
permitido sobrevivir -
5:00 - 5:03es el mismo rasgo
que nos ha reprimido. -
5:04 - 5:06La mayoría de las sociedades
tiene una elite, -
5:06 - 5:08y las elites
quieren conservar el poder. -
5:08 - 5:10Y la forma en que
conservan el poder -
5:10 - 5:12no es sólo controlando los medios
de producción, en términos marxistas, -
5:13 - 5:14es decir controlando el dinero,
-
5:14 - 5:17sino controlando el mapa cognitivo,
nuestra forma de pensar. -
5:18 - 5:19Y lo que realmente importa
respecto de eso, -
5:19 - 5:21no es tanto
lo que sí se dice en público, -
5:21 - 5:25sino lo que no se debate,
lo que no se dice. -
5:25 - 5:30Durante siglos, las clases dominantes
han manipulado nuestro mapa cognitivo. -
5:30 - 5:35Pero en 1989 el científico
informático Tim Berners-Lee -
5:35 - 5:37implementó la primera
comunicación exitosa -
5:38 - 5:40entre un cliente
y un servidor HTTP. -
5:41 - 5:43Nació la World Wide Web.
-
5:44 - 5:46Desde entonces,
desató un tsunami -
5:46 - 5:50de información accesible
en forma instantánea y libre. -
5:51 - 5:55Así como la imprenta de Gutenberg
le quitó el control del mapa cognitivo -
5:55 - 5:58a la elite eclesiástica
y la realeza, -
5:58 - 6:01hoy internet está
empezando a cambiar -
6:01 - 6:03los gobiernos, el sistema financiero
y los medios. -
6:04 - 6:06Estamos ad portas
de un cambio. -
6:07 - 6:09Pero para que efectivamente suceda,
primero debemos comprender -
6:09 - 6:12las cosas que no se han dicho
durante tanto tiempo. -
6:13 - 6:15Para hacer eso,
necesitamos contexto -
6:15 - 6:19por parte de quienes dicen la verdad
a pesar del engaño colectivo, -
6:19 - 6:24porque comprender
nos hace libres. -
6:28 - 6:36IMPERIOS
-
6:42 - 6:45Todo lo que una superpotencia
debe hacer para autodestruirse -
6:45 - 6:49es persistir en tratar
de hacer lo imposible. -
6:49 - 6:51Stephen Vizinczey
-
6:57 - 6:59Al final de la
Segunda Guerra Mundial, -
6:59 - 7:01teníamos el 50% del
producto interno bruto mundial -
7:01 - 7:06fabricábamos 54.000 aviones al año,
7.000 barcos, etc., etc. -
7:06 - 7:08Éramos la nueva Roma.
-
7:08 - 7:11Nos dimos cuenta, y creamos
un esquema de administración del poder, -
7:11 - 7:15el Acta de Seguridad Nacional de 1947,
para administrar ese poder, -
7:15 - 7:18y funcionó relativamente bien
durante la Guerra Fría. -
7:18 - 7:21Pero no hemos hecho nada desde entonces,
y creo que ése es otra señal -
7:21 - 7:26de nuestra incapacidad para entender
el "nuevo mundo", por decirlo así. -
7:31 - 7:35Los imperios no empiezan ni terminan
en un momento específico. -
7:35 - 7:37Pero sí terminan,
-
7:37 - 7:41y Occidente todavía no asume
que su supremacía se desvanece. -
7:42 - 7:46Al final de cada imperio,
aparentando un renacimiento, -
7:46 - 7:49aparecen tribus, ejércitos
y organizaciones -
7:49 - 7:52y devoran el patrimonio
de la ex superpotencia, -
7:52 - 7:54frecuentemente desde adentro.
-
7:57 - 8:00En su ensayo
'El Destino de los Imperios', -
8:00 - 8:04el soldado, diplomático y viajero,
Teniente General Sir John Glubb -
8:04 - 8:07analizó el ciclo de vida
de los imperios. -
8:07 - 8:11Encontró notables similitudes
entre todos ellos. -
8:12 - 8:17Un imperio dura cerca de 250 años,
o diez generaciones, -
8:17 - 8:19desde los pioneros iniciales
-
8:19 - 8:24hasta los ostentosos consumidores que
se vuelven una carga para el estado. -
8:27 - 8:30Seis etapas definen
el ciclo de vida de un imperio. -
8:31 - 8:33La Etapa de los Pioneros
-
8:33 - 8:35La Etapa de la Conquista
-
8:35 - 8:37La Etapa del Comercio
-
8:38 - 8:40La Etapa de la Riqueza
-
8:41 - 8:42La Etapa Intelectual
-
8:42 - 8:47Terminando con pan y circo
en la Etapa de la Decadencia. -
8:48 - 8:52Hay rasgos comunes a todas
las Etapas de la Decadencia. -
8:55 - 8:58Fuerzas armadas indisciplinadas
y demasiado extendidas, -
9:00 - 9:02la exhibición ostentosa
de la riqueza, -
9:05 - 9:09una enorme disparidad
entre ricos y pobres, -
9:10 - 9:13el deseo de vivir a costas
de un Estado hipertrofiado, -
9:13 - 9:16y la obsesión con el sexo.
-
9:21 - 9:24Pero quizás el rasgo
más delator de todos, -
9:24 - 9:27es la devaluación
de la moneda. -
9:27 - 9:29PODER ADQUISITIVO DE 1 DÓLAR
-
9:29 - 9:31Tanto los Estados Unidos
como Gran Bretaña -
9:31 - 9:34empezaron con el patrón oro
o el patrón plata, -
9:34 - 9:36que abandonaron hace tiempo.
-
9:36 - 9:39Roma no fue diferente.
-
9:40 - 9:42Empezó sobre
una base muy sólida, -
9:42 - 9:44que era el patrón plata.
-
9:45 - 9:48Pero a medida que se adulteró
más y más y más, -
9:48 - 9:52el denario romano llegó a ser
básicamente una moneda de cobre, -
9:52 - 9:54y aprendieron cómo
recubrirla de plata, -
9:55 - 9:57y al circular las monedas,
la cobertura de plata se salía. -
9:57 - 9:59Y al final,
todos los senadores -
9:59 - 10:01que antes sí habían
representado a la gente, -
10:02 - 10:03sólo estaban interesados
en representar -
10:03 - 10:05cuánta riqueza
podían robar en la cima. -
10:07 - 10:10La gran riqueza del imperio
siempre deslumbra, -
10:10 - 10:12pero bajo la superficie,
el deseo desenfrenado -
10:13 - 10:16de dinero, poder
y posesiones materiales -
10:16 - 10:18significa que el deber
y el servicio público -
10:18 - 10:20son reemplazados por
líderes y ciudadanos -
10:20 - 10:22que se pelean el botín.
-
10:23 - 10:24Históricamente,
-
10:24 - 10:27todos los signos de la
desaparición del imperio -
10:27 - 10:31están empezando a desarrollarse,
algunos son más fuertes que otros. -
10:31 - 10:34La actual crisis
financiera y económica, -
10:34 - 10:38ese tipo de cosas siempre
acompaña el fin de un imperio. -
10:38 - 10:40A los romanos
-
10:40 - 10:43los distraían constantemente
con eventos de gladiadores, -
10:43 - 10:45y los políticos
sabían eso. -
10:45 - 10:47Cada vez que había
malestar en el pueblo, -
10:47 - 10:48hacían un evento gigante,
-
10:48 - 10:51y creaban un nuevo evento
con montones de gladiadores. -
10:51 - 10:53Y todos los días
nosotros hacemos eso. -
10:53 - 10:56Es un rasgo común
de los imperios en declive. -
10:56 - 10:59Y por eso hoy,
en EE.UU. por ejemplo, -
10:59 - 11:02encuentras un tremendo énfasis
en todo tipo de programas de TV, -
11:03 - 11:05que distraen a la gente
de lo que realmente está pasando. -
11:05 - 11:09El deporte es importante para eso,
como cuando había gladiadores. -
11:10 - 11:15En esencia,
nos han adormecido, aletargado, -
11:16 - 11:18y lo hemos aceptado.
-
11:19 - 11:22Así como las estrellas deportivas
hoy ganan grandes sumas, -
11:22 - 11:24lo mismo pasaba con
los aurigas romanos. -
11:24 - 11:28En el siglo II, uno llamado
Cayo Apuleyo Diocles -
11:28 - 11:32amasó una fortuna de 35 millones
de sestercios en premios, -
11:32 - 11:35equivalente a varios miles de
millones de dólares de hoy. -
11:37 - 11:39Curiosamente, tal vez,
hay otra profesión -
11:39 - 11:42que es desproporcionadamente
venerada cuando decae un imperio. -
11:43 - 11:45Los romanos, los otomanos
y los españoles, -
11:45 - 11:48todos convirtieron en celebridades
a sus chefs. -
11:49 - 11:53Y esto también refleja
el fin de un imperio, -
11:53 - 11:58donde todo era tan grandioso,
tenemos este último impulso, -
11:58 - 12:02éramos grandiosos,
nos sentíamos grandiosos, -
12:02 - 12:04y ya no lo sentimos.
-
12:04 - 12:06Entonces todos
andan buscándolo. -
12:06 - 12:10Tal vez está en la mejor comida,
o la mejor ropa, -
12:10 - 12:13o la mejor música,
o las mejores películas, -
12:13 - 12:16o un reality show,
o una revista. -
12:16 - 12:19Pero nunca tienes suficiente
de lo que no necesitas. -
12:19 - 12:21Lo que se necesita
es una fuerte convicción moral -
12:21 - 12:25que contagie a toda la sociedad,
y la integridad vencerá. -
12:26 - 12:27Hay una gran apatía.
-
12:28 - 12:34Hay una gran amoralidad,
incluso de naturaleza política, -
12:34 - 12:38es decir, a muchísimas personas
nada les importa. -
12:38 - 12:43Y existe esta entropía,
que es natural, supongo, -
12:43 - 12:46según la cual todo organismo
vivo, como un imperio, -
12:48 - 12:50después de un tiempo muere.
-
12:50 - 12:52La pregunta es:
¿cómo muere? -
12:52 - 12:55¿En una violenta
cascada de eventos? -
12:55 - 12:57¿O a lo largo
de un tiempo prolongado? -
12:58 - 13:02La generación del baby-boom
nació en esta Etapa de Decadencia. -
13:03 - 13:08Tal vez sin darse cuenta, rompieron
el tácito contrato intergeneracional. -
13:09 - 13:12Mediante el consumismo ilimitado,
el encarecimiento de la vivienda, -
13:13 - 13:15y un deseo de
eterna juventud, -
13:16 - 13:19los baby-boomers despilfarraron la
herencia de las futuras generaciones. -
13:19 - 13:23Mi generación,
y la generación posterior a la mía, -
13:23 - 13:27creo que olvidamos esa frase
en el preámbulo de nuestra Constitución -
13:27 - 13:30que dice
"y nuestra posteridad". -
13:30 - 13:33De repente pasó a ser
"nosotros" y punto. -
13:33 - 13:36La generación del baby-boom,
a la que pertenezco, -
13:36 - 13:40ha hecho la peor
distribución de capital -
13:40 - 13:42de la historia de la humanidad.
-
13:42 - 13:46Hemos tenido petróleo barato,
o energía barata, mejor dicho, -
13:46 - 13:49hemos tenido abundancia de ideas,
-
13:50 - 13:55y hemos elegido un sistema,
y lo hemos perpetuado, -
13:55 - 13:59que es probablemente
una de las peores formas -
14:00 - 14:02de usar las bendiciones
que nos fueron concedidas. -
14:03 - 14:06Y vamos a pagar
un precio por eso. -
14:07 - 14:11Los seres humanos somos
incoherentes y paradójicos. -
14:12 - 14:14Buscamos la paz
y la inmortalidad, -
14:14 - 14:18pero continuamente inventamos
nuevas formas de destruirnos. -
14:19 - 14:22Somos capaces de los actos
más amables y nobles, -
14:22 - 14:25y de las más espantosas
atrocidades. -
14:29 - 14:31Los seres humanos
somos criaturas complejas. -
14:31 - 14:35Por ejemplo, podemos,
en este mismo momento -
14:35 - 14:43actuar de tal forma
que probablemente, o con certeza, -
14:43 - 14:48nuestros nietos van a enfrentar
terribles desastres. -
14:48 - 14:52Y estamos actuando conscientemente
para acelerar esa probabilidad, -
14:53 - 14:54a pesar de que todos
amamos a muestros nietos. -
14:55 - 14:57¿Qué mayor
contradicción que ésa? -
14:57 - 15:01A pesar de todas
las actividades económicas -
15:01 - 15:06de los últimos 50, 60, 70 años,
desde la Segunda Guerra Mundial, -
15:06 - 15:11y de toda la industrialización,
todavía no logramos -
15:11 - 15:18resolver los problemas de pobreza,
carencias, hambre, malnutrición. -
15:19 - 15:23Millones de personas cada noche
se acuestan sin comida, -
15:23 - 15:28y millones de personas
están botando su comida. -
15:29 - 15:30Desperdicio por un lado,
-
15:30 - 15:34y pobreza, carencias
y hambre por el otro lado. -
15:35 - 15:38Malnutrición por un lado,
y obesidad por el otro lado. -
15:38 - 15:42¿Qué clase de sistema
hemos creado? -
15:42 - 15:45¿Por qué, con conocimientos
tan brillantes en el planeta, -
15:45 - 15:49todavía luchamos para repartir
la riqueza en forma justa? -
15:50 - 15:54¿Por qué hemos creado un sistema
de gobierno y economía defectuoso, -
15:54 - 15:57que sirve a unos pocos
a costas de muchos? -
15:58 - 16:01Y con tanta pobreza
en una era de abundancia, -
16:01 - 16:04¿por qué no hemos tenido
la voluntad de cambiar -
16:04 - 16:07una estructura social
tan viciada? -
16:07 - 16:14La codicia es el ingrediente
esencial para la economía inmoral. -
16:15 - 16:20El problema no es que no haya
suficiente en el mundo. -
16:20 - 16:25La gente dice que "Hay pobreza,
y tenemos que crear más riqueza." -
16:25 - 16:28Hay suficiente en el mundo
para las necesidades de todos, -
16:28 - 16:30como dijo Mahatma Gandhi,
-
16:30 - 16:33pero no para la codicia de todos.
-
16:33 - 16:37Pero ¿es sólo codicia,
o hay algo más profundo? -
16:38 - 16:41¿Es un problema sistémico?
-
16:45 - 16:49LA BANCA
-
16:59 - 17:01Cuando el saqueo se convierte
en una forma de vida -
17:01 - 17:02para un grupo de hombres
viviendo juntos en sociedad, -
17:02 - 17:05ellos crean para sí mismos,
con el paso del tiempo, -
17:05 - 17:08un sistema legal
que lo permite, -
17:09 - 17:13y un código moral
que lo glorifica. -
17:16 - 17:19Frederic Bastiat
-
17:22 - 17:26Como civilización,
claramente hemos tenido éxito. -
17:26 - 17:28Nos ha ido muy bien,
tuvimos la Revolución Industrial, -
17:28 - 17:30y sobrevivimos a eso.
-
17:30 - 17:32Construimos un montón
de moderna tecnología militar, -
17:32 - 17:34y hemos sobrevivido a eso,
hasta ahora. -
17:34 - 17:36Construimos un sistema bancario,
-
17:37 - 17:39y todavía estamos luchando
con esa parte, -
17:39 - 17:40pero bueno...
Hemos tenido éxito. -
17:40 - 17:44Cuando trabajé
en Wall Street por 7 años, -
17:44 - 17:48fue como cuando alguien trabaja
en una planta procesadora de carne -
17:48 - 17:50y se hace vegetariano.
-
17:50 - 17:52Cuando trabajas en Wall Street,
y ves cómo estos bancos -
17:52 - 17:54como Goldman, J.P. Morgan
y otros bancos ganan dinero, -
17:55 - 17:58después cuando ves dinero,
¡te da asco! -
17:58 - 18:02Creo que si la gente supiera
cómo funciona el sistema bancario, -
18:02 - 18:06como dijo Henry Ford, habría una
revolución mañana en la mañana. -
18:06 - 18:11La mayoría cree que
el banco presta dinero -
18:11 - 18:14que otra persona ha puesto
previamente en el banco. -
18:14 - 18:17Pero lo que un banco comercial
realmente hace, -
18:18 - 18:21es crear dinero de la nada,
y luego prestarlo con intereses. -
18:22 - 18:26Si yo hago eso,
si yo fabrico dinero en mi casa, -
18:26 - 18:27se llama falsificación.
-
18:28 - 18:31Si un contador crea dinero de la nada
en las cuentas de la empresa, -
18:31 - 18:33se llama
'maquillar las cifras'. -
18:33 - 18:35Pero si un banco lo hace,
es perfectamente legal. -
18:36 - 18:41Y si tú permites
que el fraude se legalice, -
18:42 - 18:46aparecen todo tipo de problemas
en el sistema económico -
18:46 - 18:47y no se puede hacer nada
al respecto. -
18:47 - 18:50Los bancos privados
crean dinero de la nada -
18:50 - 18:52y lo prestan con intereses.
-
18:52 - 18:54Suena absurdo.
-
18:55 - 18:58Cuando enseño a mis estudiantes
sobre el dinero y la banca, -
18:58 - 19:00y cómo los bancos...
Nunca me creen. -
19:01 - 19:03Y tengo que repetirlo
una y otra vez, -
19:03 - 19:07'Sí, los bancos crean dinero,
de verdad, lo hacen así". -
19:08 - 19:12¡Y es absurdo!
Y tienen razón en dudar -
19:12 - 19:14que eso esté pasando
de verdad. -
19:14 - 19:16¡Pero así es!
-
19:16 - 19:19El lobby bancario es muy fuerte,
ellos dicen: -
19:19 - 19:22"No queremos cambiar este sistema,
ganamos mucho dinero con él. -
19:22 - 19:23Lo que tenemos que hacer es:
-
19:23 - 19:26intentar convencer a la gente
de que es su culpa, -
19:27 - 19:29que sus demandas salariales
son demasiado altas -
19:29 - 19:32y por eso estamos teniendo
tanta inflación", -
19:32 - 19:34o "La gente está
especulando con las viviendas, -
19:34 - 19:36y por eso los precios
de las casas están subiendo". -
19:36 - 19:38Lo que no van a decir
es que -
19:38 - 19:40esto está pasando porque los bancos
están creando dinero de la nada, -
19:40 - 19:43y bombeándolo al sistema,
y por eso los precios suben. -
19:44 - 19:46Pero ¿cómo terminamos
con este sistema -
19:46 - 19:49en el que los bancos
tienen el poder de crear dinero? -
19:53 - 19:56Desde 1971,
cuando el Presidente Nixon -
19:56 - 19:59sacó a EE.UU. de
lo que quedaba del patrón oro, -
19:59 - 20:03el mundo ha operado bajo un sistema
de dinero conocido como "fiduciario". -
20:04 - 20:09El dólar, la libra, el euro,
son divisas fiduciarias. -
20:09 - 20:12Viene de la palabra latina "fiat",
que significa "hágase". -
20:12 - 20:15La ley "hace" que esta divisa
gubernamental se convierta en dinero. -
20:16 - 20:18De hecho,
sin esta aplicación legal -
20:18 - 20:21y el hecho de que debemos pagar
impuestos con este dinero, -
20:21 - 20:24un billete de dólar, o un
dígito que representa un dólar -
20:24 - 20:27no significarían
prácticamente nada. -
20:27 - 20:30Sólo el gobierno tiene el poder
de emitir dinero fiduciario, -
20:30 - 20:33pero los bancos pueden crearlo
a través de préstamos. -
20:34 - 20:35Durante los últimos 40 años,
-
20:35 - 20:38desde que el dinero fiduciario
se convirtió en norma mundial, -
20:39 - 20:41el suministro de dinero
ha crecido exponencialmente. -
20:42 - 20:45De hecho, es el mayor crecimiento
del suministro de dinero -
20:45 - 20:46de la historia.
-
20:46 - 20:48Pero ¿quién se beneficia?
-
20:50 - 20:53Por supuesto, los que tienen
el poder de emitir dinero: -
20:53 - 20:54gobiernos y bancos.
-
20:54 - 20:58Luego, las compañías e individuos
que obtienen primero este dinero. -
20:59 - 21:02Pueden gastarlo antes de que los precios
de las cosas que quieren comprar -
21:02 - 21:06hayan subido para reflejar
el nuevo dinero en circulación. -
21:08 - 21:12En otras palabras, obtienen servicios,
productos o activos, a bajo costo. -
21:12 - 21:14Pero pronto los precios suben,
-
21:14 - 21:17así que quienes poseen activos,
como casas o acciones -
21:17 - 21:21verán ganancias sin que haya
necesariamente alguna mejora -
21:21 - 21:23en la compañía o casa
en cuestión. -
21:23 - 21:26Con frecuencia esto lleva
a burbujas especulativas. -
21:27 - 21:29Pero ¿qué pasa con los que están
en la base de la pirámide? -
21:29 - 21:31¿Los que tienen
salarios o ingresos fijos, -
21:31 - 21:33los que viven
en áreas remotas, -
21:33 - 21:34o tienen ahorros?
-
21:35 - 21:38Cuando este dinero
recién creado les llega, -
21:38 - 21:41los precios de las cosas
que quieren comprar han subido, -
21:41 - 21:43sus ahorros alcanzan
para menos cosas, -
21:43 - 21:46y sus salarios
se mantienen iguales. -
21:47 - 21:49En algunos casos
tienen que contraer deudas -
21:49 - 21:53sólo para poder comprar
lo que antes podían comprar, -
21:53 - 21:56lo que significa que
tienen que volver a los bancos. -
21:56 - 21:59En realidad,
este proceso de crear dinero -
21:59 - 22:01sólo redistribuye la riqueza
-
22:01 - 22:04de la base a la cima
de la pirámide. -
22:04 - 22:07Y el abismo
entre ricos y pobres -
22:08 - 22:10crece, crece...
-
22:10 - 22:12...y crece.
-
22:12 - 22:13Bueno...
-
22:13 - 22:16Cuando sales del patrón oro
y adoptas el dinero fiduciario, -
22:16 - 22:19combinado con un sistema bancario
de reserva fraccional, -
22:19 - 22:21terminas creando deuda
-
22:21 - 22:23más rápido de lo que
jamás podrías producir -
22:23 - 22:24para respaldar esa deuda.
-
22:24 - 22:28Así que finalmente vuelves
a la esclavitud de la deuda. -
22:29 - 22:30Y eso es lo que pasó
en EE.UU. -
22:30 - 22:33Por cada dólar del PIB,
por ejemplo, en los EE.UU. -
22:33 - 22:37se crean algo así como
5,50 dólares de deuda, -
22:38 - 22:41porque eso pasa cuando
una economía se invierte, -
22:41 - 22:43y queda cabeza abajo.
-
22:43 - 22:46Y por supuesto,
la solución del gobierno ahora -
22:46 - 22:48para enfrentar todos los problemas
-
22:48 - 22:50es básicamente crear más deuda.
-
22:50 - 22:53Nunca se tiene suficiente
de una divisa que no funciona. -
22:53 - 22:56Puedes imprimir dinero eternamente,
pero no puedes imprimir riqueza, -
22:56 - 22:59y no puedes salir de la deuda
mediante la creación de más deuda. -
22:59 - 23:01Si se pudiera imprimir riqueza,
-
23:01 - 23:04Zimbabwe sería el país
más próspero del planeta, -
23:04 - 23:06todos sabemos que no funciona.
-
23:07 - 23:11De todo el dinero
que hay hoy en el mundo, el 97% -
23:11 - 23:12es deuda.
-
23:13 - 23:15El filósofo francés Voltaire
dijo una vez: -
23:16 - 23:19"Todo el papel moneda finalmente
vuelve a su valor intrínseco: -
23:20 - 23:22cero".
-
23:25 - 23:26Durante tres generaciones
-
23:27 - 23:31el mundo observó la pelea
entre capitalismo y comunismo. -
23:31 - 23:35Pero en la década de 1980,
la economía rusa empezó a colapsar, -
23:35 - 23:37la Unión Soviética se disolvió
-
23:37 - 23:41y el así llamado capitalismo
reinó sin contrapeso. -
23:46 - 23:51Hasta 1989 tuvimos una batalla
entre comunismo y mercado. -
23:51 - 23:55Y en esa batalla,
había un sentido de -
23:55 - 23:59"No mostremos los defectos
de la economía de mercado". -
23:59 - 24:02Es demasiado importante,
en una batalla, -
24:02 - 24:05no criticar a
"nuestro equipo" -
24:05 - 24:07mientras estamos peleando contra
"el otro equipo". -
24:07 - 24:11Y el otro equipo,
el autoritarismo socialista, -
24:12 - 24:16con su incapacidad de entregar
bienestar a su sociedad, -
24:16 - 24:19estaba muy claro que si había
que elegir entre los dos, -
24:19 - 24:20¿cuál era mejor?
-
24:21 - 24:26El comunismo fracasó primero
por varias razones: -
24:27 - 24:31era ineficiente, los derechos humanos
no eran respetados, y otras. -
24:31 - 24:37Y el Occidente capitalista
adoptó una actitud triunfalista, -
24:37 - 24:40pensando
"Nuestro adversario fracasó, -
24:40 - 24:42eso significa que
estamos haciendo todo bien". -
24:43 - 24:46Ambos sistemas están tratando
de hacer algo -
24:46 - 24:47que es fundamentalmente imposible:
-
24:48 - 24:49crecer eternamente.
-
24:49 - 24:52Y ambos van a fracasar.
Uno fracasó primero. -
24:53 - 24:57El capitalismo va a fracasar...
después -
24:57 - 24:58O está fracasando ahora.
-
24:59 - 25:01Actualmente, EE.UU. está
en una posición muy interesante. -
25:01 - 25:05Porque durante sus últimos
200 o 300 años de historia -
25:05 - 25:08es una cultura y un país
que casi siempre ha existido -
25:09 - 25:12asumiendo que los recursos
podían expandirse. -
25:12 - 25:15Si había un problema,
trataban de arreglarlo -
25:15 - 25:17agrandando el pastel:
"Ve al Oeste, joven hombre". -
25:17 - 25:21"Agranda el pastel, y todos
tendrán un pedazo más grande". -
25:21 - 25:23Ahora EE.UU. enfrenta un mundo
donde los recursos -
25:23 - 25:25empiezan a ser limitados,
-
25:25 - 25:27y donde tendrán
que dividir ese pastel, -
25:27 - 25:29y a la gente le va a doler.
-
25:29 - 25:32Y no están bien preparados
para eso. -
25:34 - 25:36¿Cómo este país
se ha alejado tanto -
25:36 - 25:39de las intenciones
de sus padres fundadores? -
25:39 - 25:42¿Cómo se distorsionó tanto
el sueño americano? -
25:43 - 25:45En los últimos 30 o 40 años
-
25:45 - 25:48el capitalismo ha tomado
una forma extrema, -
25:48 - 25:50y en gran parte se debe
al economista Milton Friedman, -
25:50 - 25:52de la Escuela de Chicago,
-
25:52 - 25:54y Ronald Reagan,
y Margaret Thatcher, -
25:54 - 25:57y otros que se creyeron
estas políticas, -
25:57 - 26:02alentaron a la gente
a contraer enormes deudas, -
26:02 - 26:04alentaron la privatización,
-
26:04 - 26:06gobiernos más pequeños,
se supone, -
26:07 - 26:09pero fuerzas armadas más grandes,
así que en realidad... -
26:09 - 26:11...el gasto del gobierno aumenta.
GASTO MILITAR DE EE.UU. -
26:11 - 26:15Desregulación,
eliminar reglas que gobiernan -
26:16 - 26:20a los que dirigen las instituciones,
especialmente las corporaciones. -
26:20 - 26:22De repente,
debemos creer -
26:22 - 26:26que quienes dirigen
las corporaciones -
26:26 - 26:29no necesitan ser regulados.
Son como... -
26:29 - 26:31¡dioses!
-
26:31 - 26:35Milton Friedman,
sus protegidos, los Chicago Boys, -
26:35 - 26:38y la ideología neoclásica
-
26:38 - 26:40se impusieron por sobre
el enfoque económico clásico, -
26:40 - 26:44y se convirtieron en el marco
de lo que hoy llamamos capitalismo. -
26:45 - 26:48Hay dos enfoques económicos
principales en competencia, -
26:48 - 26:50que determinan
cómo los humanos -
26:50 - 26:52administramos el mundo
y distribuimos la riqueza. -
26:53 - 26:56Éstos son la escuela clásica
y la neoclásica. -
26:57 - 27:00La escuela clásica promueve
menos interferencia del gobierno, -
27:00 - 27:01más autonomía personal,
-
27:02 - 27:06y reconoce que no podemos
funcionar sin recursos naturales. -
27:06 - 27:07La escuela neoclásica,
-
27:07 - 27:10con una mirada más displicente
de los recursos naturales, -
27:10 - 27:12piensa que el gobierno
debe controlar la economía, -
27:12 - 27:14resolver los problemas sociales
-
27:14 - 27:18y dejar que el libre mercado
distribuya la riqueza. -
27:18 - 27:21La escuela neoclásica emergió
hace unos 100 años, -
27:21 - 27:25porque ciertos grupos de interés
querían proteger sus activos. -
27:25 - 27:29Es decir, sus modelos matemáticos
y suposiciones -
27:29 - 27:31estaban divorciados
de la realidad. -
27:32 - 27:33Están basados en
"lo que debe ser", -
27:33 - 27:37a diferencia de los modelos clásicos,
basados en "lo que realmente es". -
27:37 - 27:41Estos modelos neoclásicos, que
favorecen a las grandes corporaciones, -
27:42 - 27:43han sido usados
para legitimar -
27:43 - 27:46la financialización
de la economía global. -
27:46 - 27:49Defendida por Ronald Reagan
y Margaret Thatcher, -
27:49 - 27:53la escuela neoclásica todavía
domina las políticas públicas. -
27:54 - 27:56La revolución de Reagan,
como se le llama en EE.UU. -
27:56 - 27:58o la revolución
Reagan-Thatcher, -
27:58 - 27:59en una mirada más global,
-
27:59 - 28:01fue un gran cambio
en la estructura del poder -
28:01 - 28:05y una gran transferencia
de oportunidades y riqueza. -
28:06 - 28:08No es que los pobres
le entregaron a los ricos, -
28:08 - 28:11sino que fue una
transferencia entre ricos, -
28:11 - 28:13en la que
el negocio financiero -
28:13 - 28:16en EE.UU., el Reino Unido
y otros lugares, -
28:16 - 28:19se volvió
mucho más rentable. -
28:19 - 28:22Los sueldos en ese sector
subieron mucho. -
28:22 - 28:26Se habló mucho de los bonos, pero
también subieron los salarios base. -
28:26 - 28:29Así que hay una transferencia
desde la parte no financiera -
28:29 - 28:32a la parte financiera
de la economía, -
28:32 - 28:35sin precedentes
en los datos que conocemos, -
28:35 - 28:38y me refiero a toda la historia
registrada de la humanidad. -
28:39 - 28:40En 1932,
-
28:40 - 28:44en las repercusiones del
Gran Crac de la Bolsa en EE.UU., -
28:44 - 28:48se aprobó una ley
para proteger a la sociedad. -
28:48 - 28:50La Ley Glass-Steagall
fue introducida -
28:50 - 28:52para separar
la banca de personas -
28:53 - 28:54de la banca de inversiones.
-
28:55 - 28:5867 años después,
en 1999, -
28:58 - 29:01bajo la influencia del Secretario
del Tesoro, Larry Summers, -
29:01 - 29:03y su predecesor Robert Rubin,
-
29:03 - 29:07el Presidente Bill Clinton
derogó la Ley Glass-Steagall. -
29:07 - 29:11Los bancos nuevamente pudieron
tomar el dinero de los ahorrantes -
29:11 - 29:15y especular con él
en lo que quisieran. -
29:17 - 29:22Wall Street se ha convertido
en un casino muy particular. -
29:23 - 29:26Lamentablemente no es
un casino como los de Las Vegas, -
29:26 - 29:30que son una forma
legítima de entretenimiento. -
29:30 - 29:33Es un casino
que tiene enormes -
29:33 - 29:36repercusiones negativas
sobre el resto de la sociedad. -
29:37 - 29:41No hablo de perder dinero
en un par de noches locas, -
29:41 - 29:45sino de cómo esas organizaciones
pierden su dinero -
29:45 - 29:47impactando a toda la sociedad
-
29:47 - 29:49con una enorme pérdida de empleos.
-
29:49 - 29:52TASA DE DESEMPLEO DE EE.UU.
-
29:52 - 29:54Este juego de apuestas
descontrolado -
29:54 - 29:57llevó al sistema financiero
global casi hasta al colapso. -
29:58 - 29:59Con balances
y obligaciones de deuda -
29:59 - 30:02más grandes que el PIB
de países enteros, -
30:02 - 30:05los bancos se habían vuelto
demasiado grandes para fracasar. -
30:05 - 30:07Occidente no estaba preparado,
-
30:07 - 30:11y los banqueros se reunieron con sus
aturdidos y desorientados gobiernos. -
30:12 - 30:15"Tienen que rescatarnos.
Necesitamos dinero. -
30:16 - 30:20Si no nos dan dinero,
todo se viene abajo. -
30:20 - 30:25¿Y qué van a hacer con decenas
de millones de personas -
30:25 - 30:28que perdieron todo lo que tenían
en sus cuentas bancarias? -
30:28 - 30:30Tendrán una revolución
en sus manos. -
30:30 - 30:33Así que suelten el dinero.
-
30:33 - 30:36Pidan dinero prestado,
-
30:37 - 30:41fabríquenlo de la nada,
y dénnoslo, -
30:41 - 30:46para que podamos
enfrentar nuestros problemas, -
30:46 - 30:48y no nos hundamos...
-
30:49 - 30:50...o será el fin".
-
30:51 - 30:55Y eso fue lo que el Sr. Hank Paulson
hizo en el Congreso de EE.UU. -
30:55 - 30:57Simplemente fue allá un día
y les dijo: -
30:57 - 31:02"Necesitamos 700 mil millones de dólares
ahora - o pagarán las consecuencias". -
31:02 - 31:06Este sistema que llamamos capitalismo,
¿es realmente capitalismo? -
31:07 - 31:10En un sistema capitalista,
se supone que el gobierno es pequeño. -
31:10 - 31:15Pero hoy el estado es más grande
e invasivo que nunca antes. -
31:18 - 31:22Se supone que los individuos y las
compañías operan en un libre mercado. -
31:22 - 31:24Las buenas empresas
son recompensadas con ganancias, -
31:24 - 31:27y las malas empresas
fracasan. -
31:27 - 31:30Pero durante la crisis
bancaria del 2008, -
31:30 - 31:32la gente vio cómo el sistema
económico occidental -
31:32 - 31:36se dividió en una forma que
les habían dicho que nunca pasaría. -
31:38 - 31:40Socialismo para los ricos,
capitalismo para los pobres. -
31:40 - 31:42Y en EE.UU., por ejemplo,
-
31:42 - 31:45los bancos en problemas
fueron rescatados por el gobierno. -
31:45 - 31:46Eso es socialismo.
-
31:46 - 31:49Y ellos... La gente está contra el
socialismo en EE.UU., pero éste es -
31:49 - 31:52probablemente el país
más socialista del mundo ahora. -
31:52 - 31:57Tenemos un sistema que ni siquiera
es propiamente capitalista, -
31:57 - 31:59los ricos cometen errores,
y no son castigados. -
31:59 - 32:02Los pobres cometen errores,
y sí son castigados, -
32:02 - 32:05o peor aún,
no cometen ningún error -
32:05 - 32:09y son obligados a pagar
por los errores de los ricos. -
32:10 - 32:12Cuando el contribuyente
paga la cuenta -
32:12 - 32:14por la especulación inapropiada
de los banqueros, -
32:14 - 32:18entonces la economía
deja de servir al ser humano, -
32:18 - 32:21y el ser humano pasa a estar
al servicio perpetuo -
32:21 - 32:25de organizaciones
financieras amorales. -
32:43 - 32:46El presidente de la Reserva Federal,
Alan Greenspan, -
32:46 - 32:49después del 9/11 rebajó
drásticamente las tasas de interés -
32:49 - 32:50para incentivar los préstamos.
-
32:51 - 32:53Los banqueros necesitaban
nuevos participantes -
32:53 - 32:55para que el dinero
siguiera fluyendo a un sistema -
32:55 - 32:57que se había convertido
en una pirámide global. -
32:58 - 33:01Todo este dinero recién creado
entró al mercado de la vivienda, -
33:01 - 33:03y creó una inflación
sin precedentes, -
33:04 - 33:06los precios de las casas
subieron y subieron. -
33:06 - 33:08Madres primerizas tuvieron
que volver al trabajo -
33:08 - 33:10para pagar
enormes hipotecas -
33:10 - 33:13y el sueño angloamericano se redujo
a mera especulación inmobiliaria. -
33:13 - 33:16El mercado inmobiliario en Occidente
no se trata de la propiedad. -
33:16 - 33:18El mercado inmobiliario
existe en Occidente -
33:18 - 33:21porque es la única forma en que
la gente común puede salir adelante, -
33:21 - 33:24y la gente común no puede salir adelante
si no es gracias a sus ingresos. -
33:24 - 33:27Hemos creado una enorme burbuja
económica en torno a la vivienda, -
33:27 - 33:30y esta burbuja se traga
una enorme cantidad de capital, -
33:30 - 33:34que podría servir para genuinas
innovaciones para la economía, -
33:34 - 33:36y le da un uso
meramente especulativo -
33:36 - 33:38que no tiene resultados
genuinamente productivos. -
33:38 - 33:41Es interesante, si uno habla con
alguien en Alemania, por ejemplo, -
33:41 - 33:43ellos no ven una conexión
entre tener una propiedad -
33:43 - 33:46y su vocación democrática.
-
33:46 - 33:48Hay mucha gente
que arrienda su casa allá -
33:48 - 33:50y están perfectamente cómodos
con esa situación. -
33:50 - 33:53Pero es verdad que,
en diferentes contextos, -
33:53 - 33:57Reagan y Thatcher promovieron
que más gente comprara viviendas, -
33:57 - 33:59y esto es parte
del problema, -
33:59 - 34:01porque si promueves que la gente
compre una casa sin estar listos, -
34:01 - 34:03si los presionas a tomar
préstamos muy cuestionables, -
34:04 - 34:05y ellos no entienden
en qué se están metiendo, -
34:06 - 34:08puedes tener enormes
repercusiones adversas. -
34:08 - 34:11Exactamente lo que causó,
en parte, -
34:11 - 34:14la crisis subprime
de viviendas en EE.UU. -
34:15 - 34:17Eso no tiene nada que ver
con la democracia. -
34:17 - 34:19Es simplemente
una mala idea económica. -
34:19 - 34:23El gran salto que sucedió
alrededor del año 2000 en EE.UU. -
34:23 - 34:27fue cuando los banqueros descubrieron
que los pobres son honestos. -
34:27 - 34:32Se dieron cuenta de que
si eres pobre, si no eres rico, -
34:33 - 34:35tienes diferentes valores,
-
34:35 - 34:37y crees que una deuda
es una deuda, -
34:37 - 34:39y debe pagarse.
-
34:39 - 34:42Y la gente tratará de pagar
sus deudas, -
34:42 - 34:45incluso si no son válidas.
-
34:45 - 34:48Incluso si las deudas son mucho
mayores de lo que esperaban -
34:48 - 34:50incluso si en realidad
no pueden pagarlas. -
34:50 - 34:53Las instituciones
bancarias y prestamistas, -
34:54 - 34:55cuando prepararon los contratos
-
34:55 - 34:58con tasas de interés
flexibles, -
34:58 - 35:00yo creo que sabían
desde el principio -
35:00 - 35:02que esos problemas
iban a volver más tarde, -
35:02 - 35:05cuando la gente no iba a poder
pagar las hipotecas. -
35:05 - 35:09Al crecer las tasas de interés,
muchas personas -
35:09 - 35:12tuvieron que sacar la comida
de los refrigeradores, -
35:12 - 35:14sacar a los niños
de la educación superior, -
35:15 - 35:17no pudieron pagar
sus estudios, -
35:17 - 35:21y una situación que ya era mala
se volvió aún peor. -
35:21 - 35:25Los bancos se involucraron
en una conspiración criminal, -
35:25 - 35:28para cobrarle más a los
negros y latinoamericanos. -
35:28 - 35:31Los bancos se agruparon,
respaldados por el gobierno de Bush, -
35:32 - 35:36para bloquear los juicios estatales
por préstamos racistas, -
35:36 - 35:40para explotar y cobrar más
a las minorías. -
35:41 - 35:44Estos préstamos
eran otorgados por -
35:44 - 35:46una de las entidades crediticias
más grandes de la ciudad y del país, -
35:46 - 35:47Wells Fargo,
-
35:47 - 35:51y Wells Fargo apuntó
a las minorías de la ciudad, -
35:52 - 35:55les dio créditos
que no podían pagar, -
35:56 - 36:00créditos de la variedad
subprime, -
36:01 - 36:05por lo tanto más caros y menos
ventajosos para los prestatarios. -
36:05 - 36:08Ocultar estas abusadoras
prácticas crediticias -
36:08 - 36:11en la letra chica de
complejos productos financieros, -
36:11 - 36:14sólo podía enriquecer
a un grupo de interés. -
36:14 - 36:17Muchas comunidades de esta ciudad
en las que afroamericanos viven, -
36:17 - 36:19estaban cobrando impulso,
-
36:19 - 36:22había desarrollo,
estábamos viendo... -
36:22 - 36:25...signos de vitalidad en muchas
de estas comunidades, y... -
36:26 - 36:29los resultados de las ejecuciones
hipotecarias de Wells Fargo -
36:29 - 36:33y las hipotecas subprime
de esta empresa y otras, -
36:33 - 36:37dañaron significativamente
ese progreso, y lo detuvieron. -
36:39 - 36:41Ellos no vienen
al corazón del problema. -
36:41 - 36:43Si uno está en el corazón,
uno ve, -
36:43 - 36:45ellos no ven el problema
si no vienen al corazón, -
36:45 - 36:47se quedan afuera.
-
36:47 - 36:49Es como mirar
la portada de un libro, -
36:49 - 36:52y mirar su exterior,
pero no el interior, -
36:52 - 36:54nunca sabrás
de qué se trata. -
36:54 - 36:57No les importa nadie,
sólo ellos mismos. -
36:57 - 36:59Eso está mal. Si vinieran
al corazón y vieran, -
36:59 - 37:01querrían ayudar.
-
37:02 - 37:04Lo que pasó en Baltimore
-
37:04 - 37:08es sólo un ejemplo de lo que está
pasando en todo el mundo. -
37:09 - 37:11Una forma de definir
esta injusticia -
37:11 - 37:13es etiquetarla
como un asunto racial. -
37:13 - 37:15Pero cuando miramos de cerca,
-
37:16 - 37:18vemos que aquí hay
algo en juego -
37:18 - 37:20que trasciende la raza.
-
37:20 - 37:21El lucro.
-
37:22 - 37:25No es un accidente, por ejemplo,
la desregulación -
37:25 - 37:29de nuestra industria financiera
que resultó en semejante desastre. -
37:30 - 37:32Los lobbistas
de la industria financiera -
37:33 - 37:35llegan a cinco
por congresista. -
37:36 - 37:41Le pagan a cinco personas
por cada congresista -
37:41 - 37:44para que les expliquen,
para que los persuadan, -
37:45 - 37:48de que deberían aprobar leyes
que son favorables -
37:48 - 37:50a la industria financiera.
-
37:51 - 37:54Los pobres
que están devastados -
37:54 - 37:56no tienen el dinero.
-
37:56 - 38:00No podrían contratar
cinco personas por congresista. -
38:00 - 38:05Así que nuestra democracia
se juega en un terreno inclinado. -
38:05 - 38:07El sector financiero
ha adquirido un enorme poder, -
38:08 - 38:11parcialmente mediante contribuciones
políticas, comprando favores, -
38:11 - 38:14pero principalmente a través
del control ideológico, -
38:14 - 38:16convenciendo a la gente de que
la actividad financiera es buena, -
38:16 - 38:18más actividad financiera es mejor,
-
38:18 - 38:21y la actividad financiera desregulada
e ilimitada es aún mejor. -
38:22 - 38:24Y ésa es realmente
la piedra angular de esto, -
38:25 - 38:28lo que en EE.UU. llamamos "el pasillo
entre Wall Street y Washington". -
38:28 - 38:31Si alguien quiere pruebas
sobre quién controla el gobierno, -
38:32 - 38:35cuando vino el rescate después
de que Lehman Brothers colapsó, -
38:35 - 38:39el 80% de la población
estaba en contra del rescate. -
38:39 - 38:43A pesar de eso,
el Congreso aprobó el rescate, -
38:43 - 38:45dejando claro,
en mi opinión, -
38:45 - 38:47que en realidad está controlado
por los intereses bancarios. -
38:47 - 38:51No es reflejo
de buena democracia -
38:51 - 38:58cuando una compañía, un grupo
de compañías, una industria, dice: -
38:59 - 39:02"Nuestros intereses son más
importantes que el interés nacional". -
39:03 - 39:05¿Cómo puede pasar eso?
Muy fácil. -
39:05 - 39:08Ése es el rol de las contribuciones
a las campañas, del lobby, -
39:08 - 39:10en la estructura política
de EE.UU. -
39:10 - 39:13Tenemos una democracia
defectuosa. -
39:14 - 39:16Es una oligarquía avanzada,
en el sentido de que -
39:16 - 39:20su principal mecanismo
de control, si se quiere, -
39:20 - 39:23es convencer a la gente
de que realmente necesitas, -
39:23 - 39:26por ejemplo, los 6 bancos
más grandes de EE.UU., -
39:26 - 39:29en la forma particular
en la que existen hoy, -
39:29 - 39:31con un nivel muy bajo
de regulación. -
39:31 - 39:34Y si no los tienes,
si tratas de cambiar eso, -
39:34 - 39:37todo tipo de cosas
horribles sucederán. -
39:37 - 39:39Y en realidad
no es chantaje. -
39:39 - 39:42Suena como chantaje, pero
te convencen de que no es, -
39:42 - 39:44sino que el mundo es así
y no se puede hacer nada. -
39:44 - 39:46Oh Dios,
hay que cooperar con ellos. -
39:46 - 39:47Es muy astuto.
-
39:47 - 39:49La Fed es, esencialmente,
-
39:49 - 39:52el lobbista del
sistema bancario comercial. -
39:52 - 39:55Cuando dices que la regulación
debe hacerla la Fed, -
39:55 - 39:58estás diciendo que el sector
financiero y Wall Street -
39:58 - 40:00deben autoregularse.
-
40:00 - 40:03Y Wall Street
tiene poder de veto -
40:03 - 40:06sobre los candidatos a la
presidencia de la Reserva Federal. -
40:06 - 40:10Si Wall Street tiene
poder de veto sobre los reguladores, -
40:10 - 40:12si los reguladores
de los bancos son elegidos -
40:13 - 40:14desde la misma industria
bancaria, -
40:14 - 40:19olvídate de llamarlo "regulación".
Es "desregulación". -
40:19 - 40:22Y llamarlo "regulación"
en vez de "desregulación" -
40:22 - 40:24es usar el doble-pensamiento
Orwelliano. -
40:26 - 40:29La democracia
es el gobierno del pueblo. -
40:29 - 40:33La plutocracia
es el gobierno de los ricos. -
40:33 - 40:35En un estado plutocrático típico,
-
40:36 - 40:38la desigualdad económica es alta,
-
40:38 - 40:40la movilidad social es baja,
-
40:41 - 40:44y debido a la continua
explotación de las masas, -
40:44 - 40:48para los trabajadores es casi
imposible salir de la pobreza. -
40:49 - 40:53El Movimiento por el Derecho a Voto,
a principios del siglo 20, -
40:53 - 40:57abolió el sistema en el que los ricos
tenían más votos que los pobres, -
40:57 - 41:00pero hoy el lobby
ha acabado con eso, -
41:00 - 41:03y ha reducido el sistema
político norteamericano -
41:03 - 41:07a un mero centro de transacciones
para los intereses de los ricos. -
41:12 - 41:15La máquina de Goldman Sachs
-
41:15 - 41:18usa sus ganancias para
comprar influencia en Washington, -
41:18 - 41:21para cambiar leyes y hacer más fácil
ganar dinero en Wall Street, -
41:21 - 41:24para usarlo en comprar
influencia en Washington. -
41:24 - 41:28Es una máquina de malas prácticas
que se auto-refuerza, -
41:28 - 41:31que sigue creciendo
-
41:32 - 41:34como parásito de la economía
-
41:34 - 41:36y sigue matando al huésped.
-
41:37 - 41:40Famoso por afirmar que hacía
"el trabajo de Dios", Goldman Sachs -
41:40 - 41:44es uno de los bancos de inversiones
más influyentes del mundo. -
41:49 - 41:52Sus ex ejecutivos suelen
ocupar cargos de gran influencia -
41:52 - 41:54en gobiernos
y bancos centrales. -
41:55 - 41:57En Septiembre de 2008,
-
41:57 - 42:00apenas un mes antes
de la caída de la bolsa, -
42:00 - 42:03Goldman - supuestamente
un pilar del libre mercado - -
42:03 - 42:07cambió su estatus bancario
de "inversiones" a "comercial". -
42:08 - 42:11Esto significó que ahora podían
recibir protección estatal. -
42:11 - 42:14Socialismo para los ricos,
ahí mismo. -
42:15 - 42:18Goldman Sachs es extremadamente
eficiente en lo que hace. -
42:18 - 42:20Su tarea es ganar dinero,
-
42:21 - 42:25y hacen que ladrones de banco
como Willie Sutton -
42:25 - 42:28parezcan humildes aficionados.
-
42:28 - 42:30Son enormes ladrones de bancos,
-
42:30 - 42:31pero es legal.
-
42:31 - 42:33El sistema está diseñado
para que puedan hacerlo. -
42:33 - 42:37En años recientes,
han vendido valores -
42:37 - 42:41compuestos por hipotecas que
ellos sabían que no valían nada, -
42:42 - 42:45le venden estas cosas
a consumidores inconscientes, -
42:45 - 42:47y ganan una tonelada
de dinero por eso. -
42:47 - 42:50Al mismo tiempo, apuestan
a que van a fracasar, -
42:50 - 42:53porque saben que lo que están
vendiendo está podrido. -
42:53 - 42:57O sea, hicieron apuestas sobre permutas
de incumplimiento y muchas otras cosas -
42:58 - 43:00con la gran compañía
de seguros AIG, -
43:00 - 43:03y eso aseguraba
a Goldman Sachs -
43:03 - 43:07contra el fracaso de lo que
ellos mismos están vendiendo. -
43:07 - 43:09Durante el colapso subprime
de EE.UU., -
43:09 - 43:12los agentes de Goldman
Michael Swenson y Josh Birnbaum -
43:12 - 43:17ganaron 4 mil millones de dólares
con ventas cortas de hipotecas basura. -
43:17 - 43:19Apoyados por Dan Sparks,
-
43:19 - 43:22Goldman Sachs internamente llamó
a esta venta "la Gran Venta Corta", -
43:23 - 43:25y apostó contra
sus propios clientes. -
43:25 - 43:26El senador Carl Levin
-
43:26 - 43:29llamó al Director Ejecutivo de
Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, -
43:29 - 43:32a un subcomité del Senado
para testificar bajo juramento. -
43:32 - 43:35Mucho se ha dicho sobre
la supuesta gran venta corta -
43:35 - 43:38que Goldman Sachs habría efectuado
en el negocio inmobiliario de EE.UU. -
43:38 - 43:42La verdad es que no efectuamos una
cantidad significativa de ventas cortas -
43:43 - 43:47de productos relativos a créditos
hipotecarios en 2007 y 2008. -
43:47 - 43:50No efectuamos una gran venta corta
en contra del negocio inmobiliario, -
43:50 - 43:53y por supuesto que no apostamos
en contra de nuestros clientes. -
43:53 - 43:58La "Gran Venta Corta" en 2007
generó miles de millones para Goldman. -
43:58 - 44:00Y hasta ahora,
-
44:00 - 44:03han salido impunes
de este enorme robo. -
44:03 - 44:06Y ahora están de vuelta, más grandes
que antes, más ricos que antes, -
44:07 - 44:10con las mayores utilidades
de su historia, enormes bonos... -
44:11 - 44:12¡Les está yendo muy bien!
-
44:12 - 44:17Mucho de lo que están haciendo,
tal vez todo, -
44:18 - 44:22no tiene casi nada que ver
con el beneficio de la economía. -
44:22 - 44:24¿Puede alguien objetar
-
44:24 - 44:27que personas genuinamente
talentosas ganen mucho dinero -
44:27 - 44:30si traen al mundo
algo nuevo y tangible, -
44:31 - 44:34si toman grandes riesgos personales
con su propio dinero, -
44:35 - 44:37y de verdad producen
más prosperidad para todos? -
44:38 - 44:40En un mercado libre,
si tengo una idea brillante, -
44:40 - 44:45si invento un automóvil cuyo
combustible es el pasto que uno corta, -
44:45 - 44:48y produzco ese auto,
-
44:48 - 44:51mi motivación podría ser
ganar dinero. -
44:51 - 44:53Pero si el mercado dice:
"Dios mío, -
44:53 - 44:56es el mejor automóvil
jamás inventado por la humanidad", -
44:56 - 45:00y gano mil millones de dólares,
no sólo me beneficio yo, -
45:00 - 45:03sino que beneficio a todos
los que necesitan transporte. -
45:03 - 45:06Y ésa es la genialidad de nuestro
libre mercado, esa paradoja, -
45:06 - 45:10puedes beneficiarte tú
y simultáneamente a otros. -
45:10 - 45:12De eso se trata todo esto.
-
45:13 - 45:16Pero ¿cuántas personas comunes
han logrado mayor prosperidad -
45:16 - 45:19mediante el bono de un banquero?
-
45:20 - 45:23Con la Catedral de San Pablo
como sagrado telón de fondo, -
45:23 - 45:27el Vice-presidente y portavoz
de Goldman Sachs, Lord Griffiths, -
45:27 - 45:30permitió ver cómo piensan
realmente algunos banqueros. -
45:32 - 45:36Este devoto cristiano
defendió los exorbitantes bonos: -
45:37 - 45:40"Soy una persona
llena de esperanza. -
45:41 - 45:45Y creo que tenemos que
tolerar la inequidad -
45:45 - 45:51como una forma de alcanzar mayor
prosperidad y oportunidad para todos". -
45:55 - 45:58Una idea fundamental del cristianismo,
y diría que del Islam también, -
45:59 - 46:00y ciertamente del judaísmo,
-
46:00 - 46:03es que la riqueza debe compartirse.
-
46:04 - 46:06El dinero debe compartirse.
No te lo puedes llevar a la tumba. -
46:06 - 46:09Y a partir de eso
surgen muchas ideas -
46:09 - 46:12sobre justicia,
economía, y otras. -
46:12 - 46:14Y hemos perdido eso,
-
46:14 - 46:17y en cambio tenemos personas
acumulando más y más. -
46:18 - 46:19Y creo que es simplemente...
-
46:20 - 46:23Creo que es simplemente repugnante
que la gente haya... -
46:24 - 46:27perdido sus casas,
que hayan perdido sus empleos, -
46:27 - 46:29que no puedan pagar
sus hipotecas, -
46:29 - 46:30por culpa de los banqueros
que cometieron un gran error -
46:30 - 46:33y luego se pagaron
enormes bonos. Lo siento, -
46:33 - 46:34pero eso simplemente está mal,
-
46:35 - 46:37y no puedo entender...
-
46:37 - 46:40por qué no somos más...
-
46:42 - 46:43enérgicos con eso.
-
46:44 - 46:47Cuando los ricos dicen que ellos,
específicamente, tienen que ser ricos -
46:48 - 46:51a través de estos espantosos
mecanismos de estafa, -
46:51 - 46:54no es más que propaganda
para su propia conveniencia, -
46:54 - 46:56y debería ser ignorada.
-
46:56 - 46:58Es cierto que si...
-
46:58 - 47:00Cuando se organiza una sociedad
humana, algunos sobresalen, -
47:00 - 47:02y otros luchan por sobrevivir.
-
47:02 - 47:03Es un mecanismo natural.
-
47:04 - 47:06Pero decir: "Oh,
tenemos que tener inequidad, -
47:06 - 47:07y por lo tanto Goldman Sachs
tiene que estar organizada -
47:07 - 47:09de la siguiente forma",
-
47:09 - 47:10es un completo non-sequitur.
-
47:11 - 47:12¿En qué coyuntura,
en qué punto, -
47:13 - 47:18la moral entra
al cálculo económico? -
47:19 - 47:20En cierta forma,
-
47:20 - 47:27muchos creen que
Adam Smith nos dio un pase libre, -
47:28 - 47:32un camino para no pensar
en la moral, -
47:32 - 47:34porque Adam Smith dijo
-
47:34 - 47:37que los individuos en la búsqueda
de su propio interés -
47:37 - 47:39son llevados,
como por una mano invisible, -
47:39 - 47:42hacia el bienestar general
de la sociedad. -
47:42 - 47:45Quiero ser claro:
Adam Smith en realidad no dijo eso. -
47:45 - 47:48Es decir, Adam Smith
estaba muy consciente -
47:48 - 47:50de que cuando
las empresas se asociaban, -
47:50 - 47:53conspiraban contra el interés público,
subían los precios, -
47:53 - 47:55él estaba consciente
de los monopolios, -
47:55 - 47:58estaba consciente de
la importancia de la educación, -
47:58 - 48:00de que el sector privado
no podía proveerla, -
48:00 - 48:03así que él sí estaba consciente
de todas las limitaciones, -
48:03 - 48:05pero sus descendientes
de los últimos años -
48:05 - 48:08han olvidado
todas esas advertencias. -
48:09 - 48:13Adam Smith fue el padrino
de la economía clásica. -
48:13 - 48:14Pero desde su publicación,
-
48:15 - 48:17su obra ha sido usada
con distintos objetivos, -
48:18 - 48:20y los ejecutivos financieros tergiversan
sus palabras para que les acomoden. -
48:21 - 48:24Lord Griffiths defiende
el individualismo despiadado -
48:24 - 48:25para promover esta idea
-
48:25 - 48:29de que si los banqueros
se enriquecen, nosotros también, -
48:29 - 48:32mediante un proceso
conocido como "chorreo", -
48:32 - 48:35o teoría del caballo y el gorrión.
-
48:35 - 48:38Si le das al caballo
suficiente avena, -
48:39 - 48:42una parte lo atravesará y caerá
al camino, para los gorriones. -
48:44 - 48:48La idea es que la extrema riqueza
concentrada en una pequeña minoría -
48:48 - 48:52finalmente chorreará
a todos los demás. -
48:53 - 48:54Pero no funciona.
-
48:55 - 48:57Porque para cuando el dinero
alcanza a la gente -
48:57 - 48:59que está en la base
de la pirámide, -
48:59 - 49:02ya ha perdido
su poder adquisitivo. -
49:07 - 49:09Pero el público
ahora está confundido -
49:09 - 49:12respecto de cómo los líderes políticos
han permitido que esto suceda, -
49:12 - 49:15y naturalmente, preguntan:
¿por qué? -
49:17 - 49:20Porque nuestros procesos políticos
son muy defectuosos. -
49:20 - 49:21Son muy defectuosos
-
49:21 - 49:25porque dependen de los lobbistas
y las contribuciones para campañas. -
49:25 - 49:29Por eso,
-
49:29 - 49:32mi opinión
y la de mucha gente, -
49:32 - 49:36es que tenemos que reestructurar
nuestros procesos políticos -
49:37 - 49:41para dar más voz
al ciudadano común -
49:41 - 49:46y menos voz a los grupos de interés,
los grupos financieros, -
49:47 - 49:51que han tenido
tanta influencia -
49:51 - 49:55en nuestro código tributario,
nuestras regulaciones, y todo eso. -
50:00 - 50:04Me paré frente a la casa
de Colin Powell. -
50:04 - 50:07Le dije:
"¿Y ahora qué, jefe?" -
50:07 - 50:09Él dijo:
"¿Qué quieres decir?" -
50:09 - 50:10Le dije:
¿"Qué va a hacer ahora?" -
50:11 - 50:12"Voy a escribir un libro".
-
50:12 - 50:13Le dije: "Sí sé
que va a escribir su libro, -
50:13 - 50:15pero eso no va a durar
el resto de su vida. -
50:15 - 50:16¿Qué hará después?
-
50:16 - 50:19Él dijo: "tal vez un cargo
en el Gabinete, pero primero... -
50:19 - 50:21pero primero... dinero".
-
50:22 - 50:25Dije: "¿Dinero?".
Él dijo: "Sí, millones de dólares. -
50:25 - 50:28Es la única forma
de ser miembro del Gabinete -
50:28 - 50:30del Gobierno de EE.UU".
-
50:30 - 50:32Oh, caramba.
-
50:34 - 50:37Los Demócratas y los Republicanos
están en deuda con las corporaciones, -
50:38 - 50:41y hasta que dejen
de estar en deuda, -
50:41 - 50:44nunca tendremos una
república bien gobernada. -
50:51 - 50:54TERRORISMO
-
51:06 - 51:08El lenguaje político...
-
51:08 - 51:10está diseñado para que
las mentiras suenen verdaderas, -
51:10 - 51:12el asesinato parezca respetable,
-
51:12 - 51:14y las palabras vacías
parezcan sólidas. -
51:15 - 51:18George Orwell
-
51:24 - 51:28La inequidad inherente a nuestro
sistema de dinero, banca y política -
51:28 - 51:31no sólo ha tenido
consecuencias dentro del país, -
51:31 - 51:34sino también a gran escala,
globalmente. -
51:57 - 51:58Los líderes occidentales
han presentado -
51:59 - 52:02sus campañas militares en Irak,
Afganistán y Pakistán -
52:02 - 52:04como una obligación moral.
-
52:04 - 52:07Pero ¿hay otras razones?
-
52:08 - 52:11El primer beneficiario financiero
de la política exterior de EE.UU. -
52:11 - 52:13son las fuerzas armadas.
-
52:13 - 52:17En particular, los que las proveen
de armas y equipamiento. -
52:18 - 52:20Las fuerzas armadas
han ganado guerras, -
52:20 - 52:23pero ¿cuánto éxito han tenido
en su objetivo mayor -
52:23 - 52:25de erradicar el terrorismo?
-
52:28 - 52:30Los ataques con drones a Pakistán
no sólo fracasaron, -
52:31 - 52:33sino que han creado
más extremismo. -
52:33 - 52:36Han ayudado a la
radicalización de la juventud -
52:36 - 52:40en la frontera noroeste y ciertas
zonas de Punyab y de Pakistán. -
52:40 - 52:43Y dado que una y otra vez...
A veces, tú sabes... -
52:44 - 52:47Hay un sentimiento de que EE.UU.
hace esto deliberadamente, -
52:47 - 52:50para desestabilizar a Pakistán.
-
52:50 - 52:52No estoy seguro de eso,
pero ciertamente pienso -
52:52 - 52:56que quienes realmente
apoyan estas políticas, -
52:56 - 53:01cada vez que matas diez
de los así llamados "terroristas", -
53:01 - 53:05creas 500 más, porque ellos
ven a los ataques con drones -
53:05 - 53:08como un ataque al estado
soberano de Pakistán. -
53:09 - 53:12Si realmente quisieran
acabar con ellos, -
53:12 - 53:16no hacía falta una enorme
operación militar en Swat, -
53:16 - 53:20obligando a todo el distrito
a desplazarse. -
53:21 - 53:23La población de Swat
es de 1,8 millón, -
53:23 - 53:25hay 2,3 millones de
refugiados en el país. -
53:26 - 53:28El distrito entero
ha sido vaciado. -
53:29 - 53:31Esto no hubiera sido
necesario si ellos hubieran -
53:31 - 53:35llevado a cabo una
operación comando quirúrgica -
53:36 - 53:39para atrapar
a los líderes militantes. -
53:40 - 53:43Pero los dejaron escapar,
a todos. -
53:46 - 53:49Después de las fuerzas armadas,
los siguientes beneficiados -
53:49 - 53:53son los que obtienen los contratos
para dirigir la reconstrucción. -
53:53 - 53:56En Occidente, la gente tal vez se
siente optimista cuando escuchan que -
53:56 - 54:00EE.UU. inyecta decenas de miles de
millones de dólares recién creados -
54:00 - 54:03hacia naciones en desarrollo
para construir infraestructura. -
54:03 - 54:07Pero con frecuencia esto tampoco parece
alcanzar los objetivos publicitados. -
54:07 - 54:11¿Hay otra razón por la que
damos ayuda a estos países? -
54:11 - 54:15Los sicarios económicos creamos
el primer imperio realmente global. -
54:16 - 54:19Y lo hicimos principalmente
sin fuerzas armadas. -
54:19 - 54:21Trabajamos de muchas
formas diferentes, -
54:21 - 54:25pero tal vez la más común es tomar
un país del Tercer Mundo, -
54:25 - 54:28que tiene recursos que nuestras
corporaciones codician, como petróleo, -
54:28 - 54:30y luego gestionar un enorme
préstamo para ese país, -
54:30 - 54:33del Banco Mundial o alguna
de sus organizaciones hermanas. -
54:33 - 54:36Sin embargo, el dinero
nunca va a ese país. -
54:36 - 54:38En cambio, va a nuestras
propias corporaciones, -
54:38 - 54:40para construir proyectos de
infraestructura en ese país, -
54:40 - 54:43plantas de energía, autopistas,
parques industriales, -
54:43 - 54:46cosas que benefician a unas pocas
familias ricas en ese país, -
54:46 - 54:48además de
a nuestras corporaciones, -
54:48 - 54:51pero no ayudan en nada
a la mayoría de la gente. -
54:51 - 54:53Son demasiado pobres
para comprar electricidad -
54:53 - 54:55o manejar en las autopistas,
-
54:55 - 54:57y no tienen las destrezas para trabajar
en los parques industriales. -
54:57 - 55:00Pero ellos quedan
con una enorme deuda. -
55:02 - 55:03Infraestructura...
-
55:04 - 55:06que ha usado grandes créditos
-
55:07 - 55:09del Banco Mundial y el
Fondo Monetario Internacional, -
55:10 - 55:13y construida desde los cimientos
por países occidentales, -
55:14 - 55:19todo eso ha beneficiado sólo
a la elite y las clases feudales, -
55:19 - 55:22y no ha beneficiado
al pueblo. -
55:27 - 55:29Mucho dinero va para
-
55:29 - 55:32estos consultores
y compañías de Occidente, -
55:32 - 55:34que cobran enormes
sumas de dinero, -
55:34 - 55:39y el dinero que realmente va
a los proyectos y a la gente común -
55:39 - 55:41es muy limitado.
-
55:41 - 55:44Las masas
ya tienen muy poco, -
55:44 - 55:47así que los terratenientes
que tienen la infraestructura -
55:47 - 55:49y que van a ganar dinero
-
55:49 - 55:52gracias a la infraestructura que
se construye a través de sus caminos, -
55:52 - 55:54ellos prosperarán.
-
55:54 - 55:56Pero los que
no tienen recursos, -
55:56 - 55:58no han tenido empleo,
-
55:58 - 56:01no hay actividad económica
para ellos -
56:01 - 56:04en términos de
fabricar bienes -
56:04 - 56:07para poder venderlos
y prosperar también. -
56:07 - 56:09Cuando no tienen eso,
¿qué hacen? -
56:09 - 56:12se integran al movimiento
talibán, -
56:12 - 56:14porque ven
que el enemigo viene -
56:14 - 56:16y se lleva
lo poco que tienen. -
56:16 - 56:22El Presidente Obama, según entiendo,
quiere invertir 7,5 mil millones -
56:23 - 56:26en infraestructura en Pakistán
-
56:27 - 56:31para aliviar la pobreza y, tú sabes,
eliminar todas las divisiones -
56:31 - 56:35y el sentimiento
anti-norteamericano que hay aquí. -
56:35 - 56:39Pero cualesquiera que sean las razones,
podemos hacerlo sin ese dinero. -
56:40 - 56:44De hecho, es lo peor
que puede hacer. -
56:44 - 56:48Este tipo de ayuda en realidad
va a ser un obstáculo, -
56:48 - 56:50sólo empeorará
las cosas, -
56:50 - 56:54traerá esta artificiosa
guerra contra el terror -
56:54 - 56:56a nuestras áreas rurales.
-
56:57 - 57:01¿En qué medida la política exterior
de EE.UU. es genuinamente altruista? -
57:02 - 57:05¿Y en qué medida está influenciada
por los bancos y corporaciones -
57:05 - 57:07que lucran tremendamente
gracias a ella? -
57:08 - 57:11La evangelización que EE.UU.
hace de la democracia -
57:11 - 57:12está plagada de contradicciones,
-
57:13 - 57:14y una de las principales
es esta idea de -
57:14 - 57:16promover la democracia
apuntándote con una pistola, -
57:16 - 57:20o de oponerse a regímenes
que son democráticos, -
57:20 - 57:22pero no de la forma
en que EE.UU. quiere. -
57:22 - 57:25La idea de que EE.UU. promueve
el capitalismo de libre mercado -
57:25 - 57:28también ha estado plagada
de contradicciones. -
57:28 - 57:31Porque en realidad las firmas
norteamericanas suelen ganar más dinero -
57:31 - 57:34cuando los países están
a las puertas de un cambio, -
57:34 - 57:36ciertamente las firmas
financieras norteamericanas, -
57:36 - 57:40y en cierto sentido quieren mercados
que estén cambiando estructuralmente -
57:40 - 57:43pero no demasiado libres
ni demasiado transparentes, -
57:43 - 57:45porque ellos ganan dinero
cuando los mercados son -
57:45 - 57:46un poco turbios.
-
57:48 - 57:49¿Debemos sorprendernos al ver
-
57:49 - 57:52naciones desarrolladas peleando
en países subdesarrollados -
57:52 - 57:55cuando tantos están ganando
tanto dinero por eso, -
57:55 - 57:58sin tener jamás
que afrontar, -
57:58 - 58:02o presenciar siquiera,
las consecuencias de sus acciones? -
58:02 - 58:04"Qué importa si 5 millones
de niños murieron en África -
58:04 - 58:06por culpa de la deuda
el año pasado. -
58:06 - 58:09Tú sabes, yo recibí un bono
de un millón de libras, y..." -
58:09 - 58:13Si yo tengo esa conversación...
Y la he tenido con algunos... -
58:14 - 58:17banqueros que llevan mucho tiempo
en el negocio, y... -
58:18 - 58:21te escuchan cortésmente,
son muy corteses, muy encantadores, -
58:22 - 58:25y al final te dicen: "Bueno, Tarek,
es un placer volver a verte", -
58:25 - 58:26y vuelven a la oficina
-
58:26 - 58:29y arreglan otro crédito
para Tanzania o algo así. -
58:29 - 58:32He conocido a muchos
"terroristas", entre comillas. -
58:32 - 58:34Los he conocido, los he
entrevistado para libros, -
58:34 - 58:36los conozco desde que
yo era un sicario económico, -
58:36 - 58:39y jamás he conocido a uno solo
que quisiera ser terrorista. -
58:39 - 58:42Todos querían estar
con sus familias, en sus granjas. -
58:43 - 58:46Son empujados al terrorismo
porque han perdido la granja. -
58:47 - 58:50Ha sido inundada con agua
de un proyecto hidroeléctrico, -
58:50 - 58:52o con petróleo
de una torre de perforación. -
58:52 - 58:54Su granja ha sido destruida.
-
58:54 - 58:56No pueden mantener
a sus hijos. -
58:56 - 58:58O en el caso
de los piratas somalíes, -
58:58 - 59:00sus aguas de pesca
han sido destruidas. -
59:00 - 59:02Y por eso
han llegado a esto, -
59:02 - 59:05no es porque quieran ser
pìratas o terroristas. -
59:05 - 59:07Ahora bien, puede haber
algunos locos, -
59:07 - 59:09hay algunos locos
a los que les falta un tornillo, -
59:10 - 59:12siempre habrá asesinos seriales,
siempre habrá locos, -
59:13 - 59:14tal vez Osama bin Laden
es uno de ellos, -
59:15 - 59:17pero no consiguen seguidores
-
59:17 - 59:20a menos que una terrible
injusticia esté sucediendo, -
59:20 - 59:22y que la gente esté muriendo
de hambre y privaciones, -
59:22 - 59:24y en ese caso ellos
van a seguir a estos locos, -
59:24 - 59:27porque parecen ofrecer
una alternativa. -
59:27 - 59:29Si queremos
abolir el terrorismo, -
59:29 - 59:33si queremos tener lo que en EE.UU.
llamamos "Seguridad Nacional", -
59:33 - 59:34tenemos que darnos cuenta
-
59:34 - 59:37de que todo el planeta
es nuestra patria. -
59:39 - 59:42¿Qué significa en realidad
la palabra "terrorismo"? -
59:44 - 59:46Muchos "terroristas"
preferirían describirse -
59:46 - 59:48como "luchadores por la libertad".
-
59:51 - 59:54¿Tal vez
el cargo de "terrorismo" -
59:54 - 59:55podría aplicarse
con la misma facilidad -
59:55 - 59:59contra corporaciones, especuladores
y políticos occidentales? -
60:00 - 60:03Cuando decimos "terrorismo",
es lo que ellos nos hacen a nosotros. -
60:03 - 60:04No lo que nosotros
les hacemos a ellos. -
60:05 - 60:08Y lo que ellos nos hacen
puede ser bastante feo, pero... -
60:09 - 60:12no es ni siquiera una fracción
de lo que nosotros les hacemos. -
60:12 - 60:14Por ejemplo, tomemos el 9/11.
-
60:14 - 60:16Fue un acto de terrorismo
bastante grave. -
60:16 - 60:20Tal vez el peor acto de terrorismo
en la historia. -
60:20 - 60:21Pero podría haber sido peor.
-
60:22 - 60:26Supongamos por ejemplo que Al Qaeda
hubiera bombardeado Washington, -
60:26 - 60:30bombardeado la Casa Blanca,
mataran al Presidente, -
60:30 - 60:32instalaran una violenta
dictadura militar, -
60:33 - 60:35y trajeran un montón
de economistas -
60:35 - 60:39que llevaran a la economía
al peor desastre de su historia. -
60:39 - 60:42Eso hubiera sido peor
que el 9/11. -
60:42 - 60:44Y no lo estoy inventando,
eso sucedió. -
60:44 - 60:46Se le llama el primer 9/11,
en Sudamérica, -
60:47 - 60:48concretamente en Chile.
-
60:49 - 60:52El 11 de septiembre de 1973,
-
60:52 - 60:55el presidente chileno democráticamente
electo, Salvador Allende, -
60:55 - 60:57fue derrocado en un golpe.
-
60:58 - 61:02Se estableció una dictadura
bajo el mando de Augusto Pinochet, -
61:02 - 61:05que gobernó Chile hasta 1990.
-
61:05 - 61:09Hubo una supresión sistemática
de toda la disidencia política. -
61:09 - 61:12Miles de personas fueron
apresadas y asesinadas. -
61:12 - 61:15¿Quién estuvo involucrado
en ese primer 9/11? -
61:15 - 61:17No es difícil encontrarlos.
-
61:17 - 61:21Estaban en Washington,
Londres, etcétera. -
61:21 - 61:25Pero de eso no se habla,
eso no cuenta. -
61:25 - 61:27Hay un principio ideológico
-
61:27 - 61:31que dice que nunca debemos
mirar nuestros propios crímenes. -
61:31 - 61:35Por otro lado, debemos
magnificar los crímenes de otros, -
61:35 - 61:39y nuestra nobleza
al combatirlos. -
61:42 - 61:45Las causas profundas
del así llamado "terrorismo" -
61:45 - 61:49no se resolverán
agrandando la inequidad económica. -
61:50 - 61:54Si los gobiernos de verdad quieren
combatir en serio el terrorismo, -
61:54 - 61:58deben comenzar por reformas
estructurales reales en sus países. -
61:59 - 62:01Mientras los imperios bancarios
-
62:01 - 62:04vayan tras infraestructura y créditos
con el fin de lucrar, -
62:04 - 62:09Occidente seguirá exportando injusticia
por medio del financiamiento. -
62:09 - 62:11Millones de personas más
serán desplazadas, -
62:11 - 62:13el terrorismo proliferará,
-
62:14 - 62:15y el neocolonialismo
-
62:15 - 62:20seguirá acabando con más
y más vidas en todo el mundo -
62:43 - 62:50RECURSOS
-
62:54 - 63:00Las cosas que posees
terminan poseyéndote. -
63:02 - 63:05Tyler Durden
-
63:09 - 63:12Lo que ha pasado
es que nos hemos movido -
63:12 - 63:16desde un mundo relativamente vacío
a un mundo relativamente lleno, -
63:17 - 63:19quiero decir: vacío de nosotros
y de todas nuestras cosas, -
63:19 - 63:21y ahora lleno de nosotros
y todas nuestras cosas. -
63:21 - 63:25Durante mi vida, la población mundial
se ha triplicado, -
63:25 - 63:28y las poblaciones
de otras cosas, -
63:28 - 63:31autos, casas, barcos...
-
63:32 - 63:35todas esas cosas que también son
una carga sobre el medioambiente, -
63:35 - 63:36tal como los cuerpos humanos,
-
63:37 - 63:39ésos se han mucho más
que triplicado. -
63:39 - 63:42Así que el mundo está muy, muy lleno
de lo que podríamos llamar -
63:42 - 63:45capital hecho por el hombre.
-
63:45 - 63:49Y está cada vez más y más vacío
de lo que había antes, -
63:49 - 63:51que podríamos llamar
capital natural. -
63:51 - 63:52Somos la primera generación,
-
63:52 - 63:55nosotros en el mundo desarrollado
somos la primera generación -
63:55 - 63:57en llegar al final de
-
63:57 - 64:00los verdaderos beneficios
del crecimiento económico. -
64:00 - 64:02Por cientos de años
-
64:02 - 64:06la mejor forma de elevar
la calidad de vida humana -
64:07 - 64:09ha sido aumentar los estándares
materiales de la vida. -
64:10 - 64:13Y eso ha llevado a enormes
aumentos en las expectativas de vida -
64:13 - 64:15y aumentos en felicidad
-
64:15 - 64:17y otras formas de medir
el bienestar. -
64:17 - 64:21Pero todo eso ahora está separado
del crecimiento económico. -
64:21 - 64:26Y aunque la expectativa de vida
sigue creciendo en el Primer Mundo, -
64:26 - 64:28ya no está relacionada
-
64:28 - 64:31a la tasa de crecimiento económico
de un país, para nada. -
64:31 - 64:34Y lo mismo es cierto
para las mediciones de felicidad, -
64:34 - 64:35y las mediciones de bienestar.
-
64:35 - 64:37La paradoja es que
mientras más crecemos, -
64:37 - 64:39más pobreza creamos.
-
64:39 - 64:41A nuestro sistema económico,
basado en el interés personal, -
64:41 - 64:43parece que siempre
se le escapa algo. -
64:44 - 64:46Así que mientras seguimos saqueando
el capital natural de la Tierra, -
64:46 - 64:50¿es tiempo de repensar nuestra
definición Occidental de progreso? -
64:50 - 64:51Cuando miro el mundo,
lo veo -
64:51 - 64:53en forma similar a cómo lo ve
Royal Dutch Shell. -
64:54 - 64:58Ellos tienen una de las mejores
entidades estratégicas del mundo, -
64:58 - 64:59privadas o públicas,
-
64:59 - 65:02y Royal Dutch Shell
ha propuesto dos escenarios. -
65:02 - 65:05Uno se llama Blueprint,
y obviamente es -
65:05 - 65:11una estructura planificada en que
los líderes mundiales se juntan -
65:11 - 65:13y piensan sobre cosas como
la conversión de energía, -
65:13 - 65:18el calentamiento global, la escasez
de combustibles fósiles, etcétera. -
65:19 - 65:21El otro se llama Scramble.
-
65:21 - 65:25Y también es
lo que la palabra sugiere... -
65:25 - 65:26es un desastre.
-
65:26 - 65:28Lo interesante,
es que en 2075 -
65:29 - 65:32'- el año final para estos dos
escenarios, según recuerdo - -
65:32 - 65:34llegamos al mismo lugar.
-
65:34 - 65:38Sólo que Blueprint deja
mucha menos sangre en el piso. -
65:39 - 65:40Scramble deja mucha
sangre en el piso, -
65:41 - 65:44porque la gente pelea
por estos recursos. -
65:45 - 65:48La razón por la que las petroleras
están perforando varias millas bajo el mar -
65:48 - 65:50es que todo el petróleo
fácilmente accesible del mundo -
65:50 - 65:54ya ha sido encontrado,
y, en gran parte, consumido. -
65:55 - 65:57No sólo están disminuyendo
las reservas de petróleo, -
65:57 - 65:59los grandes descubrimientos
nuevos de metales -
65:59 - 66:01también son cada vez más escasos.
-
66:02 - 66:06El 40% de la tierra agrícola del
mundo está seriamente degradado, -
66:06 - 66:08y los rendimientos
cada vez más inestables -
66:08 - 66:10siguen siendo distribuidos
en forma muy dispar. -
66:12 - 66:14Tal vez la amenaza ambiental
en ciernes -
66:14 - 66:16no sea el calentamiento global,
-
66:16 - 66:19sino el agotamiento
de los recursos del mundo. -
66:21 - 66:23Vamos a tener conflictos
-
66:23 - 66:27por encontrar suficiente tierra
para los cultivos agrícolas -
66:27 - 66:32para la población de 9 mil millones
proyectada por la ONU. -
66:32 - 66:34Vamos a tener luchas por
-
66:34 - 66:36combustibles fósiles no renovables,
a medida que se agoten -
66:36 - 66:40'- creo que Shell proyecta que
para el 2075 se habrán acabado - -
66:40 - 66:42y vamos a tener luchas
por cosas como el agua -
66:42 - 66:44y otros recursos preciosos
-
66:44 - 66:47que son necesarios para
nuestra vida y nuestra economía. -
66:47 - 66:51Y esto podría ser, como dice Shell,
un asunto planificado, -
66:51 - 66:55con los líderes mundiales trabajando
para repartir en partes iguales, -
66:56 - 66:57o podría ser un verdadero desastre,
-
66:57 - 67:00y Shell, a todo esto,
apuesta por el desastre. -
67:02 - 67:03Tal como los baby-boomers
fracasaron -
67:04 - 67:05en mirar hacia
la próxima generación, -
67:05 - 67:08nuestra obsoleta
mentalidad competitiva -
67:08 - 67:10por un mundo de recursos agotados
-
67:10 - 67:13podría tener
consecuencias devastadoras. -
67:13 - 67:16Nuestro sistema económico
nos alienta a ser más que el otro, -
67:16 - 67:18a competir y a compararnos,
-
67:18 - 67:21pese a que el progreso que los
humanos han logrado durante milenios -
67:21 - 67:24ha estado mayormente basado
en la cooperación. -
67:25 - 67:28En cualquier especie,
en casi todos los animales, -
67:28 - 67:33siempre está el potencial
de un enorme conflicto, -
67:33 - 67:36porque dentro de cada especie,
-
67:36 - 67:39todos los miembros de esa especie
tienen las mismas necesidades. -
67:39 - 67:42Por eso pelean entre sí
por comida, refugio, -
67:42 - 67:44sitios para anidar,
territorio, -
67:44 - 67:47parejas sexuales,
todo eso. -
67:48 - 67:51Pero los humanos siempre hemos
tenido la otra posibilidad. -
67:51 - 67:54Tenemos la posibilidad
de ser la mejor fuente -
67:54 - 67:58de apoyo, amor,
asistencia y cooperación. -
67:58 - 68:00Mucho más que
cualquier otro animal. -
68:01 - 68:04Y por eso las otras personas
pueden ser las mejores o las peores. -
68:04 - 68:06Tú puedes ser mi peor enemigo
-
68:06 - 68:09o mi mejor fuente de apoyo.
-
68:10 - 68:12En una sociedad progresista,
para hacer frente a nuestras -
68:12 - 68:15necesidades económicas,
sociales y culturales comunes, -
68:15 - 68:19debemos movernos
de lo global a lo local. -
68:19 - 68:22Los beneficios de un sentido
comunitario de fraternidad, -
68:22 - 68:23responsabilidad y propósito,
-
68:24 - 68:26en una vida guiada por
la producción, no el consumo, -
68:26 - 68:29nos llevaría a la felicidad
y la satisfacción. -
68:29 - 68:31De hecho, debemos preguntarnos
-
68:31 - 68:35si nuestra vida moderna
y consumista nos ha hecho feliz. -
68:35 - 68:38Creo que si uno hubiera vivido
en el siglo 19, -
68:38 - 68:40y alguien te hubiera dicho
que 100 años después -
68:40 - 68:43la gente iba a vivir
-
68:43 - 68:45en esta extraordinaria
riqueza y comodidad, -
68:45 - 68:48con calefacción central,
pudiendo darnos el lujo -
68:48 - 68:52de botar gran parte
de nuestra comida, -
68:52 - 68:54imaginaríamos que
estaríamos viviendo -
68:54 - 68:57en un estado de extraordinaria
armonía social, y... -
68:58 - 68:59todo sería prometedor.
-
68:59 - 69:03Y es muy llamativo
el contraste entre, -
69:04 - 69:07si se quiere, el éxito material
de nuestras sociedades, -
69:07 - 69:09y el fracaso social.
-
69:09 - 69:13La economía del crecimiento exige que
el consumo sea nuestro estilo de vida. -
69:14 - 69:17"Morir con más juguetes que los demás"
se convirtió en la ambición, -
69:17 - 69:20y comprar reemplazó
a la satisfacción espiritual. -
69:21 - 69:24Como era de esperarse,
las ventas de antidepresivos -
69:24 - 69:26se dispararon.
-
69:27 - 69:30El hecho es que
la economía mundial -
69:30 - 69:33durante los últimos años,
una buena parte de mi vida, -
69:33 - 69:35se ha basado
en las fuerzas armadas, -
69:35 - 69:38o en producir cosas
que la mayoría no necesita. -
69:39 - 69:41Y que ni siquiera quieren,
si lo piensas bien, -
69:41 - 69:42pero las tenemos que tener.
-
69:42 - 69:47El consumismo es causado por nuestra
extraordinaria naturaleza social, -
69:48 - 69:50queremos tener ciertas cosas
-
69:51 - 69:53que nos hacen ver bien
a los ojos de otros. -
69:53 - 69:57Yo me experimento a mí mismo
a través de los ojos de otros, -
69:57 - 70:00sus sentimientos de vergüenza,
o de orgullo, y... -
70:01 - 70:04tal vez sentirse envidiado,
todo eso. Entonces... -
70:05 - 70:08los bienes son sólo
una forma de, si se quiere, -
70:08 - 70:11mediar la relación entre
uno mismo y los otros -
70:11 - 70:14en esta jerarquía
extraordinariamente alienada. -
70:14 - 70:19Lo más dañado las relaciones humanas,
la vida familiar, -
70:19 - 70:21las cosas que realmente
nos importan. -
70:21 - 70:23Y al final, lo único que hace
felices a los seres humanos, -
70:23 - 70:26no es el dinero, está claro
que pasado cierto nivel, -
70:26 - 70:29la riqueza sólo produce
aumentos marginales. -
70:29 - 70:31Lo que realmente nos hace felices
son las otras personas. -
70:31 - 70:33Es nuestra relación
con otras personas -
70:33 - 70:36lo que más se ha dañado
en los últimos 30 años. -
70:36 - 70:39Confiamos menos,
interactuamos menos, -
70:39 - 70:42nos vinculamos menos que nunca antes,
nos casamos menos, -
70:42 - 70:45y el matrimonio está más
amenazado que nunca antes, -
70:45 - 70:48y todas las asociaciones
que representan -
70:48 - 70:51alguna forma de afecto
permanente, incondicional, -
70:51 - 70:53están siendo
erosionadas o dañadas. -
70:53 - 70:55Y ése es el verdadero legado
de los últimos 30 años. -
70:55 - 70:59Tenemos que recuperar
y rehumanizar nuestras vidas. -
70:59 - 71:04De lo contrario, ellas no serán
sólo feas, brutales y cortas, -
71:04 - 71:05sino también solitarias.
-
71:06 - 71:10Occidente
se está dando cuenta -
71:10 - 71:13de que su proyecto humano
está fracasando. -
71:13 - 71:15Occidente estaba tan convencido
-
71:16 - 71:19de que si impulsas a la gente
a lograr cosas como individuos, -
71:20 - 71:23esa acumulación
de logros individuales -
71:24 - 71:26conduciría a
una sociedad exitosa. -
71:27 - 71:30Y lo que Occidente
ahora empieza a entender -
71:30 - 71:33es que el logro individual,
-
71:33 - 71:38sin incluir
a las personas vulnerables, -
71:38 - 71:40es un mito.
-
71:40 - 71:42La idea era:
"Haz tu propia vida, -
71:43 - 71:44ten aspiraciones individuales,
-
71:44 - 71:46y entonces tendrás
logros individuales, -
71:46 - 71:48y entonces serás
individualmente próspero, -
71:48 - 71:51y entonces serás
individualmente feliz". -
71:51 - 71:55Uno termina haciendo eso
en un frasco de vidrio, -
71:56 - 71:59y el frasco de vidrio
tiene una altura limitada, -
71:59 - 72:01y te encierra,
-
72:01 - 72:06y al final mueres
por falta de oxígeno. -
72:07 - 72:11Los seres humanos están vivos
porque buscan el apego, -
72:11 - 72:13y porque son impulsados
-
72:13 - 72:14por el afecto.
-
72:15 - 72:19Por eso, el individuo
exitoso y aislado -
72:19 - 72:21finalmente implosiona.
-
72:22 - 72:25Para encontrar un propósito en la vida,
tiene que ser fuera de ti mismo. -
72:26 - 72:30No importa
cómo lo construyes fuera de ti, -
72:30 - 72:35mientras persigas agregar
un valor positivo a la sociedad. -
72:35 - 72:37Pero tiene que ser fuera de ti,
no puede ser tú mismo. -
72:37 - 72:39Si te persigues a ti mismo,
-
72:40 - 72:42estás persiguiendo el abismo,
como dijo Nietzsche, -
72:43 - 72:46vas a terminar
en el abismo. -
72:52 - 72:54PROGRESO
-
73:04 - 73:08Nunca he dejado que la escuela
interfiera con mi educación. -
73:08 - 73:11Mark Twain
-
73:45 - 73:49Uno de los marcos culturales
más poderosos -
73:49 - 73:51que da forma al
pensamiento occidental, -
73:51 - 73:54es el relato cinematográfico
de Hollywood. -
73:54 - 73:57Y sigue un
patrón cultural particular, -
73:57 - 74:01en el que hay un comienzo,
un desarrollo y un final. -
74:01 - 74:04Hay drama, tensión,
hay resolución, -
74:04 - 74:06usualmente hay un bueno
y un malo, -
74:06 - 74:09y usualmente hay una historia
que atrapa a los seres humanos. -
74:11 - 74:14Esta hollywoodización de la forma
en que la gente se comunica, -
74:15 - 74:17y la forma en que se cuentan
historias sobre ellos mismos, -
74:17 - 74:19y cómo ven su historia reciente,
-
74:19 - 74:22ha tenido gran impacto sobre
cómo miramos la crisis financiera -
74:23 - 74:26porque la gente mira el comienzo,
el desarrollo y el final, -
74:26 - 74:28miran el drama en torno
a Lehman Brothers, -
74:28 - 74:30y querían una resolución.
-
74:30 - 74:34Y quieren malos de la película,
y víctimas de sacrificio. -
74:34 - 74:36Y se concentraron
en unos pocos individuos. -
74:36 - 74:38La idea de que,
de alguna forma, -
74:38 - 74:41no eran uno o dos individuos
la raíz del problema, -
74:41 - 74:43que era un problema sistémico,
-
74:43 - 74:47que casi todos los
que participaron
eran de alguna forma culpables, -
74:47 - 74:49ya sea por
abierta negligencia, -
74:49 - 74:52o simplemente por no hacer
las preguntas correctas, -
74:52 - 74:56o no preguntar por qué el dinero
fue tan barato por tantos años. -
74:56 - 74:58La idea de que fue
una falla sistémica, -
74:58 - 75:00es muy difícil
que la gente la capte, -
75:00 - 75:03y aún más difícil de contar
como una buena historia. -
75:04 - 75:06Tal vez hay un
sentimiento de indefensión, -
75:06 - 75:10porque no entendemos realmente
cuál es el problema. -
75:11 - 75:14Cortar un par de "manzanas podridas"
no corregirá las fallas -
75:14 - 75:16que hay en el corazón del
sistema económico occidental. -
75:17 - 75:19Un sistema que debería
proteger a la gente, -
75:19 - 75:23en realidad está posibilitando
que los Cuatro Jinetes -
75:23 - 75:25cabalguen con tanta venganza.
-
75:25 - 75:27Los Cuatro Jinetes de hoy
-
75:27 - 75:30'- un sistema financiero rapaz,
-
75:30 - 75:32la creciente violencia organizada,
-
75:32 - 75:34la abyecta pobreza
de miles de millones, -
75:34 - 75:37y el agotamiento de los
recursos de la Tierra - -
75:37 - 75:40cabalgan sin piedad por encima
de los menos favorecidos. -
75:41 - 75:43Galopan sin oposición
porque el mapa cognitivo -
75:43 - 75:47que han impuesto nuestras escuelas,
universidades y medios de comunicación, -
75:47 - 75:51no nos alienta a cuestionar
las normas aceptadas. -
75:52 - 75:54En vez de eso, hay apatía.
-
75:54 - 75:57En cierto sentido creo que
somos sociedades deprimidas. -
75:57 - 76:01Nos acostumbramos a la idea
de que no se puede hacer nada, -
76:01 - 76:03que no hay alternativa,
-
76:03 - 76:06que nunca superaremos
los problemas ambientales, -
76:06 - 76:10y el perro grande se come al chico,
y listo. -
76:10 - 76:13Creo que lo que tenemos
que aprender de esto, -
76:13 - 76:15es reconocer que...
-
76:15 - 76:20la mayoría de estos problemas
pueden mejorar sustancialmente -
76:20 - 76:22si hacemos nuestras sociedades
más igualitarias, -
76:22 - 76:24reduciendo las diferencias
de ingresos. -
76:24 - 76:28Y que eso también nos ayuda a resolver
los problemas ambientales. -
76:28 - 76:32Podemos alcanzar una sociedad
cualitativamente mejor para todos. -
76:33 - 76:35Bueno, la apatía ha sido
creada intencionalmente, -
76:35 - 76:38porque esto no se discute en los
grandes medios de comunicación. -
76:38 - 76:41Como es de esperar,
los grandes medios -
76:41 - 76:44pertenecen a los intereses
inmobiliarios y financieros, -
76:44 - 76:46y ellos no le van a explicar
a la gente -
76:46 - 76:51la integración entre los sectores
financiero, de seguros e inmobiliario, -
76:51 - 76:53el sector FIRE.
-
76:53 - 76:56Hay desinformación,
-
76:56 - 77:01se evade la responsabilidad,
se niegan los verdaderos factores. -
77:02 - 77:04Todas estas estrategias son comunes.
-
77:04 - 77:05De hecho, incluso
en la educación, -
77:05 - 77:08puedes ver que los bancos han
ayudado a fundar universidades, -
77:08 - 77:11las han financiado,
financian centros de estudios, -
77:11 - 77:14tienen fundaciones educacionales,
tienen periódicos. -
77:15 - 77:19Todo esto funciona como una
especie de ejercicio de propaganda, -
77:19 - 77:22para que la gente no descubra
cuál es realmente el problema. -
77:22 - 77:24No deberías asumir que,
-
77:24 - 77:27sólo por no tener formación
en economía o derecho, -
77:27 - 77:29estos temas son
demasiado complejos. -
77:29 - 77:31No son complejos,
es muy simple. -
77:31 - 77:35Se trata de poder,
y se trata de democracia. -
77:36 - 77:38Y ustedes entienden eso
tan bien como yo. -
77:39 - 77:41Una fuente de esta desinformación
-
77:41 - 77:44es la escuela
de economía neoclásica. -
77:44 - 77:47Estos economistas y académicos
han tenido éxito -
77:47 - 77:50en convencer al mundo de que
sus modelos son el evangelio. -
77:50 - 77:54Pero así como la imprenta de Gutenberg
fue revolucionaria en el siglo 16, -
77:54 - 77:57hoy estamos en el amanecer de una
nueva Ilustración gracias a internet, -
77:57 - 77:59que removerá la nube
de la ignorancia -
77:59 - 78:02sostenida por los custodios
académicos y mediáticos. -
78:02 - 78:05La educación puede ser una forma
de control mental de las masas, -
78:05 - 78:09y es asombroso que hoy
la economía neoclásica -
78:09 - 78:12siga siendo enseñada en todas
las universidades de la Ivy League. -
78:15 - 78:18Recibo cartas de estudiantes
-
78:19 - 78:22de departamentos de economía
de otras universidades. -
78:22 - 78:27Están en algún programa para
graduados o algo así, y dicen: -
78:27 - 78:29"Acabo de leer tal y tal cosa
que usted escribió, -
78:30 - 78:32y es el tipo de cosa
que me interesa. -
78:32 - 78:34Estoy atascado
en este programa de aquí -
78:34 - 78:38en el que ni siquiera
puedo hablar de esas cosas. -
78:38 - 78:41¿Cuál es su consejo?
¿Qué debería hacer?" -
78:41 - 78:45Lo que te están enseñando es
a lo que tendrás que oponerte, -
78:45 - 78:47gran parte de eso.
-
78:47 - 78:52Parte de eso es útil,
apréndelo, -
78:52 - 78:55y la razón para aprender
el resto es: conoce a tu enemigo. -
78:56 - 79:00Un individuo tal vez
no puede cambiar el sistema, -
79:00 - 79:03pero puede cambiarse
a sí mismo. -
79:03 - 79:05Si no nos ofrecen
una educación adecuada, -
79:05 - 79:07debemos empezar por nuestra cuenta.
-
79:07 - 79:08Y un buen lugar para empezar
-
79:08 - 79:12es volver a familiarizarnos
con los economistas clásicos. -
79:12 - 79:14Y con algo
que muy pocos cuestionan, -
79:14 - 79:16pero que nos afecta a todos:
-
79:16 - 79:18nuestro sistema de dinero.
-
79:18 - 79:23Si el sistema monetario del mundo
no es reformado, -
79:24 - 79:30entonces vamos camino al fin
de la civilización industrial. -
79:30 - 79:33No digo que vamos hacia
el fin de la humanidad, -
79:33 - 79:34pero va a ser
-
79:34 - 79:40el colapso absoluto de nuestro
mundo como lo conocemos, -
79:40 - 79:44porque no puede funcionar
sobre dinero fiduciario. -
79:44 - 79:49Y ninguno de los
responsables de esto -
79:49 - 79:52quiere admitirlo,
pero es un hecho. -
79:52 - 79:55El sistema de dinero fiduciario
es una ley hecha por el hombre, -
79:55 - 79:57y ha sido abusada.
-
79:58 - 80:02¿Hay una forma de dinero cuya ley
no sea establecida por el hombre? -
80:05 - 80:07Cuando uno mira
la ley natural y el oro... -
80:07 - 80:10Yo describo el oro
como una forma natural de dinero. -
80:10 - 80:12Todo el oro extraído
a lo largo de la historia -
80:12 - 80:15todavía existe en reservas
sobre la tierra. -
80:15 - 80:18Tiene más o menos el tamaño
de 2,5 piscinas olímpicas, -
80:18 - 80:20si pusieras todo ese oro junto
en un lugar. -
80:21 - 80:24La clave es que
las reservas de oro -
80:24 - 80:27crecen alrededor de 1,75% por año,
-
80:27 - 80:30que es aproximadamente igual al
crecimiento de la población mundial, -
80:31 - 80:33y es aproximadamente igual
a la creación de nueva riqueza. -
80:33 - 80:37Entonces, el resultado neto
de esto es que... -
80:37 - 80:39tienes una muy buena
consistencia -
80:39 - 80:42en el poder adquisitivo del oro
por largos períodos de tiempo, -
80:42 - 80:45porque la ecuación oferta-demanda
es muy balanceada. -
80:46 - 80:47Para alcanzar la libertad humana,
-
80:47 - 80:49necesitas tener dinero
sobre bases sólidas, -
80:49 - 80:51y el oro es la
única forma de hacerlo, -
80:51 - 80:55porque sólo el oro está fuera
del control de los políticos. -
80:56 - 80:58Con los procesos monetarios
modernos hechos por el hombre, -
80:58 - 81:03un exceso crónico de deuda se ha formado
en todos los niveles de la sociedad. -
81:03 - 81:05La deuda ahora
es vista como algo normal. -
81:05 - 81:06No lo es.
-
81:06 - 81:08Es una forma de esclavitud.
-
81:08 - 81:10¿Pero qué tanto
cuestionamos nuestra deuda? -
81:11 - 81:13¿Y qué deberíamos hacer
ahora al respecto? -
81:13 - 81:17El ejemplo clásico y reciente
de una cancelación de deuda, -
81:17 - 81:21fue el milagro económico
alemán de 1947. -
81:21 - 81:23Los Aliados cancelaron
-
81:23 - 81:26todas las deudas de Alemania,
nacionales e internacionales, -
81:27 - 81:30exceptuando las que los empleadores
debían a sus empleados, -
81:30 - 81:31por las semanas previas,
-
81:32 - 81:34y exceptuando una cantidad
básica para poder funcionar, -
81:34 - 81:36que todos podían
tener en el banco -
81:36 - 81:40para comprar comida
las siguientes semanas. -
81:41 - 81:45Esencialmente, podríamos seguir
las cinco o seis páginas -
81:45 - 81:49de la reforma monetaria
de 1947 en Alemania. -
81:49 - 81:51Haríamos borrón
y cuenta nueva. -
81:51 - 81:53Eso significa que todos
serían dueños de su propiedad, -
81:54 - 81:55sin deudas.
-
81:55 - 81:57Y el problema aquí es
que se borrarían -
81:57 - 82:00los ahorros que constituyen
las contrapartes de la deuda. -
82:00 - 82:02Eso en realidad no sería
algo tan malo, -
82:02 - 82:04si miramos el hecho
de que... -
82:04 - 82:08el 1% más rico de los
norteamericanos han concentrado -
82:08 - 82:11una enorme cantidad de riqueza
en sus manos, -
82:11 - 82:14más que en cualquier otra época
desde que se registran estadísticas. -
82:15 - 82:18Nuestro sistema tributario
también debe revisarse. -
82:19 - 82:21Actualmente pagamos impuestos
por lo que producimos. -
82:21 - 82:23Tal vez sería
más progresista -
82:23 - 82:25pagar impuestos
por lo que consumimos. -
82:26 - 82:29¿Cuántos norteamericanos saben
que los Padres Fundadores -
82:29 - 82:31nunca quisieron que los norteamericanos
pagaran impuesto por su trabajo? -
82:32 - 82:35En otras palabras, no querían
que pagaran impuesto a la renta. -
82:35 - 82:37El sistema tributario que fue
exportado desde Gran Bretaña, -
82:37 - 82:41una reliquia del colonialismo,
ha engañado al mundo. -
82:42 - 82:46El elemento más importante
de un sistema tributario -
82:46 - 82:49es hacer lo que todos
esperaban que se hiciera -
82:49 - 82:51en el siglo 19,
-
82:51 - 82:53y eso es basar
el sistema tributario -
82:53 - 82:55en el impuesto a la tierra,
-
82:55 - 82:57en el "almuerzo gratis"
del valor de los terrenos, -
82:57 - 83:01lo que John Stuart Mill llamó
"el incremento no ganado". -
83:01 - 83:06El ingreso que los terratenientes
ganaban mientras dormían, como dijo él. -
83:06 - 83:12¿Quién hizo el petróleo, el carbón
o el mineral de hierro? -
83:13 - 83:17Estas cosas no son
producto del esfuerzo humano, -
83:17 - 83:21por supuesto que extraerlas sí lo es,
pero su existencia no. -
83:21 - 83:26Y por lo tanto las rentas
de los recursos naturales -
83:26 - 83:29son una excelente
fuente de impuestos. -
83:29 - 83:31Nadie los hizo, así que...
-
83:31 - 83:33Y cuando les pones impuestos,
-
83:33 - 83:36haces que todos los demás
los usen más eficientemente. -
83:36 - 83:40Así que ahí deberíamos
poner los impuestos, -
83:40 - 83:44más que en el trabajo
y el capital. -
83:44 - 83:48Si los gobiernos usaran
este valor de los terrenos -
83:48 - 83:49que es proporcionado
por la naturaleza, -
83:49 - 83:53no por el trabajo humano,
no por un emprendimiento personal, -
83:53 - 83:57el gobierno no tendría que
aplicar impuesto a los salarios, -
83:57 - 83:59en la forma de
impuesto a la renta, -
83:59 - 84:01no tendría que aplicar
impuesto a las ventas, -
84:01 - 84:03que se agrega al costo
de hacer negocios, -
84:03 - 84:08y no tendría que agregar
más impuestos a las empresas. -
84:10 - 84:14Este sistema tributario, defendido
por todos los economistas clásicos, -
84:14 - 84:17empezaría a enfrentar
la pobreza global, -
84:17 - 84:19ya que permitiría a los ciudadanos
de países en desarrollo -
84:19 - 84:21conservar la riqueza
de sus recursos. -
84:22 - 84:23En los países desarrollados,
-
84:23 - 84:26empezaría a enfrentar la crisis
de vivienda y de deuda, -
84:26 - 84:28y desencadenaría
el tipo de emprendimiento -
84:28 - 84:31que se necesita para
reflotar nuestras economías. -
84:32 - 84:34Tal vez también
deberíamos resucitar -
84:34 - 84:36otro principio eterno
para los trabajadores -
84:36 - 84:39que fue promovido durante
la Revolución Industrial. -
84:40 - 84:43La idea de que los que trabajan
en una planta, deben ser sus dueños, -
84:44 - 84:48está profundamente incorporada en
la cultura de la clases trabajadora. -
84:49 - 84:50Aquí mismo,
-
84:50 - 84:53a comienzos de la Revolución Industrial,
a fines del siglo 19, -
84:54 - 84:58la clase trabajadora
simplemente daba por sentado -
84:58 - 85:01que los trabajadores deberían ser dueños
de los molinos donde trabajaban. -
85:01 - 85:04Cualquier otra cosa sería un ataque
a nuestros derechos fundamentales -
85:04 - 85:06como ciudadanos libres.
-
85:08 - 85:10También daban por sentado
que el trabajo asalariado -
85:11 - 85:13era muy parecido
a la esclavitud. -
85:13 - 85:15Es diferente sólo
porque es temporal, -
85:16 - 85:17y luego puedes ser libre.
-
85:17 - 85:20Una de las formas en que puedes ser libre
es siendo dueño de tu propia planta. -
85:20 - 85:23Ésta no era una idea exótica,
Abraham Lincoln pensaba así. -
85:23 - 85:27De hecho era un principio
del Partido Republicano -
85:27 - 85:29a fines del siglo 19.
-
85:29 - 85:33Ha costado mucho esfuerzo sacar esas
ideas de las cabezas de la gente, -
85:33 - 85:36pero todavía están ahí
y son muy relevantes. -
85:36 - 85:40El filósofo griego Platón dijo que
la proporción de los ingresos -
85:40 - 85:43entre los empleados mejor
y peor pagados en una organización -
85:44 - 85:46no debería ser
más que 6:1. -
85:46 - 85:48En 1923,
-
85:48 - 85:52el banquero J.P. Morgan declaró que
no más de 20:1 era óptimo. -
85:52 - 85:54Pero hoy,
la diferencia de salarios -
85:54 - 85:57entre los mejor y peor pagados
de las corporaciones globales -
85:57 - 86:01puede ser mayor
a 500:1, o 1000:1. -
86:01 - 86:05Cuando tienes un rango
de inequidad de 500:1, -
86:06 - 86:09los ricos y los pobres se convierten
casi en especies diferentes, -
86:09 - 86:12ya no son miembros
de la misma comunidad. -
86:13 - 86:15Los intereses comunes
se pierden, -
86:15 - 86:19y por lo tanto es difícil
formar comunidad, -
86:20 - 86:23y tener relaciones amistosas
-
86:23 - 86:26a través de diferencias
de clase tan grandes. -
86:29 - 86:31Cuando el público
descarga su indignación -
86:31 - 86:33por los ingresos inapropiados,
la defensa común -
86:34 - 86:36es mover el debate
a la esfera sicológica -
86:36 - 86:40y citar al voluble economista
británico Herbert Spencer. -
86:40 - 86:42Él acuñó la frase
"supervivencia del más apto", -
86:43 - 86:46y sus palabras ahora se usan
para justificar los excesos. -
86:48 - 86:50La competencia en los negocios
es buena, -
86:50 - 86:52pero el campo de juego
debe ser parejo. -
86:53 - 86:54Los monopolistas
tienen demasiado -
86:55 - 86:57porque el sistema en el
que juegan está viciado. -
86:57 - 86:59Bajo el actual
sistema económico, -
86:59 - 87:02la aptitud de la inmensa mayoría
de la población mundial -
87:02 - 87:04es irrelevante.
-
87:05 - 87:07Los que tienen que pagar
por la crisis -
87:07 - 87:10no son los que la causaron.
-
87:10 - 87:13Pero los que la causaron
- por sobrevivencia - -
87:13 - 87:16no dudarán en tratar de marginalizar
este film como socialista, -
87:17 - 87:19o incluso marxista.
-
87:20 - 87:23Yo soy un capitalista.
-
87:23 - 87:26Soy un hombre de negocios.
Creo en los principios básicos. -
87:27 - 87:28Por eso estoy
completamente horrorizado -
87:28 - 87:31al ver estos principios
destruidos -
87:31 - 87:33por monarcas, monopolistas,
-
87:34 - 87:37que han destruido totalmente
el sistema desde adentro, -
87:37 - 87:38en Wall Street,
-
87:38 - 87:41y esto es completamente
inaceptable. -
87:41 - 87:44Yo soy un capitalista. Creo que el
capitalismo puede hacer el trabajo. -
87:44 - 87:46La cuestión no es
deshacerse del capitalismo. -
87:46 - 87:50La cuestión es deshacerse de esta
terrible forma de capitalismo. -
87:50 - 87:51El capitalismo,
-
87:51 - 87:55más ampliamente entendido
como economía de mercado, -
87:56 - 88:00no sólo tiene futuro: no imagino
el futuro del mundo sin él. -
88:00 - 88:03Pero la pregunta es:
¿qué tipo de capitalismo? -
88:03 - 88:05¿Qué tipo de economía de mercado?
-
88:06 - 88:11Un sistema de capitalismo reformado
construido sobre dinero independiente, -
88:11 - 88:14un sistema tributario basado
en el consumo, no el ingreso, -
88:14 - 88:16y compañías cuyos dueños
fueran los empleados, -
88:16 - 88:18comenzarían a constuir una economía
-
88:18 - 88:22que no dependería del crecimiento
constante para pagar sus deudas. -
88:22 - 88:26Hemos sostenido el así llamado
"libre mercado" por siglos. -
88:26 - 88:27Pero lejos de ser libre,
-
88:27 - 88:30nos ha llevado a destruir
la naturaleza y a los otros, -
88:31 - 88:33en un vano intento de progresar.
-
88:34 - 88:37Es absolutamente absurdo
sugerir que -
88:37 - 88:41hay límites científicamente
definidos en el mercado -
88:41 - 88:43que nunca deberíamos cambiar.
-
88:43 - 88:45Y por supuesto, eso es lo que los
economistas del libre mercado -
88:45 - 88:47quieren que creas.
-
88:47 - 88:51Porque una vez que te convencen
de eso, y afirman eso -
88:51 - 88:54'- además de que afirman
tener la verdad, -
88:54 - 88:57porque son PhD
en economía - -
88:57 - 89:01luego pueden decirte
lo que quieran -
89:01 - 89:03y tendrás que aceptarlo.
-
89:03 - 89:07Pero ahí es donde tenemos
que enfrentarlos. -
89:07 - 89:11La política se trata de dibujar
los límites del mercado. -
89:11 - 89:13Si lo piensas,
-
89:13 - 89:16muchas cosas han
sido sacadas del mercado -
89:16 - 89:18en los últimos
dos o tres siglos. -
89:19 - 89:20Hace dos o tres siglos,
podías... -
89:21 - 89:23comprar y vender seres humanos,
-
89:23 - 89:25trabajo infantil,
-
89:25 - 89:28muchas cosas que ni siquiera
imaginarías comprar y vender hoy. -
89:29 - 89:31A lo largo del tiempo
hemos re-dibujado estos límites -
89:32 - 89:34y no hay nada malo en volver
a re-dibujarlos. -
89:34 - 89:38Cosas que eran consideradas
absolutamente razonables en 1850, -
89:38 - 89:42como vender cualquier químico
en la esquina -
89:42 - 89:43y decirte que es
una droga farmacéutica -
89:43 - 89:44que puede ser buena para ti,
-
89:45 - 89:46cosas así, que eran
corrientes en ese tiempo, -
89:46 - 89:48ahora son delitos graves.
-
89:48 - 89:50Lo mismo pasará con
la gestión de activos -
89:50 - 89:52en 100 años más.
-
89:52 - 89:55El colapso que vimos
en la Gran Depresión -
89:55 - 89:58y volvimos a presenciar
a comienzos del siglo XXI, -
89:58 - 89:59sucedió porque
- en nombre del crecimiento - -
90:00 - 90:03algunos sacaron mucho del sistema
y contribuyeron muy poco. -
90:04 - 90:06Las corporaciones
y bancos multinacionales -
90:06 - 90:08siempre querrán crecer
sin tener que compensar -
90:09 - 90:12a quienes hacen el trabajo
para producir excedentes. -
90:13 - 90:13En el pasado,
-
90:14 - 90:17cada vez que algunos sacaron mucho
habiendo aportado poco, -
90:17 - 90:20la gente se levantó para detener
las violentas prácticas -
90:20 - 90:22efectuadas por un enemigo tangible.
-
90:23 - 90:26Hoy la pregunta es:
con un enemigo sin forma, -
90:26 - 90:30que domina cada elemento de nuestro
proceso económico y democrático, -
90:30 - 90:32¿puede hacerse de nuevo?
-
90:32 - 90:34Por supuesto que puede hacerse de nuevo.
Es un ciclo... -
90:34 - 90:36No somos peones de la deuda,
tal vez somos ratas -
90:37 - 90:40corriendo sobre una pequeña rueda
en la jaula de alguien. -
90:40 - 90:43El sector financiero
se vuelve poderoso, -
90:43 - 90:44se organiza,
-
90:45 - 90:46ganas mucho dinero
en la banca, -
90:46 - 90:48es fácil ir
a comprar políticos, -
90:49 - 90:51pero la esencia
de la democracia en EE.UU. -
90:52 - 90:55es esta repetida confrontación,
un enfrentamiento repetido, -
90:55 - 90:56y en la década de 1830,
-
90:56 - 90:58Andrew Jackson derrotó
al segundo banco de EE.UU. -
90:58 - 91:00A principios de 1900,
-
91:00 - 91:02Teddy Roosevelt derrotó a J.P. Morgan
y a Johnny Rockefeller. -
91:03 - 91:06En la década de 1930,
-
91:06 - 91:08Franklin Delano Roosevelt, FDR,
derrotó a todo Wall Street. -
91:09 - 91:10Y ahora tenemos
que hacerlo de nuevo. -
91:10 - 91:14Lo único que
me pone optimista, -
91:14 - 91:17en lugar de
cínico y pesimista, -
91:17 - 91:18son mis estudiantes.
-
91:18 - 91:19Primero,
-
91:20 - 91:23no veo en ellos el deseo
de ir a Wall Street, -
91:23 - 91:24veo lo contrario.
-
91:25 - 91:26Segundo,
-
91:26 - 91:30veo en ellos un desdén por
la gente cuya motivación... -
91:30 - 91:32no es sólo que no quieren dinero,
-
91:32 - 91:34sino que veo en ellos
un desdén -
91:34 - 91:36hacia la gente
que sólo quiere dinero. -
91:36 - 91:42La crisis que enfrentamos hoy
fue creada por humanos, -
91:44 - 91:48y lo que es creado por humanos,
puede ser cambiado por humanos. -
91:49 - 91:54Todos podemos
transformar el mundo. -
91:55 - 91:58Las revoluciones son filosóficas.
-
91:58 - 92:02Organizarse y evitar que los culpables
camuflen el verdadero problema, -
92:03 - 92:06significa que es posible embarcarse
en una revolución sin sangre, -
92:06 - 92:09contra las violentas organizaciones
y los barbáricos líderes -
92:09 - 92:11que han destrozado la economía.
-
92:11 - 92:14Los bancos centrales,
el capitalismo viciado, -
92:14 - 92:16la especulación inmobiliaria,
el impuesto a la renta -
92:17 - 92:20y la economía neoclásica,
han corporativizado la democracia, -
92:20 - 92:24detenido el progreso, pervertido
el curso del destino de la humanidad, -
92:24 - 92:27y puesto en peligro
el futuro de este planeta. -
92:27 - 92:28Si estos asuntos no son tratados,
-
92:29 - 92:32la próxima implosión será
en una escala inimaginable. -
92:34 - 92:36Independiente de
lo que diga la propaganda, -
92:36 - 92:38a principios del siglo 21,
-
92:39 - 92:42el dinero barato y desregulado
de los bancos centrales -
92:42 - 92:43infló los valores de las tierras,
-
92:44 - 92:46lo que creó una burbuja
económica insostenible, -
92:47 - 92:50en un mundo que nuevamente
opera un sistema tributario viciado -
92:50 - 92:53que enriquece
el privilegio arraigado. -
92:56 - 93:00La economía neoclásica ha arruinado
la vida de miles de millones, -
93:01 - 93:04ha tentado a todos con el
conflicto intergeneracional, -
93:04 - 93:08y ha creado un enorme sufrimiento
que no tiene límites. -
93:10 - 93:13Los seres humanos
enloquecen en la multitud, -
93:13 - 93:16y vuelven a la razón
lenta e individualmente. -
93:18 - 93:20La historia está plagada
con ejemplos de personas -
93:21 - 93:23que se liberaron
del yugo de la opresión -
93:23 - 93:25para adoptar cambios radicales,
-
93:25 - 93:28sólo para terminar después
con nuevos gobernantes populares -
93:28 - 93:30que mantuvieron el status quo.
-
93:31 - 93:33Entender realmente algo
-
93:33 - 93:35es liberarse.
-
93:36 - 93:39Dedicarse
a una gran causa -
93:39 - 93:43tomar responsabilidad
y obtener autoconocimiento -
93:43 - 93:45es la esencia
de ser humano. -
93:46 - 93:48El mayor enemigo de un
capitalista depredador, -
93:49 - 93:51y el mayor aliado
de la humanidad, -
93:51 - 93:56es el individuo auto-educado,
que ha leído, comprendido, -
93:57 - 93:59posterga su gratificación
-
93:59 - 94:02y camina con sus ojos abiertos.
-
96:34 - 96:37Una invasión de ejércitos
puede ser resistida, -
96:39 - 96:43pero no una idea
-
96:45 - 96:47cuyo tiempo ha llegado.
-
96:49 - 96:52Victor Hugo
- Title:
- Four Horsemen - Feature Documentary - Official Version
- Description:
-
FOUR HORSEMEN is an independent feature documentary which lifts the lid on how the world really works.
As we will never return to 'business as usual' 23 international thinkers, government advisors and Wall Street money-men break their silence and explain how to establish a moral and just society.
FOUR HORSEMEN is free from mainstream media propaganda -- the film doesn't bash bankers, criticise politicians or get involved in conspiracy theories. It ignites the debate about how to usher a new economic paradigm into the world which would dramatically improve the quality of life for billions.
"It's Inside Job with bells on, and a frequently compelling thesis thanks to Ashcroft's crack team of talking heads -- economists, whistleblowers and Noam Chomsky, all talking with candour and clarity." - Total Film
"Four Horsemen is a breathtakingly composed jeremiad against the folly of Neo-classical economics and the threats it represents to all we should hold dear."
- Harold Crooks, The Corporation (Co-Director) Surviving Progress (Co-Director/Co-Writer)Follow us on https://www.twitter.com/RenegadeEcon
on https://www.facebook.com/RenEconomist
or visit our website http://www.renegadeeconomist.comSupport us by subscribing here http://bit.ly/1db4xVQ
Also you can check our shop at http://www.renegadeeconomist.com/info/shop.html
- Video Language:
- English
- Duration:
- 01:38:54
Olivier TR edited Spanish subtitles for Four Horsemen - Feature Documentary - Official Version |