Bir simülasyonda mı yaşıyoruz? - Zohreh Davoudi
-
0:08 - 0:11Muazzam bir evrende,
küçük, ıslak bir gezegende yaşıyoruz, -
0:11 - 0:13milyarlarca yıl önce
-
0:13 - 0:16burada tek hücreli yaşam biçimleri
etraflarındaki cansız materyallerle -
0:16 - 0:20aynı elementlerden gelişti, çoğaldı
-
0:20 - 0:23ve kompleks yaşam biçimleri ışığını saçtı.
-
0:23 - 0:27Tüm bunlar -- canlı ve cansız,
mikroskobik ve kozmik -- -
0:27 - 0:31matematik kanunlarıyla, gelişigüzel
görünen değişmezlerle yönetilir. -
0:31 - 0:33Bu da bir soruyu ortaya çıkarır:
-
0:33 - 0:36Eğer evren tamamen bu kanunlar
tarafından yönetiliyorsa -
0:36 - 0:40yeterince güçlü bir bilgisayar, tamamen
benzerini kolaylıkla yapamaz mıydı? -
0:40 - 0:44Gerçekliğimiz aslında çok daha gelişmiş
bir medeniyet tarafından kurulmuş -
0:44 - 0:47muazzam detaylı
bir simülasyon olabilir mi? -
0:47 - 0:49Bu fikir size bilim kurgu gibi gelebilir
-
0:49 - 0:52fakat ciddi tartışmalara da konu olmuştur.
-
0:52 - 0:55Filozof Nick Bostrom, bir simülasyonda
yaşıyor olabileceğimize dair -
0:55 - 0:57zorlayıcı bir iddia geliştirdi
-
0:57 - 1:00ve bazı bilim insanları da
bunun olası olduğunu düşünüyor. -
1:00 - 1:04Bu bilim insanları, evrenimizin bir
simülasyon olup olmadığını anlamak için -
1:04 - 1:06deneysel testler hakkında
düşünmeye başladılar. -
1:06 - 1:11Simülasyon kısıtlamalarının neler
olabileceği ve bu kısıtlamaların dünyada -
1:11 - 1:15algılanabilir işaretlere nasıl yol
göstereceği hakkında varsayım üretiyorlar. -
1:15 - 1:17Peki, bu hataları nerede arayabiliriz?
-
1:17 - 1:23Bir fikre göre simülasyon ilerledikçe
zamanla hatalar biriktirebilir. -
1:23 - 1:24Bu hataları düzeltmek için
-
1:24 - 1:28simülatörler doğa kanunlarındaki
değişmezleri uyarlayabilir. -
1:28 - 1:29Bu değişimler küçük olabilir --
-
1:29 - 1:30örneğin,
-
1:30 - 1:34milyonda bir doğrulukla ölçtüğümüz
belirli değişmezler, -
1:34 - 1:36onlarca yıldır sabit kaldılar,
-
1:36 - 1:39yani herhangi bir sapma,
daha küçük bir ölçekte olmalıdır. -
1:39 - 1:42Fakat bu değişmezlerin ölçümlerinde
daha fazla kesinlik kazandıkça -
1:42 - 1:45zamanla küçük değişimleri
tespit eder hale gelebiliriz. -
1:45 - 1:50Arayacağımız diğer olası yer ise
ne kadar devasa olursa olsun -
1:50 - 1:53sınırlı programlama gücünün
sonsuzluğu simüle edemeyeceği kavramıdır. -
1:53 - 1:55Eğer uzay ve zaman süregelen şeylerse
-
1:55 - 1:58evrenin çok küçük bir parçasının bile
sonsuz noktaları vardır -
1:58 - 2:02ve sınırlı programlama gücüyle
simüle etmek imkansız hale gelir. -
2:02 - 2:07Bu yüzden bir simülasyon uzayı ve zamanı
çok küçük parçalarla temsil etmelidir. -
2:07 - 2:10Bunlar neredeyse akıl almaz
derecede küçük olacaktır. -
2:10 - 2:15Fakat belirli atomaltı parçacıkları araç
olarak kullanarak onları arayabiliriz. -
2:15 - 2:17Temel prensip şudur:
-
2:17 - 2:21Bir şey ne kadar küçükse parçalanmaya da
o kadar duyarlı olacaktır -- -
2:21 - 2:24bir kaykaydaki delik ile bir kamyondaki
deliğin farkını düşünün. -
2:24 - 2:27Uzay-zamandaki herhangi bir birim
öyle küçüktür ki -
2:27 - 2:30çoğu şey onu parçalamadan
içinde yolculuk edebilir -- -
2:30 - 2:33yalnızca çıplak gözle görülebilecek kadar
büyük objeler değil, -
2:33 - 2:36ayrıca moleküller, atomlar
ve hatta elektronlar -
2:36 - 2:40ve keşfettiğimiz çoğu
diğer atomaltı parçacıklar. -
2:40 - 2:42Uzay-zamanda küçük bir birim
-
2:42 - 2:46veya bir doğa kanununda
değişken bir değişmez keşfedersek -
2:46 - 2:48bu, evrenin bir simülasyon
olduğunu kanıtlar mıydı? -
2:48 - 2:51Hayır -- bu yalnızca atılacak
ilk adımlar olabilir. -
2:51 - 2:54Bu bulgulardan her biri için
başka açıklamalar da olabilir. -
2:54 - 2:58Simülasyon hipotezinin, işleyen bir doğa
teorisi olduğunu ispat etmek için de -
2:58 - 3:00daha fazla kanıta ihtiyacımız vardır.
-
3:00 - 3:02Ne kadar çok test tasarlasak da
-
3:02 - 3:05paylaşılan bazı varsayımlarla sınırlıyız.
-
3:05 - 3:08Kuantum seviyesindeki mevcut
doğal dünya anlayışımız, -
3:08 - 3:11Planck ölçeği olarak
bilinen ölçekte çöküyor. -
3:11 - 3:14Eğer uzay-zaman birimi bu ölçekte olsaydı
-
3:14 - 3:18mevcut bilimsel anlayışımızla
onu arayamazdık. -
3:18 - 3:20Mevcut olarak gözlemlenebilir
olandan daha küçük -
3:20 - 3:23fakat planck ölçeğinin
inceleyemeyeceği kadar da büyük olan -
3:23 - 3:25birçok şey hala vardır.
-
3:25 - 3:29Yine, doğa kanunlarının değişmezlerindeki
değişimler öyle yavaş gerçekleşir ki -
3:29 - 3:33yalnızca evrenin ömrü boyunca
gözlemlenebilir olurlar. -
3:33 - 3:38Yani onlar, yüzlerce veya binlerce yıllık
ölçümlerle tespit edemesek de vardır. -
3:38 - 3:42Ayrıca, eğer varsa, evrenin
simülatörünün hesaplamaları bizler gibi -
3:42 - 3:47hesaba dayalı benzer kısıtlamalarla
yaptığını düşünmeye eğilimliyiz. -
3:47 - 3:49Gerçekte, uzaylı bir medeniyetin
-
3:49 - 3:53kısıtlamaları ve yöntemlerinin ne
olacağını bilmemizin hiçbir yolu yok -- -
3:53 - 3:54fakat bir yerden başlamalıyız.
-
3:54 - 3:58Evrenin bir simülasyon olup olmadığını
kesin olarak ispatlamak -
3:58 - 4:00hiçbir zaman mümkün olmayabilirdi
-
4:00 - 4:03fakat biz bilimi
ve teknolojiyi ileri götürerek -
4:03 - 4:05şu soruyu sormaya devam edeceğiz:
-
4:05 - 4:07Gerçekliğin doğası nedir?
- Title:
- Bir simülasyonda mı yaşıyoruz? - Zohreh Davoudi
- Speaker:
- Zohreh Davoudi
- Description:
-
Dersin tamamı için: https://ed.ted.com/lessons/are-we-living-in-a-simulation-zohreh-davoudi
Dünyadaki bütün yaşamlar -- canlı ve cansız, mikroskobik ve kozmik -- matematik kanunlarıyla, gelişigüzel görünen değişmezlerle yönetilir. Bu da bir soruyu ortaya çıkarır: Eğer evren tamamen bu kanunlar tarafından yönetiliyorsa, yeterince güçlü bir bilgisayar, tamamen benzerini kolaylıkla yapamaz mıydı? Gerçekliğimiz aslında çok daha gelişmiş bir medeniyet tarafından kurulmuş muazzam detaylı bir simülasyon olabilir mi? Zohreh Davoudi bunu inceliyor.
Ders Zohreh Davoudi tarafından hazırlanmış, video ise Eoin Duffy tarafından yönetilmiştir.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:09
Cihan Ekmekçi approved Turkish subtitles for Are we living in a simulation? | ||
Cihan Ekmekçi edited Turkish subtitles for Are we living in a simulation? | ||
Gözde Alpçetin accepted Turkish subtitles for Are we living in a simulation? | ||
Gözde Alpçetin edited Turkish subtitles for Are we living in a simulation? | ||
Gözde Zülal Solak edited Turkish subtitles for Are we living in a simulation? | ||
Gözde Zülal Solak edited Turkish subtitles for Are we living in a simulation? | ||
Gözde Zülal Solak edited Turkish subtitles for Are we living in a simulation? | ||
Gözde Zülal Solak edited Turkish subtitles for Are we living in a simulation? |