Apakah semua kenanganmu nyata? - Daniel L. Schacter

Simak materi selengkapnya: https://ed.ted.com/lessons/are-all-of-your-memories-real-daniel-l-schacter

Dalam sebuah studi pada tahun 1990, para peserta mengingat kembali momen masa kecil saat mereka tersesat di sebuah pusat perbelanjaan. Beberapa menceritakan kenangan itu dengan rincian yang jelas, tapi ada satu masalah: tidak ada dari mereka yang pernah benar-benar hilang di sebuah pusat perbelanjaan. Mereka menghasilkan kenangan-kenangan yang salah ini setelah para psikolog memberi tahu mereka bahwa mereka hilang di pusat perbelanjaan dan orang tua mereka membenarkan itu. Jadi, apa yang terjadi? Daniel L. Schacter menjelajahi ketidakpastian kenangan kita.

Materi oleh Daniel L. Schacter, diarahkan oleh AIM Creative Studios.

Dalam sebuah studi pada tahun 1990an,

para peserta mengingat kembali
momen masa kecil

saat mereka tersesat di
sebuah pusat perbelanjaan.

Beberapa mengingatnya dengan jelas--

seseorang masih ingat bahwa orang tua
yang menolongnya memakai kemeja flanel.

Tapi, orang-orang ini sebenarnya
tidak pernah tersesat di sana.

Mereka membuat memori palsu itu

saat para psikolog berkata
bahwa mereka telah tersesat,

dan meskipun mereka tidak mengingat
kejadian tersebut,

orang tua mereka telah mengonfirmasinya.

Dan tidak hanya satu atau dua orang
yang mengingat mereka pernah tersesat--

namun seperempat dari para peserta.

Penemuan ini mungkin sulit dipercaya,
namun ini sangat sering terjadi.

Ingatan kita terkadang tidak dapat
diandalkan.

Meski kami tak tahu dengan pasti
penyebabnya di level neurologis,

riset sudah menunjukkan cara-cara umum
ingatan kita melenceng dari kenyataannya.

Studi tadi membuktikan bagaimana
kita mengambil informasi dari luar,

seperti orang lain atau berita,

dan memasukkannya ke ingatan pribadi kita
tanpa disadari.

Sugesti ini hanya mempunyai satu pengaruh
dalam ingatan kita.

Contoh lain: para peneliti menunjukkan
koleksi foto acak ke sekelompok peserta,

isinya adalah foto-foto kampus
yang tidak pernah mereka kunjungi.

Ketika diperlihatkan lagi
tiga minggu kemudian,

sebagian besar peserta berkata
bahwa mereka dulu pernah ke kampus itu.

Para peserta mengaitkan informasi gambar
dengan ingatan akan pengalaman nyata.

Dalam percobaan lain, orang-orang
ditunjukkan gambar kaca pembesar,

dan kemudian disuruh membayangkan permen.

Mereka sering mengingat
melihat kaca pembesar dan permen.

Mereka kesulitan mengaitkan
objek dengan konteksnya--

apakah mereka benar melihatnya,
atau hanya membayangkannya.

Studi lain, di mana seorang psikolog
menanyai lebih dari 2.000 orang

tentang pandangannya
terhadap legalisasi ganja,

menyoroti pengaruh lain pada ingatan.

Para peserta menjawab pertanyaannya
pada tahun 1973 dan 1982.

Mereka yang mendukung legalisasi ganja
pada tahun 1973,

namun kemudian menolaknya pada tahun 1982,

lebih mungkin mengingat
bahwa mereka menolaknya pada tahun 1973--

menyamakan pandangan lama dan barunya.

Pendapat, perasaan, dan pengalaman
kita saat ini

dapat membiaskan ingatan masa lalu kita.

Dalam studi lain,

dua kelompok peserta diberikan
informasi tentang sebuah perang sejarah,

dan kemudian ditanyakan tentang
kemungkinan menang tiap pihak.

Informasi kedua kelompok itu sama,

hanya saja satu grup
diberi tahu pemenang sebenarnya--

dan grup satunya tidak diberi tahu
hasil nyatanya.

Secara teoretis, jawaban keduanya
seharusnya mirip,

karena kemungkinan menangnya tidak
dipengaruhi oleh pemenang sebenarnya--

jika ada 20% kemungkinan badai,
dan sebuah badai terjadi,

kemungkinannya tidak berubah jadi 100%.

Tetap saja, kelompok yang tahu
hasil perangnya

menilai pihak menang lebih mungkin menang
daripada kelompok yang tidak tahu.

Semua kekeliruan ingatan ini
dapat mempengaruhi dunia nyata.

Jika interogasi polisi
menanyai saksi mata atau tersangka,

sugesti dapat menghasilkan
identifikasi atau pengakuan yang keliru.

Selain pertanyaan, kesalahan ingatan
juga dapat membiaskan kesaksian.

Di ruang sidang, jika hakim menganggap
sebuah bukti tidak sah,

anggota juri tidak dapat
semata-mata menghapusnya.

Di bidang kesehatan,
jika pasien meminta pendapat dokter lain,

dan dokter itu mengetahui diagnosis
dokter pertama,

pengetahuan itu dapat
membiaskan kesimpulannya.

Ingatan kita tidak selalu mewakilkan
realita,

melainkan hanya persepsi pribadi.

Tidak ada yang salah dari itu--

masalahnya muncul ketika
kita menganggap ingatan sebagai fakta,

bukannya sebagai kebenaran dasar
dari sistem ingatan kita.