Jobb egészségügyünk kedvéért válasszuk az észszerűtlenséget!
-
0:01 - 0:032007 áprilisában
-
0:03 - 0:07Jon Corzine, New Jersey kormányzója
-
0:07 - 0:09szörnyű autóbalesetet szenvedett.
-
0:09 - 0:12Ennek az utcai terepjárónak
az anyósülésén ült, -
0:12 - 0:14mikor a kocsi a Garden State
autópályáján ütközött. -
0:14 - 0:17A New Jersey-i traumatológiára vitték
-
0:17 - 0:19több csonttöréssel és számos nyílt sebbel.
-
0:20 - 0:23Azonnali műtétre, hét egységnyi vérre,
-
0:23 - 0:25gépi lélegeztetőre volt szüksége,
-
0:25 - 0:27és közben több egyéb műtétre is.
-
0:28 - 0:29Csoda, hogy túlélte.
-
0:30 - 0:32De tán még elképesztőbb,
-
0:32 - 0:34hogy nem volt becsatolva a biztonsági öve.
-
0:34 - 0:36Sosem csatolta be,
-
0:36 - 0:40bár a kormányzót szállító kormányőrök
-
0:40 - 0:42mindig kérték, hogy kapcsolja be.
-
0:42 - 0:43De nem tette.
-
0:43 - 0:45New Jersey-i kormányzóvá választása előtt
-
0:45 - 0:48az állam szenátora volt,
-
0:48 - 0:51annak előtte pedig
a Goldman Sachs vezérigazgatója, -
0:51 - 0:53ő vitte tőzsdére a céget,
-
0:53 - 0:56több száz millió dollárt keresve ezzel.
-
0:56 - 0:59Mindegy, mit tartanak
Jon Corzine politikájáról, -
0:59 - 1:00vagy pénzkeresési módszeréről,
-
1:00 - 1:02senki sem állíthatja róla, hogy buta.
-
1:02 - 1:04De az autóbalesetben az volt:
-
1:04 - 1:06zabolátlan utas,
-
1:06 - 1:11noha minden amerikai tudja,
hogy a biztonsági öv életet ment. -
1:12 - 1:14Eme egyszerű történet
rávilágít gyengeségünkre: -
1:14 - 1:18hozzáállásunkra az egészségesebb
életvitelünkhöz. -
1:18 - 1:21Majdnem mindent, amit orvosokkal
vagy páciensekkel közlünk, -
1:21 - 1:25az észszerű viselkedés elvére alapozzuk.
-
1:25 - 1:29A velem közölteket agyamban földolgozom,
-
1:29 - 1:31következésképp viselkedésem módosul.
-
1:32 - 1:35Azt hiszik, Jon Corzine nem tudta,
hogy az öv életet ment? -
1:35 - 1:37Azt hiszik, hozzá nem ért el az infó?
-
1:37 - 1:38(Nevetés)
-
1:38 - 1:41Jon Corzine-nak nem tudáshiánya,
-
1:41 - 1:43hanem viselkedési hiányossága volt.
-
1:43 - 1:45Nem az volt, hogy nem tudta.
-
1:45 - 1:46Nagyon is jól tudta.
-
1:46 - 1:49Csak nem jól cselekedett.
-
1:50 - 1:55Azt hiszem, az elme erősen ellenálló.
-
1:56 - 1:59Információval módosítani
valaki elméjét elég nehéz. -
1:59 - 2:02Információval módosítani
valaki viselkedését -
2:02 - 2:03még nehezebb.
-
2:04 - 2:07Az egyetlen mód,
hogy számottevő javulást érjünk el -
2:07 - 2:08az egészség és gyógyítás terén,
-
2:08 - 2:13ha lényegesen javítunk az egészséggel
és gyógyítással összefüggő viselkedésen. -
2:14 - 2:17Ha térdkalácsomat
reflexkalapáccsal megütjük, -
2:17 - 2:19alsó lábszáram előrelendül,
-
2:19 - 2:23és sokkal gyorsabban
és kiszámíthatóbban lendül előre, -
2:23 - 2:25mint ha elgondolnám.
-
2:25 - 2:26Ez reflex.
-
2:27 - 2:30Ennek megfelelő viselkedési
reflexeket kell keresnünk, -
2:30 - 2:33és egészségügyi rendszerünket
hozzá kell igazítanunk. -
2:34 - 2:35De kiderül,
-
2:35 - 2:38hogy az emberi motiváció hagyományosan
-
2:38 - 2:41leginkább az oktatás elvén alapul.
-
2:41 - 2:44Feltesszük, ha nem a várt módon
viselkednek az emberek, -
2:44 - 2:46azért van, mert nem tudják, hogy az rossz.
-
2:46 - 2:49"Ha tudnák, hogy a dohányzás káros,
akkor nem dohányoznának." -
2:50 - 2:52A gazdasággal ugyanúgy vagyunk.
-
2:52 - 2:55Azt hisszük, állandóan számolgatunk,
-
2:55 - 2:57milyen költség és haszon
származik egyes tetteinkből, -
2:57 - 3:01majd optimalizálunk, hogy tökéletesen
helyes, észszerű döntést hozzunk. -
3:02 - 3:04Ha ez igaz lenne,
csak annyi dolgunk lenne, -
3:04 - 3:06hogy megleljük az orvosok
tökéletes fizetési rendszerét -
3:06 - 3:09vagy a páciensek térítési
és adólevonási rendszerét, -
3:09 - 3:10s minden menne, mint a karikacsapás.
-
3:10 - 3:14A viselkedési közgazdaságtan
jobb módszert kínál. -
3:14 - 3:17A viselkedés-közgazdászok elismerik,
hogy irracionálisan gondolkodunk. -
3:18 - 3:19Döntéseink érzelmeken alapulnak,
-
3:20 - 3:22vagy érzékenyek a keretezésre
vagy a társadalmi körülményekre. -
3:22 - 3:26Nem mindig hosszú távú érdekeinknek
megfelelően cselekszünk. -
3:27 - 3:29De a viselkedés-közgazdaságtan
legnagyobb fölfedezése nem az, -
3:29 - 3:32hogy irracionálisak vagyunk,
-
3:32 - 3:37hanem hogy pontosan megjósolható
módon vagyunk irracionálisak. -
3:37 - 3:40Lélektani gyarlóságunk
megjósolhatósága teszi lehetővé, -
3:40 - 3:43hogy legyőzésére
stratégiákat alakítsunk ki. -
3:43 - 3:46Jobb félni, mint megijedni.
-
3:46 - 3:48A viselkedés-közgazdászok gyakorta
-
3:48 - 3:52ugyanazokat a viselkedési reflexeket
használják, melyek bajba hoznak minket, -
3:52 - 3:54de segítségünkre megfordítják őket,
-
3:54 - 3:56hogy ne okozzanak kárt bennünk.
-
3:57 - 4:01Az irracionalitás megjelenik
az ún. jelen felé torzítás esetén, -
4:01 - 4:05amelyben a mostani eredmény
sokkal vonzóbb, -
4:05 - 4:09mint a jövőbeni sokkal fontosabb eredmény.
-
4:10 - 4:13Diétázom – mindig diétázom, –
-
4:13 - 4:14(Nevetés)
-
4:14 - 4:18de valaki finomnak látszó
csokitortával kínál meg. -
4:19 - 4:22Tudom, hogy nem szabad megennem.
-
4:22 - 4:26A csokitorta testem olyan részén
rakódik le – véglegesen –, -
4:27 - 4:29ahol az efféle étel meg szokott telepedni.
-
4:30 - 4:32De a torta olyan fenségesnek tűnik,
-
4:32 - 4:33és itt is van a szemem előtt,
-
4:34 - 4:35hogy a diéta holnapig várhat.
-
4:36 - 4:38Kedveltem Steven Wright humoristát.
-
4:38 - 4:40Efféle zen-típusú aranyköpései voltak.
-
4:40 - 4:42A kedvencem ez:
-
4:42 - 4:44"A szorgalmas munka
a jövőben elnyeri jutalmát, -
4:44 - 4:47de a lustaság azonnal."
-
4:47 - 4:48(Nevetés)
-
4:48 - 4:51A páciensekben is megvan
a jelen felé torzítás. -
4:51 - 4:53Akinek magas a vérnyomása,
-
4:53 - 4:55még ha szörnyen szeretné
is elkerülni a sztrókot, -
4:55 - 4:58és noha tudja,
hogy vérnyomáscsökkentő szedése -
4:59 - 5:01a legjobb módja a kockázat csökkentésének,
-
5:01 - 5:06az elkerülendő sztrók a messzi jövőben
van, de a gyógyszerezés a jelenben. -
5:06 - 5:11Akinek fölírták a vérnyomáscsökkentőt,
azoknak majdnem fele egy év után -
5:11 - 5:12fölhagy a gyógyszerszedéssel.
-
5:13 - 5:15Gondoljunk bele,
hány életet menthetnénk meg, -
5:15 - 5:18ha csak ezt az egyetlen
problémát megoldhatnánk. -
5:20 - 5:24Hajlunk túlbecsülni
az alacsony valószínűségek értékét is. -
5:24 - 5:27Ez magyarázza az állami sorsjáték
hihetetlen népszerűségét, -
5:27 - 5:30még akkor is, ha minden
dollárra filléreket fizet. -
5:30 - 5:32Aki lottószelvényt vesz,
-
5:32 - 5:35annak ez szórakoztató, van esélye,
hogy megüti a főnyereményt. -
5:35 - 5:36De nézzünk szembe azzal,
-
5:36 - 5:40hogy ez szörnyű módja a nyugdíjas évekre
megspórolt pénz elkótyavetyélésének. -
5:40 - 5:43Láttam egy autós matricát.
Nem a kisujjamból szoptam; ez állt rajta: -
5:43 - 5:48"Az állami sorsjáték a matekhoz
tök hülyék különadója." -
5:48 - 5:49(Nevetés)
-
5:50 - 5:52Nem arról van szó,
hogy ne értenénk a matekot, -
5:52 - 5:54hanem hogy nem érezzük.
-
5:55 - 5:57Túl sok figyelmet fordítunk a sajnálatra.
-
5:58 - 6:01Utáljuk a "valamiből kimaradunk" érzését.
-
6:01 - 6:03Volt ez a sorsjáték,
-
6:03 - 6:04a mega-jackpot sorsjáték,
-
6:04 - 6:07mely sokat fizetett,
több mint egymilliárd dollárt. -
6:07 - 6:10Irodámban közösen vettek
lottószelvényeket az emberek, -
6:10 - 6:12de én nem szálltam be.
-
6:12 - 6:14Pimaszkodtam velük:
-
6:14 - 6:17"A sorsjáték a matekhoz
tök hülyék különadója." -
6:17 - 6:18(Nevetés)
-
6:18 - 6:20De aztán belesápadtam:
-
6:20 - 6:21hohó!
-
6:21 - 6:23Mi lesz, ha nyernek?
-
6:23 - 6:24(Nevetés)
-
6:25 - 6:27Másnap rajtam kívül
senki sem jött be az irodába. -
6:27 - 6:28(Nevetés)
-
6:28 - 6:30Nem irigyeltem tőlük a nyereményt,
-
6:30 - 6:33csak ne hagyjanak ki a nyerésből.
-
6:34 - 6:37Egyszerűbb lett volna a 20 dollárt
-
6:37 - 6:39bedobni az iratmegsemmisítőbe;
-
6:39 - 6:41az eredmény ugyanaz lett volna.
-
6:41 - 6:43Bár tudtam, hogy nem kéne beszállnom,
-
6:43 - 6:46odaadtam a húszast,
-
6:46 - 6:48és sosem láttam többé.
-
6:48 - 6:49(Nevetés)
-
6:49 - 6:53Egy rakás kísérletet
végeztünk páciensekkel, -
6:53 - 6:56melyekben eme elektronikus
gyógyszeres üvegeket adtuk nekik. -
6:56 - 6:59Az üvegek jelzik, hogy bevették-e
gyógyszerüket a páciensek. -
6:59 - 7:00Nyereménnyel jutalmazzuk őket.
-
7:02 - 7:03Díjakat kapnak.
-
7:03 - 7:05De csak akkor,
-
7:06 - 7:08ha előző nap bevették a gyógyszerüket.
-
7:08 - 7:11Ha nem, valami ilyen üzenetet kapnak:
-
7:11 - 7:13"Nyerhetett volna 100 dollárt,
-
7:13 - 7:16de tegnap nem vette be a gyógyszerét,
így nem kapja meg." -
7:16 - 7:18Kiderült, hogy a páciensek ezt utálják.
-
7:19 - 7:21Utálják a "valamiből kimaradtam" érzését,
-
7:21 - 7:23s mivel előre érzik a sajnálat érzését,
-
7:23 - 7:25de nagyon szeretnék elkerülni,
-
7:25 - 7:28ezért valószínűbb, hogy beveszik.
-
7:28 - 7:32Ha fölhasználjuk a sajnálat érzésének
utálatát, az működni szokott. -
7:32 - 7:34Ebből általános következtetések adódnak:
-
7:35 - 7:38ha egyszer elismerjük,
mennyire irracionálisak az emberek, -
7:38 - 7:42akkor sokkal könnyebb segíteni rajtuk.
-
7:42 - 7:47Az efféle irracionalitás még
a férfivécében is tetten érhető. -
7:47 - 7:52A ritkább piszoárhasználók kedvéért
-
7:52 - 7:53belemegyek a részletekbe.
-
7:54 - 7:54(Nevetés)
-
7:55 - 7:56A padló össze van pisilve.
-
7:56 - 7:58(Nevetés)
-
7:59 - 8:02Kiderül, hogy a probléma megoldható,
-
8:02 - 8:05hogyha légy képét véssük rá
a piszoár hátfalára. -
8:06 - 8:07(Nevetés) (Taps)
-
8:09 - 8:11Tökéletes érzékcsalódást kelt.
-
8:11 - 8:12(Nevetés)
-
8:12 - 8:14Ha legyet látok,
-
8:14 - 8:15el kell találnom.
-
8:15 - 8:16(Nevetés)
-
8:19 - 8:21A légynek pusztulnia kell.
-
8:21 - 8:22(Nevetés)
-
8:23 - 8:26Ez nyilván fölveti a kérdést:
ha a férfiak tudnak célozni, -
8:26 - 8:28miért pisilnek előbb a padlóra?
-
8:29 - 8:30Ha a padlóra fognak pisilni,
-
8:30 - 8:32miért pont a piszoár elé?
-
8:32 - 8:33Bárhová pisilhetnek.
-
8:33 - 8:34(Nevetés)
-
8:34 - 8:37Ugyanez az egészségügyben is működik.
-
8:39 - 8:40A kórházakban az a gond,
-
8:41 - 8:45hogy márkás gyógyszereket
írnak föl az orvosok, -
8:45 - 8:47noha generikus gyógyszer is létezik.
-
8:48 - 8:51A diagramon minden vonal
egy-egy gyógyszert jelképez. -
8:51 - 8:55Úgy vannak sorrendben, hogy milyen
gyakran írták föl a generikus változatot. -
8:56 - 8:59Felül a 100%-osan generikus
változatban fölírtak vannak. -
8:59 - 9:00Alul viszont
-
9:00 - 9:03a csak 20%-osan generikus
változatban fölírtak vannak. -
9:03 - 9:06Értekeztünk orvosokkal,
mindenféle oktatást is tartottunk: -
9:06 - 9:08semmi eredménye sem volt.
-
9:08 - 9:10Minden vonal nagyon vízszintes.
-
9:11 - 9:14Mígnem valaki egy szoftverkét iktatott be
-
9:14 - 9:16az elektronikus egészségügyi adatokba.
-
9:16 - 9:20Ettől a receptírás alapesetben
a generikus készítményt ajánlotta föl -
9:20 - 9:22a márkás készítmények helyett.
-
9:22 - 9:24Nem kell ahhoz statisztikusnak lennünk,
-
9:24 - 9:27hogy belássuk: a gond azonnal megoldódott,
-
9:27 - 9:29és azóta is meg van oldva.
-
9:29 - 9:33A program kezdetét követő 2,5 év alatt
-
9:33 - 9:36kórházunk 32 millió dollárt
takarított meg. -
9:36 - 9:39Ismétlem: 32 millió dollárt!
-
9:39 - 9:44Csak annyit tettünk,
hogy megkönnyítettük az orvosok dolgát, -
9:44 - 9:47hogy azt tehessék, amire mindig vágytak.
-
9:49 - 9:53A veszteségfogalom fölhasználása
is hasznos lehet. -
9:54 - 9:58Versenyt rendeztünk azért,
hogy sétáljanak többet az emberek. -
9:59 - 10:02Azt szerettük volna,
ha legalább 7 000 lépést tesznek. -
10:03 - 10:05A mobiljukon lévő gyorsulásmérővel mértük
-
10:05 - 10:06a megtett lépéseik számát.
-
10:07 - 10:11Az A csoportnak csak
azt kellett megmondania, -
10:11 - 10:12megtette-e a 7 000 lépést.
-
10:13 - 10:16A B csoportnál anyagi ösztönzés is volt.
-
10:16 - 10:21Naponta 1,4 dollárt kapott,
aki megtette a 7 000 lépést. -
10:21 - 10:23A C csoportnál is
megvolt az anyagi ösztönzés, -
10:23 - 10:27de inkább veszteségnek,
mint haszonnak kereteztük: -
10:27 - 10:30a napi 1,4 dollár az havi 42 dollár.
-
10:30 - 10:34Ők a hó elején kaptak 42 dollárt
-
10:34 - 10:36egy virtuális számlára, amelyet láthattak,
-
10:36 - 10:40mi pedig minden napért, amelyen nem tettek
meg 7 000 lépést, levontunk 1,4 dollárt. -
10:41 - 10:44Közgazdászok szerint a két anyagi ösztönző
-
10:44 - 10:45egy és ugyanaz.
-
10:45 - 10:49Minden nap, melyen 7 000 lépést teszünk,
1,4 dollárral leszünk gazdagabbak. -
10:50 - 10:53De viselkedés-közgazdászok szerint
a két módszer eltérő, -
10:53 - 10:57mert sokkal jobban ösztönöz
az 1,4 dolláros veszteség elkerülése, -
10:57 - 11:00mint az 1,4 dolláros haszon megszerzése.
-
11:00 - 11:02Pont ez történt.
-
11:03 - 11:07Akik a napi 7 000 lépés megtételéért
minden nap 1,4 dollárt kaptak, -
11:07 - 11:10nem érték el többször a céljukat,
mint a kontrollcsoport. -
11:10 - 11:12Az anyagi ösztönző nem volt hatékony.
-
11:12 - 11:15Ám a veszteségtípusú ösztönzöttek
-
11:15 - 11:1850%-kal többször érték el a célt.
-
11:18 - 11:21Gazdasági értelme nincs,
de lélektani van, -
11:21 - 11:24mert a veszteség fenyegetőbb,
mint a haszon. -
11:24 - 11:27Azóta veszteségtípusú
ösztönzőket használunk, -
11:27 - 11:29hogy fogyjanak, gyalogoljanak többet,
-
11:29 - 11:31és vegyék be gyógyszereiket az emberek.
-
11:32 - 11:33A pénz lehet ösztönző,
-
11:34 - 11:35ezt tudjuk.
-
11:35 - 11:40De sokkal hatékonyabb,
mikor pszichológiával társul. -
11:41 - 11:43A pénznek, persze hátrányai is vannak.
-
11:43 - 11:47Kedvenc példám erre az óvoda és a napközi.
-
11:47 - 11:52E körben az elkövethető legnagyobb vétek,
ha későn megyünk a gyerekért. -
11:52 - 11:54Mindenki boldogtalan.
-
11:54 - 11:56Sír a gyerek, mert nem szeretjük.
-
11:56 - 11:57(Nevetés)
-
11:57 - 12:00A pedagógusok is elégedetlenek,
mert később mehetnek haza. -
12:00 - 12:02Mi meg szörnyen hibásnak érezzük magunkat.
-
12:02 - 12:06Izrael eldöntötte,
hogy véget vet ennek a gondnak. -
12:06 - 12:09Ugyanazt tették,
mint amit sok amerikai óvoda: -
12:09 - 12:12a késői elvitelért bírságot vezettek be.
-
12:12 - 12:15A bírság 10 sékel lett,
-
12:15 - 12:17ami kb. 3 dollárnak felel meg.
-
12:17 - 12:19Mit gondolnak, mi történt?
-
12:19 - 12:21A késői elvitelek száma megnőtt.
-
12:22 - 12:25Ha belegondolunk, a dolog tök érthető.
-
12:25 - 12:26Micsoda üzlet!
-
12:26 - 12:2810 sékelért...
-
12:28 - 12:29(Nevetés)
-
12:29 - 12:31egész este otthagyhatom a gyereket!
-
12:31 - 12:32(Nevetés)
-
12:33 - 12:37Erős belső ösztönzőt választottak
a késői elvitel elkerülésére, -
12:37 - 12:39de olcsóvá tették.
-
12:39 - 12:42Ennél is rosszabb,
hogy mikor rájöttek a hibájukra, -
12:42 - 12:44és eltörölték az anyagi ösztönzőt,
-
12:44 - 12:47a késői elvitel a magas szinten maradt.
-
12:47 - 12:50Addigra már megrontották
a társadalmi szerződést. -
12:50 - 12:54Az egészségügy tele van
erős belső ösztönzőkkel. -
12:54 - 12:58Vannak már orvosaink és pácienseink,
akik helyesen szeretnének cselekedni. -
12:58 - 13:00Anyagi ösztönzők ebben segíthetnek,
-
13:01 - 13:02de ne számítsunk rá,
-
13:02 - 13:05hogy a pénz oldja meg
az egészségügy súlyos gondjait. -
13:06 - 13:11Helyette az egészségügyi viselkedés
leghatékonyabb elemei -
13:11 - 13:12a társadalmi érintkezésben rejlenek.
-
13:13 - 13:15Társadalmi szerepvállalás
létezik az egészségügyben, -
13:15 - 13:17és két irányban fejti ki hatását.
-
13:18 - 13:23Először: alapvetően érdekel minket,
hogy mások mit tartanak rólunk. -
13:23 - 13:26Ezért az egyik leghatékonyabb mód
viselkedésünk megváltoztatására, -
13:26 - 13:29ha tetteink nyilvánosak mások számára.
-
13:30 - 13:32Másként viselkedünk,
ha szem előtt vagyunk, -
13:32 - 13:34mint mikor nem.
-
13:34 - 13:36Jártam olyan éttermekben,
ahol nincs mosdókagyló a vécékben. -
13:37 - 13:39A mosdókagylók kinn vannak
-
13:39 - 13:41az étterem belső területén,
-
13:41 - 13:43ahol mindenki láthatja, mosunk-e kezet.
-
13:43 - 13:45Nem biztos, de meggyőződésem,
-
13:45 - 13:47hogy olyan körülmények közt
-
13:47 - 13:48a kézmosás sokkal jelentősebb.
-
13:48 - 13:51Ha szem előtt vagyunk, mindig
a szebbik arcunkat mutatjuk. -
13:52 - 13:54Elképesztő kutatás készült
-
13:54 - 13:57az egyik floridai kórház
intenzív osztályán. -
13:58 - 14:01A kézmosás aránya nagyon alacsony volt,
ami nyilván veszélyes: -
14:01 - 14:03mivel fertőzést terjeszthet.
-
14:03 - 14:08A kutatók valaki szemének képét
ragasztották a mosdókagyló fölé. -
14:08 - 14:11Nem igazi személyét; csak fotó volt.
-
14:11 - 14:14Nem is egész arcot, csak figyelő szemeket.
-
14:14 - 14:15(Nevetés)
-
14:15 - 14:17A kézmosás aránya
több mint kétszeresére nőtt. -
14:17 - 14:20Úgy látszik, annyira törődünk vele,
hogy mások mit tartanak rólunk, -
14:20 - 14:22hogy viselkedésünk följavul akkor is,
-
14:22 - 14:25ha csak képzeljük, hogy figyelnek.
-
14:26 - 14:28Nemcsak törődünk mások véleményével,
-
14:29 - 14:33hanem még viselkedésünket
is a másokéhoz igazítjuk. -
14:34 - 14:36Ez visszavisz a biztonsági övekhez.
-
14:37 - 14:42Gyerekkoromban imádtam
a Batman tévésorozatot Adam Westtel. -
14:42 - 14:45Amit Batman és Robin tett,
az mind nagyon király volt. -
14:45 - 14:47és persze, a batmobil volt a legklasszabb.
-
14:48 - 14:521966–1968 közt sugározták,
-
14:53 - 14:56és abban az időben az öv
nem volt kötelező az autókban. -
14:57 - 15:00De a producerek valami
nagyon fontosat tettek. -
15:00 - 15:02Mikor Batman és Robin
beszállt a batmobilba, -
15:03 - 15:04a kamera az ölükre irányult,
-
15:05 - 15:07és láthattuk, ahogy becsatolják az övet.
-
15:07 - 15:09Ha Batman és Robin becsatolják,
-
15:10 - 15:12lefogadhatják, hogy én is becsatolom.
-
15:12 - 15:15Az adás biztos,
hogy életek ezreit mentette meg. -
15:15 - 15:18Ez az egészségügyre is érvényes.
-
15:18 - 15:23Az orvosok helyesebben alkalmazzák
az antibiotikumokat, mások példája láttán. -
15:23 - 15:28Számos egészségügyi tevékenység rejtve van
az egészségügyben: nincs szem előtt, -
15:28 - 15:30de az orvosok társadalmi állatfaj,
-
15:30 - 15:35ezért jobb a teljesítményük, ha látják,
hogy más orvosok mit tesznek. -
15:35 - 15:38A társadalmi befolyás
így hat az egészségügyben, -
15:38 - 15:41akárcsak a sajnálathoz vagy a veszteségtől
való irtózáshoz kapcsolás. -
15:42 - 15:47Eszünkbe nem jutna ezen eszközök
alkalmazása abban a hiszemben, -
15:47 - 15:49hogy mindig mindenki észszerű.
-
15:49 - 15:52Tisztázzuk: nem ítélem el a racionalitást,
-
15:52 - 15:54hiszen az irracionális lenne.
-
15:55 - 15:59De tudjuk, hogy elménk
észszerűtlen térfeléből -
15:59 - 16:03merítünk bátorságot, ihletet,
alkotókészséget -
16:03 - 16:05és minden mást, ami szenvedélyt csihol.
-
16:05 - 16:07De még mást is tudunk:
-
16:07 - 16:11hatékonyabban is javíthatjuk
egészséggel kapcsolatos viselkedésünket, -
16:12 - 16:16ha foglalkozunk természetünk
irracionális részeivel, -
16:16 - 16:19ahelyett hogy figyelmen kívül hagynánk
vagy csatáznánk velük. -
16:19 - 16:20Az egészségügyben
-
16:21 - 16:26irracionalitásunk megértése
eszköztárunk újabb eszköze. -
16:26 - 16:28Az irracionalitás fölhasználása
-
16:29 - 16:32talán a leginkább racionális lépés.
-
16:32 - 16:33Köszönöm.
-
16:33 - 16:34(Taps)
- Title:
- Jobb egészségügyünk kedvéért válasszuk az észszerűtlenséget!
- Speaker:
- David Asch
- Description:
-
Miért hozunk rossz döntéseket, noha tudjuk, hogy nem szolgálják egészségünket? Őszinte és humoros előadásában David Asch viselkedés-közgazdász és egészségpolitikai szakértő elmagyarázza, hogy viselkedésünk gyakorta miért észszerűtlen – nagyon is megjósolható módon –, és rámutat, hogyan használhatjuk ezt az észszerűtlenséget jobb döntések meghozatalára és a teljes egészségügyi rendszer följavítására.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:53
Csaba Lóki commented on Hungarian subtitles for Why it's so hard to make healthy decisions | ||
Péter Pallós commented on Hungarian subtitles for Why it's so hard to make healthy decisions | ||
Csaba Lóki commented on Hungarian subtitles for Why it's so hard to make healthy decisions | ||
Csaba Lóki edited Hungarian subtitles for Why it's so hard to make healthy decisions | ||
Péter Pallós commented on Hungarian subtitles for Why it's so hard to make healthy decisions | ||
Csaba Lóki approved Hungarian subtitles for Why it's so hard to make healthy decisions | ||
Csaba Lóki edited Hungarian subtitles for Why it's so hard to make healthy decisions | ||
Reka Lorinczy accepted Hungarian subtitles for Why it's so hard to make healthy decisions |
Péter Pallós
0:09 Tévedés. Úgy volt jó, ahogy írtam: a SUV „utcai terepjáró”, nem pusztán terepjáró. https://hu.wikipedia.org/wiki/Utcai_terepj%C3%A1r%C3%B3
2:19 Hibás változtatás. Ez ellentétes mondatszerkezet. L.: https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/magyar-nyelv-es-irodalom/magyar-nyelv/magyar-nyelv/2/fogalomgyujtemeny/ellentetes-mellerendelo-osszetett-mondat
10:30 Hibás változtatás. Semmit nem adott hozzá a szöveghez, csak rontott rajta: a „42 dollárját” ui. fontosabb mondatrész, mint a triviális állítmány. Javaslom a már ajánlott Magyar mondattan behatóbb tanulmányozását.
14:01 „A kézmosás aránya (= a mondat alanya)… fertőzést terjeszthet.” Besorolva a képzavarok közé: Az ellenség keze beteszi a lábát, mikor elszáll fölöttünk az idő vasfoga.
15:18 Nem helytelen a vessző, a mondathangsúly kívánja.
Csaba Lóki
0:09 Úgy volt jó, ahogy írtam: a SUV „utcai terepjáró”, nem pusztán terepjáró.
-- Na, ezt a csúsztatás! :))
Jól tudod, mért változtattam: Kimaradt az "ennek", és indokolatlanul elhagytad a névelőt. Szívesen.
Azt is tudod, hogy az autó pontos fajtája teljesen közömbös ebben az esetben. A lényeg, hogy "EZ" volt az (mutatott a képre Ő).
2:19 Hibás változtatás. Ez ellentétes mondatszerkezet. L.:
-- Ha így lenne, "but"-ot használna a beszélő.
10:30 Hibás változtatás. a „42 dollárját” fontosabb mondatrész, mint a triviális állítmány.
-- Most már jó.
14:01 „A kézmosás aránya (= a mondat alanya)… fertőzést terjeszthet.”
-- Jogos. Ehhez mit szólsz: "fertőzések terjedését okozhatja". (A "terjedhet a fertőzés" nem jó, nincs szó konkrét fertőzésről)
15:18 Nem helytelen a vessző, a mondathangsúly kívánja.
-- OK.
Kérlek, ne küldj linkeket, se szarkasztikus megjegyzéseket (már mind megvan), mert csak foglalják a helyet a megjegyzésben. Tömör, tárgyilagos, kioktatás- és leckéztetésmentes hozzászólásokat kérek. Köszönöm.
Péter Pallós
0:09 Úgy volt jó, ahogy írtam. A kép magáért beszélt, ezért nem kellett a magyarban szájbarágni az „ez”-zel”. David nem mutat rá a roncsra, ez valótlan állítás a részedről. Miért lenne közömbös? Mert te mondod? Én inkább pontosan és szabatosan fordítok.
2:19 De, a magyar mondatszerkezet ellentétes: értelmileg, ezért grammatikailag is. Rossz a nyelvérzéked. (Csak sulinet hivatkozást tudtam küldeni, ovinetet sajnos nem találtam.)
10:30 Még tudtál rajta rontani. Az előző mondat alanya a csoport, ezé meg az ők. Zavaros lett a mondat: mire vonatkozik az ő? A csoportra? Aha, a csoport kapott 42 dollárt.
Az én változatomban azért áll ott a „Minden résztvevő”, hogy egy pillanatig se maradjon bizonytalanságban a hallgató.
Okoskodás helyett inkább állítsd vissza az én változatomat. (Nem ragaszkodom, hogy magadra is alkalmazd a szentenciádat:”És bizony: néha el kell fogadnunk, hogy tévedtünk. Neked is.”)
14:01 Kissé nyakatekert, ám legyen, de csak így: „mivel fertőzések terjedését okozhatja.” (Egyébként a "terjedhet a fertőzés" jó).
Linket küldeni mindenki köteles; az már más kérdés, hogy a küldött linket használod-e. Arra nincs befolyásom. Hozzászólásokat azért teszek, hogy arra érdemben reagálj (objektív források idézésével). Sajnálatosan ez rendre elmarad.
Csaba Lóki
Na, most van vége ma beszélgetésnek.
Emberi stílusban folytathajtjuk bármikor.