Blockchain: Impacto Social

Creo que los casos de uso no financieros de blockchain están recien emergiendo.

En la actualidad, la mayor aplicación de este tipo son las NFT o tokens no fungibles,

que representan activos únicos,

Pero ha habido una explosión

cosas como créditos de carbono, valores

Fundamentalmente, puedes pensar
en blockchain como la creación

de un uso o intercambios más eficientes
en casi cualquier área.

Una forma de utilizar

y cómo se utiliza a través de una red,

ayudar a la gente a descubrir cómo usarlo

Cada vez que hay como un contrato,

necesitan cierto nivel de confianza, ¿no?

Y normalmente usamos abogados

Los abogados son una solución estupenda.

También son una solución costosa.

Las blockchains pueden crear situaciones.

No pueden resolver todos los problemas,

donde no necesariamente necesitamos

porque lo que abordaría el abogado

de una manera en la que todos confían.

Actualmente, cuando subimos
fotos o videos,

en realidad no tenemos propiedad

Así que hay una gran oportunidad en términos de

que amamos, pero también sobre cómo creamos en línea.

Lo que más me entusiasma

sobre la blockchain es la oportunidad
de hacer frente a la brecha de la riqueza.

Blockchain ofrece oportunidades

conseguimos desidentificarnos

de forma anónima o pseudoanónima,

mi clave pública. Y puedo participar

sin que esa regulación me genere
impedimentos simplemente porque

pertenezco a un grupo demográfico

Mi esperanza para el futuro de blockchain

para resolver problemas

La inclusión financiera es

resolverá este problema por cuenta propia

o impulsará a los gobiernos a incluir
una regulación más sensata,

a tener políticas más sensatas a disposición
que resolverán el problema.

Lo que me desvela y
me tiene realmente preocupada

es que terminaremos,
por accidente o deliberadamente,

reconstruyendo los mismos sesgos
que ya tenemos en nuestro sistema actual.

Definitivamente hay

impactos medioambientales
en lo que respecta a la tecnología blockchain.

Con Bitcoin, es la prieba de trabajo,
y eso requiere consumo de energía.

Pero el valor que trae el Bitcoin es mucho
mayor que el consumo de energía.

Los impactos medioamientales
son desastrosos.

En el caso de las tecnologías
de prueba de trabajo, el ejemplo es bitcoin.

Así que la prueba de participación
es otra forma de sistema de consenso.

Tenemos actores que participan

en una blockchain para decir que
este bloque es válido.

Así que al usar la prueba de participación,
no estamos expandiendo ningún uso de electricidad.

Mucha gente cree que
es menos descentralizado.

Creo que la blockchain reducirá
la huella de carbono

mientras brinda tecnologías

y habilidades que ayudarán
a mejorar las cosas

fuera del espacio de la blockchain.

Creo que la criptomoneda

y blockchain seguirán creciendo
y serán ampliamente adoptadas.

Es verdad que atraviesa ciclos.

A veces, veremos un masivo arranque
y luego una corrección.

Pero si analizas esto en perspectiva
desde un ciclo hasta el otro,

sigue creciendo a un ritmo
realmente rápido.

Mi mayor preocupación con la
tecnología blockchain es que se está

desarrollando muy rápido, pero los reguladores
y los gobiernos realmente no la entienden.

No sabe cómo regularla.

En algún momento lo harán,
pero en el corto plazo, no la entienden.

Y es importante acordar entre países,
no solo en un país.

Ya se ha vuelto una capa subyacente

para muchos sistemas
y aplicaciones del mundo.

Así que, en este punto, es muy difícil
detener el uso de la blockchain.

¿Creo que las redes abiertas, sin permisos
y descentralizadas llegaron para quedarse?

Eso espero.

Y creo que Bitcoin ha demostrado
que así es; por lo menos,

es lo que parece, después
de una década de vida.

¿Las nuevas sobrevivirán?

En realidad, nadie lo sabe.

Es imposible saberlo. Para cualquier cosa nueva,

necesitamos evidencia para creer

que va a ser la nueva
gran novedad.

Y en el caso de la blockchain,
simplemente no tenemos esa evidencia aún.

Blockchain está ayudando a impulsar
a la tecnología.

Está impulsano las ideas,
impulsando a la competición.

Pero, a veces, el primero que pega

no es el primero que gana.