アンドリュー・マカフィー:アンドロイドに仕事を奪われるのか?
-
0:01 - 0:03何千万人もの人が失業したり 十分な仕事が得られない―
-
0:03 - 0:06ことが明らかになり テクノロジーが労働人口に
-
0:06 - 0:10どう影響しているかということにが大いに関心を集めています
-
0:10 - 0:12そしてその事に関する見解を目にする時
-
0:12 - 0:15話の主題は合っているにもかかわらず
-
0:15 - 0:18ポイントを完全に見逃してしているという気がするのです
-
0:18 - 0:21議論の焦点である問題は
デジタルテクノロジーが -
0:21 - 0:25人間が生活費を稼ぐという能力に
影響を及ぼしているかどうかということです -
0:25 - 0:28少し違った言い方をするならば
-
0:28 - 0:30アンドロイドたちは仕事を奪っているのでしょうか
-
0:30 - 0:32そうだという証拠がいくつかあります
-
0:32 - 0:37アメリカのGDPがゆっくりながら安定した成長に戻って
大不況が終り -
0:37 - 0:40他の経済指標も回復し始めると
-
0:40 - 0:43急ぎ足で健全な状態に戻りました
-
0:43 - 0:46大企業の収益はかなり高く
-
0:46 - 0:49実際 銀行収益も含めれば
-
0:49 - 0:51これまでないくらいに高いのです
-
0:51 - 0:55ビジネス投資も勢いがあり 設備投資や
-
0:55 - 0:58ハードウェア ソフトウェアの分野では 最高記録です
-
0:58 - 1:01企業の出資も増えてきました
-
1:01 - 1:03欠けているものは何かというと 雇用です
-
1:03 - 1:07グラフの赤線は人口に対する雇用率です
-
1:07 - 1:10言い換えるなら アメリカで就業している
-
1:10 - 1:12生産年齢の人の割合です
-
1:12 - 1:16大不況で落ち込んでいるのがわかると思いますが
-
1:16 - 1:19それからまったく立ち直ってないのです
-
1:19 - 1:21しかし これはただの不況の話とは違います
-
1:21 - 1:24ここ10年 全体的に雇用は停滞してきました
-
1:24 - 1:2810年ごとに比較をしていくと
-
1:28 - 1:31記録のある中で2000年代だけが
-
1:31 - 1:3310年の始めより終わりの方が
-
1:33 - 1:36働いている人が少ないのです
-
1:36 - 1:39こんな状況には目も当てられません
-
1:39 - 1:43この国で働ける労働者数と
-
1:43 - 1:46仕事の数をグラフにしてみると
-
1:46 - 1:50そこには時間とともにどんどん広がっているギャップがあり
-
1:50 - 1:52大不況のときに ギャップが大幅に広がりました
-
1:52 - 1:57簡単な計算をしてみました
ここ20年のGDPの成長率と -
1:57 - 2:00労働生産性の成長を使い
-
2:00 - 2:03かなり単純な方法で
経済成長を維持するためには -
2:03 - 2:06どれだけの仕事が必要になるか
予想を試みました -
2:06 - 2:09これが導き出された線です(赤破線)
-
2:09 - 2:13いかがですか? そしてこちらは
今後の生産年齢の人口に関する -
2:13 - 2:16政府の予測を示します
-
2:16 - 2:21これらの予測が正確なら
ギャップが埋まることはありません -
2:21 - 2:25これらの予測が正確だとは思えない
これが問題です -
2:25 - 2:28特に 私が導き出した仮定は
かなり楽観的すぎると思います -
2:28 - 2:31なぜなら 計算において
未来の労働生産性の成長率は -
2:31 - 2:34過去のものと同じであろうと仮定したからです
-
2:34 - 2:37でも実際そうなるとは思っていません
-
2:37 - 2:41周囲を見ると テクノロジーが労働人口に及ぼす影響について
-
2:41 - 2:44まだ何も目にしていないと思うからです
-
2:44 - 2:48ここ2,3年ほどで 私たちは今まであり得なかったスキルや
-
2:48 - 2:53能力をもったデジタルツールを目にするようになりました
-
2:53 - 2:56そしてそれは 私たちのする仕事に 深くくいこんできました
-
2:56 - 3:00いくつか例を挙げたいと思います
-
3:00 - 3:02歴史上これまで
-
3:02 - 3:05他の言語に翻訳したいものがあった場合
-
3:05 - 3:06人間にやらせてきました
-
3:06 - 3:10現在では 多言語で瞬時の
-
3:10 - 3:14自動翻訳サービスを無料で使用できます
-
3:14 - 3:17スマートフォンをはじめ
多くの機器で利用できます -
3:17 - 3:20使ったことがある方もいるでしょうが
-
3:20 - 3:23これらのサービスは完璧ではありませんが
まずまずではあります -
3:23 - 3:26歴史上これまで レポートや記事などの
文章が必要な場合 -
3:26 - 3:30誰かにやらせてきました
-
3:30 - 3:32今は違います
これは しばらく前の -
3:32 - 3:35アップルの収益に関する
『フォーブス』オンライン版の記事です -
3:35 - 3:38これはアルゴリズムによって書かれています
-
3:38 - 3:41そしてこれはまずまずなんかではありません
完璧です -
3:41 - 3:44多くの人はこれを見てこう言うでしょう
-
3:44 - 3:46「でもね これはとっても特殊で限定されたタスクだ
-
3:46 - 3:49知識労働者のほとんどは実際はジェネラリストであり
-
3:49 - 3:51彼らがしていることは
多くの専門技術と知識を基にして -
3:51 - 3:54予測のつかないような要求にも
-
3:54 - 3:57即座に反応することだ
-
3:57 - 4:00それを自動化するのは物凄く難しいことなんだよ」と
-
4:00 - 4:02最近で一番印象深い知識労働者のひとりは
-
4:02 - 4:04ケン・ジェニングスという男です
-
4:04 - 4:09彼は『ジェパディ!』というクイズショーで74連勝し
-
4:09 - 4:12300万ドルを手にしました
-
4:12 - 4:16右に座っているのがケンで
ジェパディ用にプログラムされた― -
4:16 - 4:20IBM のスーパーコンピューター ワトソンに
3倍の得点で負けたところです -
4:20 - 4:22このようにテクノロジーが
-
4:22 - 4:25一般的な知識労働者に
何ができるかということを垣間見る時 -
4:25 - 4:28このジェネラリストという概念に
とりたてて特別な何かが -
4:28 - 4:31あるわけではない
と思いはじめたのです -
4:31 - 4:35特に ワトソンと Siri をつなげて 言われたことを理解したり
-
4:35 - 4:36それに音声で答えるような
-
4:36 - 4:39テクノロジーがあれば なおさらです
-
4:39 - 4:41今のSiriは完璧にはほど遠く
可笑しい間違いもありますが -
4:41 - 4:44Siri やワトソンのようなテクノロジーが
-
4:44 - 4:47ムーアの法則に従って進歩していくと
-
4:47 - 4:51そして実際そうなると思いますが
-
4:51 - 4:536年で2倍や4倍どころではなく
-
4:53 - 4:5816倍も良くなっているはずだと
覚えておくべきでしょう -
4:58 - 5:02だから多くの知識労働が
この技術に影響されると思い始めました -
5:02 - 5:05さらにデジタルテクノロジーは
知識労働だけに影響するのではなく -
5:05 - 5:09物理的な世界へも勢力を及ぼし始めています
-
5:09 - 5:12少し前にGoogleの無人自動車に乗る機会があり
-
5:12 - 5:17評判通り 本当にクールなものでした (笑)
-
5:17 - 5:20のろのろ運転の国道101号線でも非常にスムーズに
-
5:20 - 5:23対応したということは 私が保証します
-
5:23 - 5:25アメリカでは約350万人が
-
5:25 - 5:28トラックの運転で生計を立てており
中には -
5:28 - 5:30このテクノロジーで
影響される人もいると思います -
5:30 - 5:33ヒューマノイド ロボットは 現在まだ非常に未熟で
-
5:33 - 5:36そう多くの事はできません
-
5:36 - 5:39しかし 急速に改良が進んでいます
-
5:39 - 5:42国防総省の投資部門であるDARPAはこの動きを
-
5:42 - 5:44加速させようとしています
-
5:44 - 5:49要するに アンドロイドは
私たちの仕事に迫ってきています -
5:49 - 5:52短期的には 起業家精神を奨励し インフラ投資することで
-
5:52 - 5:55雇用を牽引することができます
-
5:55 - 5:58なぜなら ロボットは今日まだ
-
5:58 - 6:00橋の補修が不得意だからです
-
6:00 - 6:04しかし 遠くない将来
-
6:04 - 6:07ここにいるほとんどの人々が
生きているうちに -
6:07 - 6:10非常に生産的であるが
多くの労働力は必要とされない -
6:10 - 6:13という経済に推移していくことになるでしょう
-
6:13 - 6:14その移行に対処することが
-
6:14 - 6:17私たちの社会が直面する
最大の課題となるでしょう -
6:17 - 6:20ヴォルテールの言葉は この理由をうまく表しています
-
6:20 - 6:25「仕事は 3つの大いなる悪 すなわち
退屈 非行 貧困から私たちを救ったのだ」と -
6:25 - 6:28しかしこのような課題があっても
私は個人的に -
6:28 - 6:31いまだデジタルをものすごく前向きに捉えていて
-
6:31 - 6:34我々が現在開発中であるデジタルテクノロジーが
-
6:34 - 6:38いずれ私たちを 陰鬱な未来ではなく
ユートピア的な未来に -
6:38 - 6:41導いてくれると
絶大な自信を持っているのです -
6:41 - 6:43ここで 途方もなく広範な質問をしたいと思います
-
6:43 - 6:45人類の歴史において
-
6:45 - 6:48最も重要な進歩といえばなんでしょうか?
-
6:48 - 6:50この質問にどんな答えをもらったか
-
6:50 - 6:53いくつかお話します
こんな質問をしたら -
6:53 - 6:55簡単に終わりのない議論が始まります
-
6:55 - 6:57西洋と東洋の両方における哲学のシステムが
-
6:57 - 7:01多くの人々の世界観を変えたことを
-
7:01 - 7:04挙げる人もいるでしょう
-
7:04 - 7:07こう言う人もいるでしょう
「いや実際 -
7:07 - 7:09大きな出来事 進歩といえば
-
7:09 - 7:12文明を変え 無数の人々の生き方に影響した
-
7:12 - 7:15主要な宗教が確立したことだ」
-
7:15 - 7:18また一方で こう言う人もいるでしょう
-
7:18 - 7:21「実際に文明を変えたり手を加えたり
-
7:21 - 7:24人々の生活も変えたものは帝国だ
-
7:24 - 7:28人類の偉大な発展とは
-
7:28 - 7:30征服と戦争の歴史だ」
-
7:30 - 7:33そうしたら そこへ大体必ず陽気な誰かが
-
7:33 - 7:39「ねえ 疫病のことを忘れてないか」
なんて割り込んできます (笑) -
7:39 - 7:42この質問に対する楽観的な答えもあります
-
7:42 - 7:43大航海時代によって世界の幕が開いたと
-
7:43 - 7:45指摘する人もいます
-
7:45 - 7:48また
世界のよりよい操作を可能にする -
7:48 - 7:50数学のような知的な業績を語る人もいます
-
7:50 - 7:53また芸術と科学が
-
7:53 - 7:55大いに花開いた時代を語る人もいます
-
7:55 - 7:59こうして議論は延々と続きます
-
7:59 - 8:01それは無限の議論であり 決定的な唯一の解はありません
-
8:01 - 8:05しかし 私のような頭でっかちはこう言います
-
8:05 - 8:08「データではどうなんだ?」
-
8:08 - 8:10そこで 興味あるもののグラフを作り始めます
-
8:10 - 8:14例えば世界の総人口や
-
8:14 - 8:17社会発展の指標や
-
8:17 - 8:20社会の高度化の状況などをグラフにします
-
8:20 - 8:23こうしたアプローチによって
-
8:23 - 8:26大きな出来事や人間の歴史上の主要な発展があれば
-
8:26 - 8:29グラフのカーブは大きく曲がるはずだからです
-
8:29 - 8:31さてこうしてデータをプロットすると
-
8:31 - 8:34たちどころに不思議な結論に至ります
-
8:34 - 8:37実際 どの答えも
-
8:37 - 8:42たいして重要ではないのです
(笑) -
8:42 - 8:46グラフに 何の影響も与えないのです
(笑) -
8:46 - 8:49人間の歴史においてグラフを曲げたもの
-
8:49 - 8:5290度近く曲げてしまった ただ1つの事件 出来事は
-
8:52 - 8:56テクノロジーの発達です
-
8:56 - 8:59蒸気エンジンと関連したテクノロジーは
-
8:59 - 9:02産業革命によって世界を変えて
-
9:02 - 9:04人間の歴史に多大な影響を与えました
-
9:04 - 9:06歴史家イアン・モリスの言葉によれば
-
9:06 - 9:10それ以前のものすべてを
お笑い草にしてしまいました -
9:10 - 9:13私たちの筋肉の力を無限に増幅して
-
9:13 - 9:16筋力の限界を克服してしまったからです
-
9:16 - 9:19私たちは今
-
9:19 - 9:22個々の脳の限界を克服して
-
9:22 - 9:25知能を無限に増幅しようとしています
-
9:25 - 9:29これが 筋力の限界を克服することに匹敵する
-
9:29 - 9:31重大な事でないわけがありませんよね?
-
9:31 - 9:34繰り返しになるかもしれませんが
-
9:34 - 9:37昨今のデジタルテクノロジーの変化には
-
9:37 - 9:40まだまだ先があるということや
-
9:40 - 9:43経済と社会の状況を考えると
-
9:43 - 9:45私の唯一の結論は
-
9:45 - 9:49我々はまだ何も見ていないということ
お楽しみはこれからです -
9:49 - 9:51いくつか例を挙げましょう
-
9:51 - 9:55経済はエネルギーによって回るのではありません
-
9:55 - 9:59資本や労働でもありません
アイデアによって回るのです -
9:59 - 10:01イノベーションや
新しいアイデアを生み出す仕事が -
10:01 - 10:04経済生活において我々に可能な
-
10:04 - 10:05最も強力で基本的な仕事です
-
10:05 - 10:09かつて我々はこのように革新を行ってきました
-
10:09 - 10:13どことなく似ている人を集めてきて
-
10:13 - 10:17(笑)
-
10:17 - 10:19エリート機関から引き抜いてきて
-
10:19 - 10:22別のエリート機関に送り込み
イノベーションを待つのです -
10:22 - 10:26さて--(笑)
-
10:26 - 10:29キャリアの全てをMITと―
-
10:29 - 10:35ハーバードで過ごしてきた
白人にとってこれは何の問題もありません(笑) -
10:35 - 10:38でも問題だと思う人もおり パーティーに勝手にやってきて
-
10:38 - 10:40技術革新のドレスコードを緩めてしまいました
-
10:40 - 10:41(笑)
-
10:41 - 10:45写真はトップコーダー・プログラミング・チャレンジの受賞者で
-
10:45 - 10:48この子達がどこで育って
-
10:48 - 10:51どこの学校に通ったとか
見た目がどうかなど -
10:51 - 10:54誰も気にも留めないでしょう
皆が気にすることは -
10:54 - 10:57仕事の質や アイデアの質です
-
10:57 - 10:59技術に促進される世界で 幾度となく
-
10:59 - 11:01実際に目の当たりにすることです
-
11:01 - 11:04技術革新の仕事はよりオープンになってきます
-
11:04 - 11:07より包括的で 透明性が増し
メリット重視になります -
11:07 - 11:10MIT やハーバードがどう思おうと続くのです
-
11:10 - 11:14こんな展開について
私はこの上なく嬉しく思っています -
11:14 - 11:16時々こう言われます
「テクノロジーは大事でも -
11:16 - 11:20まだ豊かな世界に向けたツールにすぎない
-
11:20 - 11:23これらのデジタルツールは
-
11:23 - 11:26低所得層が生活を向上するのに
何の役にも立っていない」 -
11:26 - 11:29はっきり言います
そんなことはない -
11:29 - 11:32テクノロジーは低所得層に多大に寄与しています
-
11:32 - 11:35経済学者のロバート・ジェンセンは
-
11:35 - 11:38すばらしい研究をしました
少し前のこと -
11:38 - 11:41インドの漁村であるケララ州で
人々が携帯電話を手に入れたとき -
11:41 - 11:44何が起こったか詳細に観察したのです
-
11:44 - 11:47『Quarterly Journal of Economics』 のような
経済学専門誌への原稿では -
11:47 - 11:50非常に冷静で慎重な言葉づかいが求められますが
-
11:50 - 11:52彼の論文を読むと感じることは ジェンセンが
-
11:52 - 11:55おい これは大事だぞと
私たちに叫びかけているということ -
11:55 - 11:59出荷価格を安定させ
経済的生活の見通しが立ちました -
11:59 - 12:04水揚げの廃棄は
減るどころか皆無になりました -
12:04 - 12:06どの村でも買い手と売り手 双方の生活が
-
12:06 - 12:09眼に見えて改善したのです
-
12:09 - 12:12ジェンセンが非常に運よく
-
12:12 - 12:15テクノロジーによって物事が改善された漁村に
-
12:15 - 12:17たまたま居合わせたのだとは思いません
-
12:17 - 12:20そうではなく
テクノロジーがある環境や― -
12:20 - 12:22コミュニティーに初めて導入されるたびに
-
12:22 - 12:26幾度となく起こることを
非常に注意深く記録に残したのです -
12:26 - 12:30人々の生活や福祉は劇的に改善します
-
12:30 - 12:32だからすべての証拠を見回して
-
12:32 - 12:34この先の伸びしろを考えると
-
12:34 - 12:37私は絶大なデジタル楽観主義者となります
-
12:37 - 12:40物理学者フリーマン・ダイソンの言葉が
誇張ではないと思い始めます -
12:40 - 12:45これは実際に起こっている出来事の正確な評価だと
-
12:45 - 12:47「デジタル テクノロジーは 素晴らしいギフトです」
-
12:47 - 12:51デジタルテクノロジーが花開き
-
12:51 - 12:54拡大し 深まり
-
12:54 - 12:56世界中でより重要になっている今
-
12:56 - 12:59この時代に生きていることは
素晴らしい幸運なのです -
12:59 - 13:02確かに
アンドロイドは私たちの仕事を奪っています -
13:02 - 13:06しかし その事実に注目しすぎると
ポイントを完全に見逃します -
13:06 - 13:09ポイントは 私たちが違う何かをできるようになり
-
13:09 - 13:12これから取り組もうとしているのは
世界中の貧困と― -
13:12 - 13:15重労働と不幸を減らそうということに違いないと
確信しています -
13:15 - 13:18私たちは地球への負担をより軽くする
-
13:18 - 13:21術を学んでいくだろうと
確信しています -
13:21 - 13:24新しいデジタルツールによって起こることが
-
13:24 - 13:27とても大規模で非常に有益で
-
13:27 - 13:30それ以前のすべてのものが
お笑い草になるほどのものだと -
13:30 - 13:32確信しています
-
13:32 - 13:34最後に デジタルの進歩を
-
13:34 - 13:36最前列の席で見てきた
-
13:36 - 13:39ご存知ケン・ジェニングスに賛同し
彼の言葉で締めたいと思います -
13:39 - 13:40こんな言葉です
-
13:40 - 13:44「私は 個人的に コンピューターによる君主制を歓迎します」(笑)
-
13:44 - 13:47どうもありがとうございました
(拍手)
- Title:
- アンドリュー・マカフィー:アンドロイドに仕事を奪われるのか?
- Speaker:
- Andrew McAfee
- Description:
-
ロボットやアルゴリズムは、車の組み立てや記事を書くこと、また翻訳などの仕事においてどんどん進歩しています。これらはかつて、人間を必要とした仕事です。では、人はこれからどういった仕事を担っていくのでしょうか?アンドリュー・マカフィー氏は最新の雇用データに基づいて、こう言います。「我々はまだ何も見てはいません。しかし、一歩引いて歴史の流れを見てみると、驚くべき、さらに、わくわくするような未来がひろがっています。」(TEDxBoston )
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 14:07
![]() |
Akiko Hicks approved Japanese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Akiko Hicks edited Japanese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Akiko Hicks edited Japanese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Natsuhiko Mizutani accepted Japanese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Natsuhiko Mizutani edited Japanese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Natsuhiko Mizutani edited Japanese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Natsuhiko Mizutani edited Japanese subtitles for Are droids taking our jobs? | |
![]() |
Natsuhiko Mizutani edited Japanese subtitles for Are droids taking our jobs? |