-
やあ、僕はマーク
磁石のビデオゲームを作ってる
-
さて、計画はこうだった
-
前回の動画で作った全ステージをまとめて
デモ版を作り
-
デモ版を Steam Deck に入れて
-
サンフランシスコに飛んで
GDC の出席者にデモ版を渡す
-
だが出発のちょうど１週間前に
ある重要なテスターにデモ版を渡したところ
-
彼はそれを楽しめなかった
-
彼にとってはイライラするし退屈だし
デモ版が終わる前に諦めてしまった
-
その瞬間、自分がとてもよくある
大きな間違いを犯していたことに気づいた
-
それはゲームの難易度についての
考え方のことだ
-
何を間違えたのか？
あと肝心なのは——
-
カリフォルニアに飛び立つ前に
それを修正できたのか？
-
知りたいならチャンネルはそのままで
-
Developing - Episode 10
-
話を少し戻そう
-
前回の動画で
僕はパズル行列を使って
-
約 26 個の異なるステージの
アイデアを生み出した
-
それから、動画が公開された後
それらをまとめて１時間のずっしりしたデモ版を作った
-
３つのワールド、２種類の磁石
多種多様な仕掛けが入っている
-
例えば、色が変わるパネルや
レーザービーム、動く足場
-
車輪付きのボックス
回転式スイッチなどなど
-
いつものように、このデモ版を最初に受け取ったのは
Discord にいる GMTK 支援者たちだった
-
彼らは感想や助言を
たくさん送ってくれたし
-
バグ、裏技、イライラや矛盾する部分を
発見してくれた
-
いつものことだが
彼らの協力には深く感謝している
-
すると、何の前触れもなく
Patrick Traynor からメールが届いた
-
『Patrick's Parabox』の Patrick だ
-
前回の動画で紹介した
素晴らしいパズルゲームのことだ
-
彼は動画でゲームを紹介したことにお礼を言い
僕の磁石ゲームに幸運を祈ってくれた
-
僕は尋ねた「デモ版やりたい？」
-
彼は快く引き受けてくれた
それから数日後
-
届いたメールには一言だけ
「プレイした」
-
そして YouTube のリンクが貼ってあった
-
このゲームの２時間の通しプレイ映像だ
-
なぜ僕が躊躇しているかというと
-
彼はこのゲームが好きかどうか
何も言わなかったので
-
僕は彼が実時間で評価する様子を
見るしかない
-
だからもしゲームが嫌われたら
僕は座ったまま
-
ある人が僕にどんどん失望していく様子を
見ないといけない
-
両親が僕に失望してるのと同じだ
-
でもとうとう勇気を出して
動画の再生ボタンを押したら
-
彼は全体的に気に入ってくれた
-
彼はニコニコ笑って
いくつかのパズルを褒めてくれたし
-
核となる仕組みに秘められた可能性を
高く評価してくれた
-
「この仕組みを見て思うよ なぜ今まで誰も
こういう磁石プラットフォーマーを作らなかったんだ？」
-
そして彼の批判には
どれも親切な助言と忠告があった
-
例えば、個々のパズルにおいて——
-
プレイヤーができないことを
もっと明確にしたほうがいい
-
つまりプレイヤーが飛べない大きさの谷間は
本当に大きくするべきだし
-
プレイヤーを通さないように早く閉まるドアは
即座にピシャっと閉じたほうがいい、とかだ
-
彼はもう１つ大きな忠告をくれた
-
それはゲームを簡単にしてでも
ステージを単純化するということだった
-
その忠告を僕は丸ごと無視した
-
詳細はあとで
-
ともかく GDC まで２週間ほどあったので
-
支援者や Patrick の意見を全部使って
デモ版を見直すことにした
-
上手くいってないステージを
大量に削除した
-
これは反射神経に頼りすぎていて
良いパズルになってない
-
これには大きな抜け穴があって
簡単に直せなかった
-
あとパズルではなく純粋なアクション面を
１個こっそり入れて
-
プレイヤーが
その変化にどう反応するか試したが
-
反応は賛否両論だったので
今のところボツにしている
-
その空白を補うために
新しいパズルも作った
-
一部の仕掛けの読みやすさを
改善する作業もやった
-
例えば、ボタンとオブジェクトの
繋がりを示すアイコンだ
-
あとこの奇妙な磁石センサーを
滑車パネルに置き換えた
-
これはロープが一番下に当たると
ボタンが作動する
-
それと単純な緑色ボタンをより納得感のある
フランケンシュタイン式スイッチに変えた
-
特定のパズルのために
鍵と錠前を作った
-
鍵を取ったときのアニメは
かなり満足感がある
-
一時停止メニューに磨きをかけて
タイトル画面も改善した
-
あと…そうだ
会話システムも全く新しく作った
-
このデモ版には試作の会話が１つしかないが
上手くいけば完成版のゲームで
-
物語がどんな感じになるか
想像してもらえるはずだ
-
これでデモ版は無事完成した
サンフランシスコまであと１週間しかないので
-
重要なテスターにゲームを渡した
-
そして冒頭で言った通り
彼は気に入らなかった
-
彼は失敗して腹を立てた
-
ステージがあまりに複雑で
プレイが退屈だと感じた
-
そして多くの場合
あっさりとコントローラーを僕に渡してこう言う
-
「これをちょっとやってくれんか？」
-
そのプレイテスターとは
僕の父親だ
-
親と失望の話を覚えてるか？
-
しかし…しかし…しかし
このプレイテストはつらかったが
-
この開発工程全体で
最も重要なプレイテストだったと思う
-
あの瞬間『マトリックス』を
透視してる感覚だった
-
自分が大失敗した理由と経緯が
正確に分かった
-
そしてもし Patrick に直接会ったら
-
彼の忠告を無視したことで
１杯おごる必要があると思った
-
つまりこうだ
僕はステージ設計をするとき
-
いつもかなり単純な構成の
パズルを作っていた
-
１つの小さな操作で
プレイヤーを試すというものだ
-
だがその場合、プレイヤーはそのパズルを
すぐに解くと思われる
-
彼らはパズルをすぐに突破して
僕のゲームは簡単すぎてつまらないと判断し
-
従って僕のことを
本質的に価値のない人間だと判断するだろう
-
それで少し生意気だが
そのステージに余計な複雑さを追加する
-
パズルを解くためにプレイヤーがやらないといけない
手順をたくさん追加するわけだ
-
そして悪質な罠を追加する
プレイヤーが１つでも間違えると
-
行き詰まってパズルを
ゼロにリセットするしかない
-
そしてパズルの解法を囮や他の要素で
分かりづらくする
-
この悪賢いマキャベリ的な策略をやっていたら
最終的にパズルが厄介で
-
難解で、イライラして
退屈なものになってしまった
-
ステージを難しくすることに集中しすぎて
楽しくすることを忘れていた
-
おっと
-
つまりこうだ
僕はその仮説を一度も検証したことがなかった
-
プレイヤーは即座に瞬時に
解法を見つけるだろうという仮説だ
-
それは本当に正しかったのか？
-
そこで Patrick の忠告の通り
デモ版の大量のステージを作り直した
-
重点を置いたのは
明快さ、簡潔さ、単純さだ
-
例えばこのステージだ
-
元のステージでは、２つの磁石を使って
２つのスイッチを同時に作動させて
-
２本のドリルを引っ込めて
球体にレーザーを当てて、ドアを開ける
-
説明するだけでも退屈だ
-
このステージの問題構造は
かなり良いと思うが
-
不必要なものが多すぎて
目立たなくなっている
-
で、こんな感じに作り直した
-
必要な磁石はたった１つで
３つか４つの仕掛けで構成されていて
-
とても小さくて、とても単純だ
-
プレイヤーはこのパズルのトリックを
すぐに解決するだろうか？
-
いや、文字通り
確かめる時間がなかった
-
ビルドをコンパイルして
Steam Deck に放り込んで
-
空港まで運転して、飛行機に乗って
-
同じ椅子に 10 時間ずっと座りっぱなしだった
長時間労働中の AAA 開発者みたいに
-
この冗談はマズイか？
Twitter で炎上するだろうか？
-
さて、サンフランシスコに到着して
それから数日観光した
-
アルカトラズとか
ゴールデンゲートブリッジとか
-
ピア 39 のアシカとか
-
In-N-Out バーガー…うーわ、ダメだ
-
あのポテト！ 何やってんだ？
-
だが GDC の開催期間になると
できるだけ大勢にゲームを渡した
-
親睦会でも、交流会でも
自作ゲーム持ち込み会でも、会議でも
-
朝食で山盛りのアメリカ風パンケーキを
食べてるときでも
-
アメリカ風じゃなくてただのアメリカンパンケーキだと思う
ここはアメリカだ
-
それでデモ版の感想は
本当にかなり良かった
-
「これは本当のビデオゲームみたいだ」
と何度も言われ
-
デモを全部終えるまで
Steam Deck を返してくれない人もいた
-
それで、このゲームは簡単すぎたのか？
-
いや、ゲームは実際には
ちょうど良いくらいの難易度だった
-
例えばさっき話したパズルでは
プレイヤーは１〜２分考え込んで
-
それから解法を見つけ出して
僕がいつも追求している「目を丸くしたアハ体験」を得る
-
混乱もイライラも全くなかった
彼らは良質な楽しい満足パズルだと思っただけだ
-
えっ !?
-
結局、それは完全に正し…
-
なんてこった、デカい蜘蛛だ
-
ああ〜…
あぁ…どこまで話した？
-
結局、ゲームを簡単にしたのは完全に正しい判断だったし
実際もっと簡単にしてもよかった
-
デモ版には面倒なステージが
まだ１つあった
-
ある熱中したアメリカ人は
「げぇ、これは本当に難問だ」と言った
-
しかもゲームの中にある
基本的、基礎的な仕掛けには
-
ちゃんと教えてないものが大量にあり
それが彼らを困らせていた
-
例えば磁石を使って高い足場に上がったり
遠くから磁石の極性を変えたりできる
-
これらは僕のゲームでは
ごく当たり前の仕様だったから
-
それをパズルの解法や
チュートリアルにする必要性を感じてなかった
-
だが僕のゲームを初めて遊ぶ人にとっては
知る由もない
-
つまりこの動画の一番の教訓はこうだ
-
アメリカ料理はかなりマズイが
彼らは美味しい朝食を作れる
-
待て、すまん、動画を間違えた
-
これがこの動画の一番の教訓だ
-
プレイヤーに対する思い込みを
常に疑うことだ
-
僕は自分のゲームはプレイヤーにとって
簡単すぎると思い込んで
-
ステージをイライラするような
複雑で入り組んだものにしてしまった
-
そして僕のゲームの遊び方は
皆知ってるだろうと思い込んで
-
仕掛けの約半分をチュートリアルで
教えるのを忘れていた
-
今はあまり気にしてない これはゲーム設計では
本当によくある失敗だと知っているのでね
-
本当にありがちなのは
プレイヤーが持っている技量、知識、理解力が
-
自分と同じだという思い込みだ
つまりデザイナーのことだ
-
そのゲームを何ヶ月も毎日ぶっ続けでプレイしていて
文字通り全部のパズルの全部の解法を知っていて
-
文字通りそのゲームのルールを書いた人間のことだ
愚かなマークめ！
-
だから開発者がゲームを
過剰に難しく調整してしまったり
-
仕様の一部をちゃんと伝えなかったりしても
不思議ではない
-
ゲーム開発者としての
重要な仕事の１つは
-
この衝動と戦いながら
プレイヤーの立場になって考えてみることだ
-
そこで動画の締めに
僕が学んだコツや技術を紹介したい
-
この仕事をより効果的にやれるはずだ
-
まずマリオの生みの親、宮本茂は新人開発者に対して
ゲームをプレイするときに
-
左右の手を入れ替えて
コントローラーを持つよう指示している
-
上手くいけば不慣れなプレイヤーになった経験が
得られるはずだ
-
かなり大胆なアイデアだが
そのゲームに関する——
-
技量や知識が全くない人の経験を
擬似的に作り出せるかもしれない
-
あと Patrick だが、僕たちは GDC で実際に会って
彼に飲み物をおごった
-
Patrick はプレイヤーの立場で考えることは
時間をかけて磨ける技能だと保証してくれた
-
そしてこの動画で見せたように、一番の方法は
他人がプレイする様子を見ることだと思う
-
できれば同じ部屋にいたほうがいい
-
自分のゲームの趣旨を全然理解してない人の
隣に座ることほど屈辱的なことはない
-
そしてあらゆる種類の経験値や
腕前の人とプレイしたい
-
僕の中で最高のプレイテストは
２人の甥によるものだ
-
年は７歳と 10 歳だが
偏りには十分注意しないといけない
-
「ジャック、ゲームの感想は？」
-
「100 万点の…」
-
「大好き！」
-
「ありがとう、ローリーはどう思う？」
-
「最高」
「ありがとう」
-
もちろんテスターの意見を聞くことよりも
プレイの観察に
-
より多くの時間を費やしたほうがいい
-
おっ、Ｔシャツとかに印刷したほうがいいな
-
もう１つのコツは
ゲームの対象者について考えることだ
-
どんな人で、どんな腕前で、経験値で
どんなゲームが好きなのか考えておくことだ
-
それを念頭に置いて
彼らのためにゲームを設計する
-
そして適切なプレイテスターを
選ぶようにする
-
この問題の大部分を占めたのは——
-
パズルゲームの達人のことが
本当に心配になってきたことだった
-
『Stephen's Sausage Roll』や『Baba is You』を
プレイして完全クリアした人たちが
-
僕のゲームをプレイしたら
単純でアホで不良品だと思うだろう
-
でも彼らは僕の対象者じゃない
-
僕はこのゲームを
もっと幅広い層に訴求したいし
-
もっとゆるいパズルアドベンチャーを
楽しんだ人にも訴えたい
-
『Toki Tori』『ハコボーイ！』
『Inside』『Limbo』『Portal』とかだ
-
対象者を念頭に置けば
設計を順調に進めることができる
-
もちろん、より幅広い層に
訴求する方法もある
-
高難度ゲームには
補助モードを追加してもいいし
-
ゲームがとても簡単なら、任意の高難度コンテンツや
クリア後の要素を追加してもいい
-
そして最後に、ゼロから作り直すことを
恐れないでほしい
-
ステージを作っていると
たくさんの発見がある
-
すると、そのステージが何なのか
考えているうちに
-
大量のくだらない要素やゴミが
溜まってしまうことがよくある
-
僕のお勧めは
そのステージをまた作り直すことだが
-
最初の草案を急いで作ってたときに
学んだ知識を使うようにする
-
間違いなく、より簡潔で一貫性のある
ステージになるだろう
-
というか、僕はいつもこれを
GMTK の動画でやってる
-
録画ボタンを押す前に
台本を５〜６回は修正している
-
なんでステージ設計でも
これをやらなかったんだ？
-
というわけで
GDC からやる気満々で帰国したが
-
ゲームの次の作業に関するアイデアと
ひどい時差ボケがあった
-
GDC で挨拶してくれた人や
付き合ってくれた皆には本当に感謝してる
-
驚きだったのは GMTK を見てくれたり
ゲームジャムに参加してくれたり
-
このゲーム開発の旅を見ている
大勢の人と会えたことだった
-
NFT をしつこく見せてきた男に
会ったのもクールだった
-
クール野郎、イケてるぜ、兄弟
-
それにこの素晴らしいゲーム開発者コミュニティの
一員であることを実感できた
-
だから来年また参加するのが待ちきれない
そのときはできれば完成したゲームか
-
今よりも完成に近いものを持っていきたい
-
それまでの間
僕の次の仕事は一歩下がって
-
僕のゲームのもっと基本的、基礎的概念を
探求するデモ版を作って
-
そのデモ版を主要な対象者の前で
披露することだ
-
当面は、僕がこの動画で説明した
３つのデモ版はいずれも
-
itch.io で無料でプレイできるぞ
-
このデモ版の感想はもう受け付けないが
ゲームの進歩具合を見るのは興味深いかもしれない
-
本当にご視聴ありがとう
また近いうちに
-
（字幕翻訳：Nekofloor）
