Social sustainability: Satisfying human needs

हाय, मैं हूँ एलेक्स।

एक सस्टेनेबल जीवन के लिए हमें
इंसान के किन जरूरतों को पूरा करना होगा?

दिलचस्प रूप से,

सस्टेनेबिलिटी की अधिकांश परिभाषाएं
जरूरतों का उल्लेख करती हैं।

१९८७ में संयुक्त राष्ट्र
के ब्रंटलैंड आयोग ने,

सस्टेनेबल डिवेलप्मेंट
को परिभाषित किया

विकास के रूप में, जो आज
की जरूरतों को पूरा करता है

भावी पीढ़ियों की क्षमता
से समझौता किए बिना

अपनी जरूरतों को
पूरा करने के लिए।

पिछले वीडियो में हमने प्राकृतिक
विज्ञान का इस्तेमाल किया था

यह देखने के लिए कि सस्टेनेबिलिटी
को परिभाषित किया जा सकता है

पारिस्थितिक बाधाओं के भीतर इंसान के
जरूरतों को पूरा करने के रूप में।

हमारे चार सस्टेनेबल सिद्धांतों में

एक कहता है
एक सस्टेनेबल समाज में,

लोग ऐसी परिस्थितियों के अधीन
नहीं होते हैं जो व्यवस्थित रूप से

उनकी जरूरतों को पूरा करने की
उनकी क्षमता को कम करता है।

तो ये जरूरतें क्या हैं?

वे हमें सस्टेनेबल बनने में
कैसे मदद कर सकते हैं?

आप मास्लो की "'ज़रूरतों के
पदानुक्रम" से परिचित हो सकते हैं।

मैं इसके गहरायीं में नही जाऊँगा लेकिन

यदि आप रुचि रखते हैं तो
ऑनलाइन कई संसाधन उपलब्ध हैं।

और यहाँ इंसानी ज़रूरतों के
बारे में एक और दिलचस्प सिद्धांत है

जिसे चिली के अर्थशास्त्री मैनफ्रेड
मैक्स नीफ ने विकसित किया था।

उन्होंने १९९१ में ह्यूमन स्केल डेवलपमेंट
नामक पुस्तक प्रकाशित की

जो यह दर्शाता है कि इंसान की
जरूरतें सीमित और वर्गीकरण योग्य हैं।

इंसान की नौ मूलभूत जरूरतें हैं

जो सभी इंसानी सभ्यता में एक जैसा हैं

और ऐतिहासिक समय अवधि में भी।

इन ज़रूरतों को पूरा करने के
तरीकों में क्या बदलाव होता है।

तो इंसानो की ये नौ जरूरतें हैं

जीवन निर्वाह:
हमें खाना, पानी, घर चाहिए,

सुरक्षा: हमें रहने के लिए एक सुरक्षित जगह चाहिए,
सामाजिक सुरक्षा,

भागीदारी: उन निर्णयों का हिस्सा बनना
जो हमारे जीवन को प्रभावित करता है,

आलस्य: कुछ खाली समय, आराम,

स्नेह: हमें चाहिए दोस्त, प्यार,

समझ: सीखना, ध्यान करना,

निर्माण: खाना बनाना, डिजाइन करना, आविष्कार करना,

पहचान: अपनेपन की भावना,
खुद को जानना,

और स्वतंत्रता: यह चुनने में सक्षम होना
कि हम अपना जीवन कैसे जीते हैं।

हालाँकि ये ज़रूरतें रोमियों
या मूल निवासियों की तरह ही हैं

जो हज़ारों साल पहले हुआ करती थीं,

कुछ तरीकों से हम संतुष्ट करते हैं,

जैसे, सुरक्षा, भागीदारी,
या स्वतंत्रता की हमारी ज़रूरत

ये आज की तुलना में बहुत
अलग हो सकते हैं।

जबकि कुछ संतुष्टकर्ता केवल
एक ज़रूरत को पूरा करते हैं,

उदाहरण के लिए, बीमा
हमें सुरक्षा प्रदान करता है,

कुछ एक साथ कई जरूरतों को पूरा करते हैं,

जैसे, स्तनपान बच्चे की निर्वाह
की ज़रूरत को पूरा करने के साथ

उन्हें सुरक्षा, स्नेह और पहचान भी देता है।

इन्हें सहक्रियात्मक सन्तुष्टिकारक कहा जाता है।

मैक्स नीफ अलग तरह के सन्तुष्टिकारक को भी
अलग करता है जिन्हें विध्वंसक कहा जाता है।

जैसे कि एक ज़रूरत को पूरा करना

जो हमें कई अन्य लोगों से मिलने से रोकता है।

उदाहरण के लिए, सेंसरशिप हमारी सुरक्षा की
ज़रूरत को पूरा करने का दिखावा करती है

लेकिन यह वास्तव में हमें
हमारी समझ, भागीदारी,

सृजन, पहचान और स्वतंत्रता
की ज़रूरत को पूरा करने से रोकता है।

कुछ झूठे सन्तुष्टिकारक होते हैं,

उदाहरण के लिए, फैशन और प्रचलन
पहचान की झूठी भावना पैदा कर सकते हैं।

और अंत में, मैक्स नीफ ने भी सन्तुष्टिकारक
को चार श्रेणियों में बाटा है:

अस्तित्व, होना, करना और बातचीत करना।

इस पर निर्भर करता है कि हम
अपनी जरूरतों को कैसे पूरा करते हैं।

सबसे पहले, जब कम करने और अंततः

समाप्त करने की दिशा में काम कर रहे हों,
परिस्थितियों में सभी योगदान जो व्यवस्थित रूप से

लोगों की उनकी जरूरतों को पूरा करने
की क्षमता को कमजोर करते हैं,

अब हमारे पास एक ढांचा है
हमारी सोच को व्यवस्थित करने के लिए।

हम इन नौ मानवीय जरूरतों के लेंस
के माध्यम से अपनी गतिविधियों,

उत्पादों और सेवाओं की जांच कर सकते हैं

और संतुष्ट करने वालों, छद्म-संतोषियों
और विध्वंसकों को जोड़ सकते है।

साथ में, जब एक गैर स्थायी अभ्यास को सुधारने
या बदलने के तरीकों की तलाश में,

हम थोड़ा रुक कर
एक अलग दृष्टिकोण ले सकते हैं।

यह उत्पाद यहाँ पहले स्थान पर क्यों है?

यह किन जरूरतों को पूरा करता है?

क्या हम किसी भिन्न उत्पाद या सेवा के साथ
इन आवश्यकताओं को भी पूरा कर सकते हैं

या उससे भी बेहतर?

उदाहरण के लिए, एक संगीत
समारोह में हजारों लोग इकट्ठा होते हैं

जो अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए जुड़ते हैं
भागीदारी, आलस्य,

सृजन और पहचान।

क्या हम समान जरूरतों को पूरा करने के लिए
एक पूरी तरह से अलग तरीके का आविष्कार कर सकते हैं?

परिवहन के कारण कम
कार्बन उत्सर्जन के साथ

और स्थानीय पारिस्थितिक तंत्र पर कम प्रभाव?

प्रश्न पूछने मात्र से ही सोचने
का एक नया रास्ता खुल जाता है।

क्या हम अपनी पहचान और स्वतंत्रता की जरूरतों को
पूरा करने के लिए नए तरीके ईजाद कर सकते हैं?

कि हमें इतना सामान खरीदने और
उपभोग करने की आवश्यकता नहीं है?

क्या हम अपनी आलस्य की ज़रूरत को पूरा
करने के अन्य तरीकों की कल्पना कर सकते हैं?

जिसे दुनिया भर में आधी उड़ान
भरने की आवश्यकता नहीं है

और अन्य लोगों की संस्कृति और
भूमि पर घुसपैठ कर रहे हैं?

जब हम एक स्थायी संतोषजनक पाते हैं,

क्या हम इसे एक सहक्रियात्मक
संतोषजनक बनाने के लिए सुधार सकते हैं?

और समान मात्रा में संसाधनों से एक
साथ अनेक आवश्यकताओं की पूर्ति करते हैं?

दिन के अंत में टिकाऊ होना

पारिस्थितिक बाधाओं के भीतर
हमारी जरूरतों को पूरा करने के बारे में है

और मैनफ्रेड मैक्स नीफ की
मानवीय जरूरतें बहुत उपयोगी हो सकती हैं

कम संसाधनों का उपयोग करके जरूरतों
को पूरा करने के तरीके खोजने के लिए।

वे एक नया लेंस प्रदान करते हैं
और हमें एक और नज़र डालने में मदद करते हैं

जिस सिस्टम में हम बदलने की कोशिश कर रहे हैं,

जो नवाचार को प्रोत्साहित करने और सतही
समस्या-समाधान से बचने के लिए महत्वपूर्ण है।

यदि आप अधिक
पढ़ने में रुचि रखते हैं,

ह्यूमन स्केल डेवलपमेंट पुस्तक ऑनलाइन
मुफ्त पीडीएफ के रूप में उपलब्ध है,

लिंक नीचे डिस्क्रिप्शन में है।

आप हमारे सभी आकर्षक
स्थिरता वीडियो पा सकते हैं

हमारी नई वेबसाइट पर सीखने और सिखाने के लिए:

सस्टेनेबिलिटी इलस्ट्रेटेड.कॉम
इसलिए इसे देखें और समुदाय में शामिल हों।

यदि स्थिरता आपके लिए महत्वपूर्ण है,
तो कृपया इस पर हमारा समर्थन करने पर विचार करें:

patreon.com/sustainability.

हमेशा की तरह, हमारे संरक्षकों को धन्यवाद,
हम आपके बिना वीडियो नहीं बना सकते।

देखने के लिए धन्यवाद।