Nina Tandon: 組織工程學是醫療個人化的遠景?
-
0:01 - 0:03我想讓大家看一段模特兒的影片
-
0:03 - 0:04他們是我的工作夥伴
-
0:04 - 0:08他們都有完美的身材,各個穠纖合度
-
0:08 - 0:11我有說過他們超美的嗎?
-
0:11 - 0:14還有他們是科學模特兒嗎?(笑聲)
-
0:14 - 0:16你們可能會猜我是個組織工程學家吧
-
0:16 - 0:18然後這段影片是在拍攝跳動的心臟
-
0:18 - 0:21這是我在實驗室設計的
-
0:21 - 0:23我們希望有一天,這些組織
-
0:23 - 0:26可以當作某些人體器官的替代品
-
0:26 - 0:28但是我今天要跟大家說的
-
0:28 - 0:32是為什麼這些組織能成為頂尖的模特兒(模型)
-
0:32 - 0:35好,讓我們先來看看藥物檢驗的流程
-
0:35 - 0:38從藥物配方、實驗室測試、動物測試
-
0:38 - 0:40到臨床測試,也可以稱之為人體實驗
-
0:40 - 0:43完成這些步驟才會上市
-
0:43 - 0:46這樣的流程很花錢,很費時
-
0:46 - 0:49甚至有時候連已經上市的藥物
-
0:49 - 0:53都會讓人體產生無法預測的反應,造成實質的傷害
-
0:53 - 0:57而且問題發現得越晚,後果就會越嚴重
-
0:57 - 1:01我們將之簡化為兩個問題。第一,人類不是老鼠
-
1:01 - 1:05第二,儘管人和人之間的差異微乎其微
-
1:05 - 1:07但是我們之間這些微小的差異
-
1:07 - 1:10卻讓我們代謝藥物的反應和藥效
-
1:10 - 1:12有天壤之別
-
1:12 - 1:15所以,如果說我們的實驗室使用了更好的模型
-
1:15 - 1:18而這些模型不單只是比老鼠更接近人類
-
1:18 - 1:22還可以反映出人體的多元性呢?
-
1:22 - 1:26我們來看看,組織工程學能做些什麼
-
1:26 - 1:28其中一項至關重要的關鍵科技
-
1:28 - 1:31我們稱之為"誘導性多功能幹細胞"
-
1:31 - 1:34最近由日本發展出來的
-
1:34 - 1:36好,誘導性多功能幹細胞
-
1:36 - 1:39和胚胎幹細胞有許多相似之處
-
1:39 - 1:41只是沒有道德爭議性
-
1:41 - 1:44我們誘導細胞生長,舉例來說,皮膚細胞
-
1:44 - 1:46的方式是植入微量的基因,培養它們
-
1:46 - 1:48接著就可以採收
-
1:48 - 1:50所以我們可以欺騙這些皮膚細胞
-
1:50 - 1:53可以說是讓細胞罹患失憶症,讓他們變回胚胎模式
-
1:53 - 1:56因此沒有道德爭議性,這是第一個好處
-
1:56 - 1:59第二個好處是,你可以用它培養出任何的組織
-
1:59 - 2:01大腦、心臟、肝臟,你們都知道的
-
2:01 - 2:04都是出於自己的細胞
-
2:04 - 2:07所以我們可以做出你的心臟,你的大腦的模版
-
2:07 - 2:10在晶片上
-
2:10 - 2:13培育出密度和行為模式可預測的組織
-
2:13 - 2:15是第二步驟,這個進展非常重要
-
2:15 - 2:18使得這些模型能應用於藥物測試
-
2:18 - 2:21這張圖是我們實驗室正在發展的生物反應器
-
2:21 - 2:25它能提高組織工程進行時的模式性和控制性
-
2:25 - 2:28未來,你們想像一下許多台這種儀器並聯在一起的樣子
-
2:28 - 2:30裡面有數以千計的人類組織
-
2:30 - 2:35就好像在晶片上面進行臨床試驗
-
2:35 - 2:38關於誘導性多功能幹細胞,還有另外一件事
-
2:38 - 2:41那就是如果我們採集了一些皮膚細胞,例如說
-
2:41 - 2:43從有遺傳性疾病的人身上
-
2:43 - 2:45然後我們從中培育出一些組織
-
2:45 - 2:47我們可以實際利用組織工程的技術
-
2:47 - 2:51在實驗室裡培育這些疾病的模型
-
2:51 - 2:54這個例子來自Kevin Eggin在哈佛的實驗室
-
2:54 - 2:57他培養出神經元
-
2:57 - 2:59從誘導性多功能幹細胞中
-
2:59 - 3:02樣本來自Lou Gehrig症 (肌肉萎縮性側索硬化症) 的病患
-
3:02 - 3:04他將它們分化成神經元,不可思議的是
-
3:04 - 3:07這些神經元也反應出該疾病的症狀
-
3:07 - 3:10所以有了這些疾病的模型,我們能以前所未有的速度
-
3:10 - 3:12反擊它們,還能以前所未有的角度
-
3:12 - 3:16了解它們,甚至能加快藥物研發的腳步
-
3:16 - 3:19這是另一個例子,這種遺傳性疾病幹細胞
-
3:19 - 3:23培育自色素性視網膜炎的患者
-
3:23 - 3:25這種病是視網膜的衰退
-
3:25 - 3:28這是我們家族成員常罹患的疾病,我們真的很希望
-
3:28 - 3:30這類的幹細胞可以幫助我們找到解藥
-
3:30 - 3:33因此,有些人認為這些模型看起來完美無缺
-
3:33 - 3:36但是他們會問: "這些細胞真的跟小白鼠一樣好用嗎?"
-
3:36 - 3:39畢竟老鼠是完整的生物體
-
3:39 - 3:41器官之間有完整的互動網路
-
3:41 - 3:45用於心臟的藥會在肝臟代謝
-
3:45 - 3:48而且有些藥效副產品可能會儲存在脂肪
-
3:48 - 3:52這些效果在組織工程的模型上不是都看不出來嗎?
-
3:52 - 3:55沒錯,這是這領域的另外一個研究趨勢
-
3:55 - 3:57將組織工程的技術與微流學結合在一起
-
3:57 - 4:00實際上,這個領域正朝這個方向發展
-
4:00 - 4:02人體全生態系統的模型
-
4:02 - 4:05必須包含複合的器官系統才得以測試
-
4:05 - 4:06為了控制血壓而服用的藥物
-
4:06 - 4:09可能會影響你的肝臟,服用抗憂鬱劑或許會影響你的心臟
-
4:09 - 4:13這些系統很難架構,但是我們開始著手進行了
-
4:13 - 4:17所以,等著看吧
-
4:17 - 4:19但是這還不是全部,因為一旦藥物獲得許可
-
4:19 - 4:23組織工程的技術真的能幫助我們
使療程更符合個人需求 -
4:23 - 4:27未來的某天你可能需要了解這些相關資訊
-
4:27 - 4:29但是我希望這一天永遠不會來
-
4:29 - 4:31因為你想像,自己可能接到了一通電話
-
4:31 - 4:35帶來的是壞消息,你可能罹患癌症了
-
4:35 - 4:37你難道不想先試用那些治療癌症的藥物
-
4:37 - 4:40看看那些藥是否真的可以對抗你的癌症嗎?
-
4:40 - 4:42這是Karen Burg的實驗室的例子,他們那裏
-
4:42 - 4:45使用噴墨技術來標的乳癌細胞
-
4:45 - 4:48並研究細胞的發展及療效
-
4:48 - 4:50我們Tufts有幾個同事正在結合不同模型
-
4:50 - 4:53例如結合那些組織工程研發的骨頭,觀察癌症如何
-
4:53 - 4:56從身體這個區域擴散到下一個區域
-
4:56 - 4:59你可以想像一下,那些包含多種組織的晶片
-
4:59 - 5:01會在下個世代,成為這類研究的主流
-
5:01 - 5:04所以,回想我們剛剛討論的這些模型
-
5:04 - 5:06你會發現,未來的組織工程學
-
5:06 - 5:08有助於藥物檢驗,我們努力過程的每一步
-
5:08 - 5:11都能使其產生突破性的變革
-
5:11 - 5:14疾病模型可以製作出更好的藥物配方
-
5:14 - 5:18多樣而大量的人類組織模型
有助於實驗室測試的變革 -
5:18 - 5:22減少動物臨床測試及人類臨床測試
-
5:22 - 5:23使療程個人化,改變我們以往的想法
-
5:23 - 5:27認為一套療程適用於所有人
-
5:27 - 5:30而我們實際的數據回饋
也以戲劇化的速度增加 -
5:30 - 5:32實驗內容是培養單一分子,並研究其
-
5:32 - 5:34在人體中的反應為何
-
5:34 - 5:37我們的所作所為,其實就是
-
5:37 - 5:41將生物科技跟藥理學轉換成資訊科技
-
5:41 - 5:44幫助我們加快藥物開發與評估的速度
-
5:44 - 5:48減少成本,提高效率
-
5:48 - 5:52比起動物試驗,這樣的作法更有意義,不是嗎?
-
5:52 - 5:59謝謝大家 (鼓掌)
- Title:
- Nina Tandon: 組織工程學是醫療個人化的遠景?
- Speaker:
- Nina Tandon
- Description:
-
每個人的身體都獨一無二,而一但疾病纏身,如此美事卻變憾事一樁。不同的人對於相同的標準療程,會產生不同的反應,這種反應通常無法預測。組織工程學家 Nina Tandon 提出一種或許可行的解決方案:利用誘導性多功能幹細胞培養出個人化的器官模型,用以測試新藥物和新療法,其結果可以儲存於電腦晶片。 (一般稱之為極度個人化醫療)。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 06:19
Geoff Chen approved Chinese, Traditional subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
Ho-chung Chou accepted Chinese, Traditional subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
Ho-chung Chou edited Chinese, Traditional subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
Ho-chung Chou edited Chinese, Traditional subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
Ho-chung Chou edited Chinese, Traditional subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? | ||
Ho-chung Chou edited Chinese, Traditional subtitles for Could tissue engineering mean personalized medicine? |