Return to Video

Is It Moral to Eat Meat?

  • 0:00 - 0:04
    오늘 세번째로 다룰 개인적으론
    제일 중요하다고 생각하는 비건이 되어야 하는 이유는
  • 0:04 - 0:10
    도덕성입니다. 먼저 말해두고 싶은게,
    이 비디오는 당신이 부도덕한 사람이라고
  • 0:10 - 0:15
    느끼게 하려는게 아닙니다.
    난 우리 공통적 생각에 있어 핵심적인 논리적 오류에
  • 0:15 - 0:19
    집중 할 것입니다. 만약 우리가 먹는
    동물들이 어디서 오는지 이야기 할수 없다면,
  • 0:19 - 0:24
    왜 먹는것엔 거부감이 없을까요?
    육식의 도덕성에 대한 질문은 새로운것이 아닙니다.
  • 0:24 - 0:29
    "비폭력은 최상의 윤리로 이르고,
    모든 진화의 목표이기도 하다.
  • 0:29 - 0:33
    모든 살아있는 다른 생명들을 해치는걸 멈추지 않는이상,
    우리는 모두 야만인들 이다. -토마스 에디슨-
  • 0:33 - 0:38
    가끔 본인이 눈을 돌리는 고통들에 대해 생각해 보라.
    -알버트 슈바이처-
  • 0:38 - 0:43
    당신은 방금 저녁을 먹었고,
    도살장이 얼마나 꼼꼼히 적절한 거리에
  • 0:43 - 0:47
    은폐되어 있던 간에, 이 것은 공모입니다.
    (당신은 공범입니다) -랄프 왈도 이멀슨-
  • 0:47 - 0:53
    윌리엄 랄프 잉의 1922년도 '노골적 에세이'에서는:
    인간이 남아있는 동물을 노예로 만들었고
  • 0:53 - 0:58
    털과 깃털속 우리의 먼 사촌들을 막 대했기에
    의심할 필요도 없이 동물들이 종교를 만들수 있다면,
  • 0:58 - 1:02
    악마는 인간의 형상으로 묘사될 것 입니다.
  • 1:04 - 1:08
    피터 싱어는
    하나의 생명체가 고통 받는다면,
  • 1:08 - 1:13
    이것을 생각하지 않는것에 도덕적 정당한 이유는 없고,
    사실 이것을 다른이들의 고통과
  • 1:13 - 1:15
    똑같이 다뤄야 한다고 주장합니다.
  • 1:15 - 1:20
    대부분 현대 사회에서는
    나의 권리가 다른사람의 권리를 침해했을때
  • 1:20 - 1:26
    끝나는 법을 따르는 반면에,
    우린 동물을 포함시키는 것엔 다같이 실패했습니다.
  • 1:26 - 1:29
    개리 유롭스키가 말하길:
    당신의 권리가 아니다.
  • 1:29 - 1:34
    당신의 전통, 당신의 풍습, 당신의 습관에 근거된
    동물의 자유를 부정하고
  • 1:34 - 1:39
    그들을 아프게 하고, 노예로 부려먹고
    죽이는 것은 당신의 권리가 아니다.
  • 1:39 - 1:40
    권리는 그런것이 아니다.
    그건 불평등/부당한 것이다.
  • 1:40 - 1:44
    게다가 인류역사상 '원래 그런거야' 라며
    넘어갔던 것들에 대해 생각해 봅시다.
  • 1:44 - 1:49
    멜라니 조이 박사의 책:
    "강아지는 사랑하고, 돼지는 먹고, 소는 입는 이유" 에서
  • 1:49 - 1:53
    "우리는 한 분류는 정육점에 가고
    다른 분류엔 사랑과 보살핌을
  • 1:53 - 1:57
    '원래 이런거야'라는 이유 외에
    다른 이유 없이 주곤 합니다.
  • 1:57 - 2:01
    많은 사람들이 무슨 치약을 살까 고민하며
    약국 통로에서 몇분이나 고민하는 반면에,
  • 2:01 - 2:06
    대부분의 사람들은 어떤 종류의 동물을 먹을까,
    왜 먹을까에 대해선 생각하지 않습니다.
  • 2:06 - 2:09
    우리가 이런 산업들을 지지하고
    그 이유로 '원래 그런거야'라고 밖에
  • 2:09 - 2:13
    할말이 없다면,
    확실히 무언가 잘못된 것입니다.
  • 2:13 - 2:19
    근데 동물들은 그저 이용당하기 위해 있는거 아닌가요?
    이것에 대해선 앨리스 워커를 인용하고자 합니다.
  • 2:19 - 2:23
    "세상의 동물들이 존재하는것은
    그들만의 이유 때문이지 인류를 위한것이 아니다.
  • 2:23 - 2:29
    흑인이 백인을 위해, 여자가 남자를 위해
    만들어 진것이 아닌것 처럼."
  • 2:29 - 2:33
    사람들은 돌고래를 죽이거나
    다른나라에서 개들을 먹는것에있어선
  • 2:33 - 2:37
    화를 냅니다. 돼지랑 강아지를 비교하면,
    돼지가 훨씬더 똑똑하고
  • 2:37 - 2:42
    실제론 세살 아이의 지식을 능가하기도 했습니다.
  • 2:42 - 2:48
    그래서, 왜 사람들은 개를 먹는데엔 분노하면서
    돼지나 소는 계속 먹는걸까요?
  • 2:48 - 2:52
    루스 해리슨이 말한 가장 체계적인 논리적 오류는
  • 2:52 - 2:58
    "사실 한 사람이 동물을 막대하면
    그건 잔인한거면서,
  • 2:58 - 3:03
    많은 사람들이 동물을 막대할때엔,
    특히 상업적 명분으로 막대할때엔,
  • 3:03 - 3:08
    잔인함이 용납되고,
    많은 돈이 걸려있을 경우엔,
  • 3:08 - 3:10
    '똑똑한' 사람들에 의해 마지막까지 보호받는다."
  • 3:10 - 3:15
    매달 동물의 지능에 관한 새로운 과학적 연구가 나오고
    그 결과에 모두 항상 놀라며,
  • 3:15 - 3:21
    동물들도 우리들처럼 생각하고 느낄수 있다는 걸
    알게 되기도 합니다.
  • 3:22 - 3:26
    피터 싱어는 "인류의 우월성을 증명하는 모든 논증은
  • 3:26 - 3:32
    고통에 있어선, 동물은 우리와 같다는 사실을
    깰수는 없다.
  • 3:32 - 3:39
    당신이 어느나라 사람이던, 남자건 여자건,
    동성애자건 이성애자건, 어떤 종이건, 고통은 고통이다.
  • 3:42 - 3:46
    여기까지 봐주셔서 감사합니다.
    조금 거칠고 지난 두개영상만큼
  • 3:46 - 3:51
    재미있던것도 아니였죠.
    그래서 준비한
  • 3:51 - 3:58
    우비
    마지막 오니까 귀찮음ㅎㅎ;
  • 3:59 - 4:02
    핳 귀여워
    sub by ElieC
    feel free to correct the errors my fellow Koreans:)
Title:
Is It Moral to Eat Meat?
Description:

more » « less
Video Language:
English
Duration:
04:02

Korean subtitles

Revisions