Ellen 't Hoen: Bündel medizinische Patente, rette Leben

Neue Wirkstoffe zu patentieren hilft, die gewaltigen Kosten für die Entwicklung zu finanzieren – aber das gleiche Patent kann fortschrittliche Therapien aus der Reichweite von kranken Menschen in Entwicklungsländern rücken, mit tödlichen Folgen. Ellen 't Hoen spricht über eine elegante, funktionierende Lösung für dieses Problem: Die Arzeineimittel-Patentgemeinschaft. (Aufgenommen auf der TEDxZürich.)

2002 traf sich eine Gruppe
von Therapie-Aktivisten,

um die frühe Entwicklung
des Flugzeuges zu diskutieren.

Die Brüder Wright hatten es
Anfang des letzten Jahrhunderts

zum ersten Mal geschafft,

eines dieser Objekte
zum Fliegen zu bringen.

Sie hatten auch
zahlreiche Patente

für die grundlegenden Teile
des Flugzeuges bekommen.

Sie waren
nicht die Einzigen.

Es war eine übliche
Vorgehensweise in der Industrie

und derer, die Patente
für Flugzeuge besaßen,

diese erbittert
zu verteidigen

und Konkurrenten links
und rechts zu verklagen.

Dies war an für sich nicht so gut für
die Entwicklung der Flugzeugindustrie

und es war zu einer Zeit, in
der besonders die US-Regierung

Interesse daran zeigte,

die Produktion von
Militärflugzeugen anlaufen zu lassen.

Es gab also so etwas wie
einen Konflikt in dieser Sache.

Die US-Regierung
beschloss zu handeln,

und zwang
die Patentinhaber

ihre Patente für andere
verfügbar zu machen,

um die Flugzeugproduktion
zu ermöglichen.

Also was hat das

damit zu tun?

2002 entdeckte Nelson Otwoma,
ein kenianischer Sozialwissenschaftler,

dass er HIV hatte und Zugang
zu ärztlicher Versorgung benötigte.

Ihm wurde gesagt, dass
es kein Heilmittel gäbe.

AIDS, wie er hörte, war tödlich

und ärztliche Behandlung wurde nicht
angeboten. Das war zu einer Zeit

in der ärztliche Behandlung in
reichen Ländern tatsächlich existierte.

AIDS war zu einer
chronischen Erkrankung geworden.

Menschen in unseren Ländern,
hier in Europa, in Nordamerika

lebten mit HIV gesunde Leben.

Jedoch nicht Nelson.
Er war nicht reich genug

und auch nicht sein 3-jähriger Sohn,
welcher, wie er ein Jahr später erfuhr,

auch HIV hatte.

Nelson entschied, ein
Therapie-Aktivist zu werden

und sich mit anderen
Gruppen zusammenzutun.

2002 wurden sie mit einem
weiteren Problem konfrontiert.

Preise für ARVs – Medikamente, die zur
Behandlung von HIV benötigt werden –

lagen für einen Patienten bei
ca. 9.000 Euro pro Jahr.

Die Patente für diese
Medikamente gehörten

einigen westlichen
Pharmaunternehmen,

welche nicht
unbedingt willens waren,

diese Patente
zugänglich zu machen.

Wenn man ein Patent
besitzt, kann man andere

von der Herstellung oder Produktion,

von, zum Beispiel,
günstigeren Varianten,

die für diese Medikamente
verfügbar sind, ausschließen.

Dies führte ganz offensichtlich
zum Ausbruch von Patentkriegen

auf der ganzen Welt.

Glücklicherweise gab es
diese Patente nicht überall.

Es gab Länder,
die Arzneimittelpatente

nicht anerkannten, wie Indien.

Indische Pharmakonzerne

begannen, sogenannte Generika,

günstigere Kopien der antiretroviralen
Medikamente zu produzieren,

und sie in Entwicklungsländern
zur Verfügung zu stellen,

und innerhalb eines
Jahres sank der Preis

von jährlich 7.500 Euro pro Patient

auf jährlich 250 Euro pro Patient,

und heute ist der
gleiche Dreipillen-Cocktail

für jährlich 45 Euro
pro Patient verfügbar,

und dies begann natürlich
einen enormen Effekt

auf die Anzahl an Menschen zu haben,
die sich den Zugang

zu diesen Medikamente leisten konnten.

Therapien wurden möglich,

Finanzierung war vorhanden,
und die Anzahl der Menschen

in antriretroviraler Behandlung
begann sehr schnell zu steigen.

Heute haben 8 Millionen Menschen

Zugang zu antiretroiviralen Medikamenten.

34 Milionen sind mit HIV infiziert.

Nie zuvor war
die Zahl so hoch,

aber genaugenommen sind
das gute Neuigkeiten,

denn es bedeutet, dass Menschen
nicht mehr daran sterben.

Menschen, die Zugang zu diesen
Medikamenten haben, sterben nicht.

Und da ist
noch etwas anderes.

Sie übertragen
den Virus nicht mehr.

Jüngste Forschung
hat dies gezeigt.

Das bedeutet,
wir haben die Mittel,

dieser Epidemie das
Rückgrat zu brechen.

Also, was ist das Problem?

Nun ja, die Dinge
haben sich geändert.

Allem voran haben
sich die Gesetze geändert.

Heute sind alle
Länder dazu verpflichtet,

Patente für Arzneimittel anzubieten,
die mindestens 20 Jahre Bestand haben.

Dies ist das Ergebnis der
geistigen Eigentumsgesetze

der Welthandelsorganisation.

Also das, was Indien tat,
ist nun nicht mehr möglich.

Zweitens, die Methoden der patentbesitzenden
Unternehmen haben sich geändert.

Hier sehen wir
die Patentverfahren

vor den Gesetzen der
Welthandelsorganisation, vor 1995,

vor antiretroviralen Medikamenten.

Das ist das, was wir heute sehen,

in den Entwicklungsländern, das bedeutet,

falls wir nicht etwas
Wohlüberlegtes tun

und falls wir nicht
jetzt etwas unternehmen,

werden wir sehr bald einer anderen
Arzneimittel-Preiskrise gegenüber stehen,

da neue Medikamente
entwickelt werden,

neue Medikamente auf dem Markt kommen,
aber diese Medikamente sind patentiert

in einer viel weiteren
Bandbreite an Ländern.

Also, falls wir nicht handeln,
falls wir nicht heute etwas tun,

werden wir sehr bald mit etwas
konfrontiert sein, was manche

die Therapiezeitbombe nennen.

Es ist nicht nur die Anzahl der
Medikamente, die patentiert sind.

Es gibt etwas anderes,
was sehr abschreckend

für Generikahersteller sein kann.

Dies zeigt Ihnen ein Patentdiagramm.

Das ist das Diagramm
für ein Medikament.

Sie können sich also vorstellen,
dass, falls sie als Generikahersteller

kurz davor stehen zu
entscheiden, ob sie in diese

Produktentwicklung investieren,
ausgenommen sie wissen,

dass die Lizensen
für diese Patente

tatsächlich verfügbar sein werden,

werden sie sich wahrscheinlich
entscheiden, etwas anderes zu tun.

Noch einmal, eine
wohlüberlegte Handlung ist gefragt.

Sicherlich,

wenn ein Patentpool
eingerichtet werden kann,

um die Produktion von
Militärflugzeugen voranzutreiben,

sollten wir in der Lage sein,
etwas Ähnliches zu tun,

um mit der HIV/AIDS-Epidemie
fertig zu werden.

Und wir taten es.

2010 gründete UNITAID die
Arzneimittel-Patentgemeinschaft

für HIV.

Und so funktioniert es:

Patentinhaber und Erfinder,

welche neue
Arzneimittel entwickeln,

patentieren diese Entwicklungen,

aber machen
diese Patente verfügbar

für die Arzneimittel-Patentgemeinschaft.
Diese Arzneimittel-Patentgemeinschaft

gestattet dann denjenigen Zugriff
zu diesen Patenten, die ihn brauchen.

Das können Generikahersteller sein.

Es können zum Beispiel
gemeinnützige Behörden

für Medikamentenentwicklung sein,

Diese Hersteller können
dann diese Arzneimittel

zu einem viel geringeren Preis an Menschen
verkaufen, welche den Zugang zu ihnen benötigen,

zu Therapie-Programmen, welche
den Zugang zu ihnen brauchen.

Sie bezahlen über die Verkäufe
Lizenzgebühren an die Patentinhaber,

diese werden also für das Teilen ihres
intellektuellen Eigentums entlohnt.

Es gibt einen
wesentlichen Unterschied

zu der Flugzeug-Patentgemeinschaft.

Die Arzeneimittel-Patentgemeinschaft
ist ein freiwilliges Instrument.

Die Flugzeugpatentinhanber
hatten keine Wahl,

ob sie ihre Patente
lizenzieren wollten oder nicht.

Sie waren dazu gezwungen.

Das ist ewtas, was die Arzneimittel-
Patentgemeinschaft nicht tun kann.

Es hängt von der Bereitwilligkeit
der Pharmaunternehmen ab,

ihre Patente zu bewilligen
und sie für andere

verfügbar zu machen.

Heute ist Nelson Otwoma gesund.

Er hat Zugang zu
antiretroviralen Medikamenten.

Sein Sohn wird bald
14 Jahre alt sein.

Nelson ist ein Mitglied der
sachverständigen Beratergruppe

der Arzneimittel-Patentgemeinschaft

und er erzählte mir vor kurzem:

„Ellen, wir in Kenia und in vielen
anderen Länder verlassen uns

auf die Arzneimittel-Patentgemeinschaft,
dafür zu sorgen,

dass neue Medikamente
auch für uns zugänglich sind,

dass neue Medikamente, ohne
Verzögerung, für uns zugänglich sind.“

Und das ist kein
Fantasiebild mehr.

Bereits jetzt werde ich
Ihnen ein Beispiel geben.

Im August diesen Jahres
bewilligte die US-Arzneimittelbehörde

ein neues vier-in-einem-AIDS-Medikament.

Das Unternehmen, Gilead,
welches die Patente besitzt,

hat das interlektuelle Eigentum an die
Arzneimittel-Patentgemeinschaft lizenziert.

Die Gemeinschaft arbeitet bereits
heute, zwei Monate später,

mit Generikaherstellern, um sicherzustellen,
dass dieses Produkt

zu geringen Kosten
auf den Markt gehen kann,

wo und wann es gebraucht wird.
Das ist ohnegleichen.

Dies wurde noch
nie vorher getan.

In der Regel gibt es eine 10-jährige
Verzögerung für ein neues Produkt,

um in Entwicklungsländern auf den
Markt zu kommen, wenn überhaupt.

Dies war noch nie
zuvor dagewesen.

Nelsons Aussichten
sind sehr gut,

und völlig zu Recht. Er und sein
Sohn werden Zugang brauchen

zu der Nachfolgergeneration
an antiretroviralen Mitteln

und der nächsten, ihr Leben lang,

so dass er und viele andere
in Kenia und in anderen Ländern

weiterhin gesunde und
aktive Leben führen können.

Jetzt zählen wir auf die
Bereitwilligkeit der Pharmaunternehmen

dies umzusetzen. Wir zählen
auf jene Unternehmen,

die verstehen, dass es
nicht nur im Interesse des

Allgemeinwohls, sondern auch
in ihrem eigenen Interesse ist,

vom Konflikt zur
Kollaboration überzugehen

und durch die Arzneimittel-Patentgemeinschaft
können sie das erreichen.

Sie können sich auch
entscheiden, dies nicht zu tun,

aber jene, die diesen Weg
verfolgen, enden eventuell

in einer ähnlichen Situation,
in der die Wright Brüder

Anfang letzten Jahrhunderts waren.
Sie wurden mit Zwangsmaßnahmen

durch die Regierung konfrontiert.
Sie sollten es also besser jetzt tun.

Danke. (Applaus)