"DISRUPTION" - a film by KELLY NYKS & JARED P. SCOTT

Le pouvoir ne concède rien
sans une revendication.

Il ne l'a jamais fait et ne le fera jamais.

- Frederick Douglas

1968

Ici Apollo 8 qui vous parle en direct depuis la lune

L'isolement ici sur la lune est
impressionnant

Et ça vous fait réaliser tout ce qu'on a,
là-bas, sur la Terre

La Terre vue d'ici,
c'est une grande oasis dans l'immensité de l'espace

- Oh mon Dieu, regarde cette photo là-bas
- Comme c'est beau !

As-tu une pellicule couleur Jim ?

Donne-moi vite une pellicule couleur. Vite.

Ca c'est une photo superbe !

Au nom de l'équipage d'Apollo 8, nous vous disons "Bonne nuit, bonne chance, et que Dieu vous bénisse...

... vous tous sur cette bonne vielle Terre."

Nous ne vivons déjà plus sur cette Terre

Le monde n'en est pas encore à sa fin

Mais le monde tel que nous le connaissons l'est

M'entendez-vous?

C'est une urgence

L'eau monte très rapidement

Nous constatons environ 1m50 d'eau ...

... Et il y a environ 17 personnes
au 2e étage à l'heure actuelle

Il va falloir évacuer tout le monde
- nous devons partir d'ici

Nous essayons de vous sortir de là les gars

Allez-vous bien ?

Nous avons des preuves récentes et dramatiques
de ce qui est en train d'arriver à notre planète

et ce soir, nous allons examiner les impacts déjà ressentis

Tous les feux sont au rouge, avec les conditions météorologiques extrêmes que nous avons enduré ces derniers temps

Partout dans le monde.

Nous vivons clairement
une expérience sans précédent

vis-à-vis de la seule planète connue
pouvant soutenir la vie.

Nous allons répondre à la menace
du dérèglement climatique,

sachant que ne rien faire serait une trahison
pour nos enfants et les générations futures

Le grand point d'interrogation, c'est l'avenir, bien
sûr. Et une nouvelle normalité.

Les choses se préparent pour le sommet sur le changement climatique qui se tiendra à l'ONU à New York

Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon présidera le sommet.

Je vais convoquer un sommet sur le climat
pour les dirigeants au plus haut niveau.

J'exhorte les dirigeants politiques de ce monde à placer leurs efforts politiques en priorité sur les changements climatiques.

Nous devons être sérieux et annoncer
de réels engagements à ce sommet.

Si nous continuons avec le "on fait comme d'habitude",
nous ne pourrons pas vivre. Nous mourrons.

PERTURBATIONS

100 JOURS AVANT LA MARCHE

[Matt Leonard - Organisateur - Marche du peuple pour le climat]

Le 23 Septembre, l'Organisation des Nations unies
tient un sommet historique sur le climat où

ils ont invité les dirigeants
et les chefs d'état du monde entier

Nous essayons d'organiser la plus grande marche pour le climat dans les rues de NYC, en réponse à ça

en espérant inverser la tendance
de ce qui sortira du sommet,

et remodeler l'ensemble
du mouvement sur le climat

pour qu'il aille de l'avant.

Les points de basculement climatique font peur

mais si nous restons connectés les uns aux autres
nous pouvons réaliser

la plus grande mobilisation sur le climat de l'histoire.
Nous pouvons créer ensemble

le point de basculement
sur le dérèglèment climatique.

Celui qui sort nos dirigeants
de cet état d'inaction

et les met en mouvement
pour sauver la planète.

Tous les grands mouvements
sociaux de l'histoire

ont vu les gens sortir dans les rues.

le droit de vote pour les femmes, le mouvement pour les droits civiques. Et même, plus récemment,

[Keya Chatterjee Dir. des énergies renouvelables, WWF]

sur les questions climatiques, nos grands succès sont arrivés
quand les gens ont quitté leur maison

pour sortir dans les rues.

C'est le plus grand combat qui, en fait,
n'ait jamais été gagné.

[NAOMI KLEIN - Auteur - "Cela change tout"]
Ce n'est pas que nous devons sauver la Terre.

Nous devons sauver les systèmes
qui rendent la Terre compatible

avec l'existence humaine
et l'existence des autres formes de vie.

C'est le combat de notre époque,
mais aucun d'entre-nous ne devrait avoir à militer à ce sujet

Dans un monde rationnel, le fait que les scientifiques aient dit

que la pire chose sur terre se passe maintenant
et voici ce que vous pouvez faire pour l'arrêter

[Bill McKibben - Co-Fondateur, 350.org]
cela aurait du être suffisant pour pousser nos

systèmes à passer à l'action.

De toutes les choses qui probablement me mettent le plus en colère,
c'est quand les gens commencent

à présenter le dérèglement climatique
comme si c'était quelque chose de nouveau.

[Dr Naomi Oreskes - Professeur, Histoire de Science, Harvard.]

La science derrière notre compréhension
des changements climatiques d'origine humaine

est très ancienne et très bien établie.
Donc, la tâche que nous nous sommes donnée

est de documenter cette histoire pour
nous aider à comprendre où nous en sommes

comment nous sommes arrivés là,
et comment nous pouvons changer de cap.

Les scientifiques savent depuis plus de 150 ans que
le dioxyde de carbone est un gaz à effet de serre

Fourier a découvert cette notion
qu'il y a des gaz dans l'atmosphère

qui laissent passer la lumière du soleil, comme une fenêtre,
mais quand la lumière du soleil rebondit

sur la surface de la Terre,
ils emprisonnent la chaleur à l'intérieur.

[Dr Heidi Cullen - scientifique en chef, Climate Central]

Vous aviez donc le fondement de
ce que nous appelons maintenant l'effet de serre.

Dans les années 1850, John Tyndall a fait des mesures en laboratoire sur l'absorption du rayonnement de chaleur

par le dioxyde de carbone

[Dr James Hansen - Ancien Directeur, NASA (GISS)

Et il a conclu que si vous changez le CO2 dans l'atmosphère

cela va affecter l'équilibre énergétique de la planète.

Tyndall est celui qui est vraiment parvenu
à prouver que le dioxyde de carbone

est un thermostat naturel qui aide à régler
la température de notre planète

À la fin des années 1800, c'est le grand chimiste suédois Arrhenius
qui le premier a calculé

ce qui se passerait si, comme il le dit,
"nous évaporions nos mines de charbon dans l'air"

Mais les gens n'y prêtèrent
pas beaucoup d'attention au 20ème siècle

parce que nous étions trop occupés à déterminer
de nouvelles façons de brûler les combustibles fossiles

C'est même seulement à la fin des années 1950
que nous nous sommes inquiétés

de mesurer si ça s'accumulait dans l'atmosphère

Cet instrument, que l'on a placé
sur le côté du Mauna Loa à Hawaii,

est l'instrument scientifique
le plus important dans le monde

À partir de 1959, il a mesuré qu'il y avait une accumulation
régulière de CO2 dans l'atmosphère

la dénommée "courbe de Keeling"

La courbe de Keeling est un des plus importants
travaux scientifiques du 20ème siècle

Elle montre que le dioxyde de carbone
augmente de façon continue

et systématique depuis la révolution industrielle

Keeling n'a pas seulement montré qu'il y avait une augmentation du dioxyde de carbone, il a également a mis en évidence la source

Et ce que Keeling a montré
de manière si incroyable était que

près d'une molécule sur quatre de CO2
dans l'atmosphère aujourd'hui, y a été mise là par nous

Il y a à peine un an, nous avons passé le seuil de 400 parties par million de dioxyde de carbone dans l'atmosphère

le niveau pré-industriel était d'environ
280 parties par million

Donc la société humaine à l'ère industrielle a fait grimper le niveau de CO2 dans l'atmosphère d'environ 40%,

[Justin Gillis - Journaliste, The New York Times]

et beaucoup de gens craignent qu'avant peu
on double ou même triple ce niveau

Nous pompons le CO2 dans l'atmosphère

à une vitesse que nous avons jamais vu auparavant
dans l'histoire de l'humanité

Nous fonçons à toute vitesse en territoire inconnu

Dans notre histoire, les êtres humains ont laissé derrière eux
l'Holocène, cette période de 10.000 ans

de stabilité climatique bienveillante qui coïncide avec
l'ascension de la civilisation humaine

Nous avons franchi un seuil important,
et sommes au bord d'autres seuils.

[Van Jones - Host, CNN Crossfire]

Je me souviens quand "The Weather Channel" (La Chaîne Météo)
était cette tranquille petite chaîne de télévision

Maintenant, c'est comme un film d'horreur
où le climat est perturbé

Ce n'est pas pour l'année prochaine ou dans mille ans.
Cela se passe maintenant.

Ce sur quoi tous les climatologues
sont d'accord est que

toute l'atmosphère a changé,
toute la dynamique de l'atmosphère a changé

Ainsi, chaque événement qui se produit maintenant,
dans le contexte du dérèglement climatique,

est différent de ce qu'il aurait été auparavant

Un typhon s'est abattu sur les Philippines
avec des vents atteignant 314 kilomètres/heure

C'est plus élevé que les vents
des ouragans Sandy et Katrina combinés

Le monde se mobilise pour aider les Philippines,
mais seule une petite partie de la nourriture,

de l'eau et des médicaments est arrivée
jusqu'aux victimes du typhon Haiyan

Un million de personnes ont du fuir leurs maisons.
Ils essaient maintenant de sauver ce qui reste

Des centaines de milliers se pressent vers les centres de secours,
dans l'espoir trouver les produits de première nécessité

Beaucoup de résidents portent un masque
pour se protéger de l'odeur des cadavres

pendant qu'ils recherchent des proches
dans les zones les plus touchées

C'est un des plus puissants ouragans
jamais vus sur la planète

Monsieur le Président, votre Excellence

Ce que mon pays endure à la suite de cet
évènement climatique extrême, est de la folie pure.

[Yeb Saño - négociateur pour les Philippines]

Le super-typhon Haiyan a touché ma ville natale

La dévastation... est inimaginable.

J'ai du mal à trouver mes mots pour décrire
mon ressenti face à toutes ces pertes

À tous ceux qui continuent de nier et d'ignorer
la réalité du dérèglement climatique

je les défie - Je les défie de sortir de leur tour d'ivoire
et du confort de leur fauteuils

Je les défie d'aller dans les îles du Pacifique.

En tant que nation, nous refusons d'accepter un futur
où les super-typhons comme Haiyan deviennent la normalité

Nous refusons d'accepter que fuir les ouragans,
évacuer nos familles

compter nos morts, devienne la normalité.
Nous le refusons, tout simplement.

Nous pouvons résoudre ceci.
Nous pouvons arrêter cette folie.

80 JOURS AVANT LA MARCHE

[Comité de coordination de la marche pour le climat, Réunion d'organisation] Bonjour, bonjour ..... ok les amis

nous savons pourquoi nous sommes ici

[Eddie Bautista - Directeur Exécutif, NYC-EJA]

Nous avons 80 jours à partir de demain pour réussir
la plus grande marche pour le climat de l'histoire.

C'est vraiment important que les gens se rappellent que,
si le dérèglement climatique affecte tout le monde,

les impacts ne sont pas également répartis.

Nous demandons à chacun des groupes de discussion,
de prioriser les gens de couleur, les amis

parce que c'est un fait, c'est disproportionné,
et il est temps de le dire.

Ils doivent mettre en place un accord global contraignant pour réduire les émissions de gaz à effet de serre

[Tomas Gardaño - Organisateur, La marche pour le climat]

Nous pouvons le faire
et créer des emplois en même temps.

Une partie de ce que nous faisons, est de
déplacer les gens des combustibles fossiles vers les solutions

[Lee Ziesche - coordinateur communautaire]

et aussi de leur présenter les opportunités économiques
autour de ces solutions.

[Armando Chapelliquen - Coordinateur de projet, NYPIRG]
L'idée est que ceux qui vont être à la tête de cette marche ...

... sont les gens dans cette salle

[Rév Clinton Miller - Brown Memorial, Eglise Baptiste]
Cette question de l'environnement est la question singulière

de notre époque, d'aujourd'hui, qui déterminera
comment nous vivons, où nous vivons, et si nous vivons.

L'outil le plus important que nous avons est la puissance du peuple.
Il y a déjà 325 groupes,

et cette liste s'allonge chaque jour.
Quoique vous imaginiez

pour aider à bâtir cette mobilisation, repensez-le.
Faîtes-le plus grand, plus audacieux.

Notre travail est de faire en sorte que tout le monde en entende parler.
Et ils comprendront, ils comprendront.

C'est notre boulot.

[Mouvement de désarmement nucléaire - New York City 1982]

En 1982, l'ONU a convoqué une première section spéciale
sur le désarmement nucléaire

et nous nous sommes rassemblés et avons dit :
quand les représentants

des gouvernements du monde entier se réunissent
à New York aux Nations Unies,

nous devons aller dans les rues
faire entendre notre voix.

La manifestation anti-nucléaire
de New-York s'est révélée être

la plus grande manifestation politique
dans l'histoire des États-Unis

C'était, et demeure à ce jour, le plus grand rassemblement,
si vous voulez, de personnes dans ce pays

Je crois qu'il y avait un seul ordinateur dans le bureau.
Tout le reste se faisait par téléphone

et ce truc qu'on appelle le courrier,
ou bien la Poste si vous voulez...

Mais il y avait quelque chose
à propos de cette époque,

c'est que n'avions pas la technologie actuelle,
qui force les gens

à se parler directement

Jusqu'à ce qu'il y ait une paix réelle,
une vraie justice

Nous ne rentrerons pas chez nous pour nous taire,
nous rentrerons chez nous et nous nous organiserons !

Une des choses vraiment intéressantes à propos de cette manifestation est que quelques 600 groupes locaux se sont formés

et beaucoup de ces groupes ont existé
de nombreuses années après tout cela

À mon avis, la vraie puissance de ce jour là a été
l'expérience d'organisation qui l'a précédé

et l'organisation qui en est sortie.

Certains experts disent maintenant que
le monde entier se réchauffe

à cause de l'effet global
des gaz à effet de serre.

[Dr Naomi Oreskes - Professeur, Histoire des sciences, Harvard]

Les scientifiques disaient depuis longtemps que
des changements climatiques pourraient se produire

mais 1988 est l'année où Jim Hansen
et son équipe de la NASA

ont dit à la fois dans la littérature scientifique reconnue,
et en public, que ces changements se produisaient
en ce moment-même.

[Dr James Hansen - Ancien Directeur, la NASA (GISS)]
Les changements de la composition atmosphérique

causés par l'homme, allaient avoir un impact majeur
sur le climat de la Terre.

L'effet de serre a été détecté,
et est en train de changer notre climat

Le témoignage de Hansen a fait
la première page du New York Times

et il y a eu un projet de loi présenté au Congrès
- le National Energy Policy Act (politique sur l'énergie nationale)

pour commencer immédiatement à réduire l'utilisation
des combustibles fossiles et prévenir le dérèglement climatique.

Et bien ça a bien sûr été appuyé
par la création du GIEC -

(Groupe d'experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat)

Il y avait donc un momentum politique,
il y avait un certain momentum scientifique,

il y avait des preuves scientifiques solides,
il y avait l'attention des médias

et puis tout ça est retombé à plat.

Le Sommet de la Terre, une conférence de 12 jours et
de 178 pays sur l'environnement

s'est ouverte aujourd'hui à Rio de Janeiro

Les lignes de bataille sont déjà dessinées
entre les nantis et les démunis

Jusqu'à présent, tous les accords sont non contraignants,
ne nécessitant aucune action spécifique sur l'environnement

Alors que le temps passe,
les avertissements des scientifiques s'intensifient

et il n'y a toujours aucune réponse politique réelle

Tous les efforts politiques
pour prendre en main cette question

ont échoué

Je suis celui qui porte le fardeau
de trouver l'équilibre entre

de saines pratiques environnementales d'une part

et des emplois pour les familles
Américaines d'autre part.

L'accord négocié à Kyoto au Japon
exige que les pays industrialisés

fassent des réductions substantielles
des émissions de gaz à effet de serre

[Justin Gillis - Journaliste, The New York Times]

Les Etats-Unis n'ont jamais ratifié le Protocole de Kyoto,
qui est l'une des raisons pour lesquelles il n'a pas fonctionné

Le président Bush a déclenché
une tempête de controverses

quand il a décidé d'abandonner
le protocole de Kyoto

qui fixe des plafonds aux émissions
des gaz à effet de serre des pays développés

Pendant près de deux semaines, la délégation Américaine
a bloqué proposition sur proposition,

projet après projet,

refusant même de discuter de réductions obligatoires
des émissions de gaz à effet de serre

Maintenant, nous passons à la grande conférence sur le climat
qui se tient en ce moment à Copenhague

Aujourd'hui, les pays en voie développement
se sont fait entendre

Conduits par l'Afrique, 135 pays, dont l'Inde et la Chine,

ont organisé un boycott de cinq heures,

en colère contre ce qu'ils disent être des réductions insuffisantes
de carbone proposées par les pays riches

Si cela avait été un scenario d'Hollywood,
tout cela se serait bien terminé

et toutes les nations auraient fait
le serment de faire le maximum

Rien de tel ne s'est passé -
la chose a été un fiasco, un échec

Les frustrations des 10 derniers jours
explosent dans les rues de Copenhague

A l'extérieur du Bella Center, où les négociateurs
n'ont toujours pas trouvé un accord sur le climat

2500 manifestants ont tenté de prendre d'assaut la salle
pour avoir un impact

[Bill McKibben - Co-fondateur, 350.org]
Rien ne s'est passé parce l'industrie des combustibles fossiles

était toujours assez forte pour effrayer les nations
et les pousser à éviter la question

[Naomi Klein - Auteur, The Shock Doctrine]
Ce qui est arrivé à Copenhague, pour beaucoup de gens,

c'est de réaliser qu'aucun leader n'allait nous sauver

Nous devons être assez forts
pour effrayer nos dirigeants

et les pousser à faire ce qui est juste,
à New York en Septembre

Si nous pouvons en en faire la démonstration

alors de meilleures choses arriveront
à Paris qu'à Copenhague

Ces événements ne sont pas
des moments séparés dans le temps.

Ils font partie d'une chaîne unique,
et ce pour quoi nous nous battons avec l'objectif de Paris 2015

sera fortement tributaire
de ce qui se passera en septembre.

Cela doit être le combat de notre vie.

[Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) - Berlin, Allemagne]

Bienvenue à cette conférence de presse de présentation
du rapport du Groupe de travail 3 du GIEC

sur l'atténuation du changement climatique.

[Dr Rajendra Pachauri - président du GIEC]
Si nous voulons vraiment limiter

l'augmentation de la température
à un maximum de 2 degrés Celsius,

un niveau de coopération internationale
sans précédent est nécessaire.

Nous avons travaillé ainsi :

la communauté scientifique réunit les informations,
synthétise les preuves,

puis présente ces preuves aux décideurs.

Nous avons prouvé sans aucun doute,
que les changements climatiques sont réels,

que la température de la Terre augmente,

[Dr Heidi Cullen - Auteur, Météo de l'avenir]
que le réchauffement est provoqué essentiellement

par la combustion de combustibles fossiles
et autres activités humaines,

et que ce réchauffement supplémentaire
représente une menace significative.

Ce que l'ensemble des décideurs ont fait,

c'est d'arriver à une définition de ce qu'ils ont appelé
"interférence humaine dangereuse".

En 2009, tous les pays
se sont accordés sur un objectif

de réchauffement maximum de 2 degrés Celsius,
ou 3,6 degrés Fahrenheit,

par rapport au niveau de l'ère pré-industrielle

Cela supposerait que la quasi-totalité des émissions
s'arrêtent au niveau mondial

d'ici à quelques décennies.

[Dr. John Sterman - Directeur,
Groupe des Dynamiques de Système, MIT]

Beaucoup de gens parlent de 2 degrés comme d'un niveau sûr,
et bien il n'y a pas de niveau sûr.

2 degrés c'est un chiffre rond,
qui pourrait être plus sûr,

mais nous aurions quand même
des impacts climatiques substantiels

Un degré fait fondre l’Arctique et l'Antarctique.
Nous serions fous de penser que 2 degrés feraient l'affaire,

mais nous allons probablement le savoir.

Même si nous faisons tout correctement
à partir de maintenant,

c'est sans doute ce que
nous pouvons espérer de mieux.

L'autre chose que le GIEC a fait, c'est de
lier ce seuil des 2 degrés Celsius, 3.6 degrés Fahrenheit,

à la quantité de combustibles fossiles
que nous pouvons effectivement brûler.

Et ils sont arrivés avec cette ligne rouge
de mille milliards de tonnes de carbone.

Le problème est que nous sommes déjà
à plus de la moitié du chemin.

Nous approchons déjà les 600 milliards de tonnes,

et à la vitesse à laquelle les choses se passent,

nous aurons complètement épuisé
ce budget de carbone dans 30 ans

Les mêmes dirigeants qui disent qu'ils

voulent que l'accroissement de la température
ne dépasse pas 2 degrés

ont mis en avant une série de propositions qui,
quand vous les additionnez,
aboutissent à un accroissement de 6 degrés,

le point à partir duquel
la plupart des scientifiques sains d'esprit

pensent que la civilisation telle que
nous la connaissons maintenant ne sera plus possible

C'est presque un déni la réalité

Il y a juste cet énorme écart entre
ce que les pays disent qu'ils veulent faire,

et ce qu'ils sont en train de faire.

Les gens appellent cela l'Écart des émissions.

C'est une question de mathématiques.

Nous devons laisser quatre-vingts pour cent
des combustibles fossiles dans le sol.

L'industrie des combustibles fossiles
veut brûler toutes ses réserves,

si elle le fait,
nous obtenons ces fameux 6 degrés.

Chaque jour sans action, de "business comme d'habitude",
nous rapproche de ce scénario catastrophe.

58 jours avant la marche

[Marche Populaire sur le Climat - Réunion Comité, NYC]

On est à deux mois de la manif.
On est tous conscients qu'on a

énormément bossé - que l'on bosse encore -
à mobiliser les gens, à faire passer le message

A ce stade, chaque jour compte.

Chaque opportunité que nous manquons… s'évapore.

Ce n'est pas seulement une marche d'une journée,
C'est notre capacité sur le long-terme à construire

un fort mouvement pour le climat.

Une société juste se définit à partir de
plusieurs éléments.

Parce que nous vivons
dans une société inégale,

affronter la crise climatique exige
que nous affrontions d'abord ces inégalités.

C'est ainsi que nous pourrons développer
un mouvement assez fort pour affronter la crise écologique

Quand on y pense… il y a cette
couche de matière sous la terre

Déposée à un certain moment,

d'une certaine manière,

qui a capturé l'énergie solaire
pendant des millénaires.

Et on s'est retrouvés dessus par hasard,

C'est comme si vous vous promeniez,
que vous creusiez un trou

et que vous trouviez un paquet de
millions de dollars.

Tout ce que nous faisons,
tout ce que nous sommes et comment nous vivons,

découle du fait qu'un jour on a trouvé
cette substance qui reposait là.

Avec cette substance, nous nous sommes dit :
"Oh, plus besoin

que tout le monde travaille la terre toute l'année.

On peut avoir des villes, des voitures, des iPhones."
Mais, même si cette matière est incroyable,

on en paye le prix fort, depuis tout ce temps.
Et l'horloge tourne.

La défaillance classique des marchés est
"les externalités environnementales négatives"

Cela veut simplement dire : "vous ne payez pas
le coût des combustibles fossiles que vous brûlez".

Le racket de l'industrie pétrolière
est de prendre le coût de ses produits,

et de les exporter vers le grand public.

[Keya Chatterjee - Directrice des
Energies Renouvelables, WWF]

Pensez à la multitude de conséquences :
la montée du niveau de la mer, l'acidification des océans,

l'effondrement des écosystèmes dont nous
avons besoin pour notre nourriture, l'accès à l'eau.

Ces choses sont vraiment chères.
Les feux de forêt par exemple, coûtent très cher.

Tous ces coûts nous sont mis sur le dos,
au lieu d'être pris en charge par ceux qui polluent.

Ces énormes pollueurs

peuvent décharger des millions de tonnes
de carbone dans l'air, gratuitement.

Vous et moi, nous ne pouvons pas polluer gratis.
Si vous jetez vos ordures dans la rue, vous prenez une amende !

C'est ça qui rend le charbon, le pétrole, et les autres
combustibles fossiles...

...plus compétitifs que l'énergie solaire et l'éolien,

bien plus que ce qu'ils ne devraient être.

[Senateur Sheldon Whitehouse,
président de la commission sur le climat]

Derrière les problèmes environnementaux
liés au carbone

et derrière les problèmes économiques,
il y a un problème politique :

Un très petit groupe d'intérêts
particuliers très puissants,

exerce un contrôle puissant et brutal
sur les décideurs politiques.

Nous sommes confrontés au lobby pétrolier,
qui a un accès libre

à la classe politique,
et les moyens

de corrompre légalement

et de faire pression à travers
des publicités offensives, etc.

Même les gens qui s’y opposent,
rencontrent des difficultés,

car d'une certaine façon
ils en sont dépendants économiquement.

Il existe aujourd'hui un monopole contrôlé par
les grands pollueurs au carbone

Ils s'accordent eux mêmes
subvention après subvention

Posez vous la question :
combien le Pentagone dépense-t-il...

... pour aider les grandes compagnies pétrolières privées
à se fournir au Moyen Orient ?

Environ la moitié du budget du Pentagone...

... est allouée à aider Chevron
et Exxon à se fournir là-bas

Que se passerait-il si ces compagnies devaient payer pour ce service ?
Combien coûterait l'essence alors ?

En plus, ils bénéficient d'avantages fiscaux,
et d'autres types d'avantages juridiques

Ils constituent un système fondé sur une morale de "croître ou mourir",
mais plutôt que de réagir à la crise climatique...

... en diminuant leurs capacités,

ils cherchent à les augmenter,
avec les gaz de schiste, les sables bitumineux,

les exportations de charbon.
Ils sont devenus effrontés et audacieux.

C'est une industrie voyou, c'est une industrie dont la stratégie,
si elle est suivie, détruira la planète.

Une fois que vous savez ça,
vous savez que cette stratégie est illégitime.

Nous devons trouver un moyen
de nous affranchir de cette industrie.

Et c'est en train d'arriver
partout dans le monde.

Sur la Grande Pelouse de Central Park,

j'étais sur scène, à environ 20 mètres au-dessus du sol,

regardant cette marée humaine,
qui s'étendait à perte de vue.

On estime que la foule
dépassait le million de personnes.

22 Avril 1970 : la mobilisation des Racines,

connue comme le premier "Jour de la Terre",
20 millions d'Américains ont quitté leur travail et leurs classes

pour rejoindre leur communauté dans les rues.

Quand Nixon a vu à la télévision ces foules immenses,
ville après ville, dans tout le pays,

il a murmuré à Ehrlichman,
"beaucoup de ces gens doivent être Républicains".

Et les Républicains voulaient
qu'il fasse quelque chose sur le sujet, pensait-il.

Et ce fût Nixon, sans doute un des présidents les plus opposés à l'environnement dans l'histoire Américaine,

qui se sentit obligé de signer
le "Clean Air Act" (Loi sur la Qualité de l'Air)

[Denis Hayes - Président, Journée de la Terre, 22 April]
Je pense que ce que nous avons fait jusqu'à présent...

...peut nous donner espoir.
Nous avons vu une réactivité de la part...

... de la Chambre des Représentants et du Sénat.

En l'espace de trois ans, nous avons passé
la loi sur la qualité de l'air, la loi sur la qualité de l'eau,

la loi sur la sécurité de l'eau potable, la loi sur les espèces menacées, la loi sur la protection des mammifères marins,

la loi sur la politique nationale de l'environnement,
la loi sur l'éducation environnementale...

J'irai jusqu'à dire qu'à l'exception
peut-être du New Deal,

ce fût la plus fondamentale restructuration

des règles de base
du système économique Américain,

que le pays ait jamais connu.

50 JOURS AVANT LA MARCHE

Nous sommes à 50 jours de la plus grande marche de l'histoire
sur le climat. Est-ce que vous êtes prêts ?

[Conférence de Presse de la Marche Populaire sur le Climat
- Times Square, NYC]

Il ne s'agit pas que de l'environnement.
Il s'agit de notre communauté.

[Eddie Bautista - Directeur Exécutif, NYC - EJA]
Il s'agit de santé publique, d'emplois, de justice.

[LaTonya Crisp-Sauray - TWU Local 100 Recording Secretary]

C'est le travail qui a créé cette ville,
et ce sera le travail qui continuera à la faire aller de l'avant

Nous sommes la communauté.
Ne sommes-nous pas la communauté ?

Les gens, les gens qui ont été en première ligne,
incapables de respirer correctement

[Elizabeth Yeampierre - Directeur Exécutif, Uprose]
souffrant d'asthme, de maladies respiratoires,

de cancers, à cause de racisme environnemental.

Le dérèglement climatique
exacerbe tout type d'injustice sociale...

[Rev. Fletcher Harper - Directeur Exécutif, Greenfaith]
... que les communautés religieuses combattent...

... depuis des millénaires.

Et nous ne cesserons pas de marcher, de prier, et d'agir,
jusqu'à ce que nous ayons un traité solide sur le climat.

Nous avons un mouvement, frères et soeurs,
et nous devons rester ensemble.

Rejoignez-nous le 21 pour marcher
et envoyer un signal aux Nations Unies

[La foule chante, "le peuple uni ne sera jamais vaincu"]

[Bill McKibben - Auteur, "Eaarth"]
C'est par accident que nous pensons

au dérèglement climatique
comme d'une question environnementale.

Vous pourriez tout aussi facilement considérer que c'est un autre exemple de ce qui arrive dans une société inégalitaire.

Les personnes qui ont contribué le moins au dérèglement climatique,
et qui ont bénéficié le moins

de la consommation des énergies fossiles,
sont les premières personnes à en ressentir les effets.

Les personnes dans les parties les plus pauvres du monde,
souffrent déjà énormément,

et souffriront énormément plus,
au cours de notre siècle.

La rupture climatique est
une question de justice sociale.

[Van Jones - Co-Fondateur, Rebuild the Dream]
Qui est frappé en premier et le plus durement à chaque fois

qu'il y a un de ces désastres climatiques ?

Ce sont les gens à faible revenu, les gens de couleur,
les gens qui ne peuvent se mettre à l'abri.

Et les gens qui ne peuvent rebondir facilement
parce qu'ils n'ont ni l'argent ni le statut social

ou les connections politiques.

Nos communautés sont impactées
de façon disproportionnée.

[Jeanette "Jet" E. Toomer - Organisatrice, NYC-EJA]

Nous voyons tous que ce sont les gens de couleur,

les gens à faible revenu,
qui historiquement ont porté le fardeau

de tant d'autres crises d'origine politique.

Il y a tant de pays qui ont été systématiquement

pillés au cours des siècles.

Et on parle souvent de dette écologique,
de dette climatique.

[Naomi Klein - Auteur, "Cela change tout"]
L'idée qu'il y a des endroits jetables

a toujours été une idée raciste.

L'idée de zones sacrifiées : juste traiter les gens
et les endroits comme des ordures.

L'endroit où il est le plus difficile à cette idée de progresser est les banlieues urbaines des Etats-Unis.

Nous sommes isolés du monde naturel -
c'est ce que sont vraiment ces banlieues,

une façon de ne pas vous faire réaliser
beaucoup le monde naturel.

Et nous sommes isolés
dans ces endroits par la richesse.

Enfin, nous pensons que nous le sommes.

Les scientifiques crient depuis les toits,
pour que nous évitions

d'aller au-delà d'une augmentation de 2°C
de la température de la planète.

Pourquoi est-ce que cela les inquiète tant ?

[Ricken Patel - Fondateur & Directeur Executif, Avaaz]
Si nous dépassons cette quantité de réchauffement

il y a des cercles vicieux dans nos écosystèmes,

des points de basculement, à partir desquels
le dérèglement climatique serait hors de contrôle.

Et cela arrive juste comme ça.

Il y a des interrupteurs qui peuvent être déclenchés,
et soudain vous êtes en territoire inconnu

et vous n'avez pas la moindre idée
de ce qu'il faut faire.

Ce n'est pas un problème linéaire
auquel nous avons à faire.

C'est un problème quasiment exponentiel.

En ce moment, nous sommes au bord
de trois points de basculement majeurs.

Le premier est la calotte glaciaire Arctique.
Cette calotte est comme un miroir qui réfléchit la lumière du soleil,

et empêche le réchauffement de la Terre.

Mais quand cette calotte fond,
le miroir rapetisse,

ce qui veut dire que la Terre se réchauffe plus, que la fonte augmente, et que le dérèglement climatique s'intensifie.

Un autre exemple est le méthane arctique.
Il y a une quantité gigantesque de méthane

gelé dans la toundra, et ce méthane est 50 plus toxique que le CO².
C'est du CO² sous stéroïdes.

Quand la température augmente, et que ce méthane est relâché,
alors le réchauffement climatique empire,

ce qui veut dire qu'encore plus
de méthane est relâché,

ce qui veut dire un réchauffement encore pire,
et ce processus sort de tout contrôle.

Un autre exemple est l'acidification des océans.
Quand la quantité de CO² dans l'atmosphère augmente,

beaucoup de ce CO² va dans nos océans.

Et beaucoup de choses, comme le plancton,
ne peuvent vivre dans une eau acide.

Le plancton est la base de la chaîne alimentaire.
Si le plancton meurt, nous perdons tout l'écosystème océanique.

C'est ce genre de cercles vicieux et de points de basculement
qui me tient éveillé la nuit,

que nous en déclenchions un
avant d'avoir rétabli les choses.

Même si nous arrêtions tout aujourd'hui, à cause des constantes de temps de notre système climatique,

nous avons déjà déclenché des choses
que nous ne voyons pas encore.

L'univers dans lequel nous sommes, et qui permet la vie,
est d'une épaisseur très faible.

Juste quelques kilomètres sous mes pieds,
il fait trop chaud pour vivre.

Juste quelques kilomètres au-dessus de ma tête,
il n'y a pas assez d'air pour respirer.

La question n'est pas quelques sécheresses de plus
et quelques ouragans de plus.

La question est une dérive catastrophique
de cet équilibre fragile de notre biosphère,

qui menace tout ce que nous aimons.

37 JOURS AVANT LA MARCHE

Ce sur quoi nous devons tous nous focaliser, est
la participation, la participation, la participation.

Les jeunes, est-ce qu'il y a quelqu'un qui veut nous donner des nouvelles des jeunes. Armando ?

[Armando Chapelliquen - Coordinateur Projet, BYPIRG]
Juste une liste rapide des choses que je voulais revoir.

Bien sûr, beaucoup des gens
qui travaillent sur les jeunes,

travaillent au Sommet du Leadership
de la Jeunesse sur la Justice du Climat.

Il y a beaucoup d'organisation en cours en ce moment là-bas
pour la marche populaire pour le climat

Et beaucoup de gens
qui ne sont pas déjà au courant

sont en train d'être informés,
et les gens qui sont déjà au courant

en parlent et convainquent
encore plus de monde.

[Sommet de la Jeunesse pour la Justice sur le Climat - New York]

Il y a beaucoup de choses auxquelles nous prêtons attention,
sur lesquelles nous nous focalisons, qui sont agréables

mais elles sont éphémères,
et n'améliorent pas les choses pour nous.

Nous devons re-prioritiser
ce qui est important pour nous.

Notre environnement n'est pas juste
la fonte de la calotte glaciaire en Antarctique.

C'est nous qui faisons face
au problème tous les jours.

Si vous respirez dans le smog,
ou si votre petit frère a de l'asthme,

c'est de l'injustice environnementale,
et ce sont des choses que nous pouvons refuser.

Imaginez que vous êtes la personne
qui change la donne sur le dérèglement climatique,

pour que nous n'ayons pas
à affronter ces impacts tous les jours.

[Joaquin Brito Jr. - Organisateur Justice Climatique, Uprose]

Le 21 Septembre, nous allons marcher pour la Justice Climatique -
qui est avec nous ? Allez, plus fort !

OK, OK - nous extrayons les combustibles fossiles du sol,
nous les brûlons,

nous envoyons le carbone dans l'atmosphère, ça réchauffe la Terre,
beaucoup de mauvaises choses vont arriver,

vagues de chaleur, météo extrême, inondations. OK, OK.
Mais, est-ce que c'est ma préoccupation principale ?

Il y a tous ces autres sujets de ma vie,
qui demandent mon attention.

Pour quelqu'un qui se bat
pour un salaire minimum plus haut,

ou s'inquiète de la santé,
on peut comprendre que ces molécules

flottant dans l'air sont invisibles et abstraites

Les hommes ont ce qu'on appelle
un ensemble limité d'inquiétudes.

Il y a le prêt qu'il faut rembourser, les enfants dont il faut s'occuper,
ce sont des inquiétudes immédiates

Nous réagissons à des choses qui semblent urgentes,
comme un pistolet sur la tempe,

une charge d'éléphants sauvages.
Le dérèglement climatique est un risque complètement différent

Il intervient sur des échelles
de temps très longues,

c'est vraiment difficile de le traiter
comme une menace urgente.

L'autre chose qui arrive, est ce qu'on appelle
"le biais de l'action unique"

Nous avons tendance, en face d'une menace,
à essayer d'y répondre avec une seule chose

C'est comme tirer une balle en argent.
Le dérèglement climatique peut vous submerger,

car il y a tant de choses que nous allons
devoir faire pour y remédier

Cela fait 25 ans que l'on parle du dérèglement climatique.
Le niveau des rapports scientifiques monte encore et encore

[George Marshall - Auteur, "N'y pensez pas"]
Pourquoi est-ce que cela n'a pas encore poussé...

... la majorité des gens à agir ?

Les psychologues cognitifs ont cartographié
nos processus cérébraux

et ils ont découvert qu'il y a deux processus parallèles
et profondément liés entre eux.

Le côté rationnel, analytique, qui gère
l'information, les faits, les données

Et nous avons un autre côté, qui est beaucoup plus
intuitif, émotionnel.

C'est ce système émotionnel
qui nous pousse à l'action.

Le défi pour le dérèglement climatique,
c'est comment transformer une question tellement scientifique

en quelque chose qui nous fait
ressentir quelque chose

Les gens rechignent à se lever et agir s'ils voient qu'il n'y a pas beaucoup d'autres personnes autour d'eux qui agissent

Et c'est pourquoi c'est absolument critique qu'il y ait
des gens qui fassent quelque chose

Ils créent la brèche

Le dérèglement climatique est problématique
d'une façon étrange et unique

Non seulement parce que nous sommes spectateurs,
nous sommes aussi acteurs de la chose

Si nous reconnaissons le problème,
nous devenons moralement obligés d'agir

Il y a un basculement fondamental qui doit arriver.

25 JOURS AVANT LA MARCHE

[Tour du Climat du Peuple - Boston, MA]

Les choses ne changent pas parce que les gens
décident de rester à la maison et de cliquer "J'aime" sur Facebook.

[Vanessa Rule - Co-Directeur, Front des Mères]
Les choses changent parce que des gens comme vous et moi

décident de s'impliquer.

Nous ne voulions pas laisser ça aux leaders mondiaux.
Leur gestion de cette question n'a jamais été très bonne.

[Joe Uehlein - Fondateur, Réseau du Travail pour la Durabilité]

Je suis un syndicaliste, et je suis un environnementaliste,
et je n'y vois aucun conflit

C'est dans le propre intérêt d'un mouvement syndicaliste
de contribuer à construire

un futur durable, et de choisir le bon camp
concernant le dérèglement climatique,

et le plus tôt sera le mieux.

Cela prend normalement beaucoup de temps
de changer de sources d'énergie

50 à 60 ans pour passer du bois au charbon,
du charbon vers le pétrole et le gaz,

Nous n'avons pas 50 ou 60 ans.

La raison pour laquelle nous voulons sortir
des énergies fossiles dès maintenant,

c'est pour protéger notre mode de vie.

Nous avons besoin d'une vision de ce que à quoi
l'économie de l'après-carbone ressemble,

une vision qui soit suffisamment inspirante,
et qui délivre suffisamment

en terme d'emplois,
en terme de nouvelles opportunités,

en terme de santé publique

Il faut que cette vision soit excitante

Il y a beaucoup plus d'emplois disponibles pour les gens
qui vont construire des éoliennes,

rénover des maisons
pour qu'elles consomment moins d'énergie.

Les panneaux solaires doivent être installés par quelqu'un,
ce quelqu'un doit aller chez vous,

on ne peut pas délocaliser
l'installation d'un panneau solaire sur un toit

Une économie 100% renouvelable
est à notre portée

C'est économiquement
et technologiquement possible

Ce n'est pas quelque chose sur laquelle il faut faire des recherches
parce que c'est trop loin dans le futur

Non, c'est juste là.
C'est une question de volonté politique.

Si vous regardez la révolution renouvelable
qui s'est produite en Allemagne,

il ne s'agissait pas de laisser le secteur des renouvelables aux marchés,
il s'agissait de créer des incitations,

et il y a eu une explosion
d'innovation et de créativité

L'Allemagne est maintenant
le premier pays solaire au monde,

même s'ils reçoivent
la même quantité de soleil que l'Alaska.

Pouvons-nous le faire ? Pouvons-nous prendre le pouvoir,
qui est hautement centralisé,

et hautement focalisé,
et dans les mains de très peu de personnes ?

et ce n'est pas un accident si très peu de personnes
contrôlant le pouvoir au sens de l'électricité

amène à très peu de personnes
contrôlant le pouvoir politique.

Nous allons vivre une expérience globale,
qui va être la plus difficile que l'humanité n'ait jamais mené,

qui est de séparer ces deux choses

ce qui veut dire démocratiser le pouvoir,

dans les deux sens du mot.

La vraie question est, allons-nous gratter le fond du baril
pour les derniers hydrocarbures sur Terre,

pour les brûler aussi ?
Ou pouvons-nous montrer de la retenue

- ce qui est ce que nous demandons à nos enfants
("ne mange pas les 17 derniers bonbons")

Est-ce que nous pouvons simplement montrer de la retenue
et choisir un cap plus sage ?

Une entreprise Canadienne, TransCanada,
veut construire le pipeline Keystone XL

Ce système de 13 milliards de dollars
transporterait du pétrole brut

depuis la région des sables bitumineux an Alberta
jusqu'à Houston, Texas pour y être rafiné

Le pipeline Keystone XL est devenu
un grand sujet de controverses

Le pétrole issu des sables bitumineux est particulièrement sale,
il est particulièrement riche en carbone.

Environ 2000 activistes environnementaux de tout le continent
prévoient de se rassembler...

... à Washington, D.C pour lancer
une protestation de deux semaines.

C'est devenu un symbole pour les deux camps dans ce débat,
où les gens qui veulent encore développer les énergies fossiles

voient la construction de Keystone
au centre de leur stratégie

Et de l'autre côté, les activistes du climat y voient
un combat symbolique qu'ils doivent gagner

Je suis ici en tant que citoyen du Nebraska
et propriétaire foncier

Je siège au conseil de surveillance du
Centre pour la Santé et l'Environnement Global

Je suis Chrétien évangéliste

Je suis un fier membre du
Syndicat des Ouvriers du Transport d'Amérique

Vous savez, ce qui est fascinant à propos de toute cette histoire de Keystone, est que c'était supposé ouvrir une brèche

et à la place, ça a été retourné,

Maintenant, c'est une base qui se forme,

circonscription après circonscription.

Aujourd'hui nous agissons. Aujourd'hui nous leur envoyons un message, à eux et à tout le monde

Nous reprenons le contrôle de nos futurs !

Un contre-feu extraordinaire et inattendu a été créé
par l'ambition des compagnies pétrolières et gazières

Ils ont créé un mouvement, par erreur.

Si vous êtes prêts à risquer une arrestation,
veuillez vous ranger ici.

Un des outils qui a fonctionné,

a été la désobéissance civile pacifique,
pour montrer l'urgence morale de ces problèmes,

que c'est la crise de notre temps.

J'ai vu récemment un article dans
un des magazines de l'industrie pétrolière

Il disait : "nous ne pourrons plus jamais
construire un pipeline en paix"

Et j'espère qu'ils ont raison.

En tant que scientifiques, nous étudions ceci
avec fascination, et un peu de crainte,

tout ce système que nous appelons "Terre"

Nous sommes sur cette planète qui est
si parfaitement conçue pour abriter la vie

Nous avons tellement de chance.
Et alors vous vous demandez,

que faîtes-vous de cette connaissance ? Cette connaissance insupportable et incroyablement déprimante,

que la décision de brûler les combustibles fossiles
comportait des risques énormes

que nous n'avons pas réalisé immédiatement.

Quand je lis un article de climatologie qui parle de
prévisions pour le milieu du siècle,

ce que je lis est ce qui va arriver
quand mon enfant aura 40 ans,

c'est absolument ma responsabilité de
tout faire pour protéger mon enfant

Alice Walker dit que la résistance est le secret du bonheur -
je ne sais pas si c'est le secret du bonheur,

mais je sais que c'est certainement
le secret pour conjurer la dépression

La réalité face à nous est si grave,
comment faîtes-vous pour ne pas être déprimé

Et bien, une des façons de ne pas être déprimé,
est de travailler

Les choses changent
pour beaucoup de raisons différentes

Il y a plein de sortes de dynamiques -
mais un élément central est quand les gens sont dans la rue

Nous devons tous nous lever
et dire "c'est fini !"

Nous vivons dans une culture,
qui ne nous raconte pas notre propre histoire

qui ne nous raconte pas l'histoire
des victoires des mouvements sociaux

et les moments dans notre passé, où des tonnes de gens
ont saisi le gouvernail de l'histoire et changé le cap

Seuls un pourcent des Américains a jamais participé
aux manifestations sur les droits civiques

mais ils ont été capables de changer suffisamment notre société
et d'affronter le pouvoir en place

Je pense qu'on se rappellera de cette marche comme
de l'une des plus grandes, si ce n'est la plus grande...

...manifestation pour la liberté et la dignité humaine,
jamais organisée aux Etats-Unis

Martin Luther King a toujours dit que les victoires
qui avaient été remportées jusqu'à présent

étaient celles qui coûtaient le moins au status quo.
Accorder les droits civiques et le droit de vote

ne pas coûte pas tant au système, que d'offrir de bons emplois,
des infrastructures et de bonnes écoles

En tant que peuple,
nous atteindrons la terre promise.

De grandes victoires ont été gagnées auparavant,
mais rien à l'échelle...

... du défi économique que représente
la véritable réponse à la crise climatique

Nous avons la responsabilité
de saisir ce moment historique

Nous nous rassemblons dans le monde entier
pour dire que le temps est venu

Si vous voulons avoir un mouvement digne de ce nom,
la solidarité entre toutes ces causes

doit être le principe de base.

C'est ce large et puissant spectre d'alliés
qui a le poids politique

de faire bouger le dialogue sur ce sujet

Il y a un point de basculement,
où les mouvements virtuels sur le net, vont devenir réels

Si nous pouvons pousser jusqu'au point où il y a basculement social,
nous pouvons vraiment progresser sur cette question

Nous ne serons pas stoppés

Agissez maintenant

C'est sur cette question que je voterai,
C'est sur cette question que j'investirai,

C'est pour cette question
que je m'époumonerai dans un mégaphone

C'est ce qui fait bouger la politique

14 JOURS AVANT LA MARCHE

La Marche Populaire sur le Climat est notre opportunité
de montrer l'immense puissance des gens solidaires

Les chefs d'Etat se rassemblent.
Ils ont besoin que nous leur disions : "nous exigeons des actes"

C'est la bonne chose,
au bon moment, au bon endroit.

Le monde entier va regarder

Rien n'émeut plus l'opinion publique,
que de voir un grand nombre de personnes rassemblées

Une marche n'est pas une fin en soi. C'est un outil.
Au fond de mon coeur,

je sais que la Marche Populaire sur le Climat
servira à approfondir le mouvement

Je serai là le 21 Septembre à New York

Rien ne remplace, même à l'ère digitale, des humains,
les uns à côté des autres,

ensemble, les coeurs à l'unisson, les voix s'élevant ensemble,
formulant une exigence politique

Si vous ne vous battez pas pour ce que vous voulez,
alors vous méritez ce qui vous arrive

Le 21 Septembre, d'une certaine façon,
est le commencement

Il y a des équipes dans le monde entier, en train d'organiser
des marches à Rio, Delhi, Berlin, Paris,

Londres.

Les gens dans le monde entier vont se rassembler
pour la plus grande mobilisation sur le climat de l'histoire.

Etes-vous prêts à marcher ?
Etes-vous prêts à marcher ?

VOICI CE QUE VOUS POUVEZ FAIRE MAINTENANT

REJOIGNEZ LA MARCHE
PEOPLECLIMATE.ORG

ENVOYEZ UN SMS
Texte DISRUPT au 97779

PARTAGEZ CE FILM
watchdisruption.com

Vous ne pouvez pas défaire le lendemain
quelque chose comme ça

Il y a une ligne entre le bien et le mal,

en chacun(e) de nous

Quand nous prévaudrons, ce ne sera pas juste
parce nous avons défait les pires instincts d'autres personnes

ce sera parce que nous avons défait les pires instincts,
les pires peurs, en chacun(e) de nous