Le pouvoir ne concède rien sans une revendication.
Il ne l'a jamais fait et ne le fera jamais.
- Frederick Douglas
1968
Ici Apollo 8 qui vous parle en direct depuis la lune
L'isolement ici sur la lune est impressionnant
Et ça vous fait réaliser tout ce qu'on a, là-bas, sur la Terre
La Terre vue d'ici, c'est une grande oasis dans l'immensité de l'espace
- Oh mon Dieu, regarde cette photo là-bas - Comme c'est beau !
As-tu une pellicule couleur Jim ?
Donne-moi vite une pellicule couleur. Vite.
Ca c'est une photo superbe !
Au nom de l'équipage d'Apollo 8, nous vous disons "Bonne nuit, bonne chance, et que Dieu vous bénisse...
... vous tous sur cette bonne vielle Terre."
Nous ne vivons déjà plus sur cette Terre
Le monde n'en est pas encore à sa fin
Mais le monde tel que nous le connaissons l'est
M'entendez-vous?
C'est une urgence
L'eau monte très rapidement
Nous constatons environ 1m50 d'eau ...
... Et il y a environ 17 personnes au 2e étage à l'heure actuelle
Il va falloir évacuer tout le monde - nous devons partir d'ici
Nous essayons de vous sortir de là les gars
Allez-vous bien ?
Nous avons des preuves récentes et dramatiques de ce qui est en train d'arriver à notre planète
et ce soir, nous allons examiner les impacts déjà ressentis
Tous les feux sont au rouge, avec les conditions météorologiques extrêmes que nous avons enduré ces derniers temps
Partout dans le monde.
Nous vivons clairement une expérience sans précédent
vis-à-vis de la seule planète connue pouvant soutenir la vie.
Nous allons répondre à la menace du dérèglement climatique,
sachant que ne rien faire serait une trahison pour nos enfants et les générations futures
Le grand point d'interrogation, c'est l'avenir, bien sûr. Et une nouvelle normalité.
Les choses se préparent pour le sommet sur le changement climatique qui se tiendra à l'ONU à New York
Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon présidera le sommet.
Je vais convoquer un sommet sur le climat pour les dirigeants au plus haut niveau.
J'exhorte les dirigeants politiques de ce monde à placer leurs efforts politiques en priorité sur les changements climatiques.
Nous devons être sérieux et annoncer de réels engagements à ce sommet.
Si nous continuons avec le "on fait comme d'habitude", nous ne pourrons pas vivre. Nous mourrons.
PERTURBATIONS
100 JOURS AVANT LA MARCHE
[Matt Leonard - Organisateur - Marche du peuple pour le climat]
Le 23 Septembre, l'Organisation des Nations unies tient un sommet historique sur le climat où
ils ont invité les dirigeants et les chefs d'état du monde entier
Nous essayons d'organiser la plus grande marche pour le climat dans les rues de NYC, en réponse à ça
en espérant inverser la tendance de ce qui sortira du sommet,
et remodeler l'ensemble du mouvement sur le climat
pour qu'il aille de l'avant.
Les points de basculement climatique font peur
mais si nous restons connectés les uns aux autres nous pouvons réaliser
la plus grande mobilisation sur le climat de l'histoire. Nous pouvons créer ensemble
le point de basculement sur le dérèglèment climatique.
Celui qui sort nos dirigeants de cet état d'inaction
et les met en mouvement pour sauver la planète.
Tous les grands mouvements sociaux de l'histoire
ont vu les gens sortir dans les rues.
le droit de vote pour les femmes, le mouvement pour les droits civiques. Et même, plus récemment,
[Keya Chatterjee Dir. des énergies renouvelables, WWF]
sur les questions climatiques, nos grands succès sont arrivés quand les gens ont quitté leur maison
pour sortir dans les rues.
C'est le plus grand combat qui, en fait, n'ait jamais été gagné.
[NAOMI KLEIN - Auteur - "Cela change tout"] Ce n'est pas que nous devons sauver la Terre.
Nous devons sauver les systèmes qui rendent la Terre compatible
avec l'existence humaine et l'existence des autres formes de vie.
C'est le combat de notre époque, mais aucun d'entre-nous ne devrait avoir à militer à ce sujet
Dans un monde rationnel, le fait que les scientifiques aient dit
que la pire chose sur terre se passe maintenant et voici ce que vous pouvez faire pour l'arrêter
[Bill McKibben - Co-Fondateur, 350.org] cela aurait du être suffisant pour pousser nos
systèmes à passer à l'action.
De toutes les choses qui probablement me mettent le plus en colère, c'est quand les gens commencent
à présenter le dérèglement climatique comme si c'était quelque chose de nouveau.
[Dr Naomi Oreskes - Professeur, Histoire de Science, Harvard.]
La science derrière notre compréhension des changements climatiques d'origine humaine
est très ancienne et très bien établie. Donc, la tâche que nous nous sommes donnée
est de documenter cette histoire pour nous aider à comprendre où nous en sommes
comment nous sommes arrivés là, et comment nous pouvons changer de cap.
Les scientifiques savent depuis plus de 150 ans que le dioxyde de carbone est un gaz à effet de serre
Fourier a découvert cette notion qu'il y a des gaz dans l'atmosphère
qui laissent passer la lumière du soleil, comme une fenêtre, mais quand la lumière du soleil rebondit
sur la surface de la Terre, ils emprisonnent la chaleur à l'intérieur.
[Dr Heidi Cullen - scientifique en chef, Climate Central]
Vous aviez donc le fondement de ce que nous appelons maintenant l'effet de serre.
Dans les années 1850, John Tyndall a fait des mesures en laboratoire sur l'absorption du rayonnement de chaleur
par le dioxyde de carbone
[Dr James Hansen - Ancien Directeur, NASA (GISS)
Et il a conclu que si vous changez le CO2 dans l'atmosphère
cela va affecter l'équilibre énergétique de la planète.
Tyndall est celui qui est vraiment parvenu à prouver que le dioxyde de carbone
est un thermostat naturel qui aide à régler la température de notre planète
À la fin des années 1800, c'est le grand chimiste suédois Arrhenius qui le premier a calculé
ce qui se passerait si, comme il le dit, "nous évaporions nos mines de charbon dans l'air"
Mais les gens n'y prêtèrent pas beaucoup d'attention au 20ème siècle
parce que nous étions trop occupés à déterminer de nouvelles façons de brûler les combustibles fossiles
C'est même seulement à la fin des années 1950 que nous nous sommes inquiétés
de mesurer si ça s'accumulait dans l'atmosphère
Cet instrument, que l'on a placé sur le côté du Mauna Loa à Hawaii,
est l'instrument scientifique le plus important dans le monde
À partir de 1959, il a mesuré qu'il y avait une accumulation régulière de CO2 dans l'atmosphère
la dénommée "courbe de Keeling"
La courbe de Keeling est un des plus importants travaux scientifiques du 20ème siècle
Elle montre que le dioxyde de carbone augmente de façon continue
et systématique depuis la révolution industrielle
Keeling n'a pas seulement montré qu'il y avait une augmentation du dioxyde de carbone, il a également a mis en évidence la source
Et ce que Keeling a montré de manière si incroyable était que
près d'une molécule sur quatre de CO2 dans l'atmosphère aujourd'hui, y a été mise là par nous
Il y a à peine un an, nous avons passé le seuil de 400 parties par million de dioxyde de carbone dans l'atmosphère
le niveau pré-industriel était d'environ 280 parties par million
Donc la société humaine à l'ère industrielle a fait grimper le niveau de CO2 dans l'atmosphère d'environ 40%,
[Justin Gillis - Journaliste, The New York Times]
et beaucoup de gens craignent qu'avant peu on double ou même triple ce niveau
Nous pompons le CO2 dans l'atmosphère
à une vitesse que nous avons jamais vu auparavant dans l'histoire de l'humanité
Nous fonçons à toute vitesse en territoire inconnu
Dans notre histoire, les êtres humains ont laissé derrière eux l'Holocène, cette période de 10.000 ans
de stabilité climatique bienveillante qui coïncide avec l'ascension de la civilisation humaine
Nous avons franchi un seuil important, et sommes au bord d'autres seuils.
[Van Jones - Host, CNN Crossfire]
Je me souviens quand "The Weather Channel" (La Chaîne Météo) était cette tranquille petite chaîne de télévision
Maintenant, c'est comme un film d'horreur où le climat est perturbé
Ce n'est pas pour l'année prochaine ou dans mille ans. Cela se passe maintenant.
Ce sur quoi tous les climatologues sont d'accord est que
toute l'atmosphère a changé, toute la dynamique de l'atmosphère a changé
Ainsi, chaque événement qui se produit maintenant, dans le contexte du dérèglement climatique,
est différent de ce qu'il aurait été auparavant
Un typhon s'est abattu sur les Philippines avec des vents atteignant 314 kilomètres/heure
C'est plus élevé que les vents des ouragans Sandy et Katrina combinés
Le monde se mobilise pour aider les Philippines, mais seule une petite partie de la nourriture,
de l'eau et des médicaments est arrivée jusqu'aux victimes du typhon Haiyan
Un million de personnes ont du fuir leurs maisons. Ils essaient maintenant de sauver ce qui reste
Des centaines de milliers se pressent vers les centres de secours, dans l'espoir trouver les produits de première nécessité
Beaucoup de résidents portent un masque pour se protéger de l'odeur des cadavres
pendant qu'ils recherchent des proches dans les zones les plus touchées
C'est un des plus puissants ouragans jamais vus sur la planète
Monsieur le Président, votre Excellence
Ce que mon pays endure à la suite de cet évènement climatique extrême, est de la folie pure.
[Yeb Saño - négociateur pour les Philippines]
Le super-typhon Haiyan a touché ma ville natale
La dévastation... est inimaginable.
J'ai du mal à trouver mes mots pour décrire mon ressenti face à toutes ces pertes
À tous ceux qui continuent de nier et d'ignorer la réalité du dérèglement climatique
je les défie - Je les défie de sortir de leur tour d'ivoire et du confort de leur fauteuils
Je les défie d'aller dans les îles du Pacifique.
En tant que nation, nous refusons d'accepter un futur où les super-typhons comme Haiyan deviennent la normalité
Nous refusons d'accepter que fuir les ouragans, évacuer nos familles
compter nos morts, devienne la normalité. Nous le refusons, tout simplement.
Nous pouvons résoudre ceci. Nous pouvons arrêter cette folie.
80 JOURS AVANT LA MARCHE
[Comité de coordination de la marche pour le climat, Réunion d'organisation] Bonjour, bonjour ..... ok les amis
nous savons pourquoi nous sommes ici
[Eddie Bautista - Directeur Exécutif, NYC-EJA]
Nous avons 80 jours à partir de demain pour réussir la plus grande marche pour le climat de l'histoire.
C'est vraiment important que les gens se rappellent que, si le dérèglement climatique affecte tout le monde,
les impacts ne sont pas également répartis.
Nous demandons à chacun des groupes de discussion, de prioriser les gens de couleur, les amis
parce que c'est un fait, c'est disproportionné, et il est temps de le dire.
Ils doivent mettre en place un accord global contraignant pour réduire les émissions de gaz à effet de serre
[Tomas Gardaño - Organisateur, La marche pour le climat]
Nous pouvons le faire et créer des emplois en même temps.
Une partie de ce que nous faisons, est de déplacer les gens des combustibles fossiles vers les solutions
[Lee Ziesche - coordinateur communautaire]
et aussi de leur présenter les opportunités économiques autour de ces solutions.
[Armando Chapelliquen - Coordinateur de projet, NYPIRG] L'idée est que ceux qui vont être à la tête de cette marche ...
... sont les gens dans cette salle
[Rév Clinton Miller - Brown Memorial, Eglise Baptiste] Cette question de l'environnement est la question singulière
de notre époque, d'aujourd'hui, qui déterminera comment nous vivons, où nous vivons, et si nous vivons.
L'outil le plus important que nous avons est la puissance du peuple. Il y a déjà 325 groupes,
et cette liste s'allonge chaque jour. Quoique vous imaginiez
pour aider à bâtir cette mobilisation, repensez-le. Faîtes-le plus grand, plus audacieux.
Notre travail est de faire en sorte que tout le monde en entende parler. Et ils comprendront, ils comprendront.
C'est notre boulot.
[Mouvement de désarmement nucléaire - New York City 1982]
En 1982, l'ONU a convoqué une première section spéciale sur le désarmement nucléaire
et nous nous sommes rassemblés et avons dit : quand les représentants
des gouvernements du monde entier se réunissent à New York aux Nations Unies,
nous devons aller dans les rues faire entendre notre voix.
La manifestation anti-nucléaire de New-York s'est révélée être
la plus grande manifestation politique dans l'histoire des États-Unis
C'était, et demeure à ce jour, le plus grand rassemblement, si vous voulez, de personnes dans ce pays
Je crois qu'il y avait un seul ordinateur dans le bureau. Tout le reste se faisait par téléphone
et ce truc qu'on appelle le courrier, ou bien la Poste si vous voulez...
Mais il y avait quelque chose à propos de cette époque,
c'est que n'avions pas la technologie actuelle, qui force les gens
à se parler directement
Jusqu'à ce qu'il y ait une paix réelle, une vraie justice
Nous ne rentrerons pas chez nous pour nous taire, nous rentrerons chez nous et nous nous organiserons !
Une des choses vraiment intéressantes à propos de cette manifestation est que quelques 600 groupes locaux se sont formés
et beaucoup de ces groupes ont existé de nombreuses années après tout cela
À mon avis, la vraie puissance de ce jour là a été l'expérience d'organisation qui l'a précédé
et l'organisation qui en est sortie.
Certains experts disent maintenant que le monde entier se réchauffe
à cause de l'effet global des gaz à effet de serre.
[Dr Naomi Oreskes - Professeur, Histoire des sciences, Harvard]
Les scientifiques disaient depuis longtemps que des changements climatiques pourraient se produire
mais 1988 est l'année où Jim Hansen et son équipe de la NASA
ont dit à la fois dans la littérature scientifique reconnue, et en public, que ces changements se produisaient en ce moment-même.
[Dr James Hansen - Ancien Directeur, la NASA (GISS)] Les changements de la composition atmosphérique
causés par l'homme, allaient avoir un impact majeur sur le climat de la Terre.
L'effet de serre a été détecté, et est en train de changer notre climat
Le témoignage de Hansen a fait la première page du New York Times
et il y a eu un projet de loi présenté au Congrès - le National Energy Policy Act (politique sur l'énergie nationale)
pour commencer immédiatement à réduire l'utilisation des combustibles fossiles et prévenir le dérèglement climatique.
Et bien ça a bien sûr été appuyé par la création du GIEC -
(Groupe d'experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat)
Il y avait donc un momentum politique, il y avait un certain momentum scientifique,
il y avait des preuves scientifiques solides, il y avait l'attention des médias
et puis tout ça est retombé à plat.
Le Sommet de la Terre, une conférence de 12 jours et de 178 pays sur l'environnement
s'est ouverte aujourd'hui à Rio de Janeiro
Les lignes de bataille sont déjà dessinées entre les nantis et les démunis
Jusqu'à présent, tous les accords sont non contraignants, ne nécessitant aucune action spécifique sur l'environnement
Alors que le temps passe, les avertissements des scientifiques s'intensifient
et il n'y a toujours aucune réponse politique réelle
Tous les efforts politiques pour prendre en main cette question
ont échoué
Je suis celui qui porte le fardeau de trouver l'équilibre entre
de saines pratiques environnementales d'une part
et des emplois pour les familles Américaines d'autre part.
L'accord négocié à Kyoto au Japon exige que les pays industrialisés
fassent des réductions substantielles des émissions de gaz à effet de serre
[Justin Gillis - Journaliste, The New York Times]
Les Etats-Unis n'ont jamais ratifié le Protocole de Kyoto, qui est l'une des raisons pour lesquelles il n'a pas fonctionné
Le président Bush a déclenché une tempête de controverses
quand il a décidé d'abandonner le protocole de Kyoto
qui fixe des plafonds aux émissions des gaz à effet de serre des pays développés
Pendant près de deux semaines, la délégation Américaine a bloqué proposition sur proposition,
projet après projet,
refusant même de discuter de réductions obligatoires des émissions de gaz à effet de serre
Maintenant, nous passons à la grande conférence sur le climat qui se tient en ce moment à Copenhague
Aujourd'hui, les pays en voie développement se sont fait entendre
Conduits par l'Afrique, 135 pays, dont l'Inde et la Chine,
ont organisé un boycott de cinq heures,
en colère contre ce qu'ils disent être des réductions insuffisantes de carbone proposées par les pays riches
Si cela avait été un scenario d'Hollywood, tout cela se serait bien terminé
et toutes les nations auraient fait le serment de faire le maximum
Rien de tel ne s'est passé - la chose a été un fiasco, un échec
Les frustrations des 10 derniers jours explosent dans les rues de Copenhague
A l'extérieur du Bella Center, où les négociateurs n'ont toujours pas trouvé un accord sur le climat
2500 manifestants ont tenté de prendre d'assaut la salle pour avoir un impact
[Bill McKibben - Co-fondateur, 350.org] Rien ne s'est passé parce l'industrie des combustibles fossiles
était toujours assez forte pour effrayer les nations et les pousser à éviter la question
[Naomi Klein - Auteur, The Shock Doctrine] Ce qui est arrivé à Copenhague, pour beaucoup de gens,
c'est de réaliser qu'aucun leader n'allait nous sauver
Nous devons être assez forts pour effrayer nos dirigeants
et les pousser à faire ce qui est juste, à New York en Septembre
Si nous pouvons en en faire la démonstration
alors de meilleures choses arriveront à Paris qu'à Copenhague
Ces événements ne sont pas des moments séparés dans le temps.
Ils font partie d'une chaîne unique, et ce pour quoi nous nous battons avec l'objectif de Paris 2015
sera fortement tributaire de ce qui se passera en septembre.
Cela doit être le combat de notre vie.
[Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) - Berlin, Allemagne]
Bienvenue à cette conférence de presse de présentation du rapport du Groupe de travail 3 du GIEC
sur l'atténuation du changement climatique.
[Dr Rajendra Pachauri - président du GIEC] Si nous voulons vraiment limiter
l'augmentation de la température à un maximum de 2 degrés Celsius,
un niveau de coopération internationale sans précédent est nécessaire.
Nous avons travaillé ainsi :
la communauté scientifique réunit les informations, synthétise les preuves,
puis présente ces preuves aux décideurs.
Nous avons prouvé sans aucun doute, que les changements climatiques sont réels,
que la température de la Terre augmente,
[Dr Heidi Cullen - Auteur, Météo de l'avenir] que le réchauffement est provoqué essentiellement
par la combustion de combustibles fossiles et autres activités humaines,
et que ce réchauffement supplémentaire représente une menace significative.
Ce que l'ensemble des décideurs ont fait,
c'est d'arriver à une définition de ce qu'ils ont appelé "interférence humaine dangereuse".
En 2009, tous les pays se sont accordés sur un objectif
de réchauffement maximum de 2 degrés Celsius, ou 3,6 degrés Fahrenheit,
par rapport au niveau de l'ère pré-industrielle
Cela supposerait que la quasi-totalité des émissions s'arrêtent au niveau mondial
d'ici à quelques décennies.
[Dr. John Sterman - Directeur, Groupe des Dynamiques de Système, MIT]
Beaucoup de gens parlent de 2 degrés comme d'un niveau sûr, et bien il n'y a pas de niveau sûr.
2 degrés c'est un chiffre rond, qui pourrait être plus sûr,
mais nous aurions quand même des impacts climatiques substantiels
Un degré fait fondre l’Arctique et l'Antarctique. Nous serions fous de penser que 2 degrés feraient l'affaire,
mais nous allons probablement le savoir.
Même si nous faisons tout correctement à partir de maintenant,
c'est sans doute ce que nous pouvons espérer de mieux.
L'autre chose que le GIEC a fait, c'est de lier ce seuil des 2 degrés Celsius, 3.6 degrés Fahrenheit,
à la quantité de combustibles fossiles que nous pouvons effectivement brûler.
Et ils sont arrivés avec cette ligne rouge de mille milliards de tonnes de carbone.
Le problème est que nous sommes déjà à plus de la moitié du chemin.
Nous approchons déjà les 600 milliards de tonnes,
et à la vitesse à laquelle les choses se passent,
nous aurons complètement épuisé ce budget de carbone dans 30 ans
Les mêmes dirigeants qui disent qu'ils
voulent que l'accroissement de la température ne dépasse pas 2 degrés
ont mis en avant une série de propositions qui, quand vous les additionnez, aboutissent à un accroissement de 6 degrés,
le point à partir duquel la plupart des scientifiques sains d'esprit
pensent que la civilisation telle que nous la connaissons maintenant ne sera plus possible
C'est presque un déni la réalité
Il y a juste cet énorme écart entre ce que les pays disent qu'ils veulent faire,
et ce qu'ils sont en train de faire.
Les gens appellent cela l'Écart des émissions.
C'est une question de mathématiques.
Nous devons laisser quatre-vingts pour cent des combustibles fossiles dans le sol.
L'industrie des combustibles fossiles veut brûler toutes ses réserves,
si elle le fait, nous obtenons ces fameux 6 degrés.
Chaque jour sans action, de "business comme d'habitude", nous rapproche de ce scénario catastrophe.
58 jours avant la marche
[Marche Populaire sur le Climat - Réunion Comité, NYC]
On est à deux mois de la manif. On est tous conscients qu'on a
énormément bossé - que l'on bosse encore - à mobiliser les gens, à faire passer le message
A ce stade, chaque jour compte.
Chaque opportunité que nous manquons… s'évapore.
Ce n'est pas seulement une marche d'une journée, C'est notre capacité sur le long-terme à construire
un fort mouvement pour le climat.
Une société juste se définit à partir de plusieurs éléments.
Parce que nous vivons dans une société inégale,
affronter la crise climatique exige que nous affrontions d'abord ces inégalités.
C'est ainsi que nous pourrons développer un mouvement assez fort pour affronter la crise écologique
Quand on y pense… il y a cette couche de matière sous la terre
Déposée à un certain moment,
d'une certaine manière,
qui a capturé l'énergie solaire pendant des millénaires.
Et on s'est retrouvés dessus par hasard,
C'est comme si vous vous promeniez, que vous creusiez un trou
et que vous trouviez un paquet de millions de dollars.
Tout ce que nous faisons, tout ce que nous sommes et comment nous vivons,
découle du fait qu'un jour on a trouvé cette substance qui reposait là.
Avec cette substance, nous nous sommes dit : "Oh, plus besoin
que tout le monde travaille la terre toute l'année.
On peut avoir des villes, des voitures, des iPhones." Mais, même si cette matière est incroyable,
on en paye le prix fort, depuis tout ce temps. Et l'horloge tourne.
La défaillance classique des marchés est "les externalités environnementales négatives"
Cela veut simplement dire : "vous ne payez pas le coût des combustibles fossiles que vous brûlez".
Le racket de l'industrie pétrolière est de prendre le coût de ses produits,
et de les exporter vers le grand public.
[Keya Chatterjee - Directrice des Energies Renouvelables, WWF]
Pensez à la multitude de conséquences : la montée du niveau de la mer, l'acidification des océans,
l'effondrement des écosystèmes dont nous avons besoin pour notre nourriture, l'accès à l'eau.
Ces choses sont vraiment chères. Les feux de forêt par exemple, coûtent très cher.
Tous ces coûts nous sont mis sur le dos, au lieu d'être pris en charge par ceux qui polluent.
Ces énormes pollueurs
peuvent décharger des millions de tonnes de carbone dans l'air, gratuitement.
Vous et moi, nous ne pouvons pas polluer gratis. Si vous jetez vos ordures dans la rue, vous prenez une amende !
C'est ça qui rend le charbon, le pétrole, et les autres combustibles fossiles...
...plus compétitifs que l'énergie solaire et l'éolien,
bien plus que ce qu'ils ne devraient être.
[Senateur Sheldon Whitehouse, président de la commission sur le climat]
Derrière les problèmes environnementaux liés au carbone
et derrière les problèmes économiques, il y a un problème politique :
Un très petit groupe d'intérêts particuliers très puissants,
exerce un contrôle puissant et brutal sur les décideurs politiques.
Nous sommes confrontés au lobby pétrolier, qui a un accès libre
à la classe politique, et les moyens
de corrompre légalement
et de faire pression à travers des publicités offensives, etc.
Même les gens qui s’y opposent, rencontrent des difficultés,
car d'une certaine façon ils en sont dépendants économiquement.
Il existe aujourd'hui un monopole contrôlé par les grands pollueurs au carbone
Ils s'accordent eux mêmes subvention après subvention
Posez vous la question : combien le Pentagone dépense-t-il...
... pour aider les grandes compagnies pétrolières privées à se fournir au Moyen Orient ?
Environ la moitié du budget du Pentagone...
... est allouée à aider Chevron et Exxon à se fournir là-bas
Que se passerait-il si ces compagnies devaient payer pour ce service ? Combien coûterait l'essence alors ?
En plus, ils bénéficient d'avantages fiscaux, et d'autres types d'avantages juridiques
Ils constituent un système fondé sur une morale de "croître ou mourir", mais plutôt que de réagir à la crise climatique...
... en diminuant leurs capacités,
ils cherchent à les augmenter, avec les gaz de schiste, les sables bitumineux,
les exportations de charbon. Ils sont devenus effrontés et audacieux.
C'est une industrie voyou, c'est une industrie dont la stratégie, si elle est suivie, détruira la planète.
Une fois que vous savez ça, vous savez que cette stratégie est illégitime.
Nous devons trouver un moyen de nous affranchir de cette industrie.
Et c'est en train d'arriver partout dans le monde.
Sur la Grande Pelouse de Central Park,
j'étais sur scène, à environ 20 mètres au-dessus du sol,
regardant cette marée humaine, qui s'étendait à perte de vue.
On estime que la foule dépassait le million de personnes.
22 Avril 1970 : la mobilisation des Racines,
connue comme le premier "Jour de la Terre", 20 millions d'Américains ont quitté leur travail et leurs classes
pour rejoindre leur communauté dans les rues.
Quand Nixon a vu à la télévision ces foules immenses, ville après ville, dans tout le pays,
il a murmuré à Ehrlichman, "beaucoup de ces gens doivent être Républicains".
Et les Républicains voulaient qu'il fasse quelque chose sur le sujet, pensait-il.
Et ce fût Nixon, sans doute un des présidents les plus opposés à l'environnement dans l'histoire Américaine,
qui se sentit obligé de signer le "Clean Air Act" (Loi sur la Qualité de l'Air)
[Denis Hayes - Président, Journée de la Terre, 22 April] Je pense que ce que nous avons fait jusqu'à présent...
...peut nous donner espoir. Nous avons vu une réactivité de la part...
... de la Chambre des Représentants et du Sénat.
En l'espace de trois ans, nous avons passé la loi sur la qualité de l'air, la loi sur la qualité de l'eau,
la loi sur la sécurité de l'eau potable, la loi sur les espèces menacées, la loi sur la protection des mammifères marins,
la loi sur la politique nationale de l'environnement, la loi sur l'éducation environnementale...
J'irai jusqu'à dire qu'à l'exception peut-être du New Deal,
ce fût la plus fondamentale restructuration
des règles de base du système économique Américain,
que le pays ait jamais connu.
50 JOURS AVANT LA MARCHE
Nous sommes à 50 jours de la plus grande marche de l'histoire sur le climat. Est-ce que vous êtes prêts ?
[Conférence de Presse de la Marche Populaire sur le Climat - Times Square, NYC]
Il ne s'agit pas que de l'environnement. Il s'agit de notre communauté.
[Eddie Bautista - Directeur Exécutif, NYC - EJA] Il s'agit de santé publique, d'emplois, de justice.
[LaTonya Crisp-Sauray - TWU Local 100 Recording Secretary]
C'est le travail qui a créé cette ville, et ce sera le travail qui continuera à la faire aller de l'avant
Nous sommes la communauté. Ne sommes-nous pas la communauté ?
Les gens, les gens qui ont été en première ligne, incapables de respirer correctement
[Elizabeth Yeampierre - Directeur Exécutif, Uprose] souffrant d'asthme, de maladies respiratoires,
de cancers, à cause de racisme environnemental.
Le dérèglement climatique exacerbe tout type d'injustice sociale...
[Rev. Fletcher Harper - Directeur Exécutif, Greenfaith] ... que les communautés religieuses combattent...
... depuis des millénaires.
Et nous ne cesserons pas de marcher, de prier, et d'agir, jusqu'à ce que nous ayons un traité solide sur le climat.
Nous avons un mouvement, frères et soeurs, et nous devons rester ensemble.
Rejoignez-nous le 21 pour marcher et envoyer un signal aux Nations Unies
[La foule chante, "le peuple uni ne sera jamais vaincu"]
[Bill McKibben - Auteur, "Eaarth"] C'est par accident que nous pensons
au dérèglement climatique comme d'une question environnementale.
Vous pourriez tout aussi facilement considérer que c'est un autre exemple de ce qui arrive dans une société inégalitaire.
Les personnes qui ont contribué le moins au dérèglement climatique, et qui ont bénéficié le moins
de la consommation des énergies fossiles, sont les premières personnes à en ressentir les effets.
Les personnes dans les parties les plus pauvres du monde, souffrent déjà énormément,
et souffriront énormément plus, au cours de notre siècle.
La rupture climatique est une question de justice sociale.
[Van Jones - Co-Fondateur, Rebuild the Dream] Qui est frappé en premier et le plus durement à chaque fois
qu'il y a un de ces désastres climatiques ?
Ce sont les gens à faible revenu, les gens de couleur, les gens qui ne peuvent se mettre à l'abri.
Et les gens qui ne peuvent rebondir facilement parce qu'ils n'ont ni l'argent ni le statut social
ou les connections politiques.
Nos communautés sont impactées de façon disproportionnée.
[Jeanette "Jet" E. Toomer - Organisatrice, NYC-EJA]
Nous voyons tous que ce sont les gens de couleur,
les gens à faible revenu, qui historiquement ont porté le fardeau
de tant d'autres crises d'origine politique.
Il y a tant de pays qui ont été systématiquement
pillés au cours des siècles.
Et on parle souvent de dette écologique, de dette climatique.
[Naomi Klein - Auteur, "Cela change tout"] L'idée qu'il y a des endroits jetables
a toujours été une idée raciste.
L'idée de zones sacrifiées : juste traiter les gens et les endroits comme des ordures.
L'endroit où il est le plus difficile à cette idée de progresser est les banlieues urbaines des Etats-Unis.
Nous sommes isolés du monde naturel - c'est ce que sont vraiment ces banlieues,
une façon de ne pas vous faire réaliser beaucoup le monde naturel.
Et nous sommes isolés dans ces endroits par la richesse.
Enfin, nous pensons que nous le sommes.
Les scientifiques crient depuis les toits, pour que nous évitions
d'aller au-delà d'une augmentation de 2°C de la température de la planète.
Pourquoi est-ce que cela les inquiète tant ?
[Ricken Patel - Fondateur & Directeur Executif, Avaaz] Si nous dépassons cette quantité de réchauffement
il y a des cercles vicieux dans nos écosystèmes,
des points de basculement, à partir desquels le dérèglement climatique serait hors de contrôle.
Et cela arrive juste comme ça.
Il y a des interrupteurs qui peuvent être déclenchés, et soudain vous êtes en territoire inconnu
et vous n'avez pas la moindre idée de ce qu'il faut faire.
Ce n'est pas un problème linéaire auquel nous avons à faire.
C'est un problème quasiment exponentiel.
En ce moment, nous sommes au bord de trois points de basculement majeurs.
Le premier est la calotte glaciaire Arctique. Cette calotte est comme un miroir qui réfléchit la lumière du soleil,
et empêche le réchauffement de la Terre.
Mais quand cette calotte fond, le miroir rapetisse,
ce qui veut dire que la Terre se réchauffe plus, que la fonte augmente, et que le dérèglement climatique s'intensifie.
Un autre exemple est le méthane arctique. Il y a une quantité gigantesque de méthane
gelé dans la toundra, et ce méthane est 50 plus toxique que le CO². C'est du CO² sous stéroïdes.
Quand la température augmente, et que ce méthane est relâché, alors le réchauffement climatique empire,
ce qui veut dire qu'encore plus de méthane est relâché,
ce qui veut dire un réchauffement encore pire, et ce processus sort de tout contrôle.
Un autre exemple est l'acidification des océans. Quand la quantité de CO² dans l'atmosphère augmente,
beaucoup de ce CO² va dans nos océans.
Et beaucoup de choses, comme le plancton, ne peuvent vivre dans une eau acide.
Le plancton est la base de la chaîne alimentaire. Si le plancton meurt, nous perdons tout l'écosystème océanique.
C'est ce genre de cercles vicieux et de points de basculement qui me tient éveillé la nuit,
que nous en déclenchions un avant d'avoir rétabli les choses.
Même si nous arrêtions tout aujourd'hui, à cause des constantes de temps de notre système climatique,
nous avons déjà déclenché des choses que nous ne voyons pas encore.
L'univers dans lequel nous sommes, et qui permet la vie, est d'une épaisseur très faible.
Juste quelques kilomètres sous mes pieds, il fait trop chaud pour vivre.
Juste quelques kilomètres au-dessus de ma tête, il n'y a pas assez d'air pour respirer.
La question n'est pas quelques sécheresses de plus et quelques ouragans de plus.
La question est une dérive catastrophique de cet équilibre fragile de notre biosphère,
qui menace tout ce que nous aimons.
37 JOURS AVANT LA MARCHE
Ce sur quoi nous devons tous nous focaliser, est la participation, la participation, la participation.
Les jeunes, est-ce qu'il y a quelqu'un qui veut nous donner des nouvelles des jeunes. Armando ?
[Armando Chapelliquen - Coordinateur Projet, BYPIRG] Juste une liste rapide des choses que je voulais revoir.
Bien sûr, beaucoup des gens qui travaillent sur les jeunes,
travaillent au Sommet du Leadership de la Jeunesse sur la Justice du Climat.
Il y a beaucoup d'organisation en cours en ce moment là-bas pour la marche populaire pour le climat
Et beaucoup de gens qui ne sont pas déjà au courant
sont en train d'être informés, et les gens qui sont déjà au courant
en parlent et convainquent encore plus de monde.
[Sommet de la Jeunesse pour la Justice sur le Climat - New York]
Il y a beaucoup de choses auxquelles nous prêtons attention, sur lesquelles nous nous focalisons, qui sont agréables
mais elles sont éphémères, et n'améliorent pas les choses pour nous.
Nous devons re-prioritiser ce qui est important pour nous.
Notre environnement n'est pas juste la fonte de la calotte glaciaire en Antarctique.
C'est nous qui faisons face au problème tous les jours.
Si vous respirez dans le smog, ou si votre petit frère a de l'asthme,
c'est de l'injustice environnementale, et ce sont des choses que nous pouvons refuser.
Imaginez que vous êtes la personne qui change la donne sur le dérèglement climatique,
pour que nous n'ayons pas à affronter ces impacts tous les jours.
[Joaquin Brito Jr. - Organisateur Justice Climatique, Uprose]
Le 21 Septembre, nous allons marcher pour la Justice Climatique - qui est avec nous ? Allez, plus fort !
OK, OK - nous extrayons les combustibles fossiles du sol, nous les brûlons,
nous envoyons le carbone dans l'atmosphère, ça réchauffe la Terre, beaucoup de mauvaises choses vont arriver,
vagues de chaleur, météo extrême, inondations. OK, OK. Mais, est-ce que c'est ma préoccupation principale ?
Il y a tous ces autres sujets de ma vie, qui demandent mon attention.
Pour quelqu'un qui se bat pour un salaire minimum plus haut,
ou s'inquiète de la santé, on peut comprendre que ces molécules
flottant dans l'air sont invisibles et abstraites
Les hommes ont ce qu'on appelle un ensemble limité d'inquiétudes.
Il y a le prêt qu'il faut rembourser, les enfants dont il faut s'occuper, ce sont des inquiétudes immédiates
Nous réagissons à des choses qui semblent urgentes, comme un pistolet sur la tempe,
une charge d'éléphants sauvages. Le dérèglement climatique est un risque complètement différent
Il intervient sur des échelles de temps très longues,
c'est vraiment difficile de le traiter comme une menace urgente.
L'autre chose qui arrive, est ce qu'on appelle "le biais de l'action unique"
Nous avons tendance, en face d'une menace, à essayer d'y répondre avec une seule chose
C'est comme tirer une balle en argent. Le dérèglement climatique peut vous submerger,
car il y a tant de choses que nous allons devoir faire pour y remédier
Cela fait 25 ans que l'on parle du dérèglement climatique. Le niveau des rapports scientifiques monte encore et encore
[George Marshall - Auteur, "N'y pensez pas"] Pourquoi est-ce que cela n'a pas encore poussé...
... la majorité des gens à agir ?
Les psychologues cognitifs ont cartographié nos processus cérébraux
et ils ont découvert qu'il y a deux processus parallèles et profondément liés entre eux.
Le côté rationnel, analytique, qui gère l'information, les faits, les données
Et nous avons un autre côté, qui est beaucoup plus intuitif, émotionnel.
C'est ce système émotionnel qui nous pousse à l'action.
Le défi pour le dérèglement climatique, c'est comment transformer une question tellement scientifique
en quelque chose qui nous fait ressentir quelque chose
Les gens rechignent à se lever et agir s'ils voient qu'il n'y a pas beaucoup d'autres personnes autour d'eux qui agissent
Et c'est pourquoi c'est absolument critique qu'il y ait des gens qui fassent quelque chose
Ils créent la brèche
Le dérèglement climatique est problématique d'une façon étrange et unique
Non seulement parce que nous sommes spectateurs, nous sommes aussi acteurs de la chose
Si nous reconnaissons le problème, nous devenons moralement obligés d'agir
Il y a un basculement fondamental qui doit arriver.
25 JOURS AVANT LA MARCHE
[Tour du Climat du Peuple - Boston, MA]
Les choses ne changent pas parce que les gens décident de rester à la maison et de cliquer "J'aime" sur Facebook.
[Vanessa Rule - Co-Directeur, Front des Mères] Les choses changent parce que des gens comme vous et moi
décident de s'impliquer.
Nous ne voulions pas laisser ça aux leaders mondiaux. Leur gestion de cette question n'a jamais été très bonne.
[Joe Uehlein - Fondateur, Réseau du Travail pour la Durabilité]
Je suis un syndicaliste, et je suis un environnementaliste, et je n'y vois aucun conflit
C'est dans le propre intérêt d'un mouvement syndicaliste de contribuer à construire
un futur durable, et de choisir le bon camp concernant le dérèglement climatique,
et le plus tôt sera le mieux.
Cela prend normalement beaucoup de temps de changer de sources d'énergie
50 à 60 ans pour passer du bois au charbon, du charbon vers le pétrole et le gaz,
Nous n'avons pas 50 ou 60 ans.
La raison pour laquelle nous voulons sortir des énergies fossiles dès maintenant,
c'est pour protéger notre mode de vie.
Nous avons besoin d'une vision de ce que à quoi l'économie de l'après-carbone ressemble,
une vision qui soit suffisamment inspirante, et qui délivre suffisamment
en terme d'emplois, en terme de nouvelles opportunités,
en terme de santé publique
Il faut que cette vision soit excitante
Il y a beaucoup plus d'emplois disponibles pour les gens qui vont construire des éoliennes,
rénover des maisons pour qu'elles consomment moins d'énergie.
Les panneaux solaires doivent être installés par quelqu'un, ce quelqu'un doit aller chez vous,
on ne peut pas délocaliser l'installation d'un panneau solaire sur un toit
Une économie 100% renouvelable est à notre portée
C'est économiquement et technologiquement possible
Ce n'est pas quelque chose sur laquelle il faut faire des recherches parce que c'est trop loin dans le futur
Non, c'est juste là. C'est une question de volonté politique.
Si vous regardez la révolution renouvelable qui s'est produite en Allemagne,
il ne s'agissait pas de laisser le secteur des renouvelables aux marchés, il s'agissait de créer des incitations,
et il y a eu une explosion d'innovation et de créativité
L'Allemagne est maintenant le premier pays solaire au monde,
même s'ils reçoivent la même quantité de soleil que l'Alaska.
Pouvons-nous le faire ? Pouvons-nous prendre le pouvoir, qui est hautement centralisé,
et hautement focalisé, et dans les mains de très peu de personnes ?
et ce n'est pas un accident si très peu de personnes contrôlant le pouvoir au sens de l'électricité
amène à très peu de personnes contrôlant le pouvoir politique.
Nous allons vivre une expérience globale, qui va être la plus difficile que l'humanité n'ait jamais mené,
qui est de séparer ces deux choses
ce qui veut dire démocratiser le pouvoir,
dans les deux sens du mot.
La vraie question est, allons-nous gratter le fond du baril pour les derniers hydrocarbures sur Terre,
pour les brûler aussi ? Ou pouvons-nous montrer de la retenue
- ce qui est ce que nous demandons à nos enfants ("ne mange pas les 17 derniers bonbons")
Est-ce que nous pouvons simplement montrer de la retenue et choisir un cap plus sage ?
Une entreprise Canadienne, TransCanada, veut construire le pipeline Keystone XL
Ce système de 13 milliards de dollars transporterait du pétrole brut
depuis la région des sables bitumineux an Alberta jusqu'à Houston, Texas pour y être rafiné
Le pipeline Keystone XL est devenu un grand sujet de controverses
Le pétrole issu des sables bitumineux est particulièrement sale, il est particulièrement riche en carbone.
Environ 2000 activistes environnementaux de tout le continent prévoient de se rassembler...
... à Washington, D.C pour lancer une protestation de deux semaines.
C'est devenu un symbole pour les deux camps dans ce débat, où les gens qui veulent encore développer les énergies fossiles
voient la construction de Keystone au centre de leur stratégie
Et de l'autre côté, les activistes du climat y voient un combat symbolique qu'ils doivent gagner
Je suis ici en tant que citoyen du Nebraska et propriétaire foncier
Je siège au conseil de surveillance du Centre pour la Santé et l'Environnement Global
Je suis Chrétien évangéliste
Je suis un fier membre du Syndicat des Ouvriers du Transport d'Amérique
Vous savez, ce qui est fascinant à propos de toute cette histoire de Keystone, est que c'était supposé ouvrir une brèche
et à la place, ça a été retourné,
Maintenant, c'est une base qui se forme,
circonscription après circonscription.
Aujourd'hui nous agissons. Aujourd'hui nous leur envoyons un message, à eux et à tout le monde
Nous reprenons le contrôle de nos futurs !
Un contre-feu extraordinaire et inattendu a été créé par l'ambition des compagnies pétrolières et gazières
Ils ont créé un mouvement, par erreur.
Si vous êtes prêts à risquer une arrestation, veuillez vous ranger ici.
Un des outils qui a fonctionné,
a été la désobéissance civile pacifique, pour montrer l'urgence morale de ces problèmes,
que c'est la crise de notre temps.
J'ai vu récemment un article dans un des magazines de l'industrie pétrolière
Il disait : "nous ne pourrons plus jamais construire un pipeline en paix"
Et j'espère qu'ils ont raison.
En tant que scientifiques, nous étudions ceci avec fascination, et un peu de crainte,
tout ce système que nous appelons "Terre"
Nous sommes sur cette planète qui est si parfaitement conçue pour abriter la vie
Nous avons tellement de chance. Et alors vous vous demandez,
que faîtes-vous de cette connaissance ? Cette connaissance insupportable et incroyablement déprimante,
que la décision de brûler les combustibles fossiles comportait des risques énormes
que nous n'avons pas réalisé immédiatement.
Quand je lis un article de climatologie qui parle de prévisions pour le milieu du siècle,
ce que je lis est ce qui va arriver quand mon enfant aura 40 ans,
c'est absolument ma responsabilité de tout faire pour protéger mon enfant
Alice Walker dit que la résistance est le secret du bonheur - je ne sais pas si c'est le secret du bonheur,
mais je sais que c'est certainement le secret pour conjurer la dépression
La réalité face à nous est si grave, comment faîtes-vous pour ne pas être déprimé
Et bien, une des façons de ne pas être déprimé, est de travailler
Les choses changent pour beaucoup de raisons différentes
Il y a plein de sortes de dynamiques - mais un élément central est quand les gens sont dans la rue
Nous devons tous nous lever et dire "c'est fini !"
Nous vivons dans une culture, qui ne nous raconte pas notre propre histoire
qui ne nous raconte pas l'histoire des victoires des mouvements sociaux
et les moments dans notre passé, où des tonnes de gens ont saisi le gouvernail de l'histoire et changé le cap
Seuls un pourcent des Américains a jamais participé aux manifestations sur les droits civiques
mais ils ont été capables de changer suffisamment notre société et d'affronter le pouvoir en place
Je pense qu'on se rappellera de cette marche comme de l'une des plus grandes, si ce n'est la plus grande...
...manifestation pour la liberté et la dignité humaine, jamais organisée aux Etats-Unis
Martin Luther King a toujours dit que les victoires qui avaient été remportées jusqu'à présent
étaient celles qui coûtaient le moins au status quo. Accorder les droits civiques et le droit de vote
ne pas coûte pas tant au système, que d'offrir de bons emplois, des infrastructures et de bonnes écoles
En tant que peuple, nous atteindrons la terre promise.
De grandes victoires ont été gagnées auparavant, mais rien à l'échelle...
... du défi économique que représente la véritable réponse à la crise climatique
Nous avons la responsabilité de saisir ce moment historique
Nous nous rassemblons dans le monde entier pour dire que le temps est venu
Si vous voulons avoir un mouvement digne de ce nom, la solidarité entre toutes ces causes
doit être le principe de base.
C'est ce large et puissant spectre d'alliés qui a le poids politique
de faire bouger le dialogue sur ce sujet
Il y a un point de basculement, où les mouvements virtuels sur le net, vont devenir réels
Si nous pouvons pousser jusqu'au point où il y a basculement social, nous pouvons vraiment progresser sur cette question
Nous ne serons pas stoppés
Agissez maintenant
C'est sur cette question que je voterai, C'est sur cette question que j'investirai,
C'est pour cette question que je m'époumonerai dans un mégaphone
C'est ce qui fait bouger la politique
14 JOURS AVANT LA MARCHE
La Marche Populaire sur le Climat est notre opportunité de montrer l'immense puissance des gens solidaires
Les chefs d'Etat se rassemblent. Ils ont besoin que nous leur disions : "nous exigeons des actes"
C'est la bonne chose, au bon moment, au bon endroit.
Le monde entier va regarder
Rien n'émeut plus l'opinion publique, que de voir un grand nombre de personnes rassemblées
Une marche n'est pas une fin en soi. C'est un outil. Au fond de mon coeur,
je sais que la Marche Populaire sur le Climat servira à approfondir le mouvement
Je serai là le 21 Septembre à New York
Rien ne remplace, même à l'ère digitale, des humains, les uns à côté des autres,
ensemble, les coeurs à l'unisson, les voix s'élevant ensemble, formulant une exigence politique
Si vous ne vous battez pas pour ce que vous voulez, alors vous méritez ce qui vous arrive
Le 21 Septembre, d'une certaine façon, est le commencement
Il y a des équipes dans le monde entier, en train d'organiser des marches à Rio, Delhi, Berlin, Paris,
Londres.
Les gens dans le monde entier vont se rassembler pour la plus grande mobilisation sur le climat de l'histoire.
Etes-vous prêts à marcher ? Etes-vous prêts à marcher ?
VOICI CE QUE VOUS POUVEZ FAIRE MAINTENANT
REJOIGNEZ LA MARCHE PEOPLECLIMATE.ORG
ENVOYEZ UN SMS Texte DISRUPT au 97779
PARTAGEZ CE FILM watchdisruption.com
Vous ne pouvez pas défaire le lendemain quelque chose comme ça
Il y a une ligne entre le bien et le mal,
en chacun(e) de nous
Quand nous prévaudrons, ce ne sera pas juste parce nous avons défait les pires instincts d'autres personnes
ce sera parce que nous avons défait les pires instincts, les pires peurs, en chacun(e) de nous