Introduction to Magnetism

Chúng ta đã học được
một chút về trọng lực,

Chúng ta đã học được
một chút về tĩnh điện.

Đã đến lúc tìm hiểu về
một lực cơ bản mới

của vũ trụ.

Và lực này có lẽ quen
thuộc thứ hai đối với chúng ta,

bên cạnh trọng lực.

Và đó là từ tính.

Cụm từ đó bắt nguồn từ đâu?

Tôi nghĩ rằng một số
nền văn minh-- Tôi không phải là

nhà sử học-- đã tìm thấy những viên
đá nam châm, những viên đá này có thể

hút các vật thể khác giống như nó,
những viên đá nam châm khác.

Hoặc thậm chí có thể hút các
vật thể kim loại như sắt.

Các vật thể chứa sắt.

Và chúng được gọi là đá nam châm.

Tôi đoán đó là thuật ngữ
phương Tây dành cho nó.

Và lý do tại sao chúng được
gọi là nam châm là vì

chúng được đặt theo tên những
viên đá nam châm được tìm thấy gần

vùng Magnesia của Hy Lạp.

Và tôi nghĩ rằng
những người đã sống ở đó

được gọi là Magnetes.

Dù sao thì, bạn có thể tra cứu trên
Wikipedia để tìm hiểu thêm về điều đó,

web biết nhiều hơn những gì tôi biết.

Nhưng dù sao, hãy tập trung vào
bản chất của từ tính.

Tôi nghĩ hầu hết chúng ta đều có
ít nhất một hiểu biết cơ bản về nó;

tất cả chúng ta đều đã từng chơi
với nam châm và sử dụng

la bàn.

Nhưng bây giờ tôi sẽ nói với bạn về
bản chất thực sự của nó,

khá là phức tạp.

Và tôi nghĩ nó khá-- Tôi không
nghĩ ai đó có thể-- chúng ta có thể

hiểu nó một cách toán học,
điều khiển nó và xem nó

liên quan đến điện như thế nào.

Trên thực tế, chúng tôi sẽ chỉ
cho bạn rằng lực tĩnh điện và

lực từ thực sự là cùng một thứ, chỉ
được nhìn nhận từ các

góc độ khác nhau.

Tôi biết tất cả những điều đó

nghe có vẻ rất phức tạp.

Nhưng trong thế giới Newton
cổ điển, chúng ta coi chúng

là hai lực riêng biệt.

Ý tôi là mặc dù chúng ta đã
quen với việc sử dụng nam châm

giống như cách chúng ta quen với
lực hấp dẫn, thì lực hấp dẫn cũng khá

bí ẩn khi thực sự suy
nghĩ về bản chất của nó,

từ tính cũng vậy.

Vì vậy, hãy cùng cố gắng có được một số

kiến thức cơ bản về cách
chúng ta có thể đối phó với từ tính.

Tất cả chúng ta đều quen
thuộc với nam châm.

Tôi không muốn nó có màu vàng.

Tôi có thể làm đường viền có màu vàng.

Không, tôi cũng không muốn nó như vậy.

nếu đây là một nam châm,
chúng ta biết rằng một nam châm

luôn luôn có hai cực.

Nó có một cực Bắc và một cực Nam.

Và chúng được đặt tên theo quy ước.

Bởi vì khi lần đầu tiên phát hiện ra
những viên đá nam châm này,

hoặc họ đã lấy một viên đá nam châm
và để làm từ tính cho một cây kim,

và sau đó đặt cây kim đó lên nút chai

trong xô nước, và cây kim đó sẽ chỉ về

phía Bắc của Trái Đất.

Họ nói, ồ, phía mũi kim hướng về

phía Bắc của Trái Đất, chúng
ta hãy gọi đó là cực Bắc.

Và phía mũi kim hướng về cực Nam

xin lỗi, phía mũi kim hướng về phía Nam

của Trái Đất, chúng ta sẽ gọi

nó là cực Nam.

Hay cách nói khác, nếu chúng
ta có một nam châm, thì

hướng của nam châm hoặc phía
của nam châm đó tự định hướng

nếu nó được phép định hướng tự do

mà không có ma sát-- về phía Bắc,
thì chúng ta gọi đó

là cực Bắc.

Và phía bên kia là cực Nam.

Và điều này thực sự có
hơi-- rõ ràng chúng ta gọi

đỉnh của Trái Đất là cực Bắc.

Bạn biết đấy, đây là cực Bắc.

Và chúng ta gọi đây là cực Nam.

Và có một khái niệm khác về cực Bắc từ.

Và đó là nơi-- tôi đoán bạn
có thể nói như vậy--

nơi mà la bàn, kim chỉ hướng Bắc

của la bàn, sẽ hướng đến.

Thực ra, cực Bắc từ di chuyển
xung quanh vì chúng ta

có các chất lỏng di
chuyển bên trong Trái Đất.

Và một loạt các tương tác khác.

Đó là tương tác rất phức tạp.

Nhưng cực Bắc từ thực ra nằm ở
khoảng gần phía bắc Canada.

Nên cực Bắc từ có thể ở đây.

Đây có thể là cực Bắc từ.

Và tôi không biết chính xác
cực Nam từ nằm ở đâu.

Nhưng nó có thể di chuyển một chút.

Nó không nằm cùng một vị trí.

Nên nó hơi lệch so với trục của cực Bắc.

và cực Nam trên địa lý.

Và đây là một điều hơi khó hiểu khác.

Cực Bắc từ là vị trí địa lý mà

cực bắc của nam châm sẽ hướng đến.

Nhưng thực ra đó sẽ
là cực Nam, nếu bạn nhìn

Trái Đất như một nam châm.

nếu Trái Đất là một cục nam
châm lớn, bạn thực sự

sẽ coi đó là cực Nam của nam châm.

Và cực Nam ở địa lý là cực Bắc

của nam châm.

Bạn có thể đọc thêm
trên Wikipedia, tôi biết nó

hơi khó hiểu một chút.

Nhưng nhìn chung, khi hầu
hết mọi người đề cập

đến cực Bắc từ hoặc cực Bắc, họ đang nói

về khu vực Bắc địa lý.

Và cực Nam là khu vực Nam địa lý.

Nhưng lý do tại sao tôi phân
biệt điều này là vì chúng ta biết

khi chúng ta xử lý nam
châm, giống như điện hoặc

tĩnh điện-- nhưng rất nhanh
tôi sẽ chỉ ra một điểm

khác biệt chính-- đó
là các cực đối diện hút nhau.

Nên nếu mặt này của nam châm
của tôi bị hút về cực Bắc của Trái Đất

thì cực Bắc của Trái Đất--
hoặc cực Bắc từ của Trái Đất--

thực ra phải là cực Nam của nam châm đó.

Và ngược lại.

Cực Nam của nam châm sẽ bị hút về

cực Nam từ của Trái Đất.

Thực ra đó là cực Bắc của nam châm

mà chúng ta gọi là Trái Đất.

Dù sao thì, tôi sẽ loại Trái
Đất ra khỏi phương trình

vì nó hơi khó hiểu.

Và chúng ta sẽ chỉ gắn với
các thanh nam châm vì nó

sẽ có xu hướng ổn định hơn một chút.

Thực ra, tôi sẽ xóa điều này.

Được rồi.

Tôi tự hỏi liệu nguyên tố
magiê có được phát hiện

đầu tiên ở Magnesia không.

Có thể.