Projet de loi PROTECT IP un danger pour l'internet

Tell Congress not to censor the internet NOW! - http://www.fightforthefuture.org/pipa

PROTECT-IP is a bill that has been introduced in the Senate and the House and is moving quickly through Congress. It gives the government and corporations the ability to censor the net, in the name of protecting "creativity". The law would let the government or corporations censor entire sites-- they just have to convince a judge that the site is "dedicated to copyright infringement." The government has already wrongly shut down sites without any recourse to the site owner. Under this bill, sharing a video with anything copyrighted in it, or what sites like Youtube and Twitter do, would be considered illegal behavior according to this bill. According to the CBO, this bill would cost us $47 million tax dollars a year — that's for a fix that won't work, disrupts the internet, stifles innovation, shuts out diverse voices, and censors the internet. This bill is bad for creativity and does not protect your rights.

L'Internet est l'une des industries les plus solides et les plus dynamiques des États-Unis.

Il permet à des milliards de personnes de communiquer librement et ouvertement

et il a été le vecteur de protestations à travers le monde.

Mais une nouvelle loi propose de donner le pouvoir de censurer

Internet à l'industrie du divertissement.

Elle s'appelle PROTECT IP, voici de quoi il retourne.

Des entreprises privées désirent avoir le pouvoir de fermer des sites non autorisés

qui permettent aux gens de télécharger des films, des émissions de TV et de la musique.

Puisque l'essentiel de ces sites se trouvent hors de la juridiction des USA,

PROTECT IP use de différentes tactiques sur le territoire étasunien.

Premièrement, elle octroie au gouvernement le droit de contraindre

les fournisseurs d'accès américains de bloquer les noms de domaine en infraction.

Il peut également poursuivre les moteurs de recherche, les annuaires,

voire les blogs et les forums domiciliés aux USA,

afin de leur faire retirer les liens vers ces sites.

Deuxièmement, PROTECT IP octroie aux entreprises et au

gouvernement la possibilité de couper les ressources

des sites en infraction en obtenant des annonceurs américains

et des services de paiement qu'ils suspendent leurs comptes.

Voilà ce que PROTECT IP tentera de faire en résumé.

Mais selon toute vraisemblance, son impact sera tout autre.

D'abord, elle n'empêchera pas les téléchargements.

Vous pourrez toujours accéder aux sites bloqués

en tapant leur adresse IP plutôt que leur nom.

Mais PROJECT IP sera un frein aux nouvelles entreprises

car elle permet aux sociétés d'attaquer les sites qui,

selon eux, ne filtrent pas suffisamment leur contenu.

Ces poursuites pourraient facilement conduire à la banqueroute

de nouveaux moteurs de recherche ou médias sociaux.

Et la formulation de la loi PROTECT IP est suffisamment vague

pour faire peser des menaces même sur les média sociaux

les plus importants.

De nombreux sites novateurs pourraient passer pour des

havres de pirates aux yeux du mauvais juge.

Tumblr, SoundCloud, un nouveau YouTube,

tous ces sites où les gens s'expriment, créent de l'art,

diffusent des actualités ou organisent des manifestations

contiennent énormément d'extraits de la TV, de films

et de musique protégés par le droit d'auteur.

Et même si vous faites confiance au gouvernement US

pour qu'il n'abuse pas de ce pouvoir pour censurer le Net,

accordez vous la même confiance aux pays qui s'inspireront de notre exemple

pour voter des lois similaires ?

L'Internet ne sera plus le même pour tout le monde,

et des gouvernements peu scrupuleux jouiront d'outils

puissants pour contrôler la liberté d'expression.

Mais ce qui est peut-être le plus à craindre est que PROTECT IP

touchera aux rouages même du Net.

Les experts craignent qu'en jouant avec les registres de

noms de domaine, la sécurité et la stabilité d'Internet

diminuent.

En résumé, PROTECT IP n'arrêtera pas le piratage, mais elle

introduit un grand risque de censure et d'excès,

tout en rendant le Web moins sûr et moins fiable.

C'est bien d'Internet dont il est question !

C'est un média vital et vivant.

Et notre gouvernement veut s'attaquer à son

essence même, afin que les gens achètent peut-être

plus de films hollywoodiens.

Mais les films hollywoodiens ne peuvent pas élire de candidats qui représentent le peuple.

Ils ne peuvent pas renverser les régimes corrompus,

et la contribution de l'industrie du divertissement à notre

économie n'est même pas si importante.

L'Internet peut faire tout cela, et même plus.

Les entreprises disposent déjà d'outils pour s'attaquer au piratage.

Ils ont le pouvoir de faire retirer des contenus précis,

d'attaquer et de faire disparaître les développeurs de logiciels peer-to-peer,

et d'attaquer les journalistes s'ils expliquent comment

copier un DVD.

Ils sont connus pour user et abuser de leurs pouvoirs.

Ils ont essayé de faire retirer la vidéo d'un bébé

sur YouTube simplement à cause de la bande son

utilisée. Ils se sont appuyés sur la législation faite

pour les violations, à grande échelle, à but commercial,

du droit d'auteur pour attaquer des familles et des enfants.

Ils voulaient même faire interdire les magnétoscopes et

les premiers lecteurs MP3.

Alors, la question est : "Jusqu'où sont-ils prêts à aller ?"

La réponse est évidente maintenant.

Aussi loin qu'on les laisse aller.