Perché bisogna porre fine alla guerra alla droga

La guerra alla droga sta facendo più male che bene? In un audace discorso, il riformatore delle politiche sulle droghe Ethan Nadelmann lancia un appassionato appello affinché si finisca il "retrogrado, senza cuore, disastroso" movimento per estirpare il mercato della droga. Offre due grandi motivazioni per cui invece dovremmo focalizzarci su una regolamentazione intelligente.

Che cosa ha fatto al mondo
la Guerra alla Droga?

Guardate l'omicidio e i danni in Messico,

in America Centrale,
in così tante altre parti del pianeta,

il mercato nero globale stimato

a 300 miliardi di dollari all'anno,

prigioni piene negli Stati Uniti
e da qualunque altra parte,

polizia e forze armate trascinate
in una guerra insuperabile

che viola i diritti fondamentali
in cui i civili

sperano solo di non venire colpiti
dal fuoco incrociato.

Nel frattempo, più persone usano

più droga di sempre.

È la storia del mio paese,
con il proibizionismo dell'alcol

e Al Capone, 50 volte più grande.

È per questo che è
particolarmente irritante per me

come americano, noi che siamo
stati la forza trainante

in questa guerra globale alla droga.

Chiedetevi perché
cosi tanti paesi criminalizzino

droghe di cui non hanno mai
sentito parlare,

perché i trattati sulla droga
delle Nazioni Unite enfatizzino

la criminalizzazione
più che la salute

e perché gran parte
degli investimenti nel mondo

legati all'abuso di droga
non siano destinati

agli enti che aiutano,
ma a quelli che puniscono

e troverete i buoni,
vecchi Stati Uniti d'America.

Perché facciamo questo?

Alcune persone, specialmente
in America Latina,

pensano non si tratti
veramente di droga.

È soltanto un sotterfugio
per far progredire

il pragmatismo politico
degli Stati Uniti.

Tuttavia, in generale,
non è così.

Non vogliamo gangster
e guerriglieri

finanziati dai soldi illegali
della droga

che terrorizzano e prendono il controllo
sulle altre nazioni.

No, il fatto è che l'America
è davvero folle

quando si tratta di droghe.

Non dimenticate,
siamo quelli che pensavano

di poter proibire l'alcol.

Perciò pensate alla nostra
guerra globale contro la droga

non come a una sorta
di politica razionale,

ma come alla proiezione
internazionale

di una psicosi domestica.

(Applausi)

Ma qui c'è una buona notizia.

Sono i russi che conducono
la guerra contro la droga e non noi.

Molti politici del mio paese

vogliono tornare alla guerra
alla droga, adesso,

mettono meno persone dietro
i bar, non di più,

e sono orgoglioso di dire,
come americano,

che ora conduciamo il mondo

nella riforma delle politiche
sulla marijuana.

Ora è legale per scopi terapeutici

in più di metà
dei nostri 50 stati,

milioni di persone possono acquistare
la loro marijuana,

la loro medicina, in dispensari
con licenza governativa

e oltre metà dei miei concittadini
ora dicono che è ora

di regolarizzare
e tassare la marijuana

più o meno come l'alcol.

È ciò che stanno facendo
il Colorado e Washington

e l'Uruguay e altri
sicuramente seguiranno.

Così ecco cosa faccio:

lavoro per mettere fine
alla Guerra alla Droga.

Penso che sia iniziato tutto

in una famiglia
molto religiosa e moralista,

come figlio maggiore di un rabbino,

uscendo dall'università dove

ho fumato della marijuana

e mi è piaciuto.
(Risate)

E mi piaceva anche bere,
ma era ovvio

che l'alcol era sicuramente
il più dannoso dei due,

ma i miei amici e io
potevamo essere arrestati

per aver fumato una canna.

Questa ipocrisia mi ha dato fastidio,

così ho scritto la mia tesi di dottorato
sul controllo internazionale della droga.

Ho parlato a modo mio
al Dipartimento di Stato.

Avevo un nulla osta.

Ho intervistato centinaia di agenti
della DEA e di altre forze dell'ordine

dappertutto in Europa
e nelle Americhe

e ho chiesto loro:

"Quale pensate sia la risposta?"

In America Latina, mi hanno detto:

"Non puoi davvero
eliminare l'offerta.

La risposta risiede negli Stati Uniti,

nel tagliare la domanda."

Così sono tornato a casa
e ho parlato alle persone

coinvolte nell'impegno anti-droga
e hanno detto:

"Lo sai, Ethan, non puoi davvero
tagliare la domanda.

La risposta risiede altrove.
Devi tagliare l'offerta".

Poi sono andato a parlare
ai ragazzi in dogana

che cercano di fermare la droga
alle frontiere

e hanno detto:
"Non la fermerai qui.

La risposta è altrove,

è nel tagliare offerta e domanda".

E questo mi colpisce:

chiunque sia coinvolto

pensa che la risposta risieda
in quell'area

della quale conosce meno.

Così ho iniziato
a leggere qualunque cosa

sulle droghe psicotrope:
la storia, la scienza,

la politica, tutto

e più leggi,

più ti colpisce
come un premuroso,

saggio, intelligente
approccio ti porti qui,

mentre la politica
e le leggi del mio stato

ti portano da quest'altra parte.

E questa disparità mi ha colpito
come un incredibile

puzzle intellettuale e morale.

Non c'è probabilmente mai stata

una società senza droghe.

Virtualmente, ogni società

ha ingerito sostanze psicotrope

per sopportare il dolore, aumentare
l'energia, socializzare

e comunicare con Dio.

Il desiderio di alterare
la nostra coscienza

può essere tanto fondamentale
quanto i nostri desideri

per il cibo, la compagnia e il sesso.

Così, la nostra vera sfida

è imparare come vivere con le droghe

in modo che causino meno danni possibile

e, in alcuni casi,
il maggior beneficio possibile.

Vi racconterò un'altra cosa
che ho imparato.

La ragione per cui alcune droghe
sono legali e altre no

non ha quasi nulla a che vedere
con la scienza o la salute

o il relativo rischio delle droghe

e quasi tutto a che fare
con chi le usa

e con chi si pensa
che usi certe droghe.

Alla fine del 19° secolo,

quando molte delle droghe
che oggi sono illegali erano legali,

i principali consumatori
di oppiacei nel mio paese

e negli altri erano
donne bianche di mezza età,

che le utilizzavano
per alleviare dolori e mali

quando pochi altri analgesici
erano disponibili.

E nessuno pensava allora
di criminalizzarle

perché nessuno voleva
mettere la nonna dietro le sbarre.

Ma quando centinaia
di migliaia di cinesi

hanno iniziato a farsi vedere
nel mio paese,

lavorando duramente
alle ferrovie e nelle miniere

per poi rilassarsi alla sera,

proprio come facevano
nel loro paese,

con pochi sbuffi nelle pipe di oppio,

è quando si sono viste le prime
leggi di proibizione delle droghe

in California e in Nevada,

guidate dalle paure razzista
contro i cinesi

che trasformavano le donne bianche

in schiave sessuali drogate di oppio.

Le prime leggi di proibizione
della cocaina, similmente suggerite

dalle paure razziste per gli uomini neri
che sniffavano quella polvere bianca

e dimenticavano il proprio posto

nella società del Sud.

E le prime leggi di proibizione
della marijuana,

tutte riguardanti le paure
dei migranti messicani

nell'ovest e nel sud-ovest.

E questo era vero nel mio paese,

così come in molti altri,

sia per le origini di queste leggi

sia per la loro implementazione.

Mettiamola in questo modo,

ed esagero soltanto un po':

se i principali fumatori di cocaina

fossero facoltosi anziani uomini bianchi

e i principali consumatori di Viagra

fossero poveri giovani uomini neri,

la cocaina sarebbe facilmente
ottenibile con la prescrizione del dottore

e vendere Viagra vi manderebbe
dietro le sbarre da cinque a 10 anni.

(Applausi)

Ero un professore che insegnava questo.

Ora sono un attivista dei diritti umani

e ciò che mi guida
è la vergogna

di vivere in una nazione
tutt'altro che grande

che ha meno del cinque per cento
della popolazione mondiale,

ma circa il 25 per cento
della popolazione mondiale incarcerata.

Sono le persone che incontro
che hanno perso qualcuno

che amavano per violenza legata
alla droga, o per la prigione,

o per overdose, o per AIDS,

perché le nostre politiche
sulla droga enfatizzano

la criminalizzazione invece della salute.

Sono le brave persone
che hanno perso il lavoro,

le loro case, la loro libertà,
anche i loro bambini

per lo stato, non perché
hanno fatto del male a qualcuno,

ma solamente perché hanno scelto
di usare una droga

invece di un'altra.

Quindi la legalizzazione
è la risposta?

Su questo, sono combattuto:

tre giorni alla settimana penso di sì,
tre giorni alla settimana penso di no

e di domenica sono agnostico.

Ma poiché oggi è martedì,

lasciatemi dire che regolarizzare
legalmente e tassare

molte delle droghe
che oggi sono criminalizzate

potrebbe ridurre radicalmente
il crimine, la violenza,

la corruzione e i mercati neri

e il problema delle droghe
non regolamentate e contaminate,

migliorerebbe la sicurezza pubblica,

e permetterebbe alle risorse
dei contribuenti di essere impiegate

per scopi più utili.

Guardate, i mercati
di marijuana, cocaina,

eroina e metanfetamine

sono mercati globali
di materie prime

proprio come i mercati globali
di alcol, tabacco,

caffè, zucchero e molte altre cose.

Dove c'è una domanda,

ci sarà un'offerta.

Elimina una risorsa e un'altra

inevitabilmente emerge.

Le persone tendono a pensare
alla proibizione

come all'ultima forma di regolamentazione,

quando in realtà rappresenta
l'abdicazione della regolamentazione

con i criminali
che colmano il vuoto.

Ed è per questo che mettere
diritto penale e polizia

davanti e dietro,
cercando di controllare

un dinamico mercato globale
di materie prime

è la ricetta per il disastro.

E ciò che veramente
bisognerebbe fare

è portare a galla il più possibile

il mercato sommerso della droga

e regolarizzarlo nel modo
più intelligente possibile

per minimizzare sia i danni delle droghe,

che i danni delle leggi proibizioniste.

Con la marijuana,
significa ovviamente

regolamentarla legalmente
e tassarla come l'alcol.

I benefici sono enormi
e i rischi minimi.

Più persone useranno marijuana?

Forse, ma non saranno
persone giovani,

perché non sarà legalizzata
per loro,

e detto francamente,
loro hanno già

il miglior accesso alla marijuana.

Penso che saranno
le persone più anziane.

Saranno persone sulla quarantina
e sessantina

e ottantina che scopriranno
di preferire una piccola dose di marijuana

a quel goccetto alla sera o al sonnifero

o che questo li aiuterà
con l'artrite o il diabete

o forse aiuterà a rendere eccitante
un matrimonio di lungo termine. (Risate)

E che può soltanto essere
un netto beneficio per la salute pubblica.

Per le altre droghe,

guardate il Portogallo,
dove nessuno va in prigione

per il possesso di droghe

e il governo ha preso
il serio impegno

di trattare la dipendenza
come una questione di salute.

Guardate la Svizzera,
la Germania, i Paesi Bassi,

la Danimarca, l'Inghilterra,
dove chi è stato dipendente

dall'eroina per molti anni

e ha ripetutamente cercato
di uscirne, fallendo,

può avere eroina
farmaceutica e servizi di aiuto

nelle cliniche mediche
e i risultati sono qui:

droghe illegali, malattia,

overdose, crimini
e arresti sono tutti calati,

la salute e il benessere
sono migliorati,

i contribuenti
ne hanno beneficiato,

molti consumatori di droga hanno lasciato
alle spalle le proprie dipendenze.

Guardate la Nuova Zelanda,
che recentemente ha promulgato una legge

che permette di vendere legalmente
alcuni stupefacenti

purché la loro sicurezza sia garantita.

Guardate al Brasile
e a molti altri paesi,

dove un'eccezionale
sostanza psicotropa,

l'ayahuasca, può essere legalmente
acquistata e consumata

purché si faccia
in un contesto religioso.

Guardate la Bolivia
e il Perù,

dove prodotti di ogni sorta
derivano dalla foglia di coca,

la sorgente della cocaina

e sono venduti legalmente
senza prescrizione,

senza apparente danno
alla salute pubblica.

non dimenticate, fino al 1900
la Coca-Cola conteneva cocaina

e, per quanto ne sappiamo,
non dava più dipendenza

della Coca-Cola di oggi.

Invece, pensate alle sigarette:

nessuno può catturarvi
e uccidervi come le sigarette.

Quando i ricercatori hanno chiesto
a dipendenti dall'eroina

quale fosse la droga più dura da lasciare,
i più hanno detto "sigarette"

E ancora, nel mio paese e in molti altri,

metà di tutti coloro
che sono stati dipendenti

dalle sigarette hanno smesso

senza che nessuno fosse arrestato
o messo in carcere

o mandato a un "programma di trattamento"

da un pubblico ministero
o un giudice.

Ciò che li ha fatti smettere,
sono state tasse più alte

e restrizioni di tempo
e di spazio di vendita e consumo

e efficaci campagne anti-fumo.

Potremmo ridurre
ulteriormente il fumo

facendolo diventare
totalmente illegale? Probabilmente.

Ma immaginate soltanto l'incubo
della guerra alla droga

che ne risulterebbe.

Le sfide che affrontiamo oggi

sono duplici.

La prima è la sfida della politica

a disegnare
e implementare alternative

alle inefficaci politiche proibizioniste,

anche se abbiamo bisogno
di migliorare la regolamentazione

e la convivenza con le droghe
che ora sono legali.

Ma la seconda sfida
è più difficile,

perché riguarda noi.

Gli ostacoli alla riforma
risiedono non solo

nel potere del complesso
industriale delle prigioni

o in altri interessi legittimi
che vogliono tenere le cose

così come sono,

ma dentro ognuno di noi.

Sono le nostre paure
e la nostra mancanza di conoscenza

e immaginazione che ostacolano
la vera riforma.

E in ultimo, penso che tutto
si riduca ai figli,

e al desiderio di ogni genitore
di mettere il proprio bambino in una bolla

e la paura che da qualche parte
le droghe penetrino nella bolla

e mettano in pericolo i nostri giovani.

Infatti, a volte sembra che l'intera

Guerra alla Droga sia giustificata

come un grande atto
di protezione dei figli,

per il quale ogni giovane
può dirti che non è così.

Perciò, ecco quello
che dico agli adolescenti.

Primo, non drogatevi.

Secondo, non drogatevi.

Terzo, se vi drogate,

ci sono alcune cose
che vorrei sapeste,

perché il mio monito,
come genitore, è:

arriva a casa in sicurezza
alla fine della serata

e cresci e vivi un'età adulta
buona e in salute.

Ecco il mio mantra di educazione
alla droga: la sicurezza innanzitutto.

Questo è ciò a cui
ho dedicato la mia vita:

a costruire un'organizzazione
e un movimento di persone

che credono che ci sia bisogno
di dare le spalle

ai proibizionismi falliti del passato

e di accettare nuove politiche
sulla droga basate sulla scienza,

la compassione, la salute
e i diritti umani.

In cui le persone,
da qualsiasi parte politica vengano

e da qualsiasi parte vengano in generale,

dove le persone
che amano le droghe,

le persone che odiano le droghe

e le persone a cui
non frega niente delle droghe,

ognuno di noi, crede
che questa Guerra alla Droga,

questa arretrata, senza cuore,
disastrosa Guerra alla Droga

deve finire.

Grazie.

(Applausi)

Grazie. Grazie.

Chris Anderson: Ethan,

congratulazioni, che reazione.

È stato un discorso efficace.

Non una completa standing ovation, però,

e credo che alcune persone qui

e forse qualcuno
che sta guardando online,

forse qualcuno conosce
un adolescente o un amico

o qualcuno che si è ammalato,

o forse è morto
per un'overdose di droga.

Sono sicuro che tu abbia già parlato
in passato con queste persone.

Che cosa dici loro?

EN: Chris, la cosa più sorprendente
che è successa ultimamente

è che ho incontrato
un numero crescente di persone

che hanno veramente
perso un fratello o un figlio

per overdose di droga

e 10 anni fa, queste persone
volevano soltanto dire,

mettiamo in fila
tutti gli spacciatori e uccidiamoli

e risolveremo tutto.

E ciò che hanno capito è

che la Guerra alla Droga nulla ha fatto
per proteggere i loro figli.

Semmai, ha fatto sì che

quei figli fossero messi a rischio.

E ora sono diventati
parte di questo movimento

per la riforma
della politica sulla droga.

Ci sono altre persone
che hanno figli,

uno dipendente dall'alcol,
l'altro dalla cocaina o dall'eroina,

e pongono loro questa domanda:

Perché questo ragazzo
può fare un passo alla volta

e provare a migliorare

mentre l'altro deve avere
a che fare con carcere,

polizia e criminali
per tutto il tempo?

Tutti stanno capendo

che la Guerra alla Droga
non sta proteggendo nessuno.

CA: Certamente negli Stati Uniti,
c'è uno stallo politico

su molti temi.

C'è una possibilità realistica
che qualcosa

si muova davvero riguardo a questo tema
nei prossimi cinque anni?

EN: Direi che è abbastanza significativa.
Sto ricevendo telefonate dai giornalisti

che mi dicono:
"Ethan, sembra che i soli due temi

che stanno politicamente avanzando
in America al momento

siano la legge di riforma della marijuana
e il matrimonio gay.

Cosa fai in proposito?"

Poi oggi guardi alla rottura
dell'accordo bipartisan,

tra i Repubblicani al Congresso

e le legislature statali che permettono
ai progetti di legge di essere attivati

con il supporto
della maggioranza democratica,

così, dalla sorta
di ruota di scorta che eravamo,

il tema più temuto
della politica americana,

stiamo diventando uno di quelli
di maggior successo.

CA: Ethan, grazie per essere venuto
a TEDGlobal.

EN: Chris, grazie mille. (Applausi)