全球的人会为你国选举中的哪位候选人投票？

你希望在另一个国家的选举中投票吗？ 西蒙·安霍尔特发布了“全球投票”，这是一个在线平台，可让任何人在世界任何地方“投票”选举地球上的任何国家（其中产生了令人惊讶的结果）。

嗯，在座很多人都知道，

最近的选举有以下的结果：

民主党候候选人希拉里·克林顿

获得了一大胜利

她获得的选票占全部选票的52%

绿党候选人，吉尔·斯坦

以19%的选票遥遥落后称为第二名。

唐纳德·特朗普，共和党候选人

获得14%的选票，

其余的选票则在“弃权候选人”

和自由党候选人盖瑞·约翰森中分配。

（笑声）

现在，你觉得我活在哪个平行宇宙里？

其实，我并没活在平行宇宙。

我活在这个世界上，
而这就是这个世界投票的结果。

所以我带你们回顾一下，
然后我来解释我是什么意思。

在今年六月，

我发动了名为“全球投票”的活动。

“全球投票”所言不虚。

这是有史以来第一次，

让全世界任何地方任何人

为其他国家的大选投票。

那么，你为什么要这么做？

这有什么意义？

那么，我来给你们看看
这是怎么样的。

你去到一个网站，

这个网站很美观，

然后你选择一项选举。

我们在这已经包含了很多选举。

我们差不多一个月能做好一个。

于是你可以看到保加利亚，
看到美国，

联合国秘书长，

英国脱欧公投在末尾处。

你选择自己有兴趣的选举，

然后你选择候选人。

这些是最近总统选举的候选人

这个选举是在圣多美和普林西比，

一个有190万人口的

西非海岸的小小的岛国。

你可以看到每个候选人的简要介绍，

我真心的希望这些介绍是客观公正，

简明扼要的。

你发现了自己喜欢的候选人，
然后为他投票。

这些候选人

最近在竞选冰岛总统，

它是这样进行的。

所以我们到底为什么要为
别的国家的选举投票呢？

好吧，你不想去投票的原因，

我再跟你确认一遍，

是因为你不想干涉别国内政进程。

干涉别国内政根本不是我们的目的。

事实上，你并不能干涉，

因为通常来讲，我公布选举结果

是在别的国家是在每个国家的选民
完成投票之后的，

所以我们不可能干涉选举进程。

但更重要的是，

我并不是很感兴趣

别国的国内事务。

我们并不是为这个投票。

所以，唐纳德·特朗普或者希拉里·克林顿
想要为美国人做什么

跟我们真的没关系。

那是只有美国人有权投票的事情。

不，在全球投票中，
你只要考虑一个方面，

那就是这些领袖能为世界上的其他人
做什么？

这一点非常重要，因为我们生活在，

毫无疑问你早就听烦了别人这么说，

生活在一个全球化的、超联通的、
极度相互依存的世界上，

在这个世界上，别国的政治决定

能够也将会影响我们的生活。

不论你是谁，不论你在哪。

就像蝴蝶在太平洋的一边

扇动一下翅膀

就可能引起大洋彼岸的一阵飓风。

我们如今生活的世界

和政治世界都是如此。

国内事务与国际事务不再泾渭分明。

任何国家，不论它有多小，

即使是圣多美和普林西比这样的国家，

也可以走出来下一个尼尔逊·曼德拉，

或者是下一个斯大林。

他们可能会污染属于所有人的大气层，

也可能挑起重担帮助所有人，

可是，这个系统是那么陌生

因为它还没有追赶上全球化的现实。

只有很少数人有权为领袖投票，

尽管他们的影响是巨大的，

甚至在全世界都有影响，

这个数目是多少？

1400万美国人投票

给下一任美国总统

但是，正如我们所知，在几周之内，

就有人要把核发射密码

交给唐纳德·特朗普。

那么，如果这对我们所有人
都没有潜在影响的话，

我就不知道还有什么能有影响了。

相似的，在英国脱欧公投中，

英国只有少数公民进行了投票，

但是投票的结果，不管是什么，

都会有巨大的影响

对于全球数以千百万计的人来说。

但是，只有很少数人能够投票，

这算哪门子的民主？

能够影响所有人的重大决定，

是由相对很少数人做出的。

我不知道你们怎么看，

反正我不认为这么做有多民主。

所以我想要说清楚。

但是，正如我说的，

我们不过问国内问题，

实际上，对所有的候选人，
我只问过两个问题。

我向所有人同时发送两个问题。

我问，第一，

如果你获选了，
你将为其他人做什么，

为你国之外，
全球七十亿人做什么？

第二个问题：

在你眼里，
你国在世界的未来是怎样的？

你认为你国会扮演什么角色？

我向每个候选人都发了这些问题。

并不是所有人都回复我。别误会。

我理解，如果你想成为

下一任美国总统，

那你很可能大多数时候都很忙，

所以你不回复我我不会感到很惊讶，
但是很多人会回复。

每一次都会有更多人回复。

一些人还不仅仅是回答了问题。

有的人还以你能想象到的，

最热情最激动的方式回复你。

在此我想为Saviour Chishimba说句话，

他是最近赞比亚大选

的一位候选人。

他对那两个问题的回复差不多
有18页论文那么长

不仅以他的角度看赞比亚
在世界上的角色，

还有在国际社会的角色。

我把他的回复发布在了网站上，
这样所有人都能看到。

现在，Saviour Chishimba赢得了全球投票，

但是他没有在国内选举获胜。

所以我自己在思考，

我要对这些卓越的人做点什么呢？

这里有些人赢得了全球选举。

顺便说一句，我们总会选错。

我们选的那个人

永远都不是赢得国内选举的人，

部分原因可能是我们
看起来总是支持女性。

但是我想这可能也是个信号

告诉我们国内选举的思维依然非常本国化。

他们的想法仍然着眼小处。

他们仍然在问自己：
这对我有什么好处？

而不是他们如今该问的

这对我们有什么好处？

这样来。

请你 把建议，不是现在，

用邮件发给我，如果你有想法

关于我们这个“光荣废柴”团队
能做些什么？

（笑声）

我们有我刚刚提到的Saviour Chishimba。

我们有Halla Tómasdóttir，

她在冰岛总统选举的全球投票中
遥遥领先。

其中很多人你们都在TED女性演讲中见过

就在几周前

她讲了更多女性应该参与到
政治中去。

我们有圣多美和普林西比的
Maria das Neves。

我们有希拉里·克林顿。

我不知道她是不是有空。

我们有吉尔·斯丁。

我们也包含了

下任联合国秘书长的竞选。

我们有新西兰前任总理，

他会是团队里出色的一员。

所以我想，也许这些人

这个“光荣废柴俱乐部”可以穿梭于全球

哪里有选举

就去哪提醒人们，
在现代，很有必要

要向外看一点，

要考虑国际后果。

所以下一个全球投票是什么？

好吧，很明显，

唐纳德和希拉里的跟进看起来有点困难，

但是接下来也有很多真的很重要的选举。

实际上，他们看起来多种多样。

我确定你已经注意到了，
这世界上正有事发生，

下一轮选举至关重要。

在短短几天时间里

我们重新进行了奥地利的总统选举，

诺贝尔·霍费尔有前景成为

第二次世界大战以来

欧洲第一个极右派的国家元首。

明年我们会做德国大选，

法国大选，

还有伊朗的总统选举

以及许多其他国家的选举。

这不会变的无关紧要。

反而会日益重要。

显然，全球投票不是
一个单枪匹马的项目

它不是仅靠自己的。

全球投票是有背景的，

它是我2014年启动的项目的一部分，

那个项目叫“优秀国家”

“优秀国家”的理念大体上很简单。

它是关于我对这个世界
有什么问题的简单判断，

以及我们该如何修补这些问题。

我已经暗示过这个世界有什么问题了。

大体上，我们面对着数量庞大
且不断增长着的

巨大的全球挑战：

气候变化、侵犯人权、

大量移民、恐怖主义、经济混沌
以及武器扩散等。

所有这些问题都有摧毁人类的威胁，

它们的本质都是全球化问题。

没有任何国家能靠一己之力
解决这些问题。

同样，显而易见，

如果我们想要解决这些问题，

我们必须合作，
并且是国际层面上的协作。

这么明显的事情，我们还是没有做。

我们做的太不够了。

大多数时候，各国仍然坚持表现得

就像他们在交战，就像自私的部落
互相斗争，

很像它们几百年前

成立了国家时做的那样。

这必须要改变。

这不是政治制度或是意识形态的改变，

而是文化的改变。

我们所有人，一定要理解

内向地思考不能解决世界性的问题。

我们必须要学会大大加大合作力度，

并且稍微减少一点竞争。

否则事态会持续恶化

恶化的速度会大大超出我们的预料。

要想做出改变

我们这些普通人

必须要告知政治家们
时代已经改变了。

我们必须告诉政治家们
文化已经改变了。

我们必须告诉他们，
我们给了他们新的任命。

以前的人民简单而单一：

如果你身处权威手握权力，

你要为你的人民和你自己的国界负责，

仅此而已。

而你如果想为人民做好事，

你就要毁掉所有异己，这就更好了。

想来这有些大男子主义。

今天，我认为每一个身处权威
与责任之重的人，

都有一个双重任命，

这就是说，如果你手握权威与责任，

你要对你的人民负责，

也要为这个世界上的每一个男性、女性、
孩子还有动物负责。

你要为你自己的国土负责，

也要为地球上的每一寸土地负责。

还要为土地上的大气层负责。

如果你不想担负这份责任，
你也不应该掌握权力。

对我来说，这就是现代的规则

这是我们必须传达给政治家的信息

还要展示给他们看这就是
如今做事的方法。

否则，我们都完了。

真的，我对唐纳德特朗普的
”美国第一“的信条

并没有什么意见。

在我看来这是个很平庸的声明

政治家们一直是这么做的，
可能也应该永远这么做。

他们当选当然是要去代表本国人民的。

但是我发现他见解的无聊而且过时，

以及缺乏想象力的是，

“美国第一”的意思是
所有别人都得排在最后，

让美国再次伟大的意思
是让所有别人都再次渺小，

这不是事实。

在过去的20年左右，
我作为一名政策顾问，

我看到了数百个例子，

协调国际和国内需求政策，

并制定了更好的政策。

我不是要求各国进行利他主义
或自我牺牲。

那是荒唐的。

没有国家会那么做。

我要求的是他们醒悟并理解
我们需要的是一种新的治理方式，

这是可能的，

协调这两个需求

对我们的人民有好处，
也对每个人都有好处。

自从美国大选和英国脱欧，

对我来说越来越显而易见的是

那些关于左翼与右翼的老旧区分

不再说得通了。

它们真的不符合当今的模式了。

在今天，要紧的事情

是很简单的，

要紧的是你对这个世界的看法

是不是通过向内看与向后看
而得到安慰，

或者是不是像我一样，
从向外看和向前看来找到希望。

这就是新的政治。

这就是把世界从中间分开的新区分。

现在，这听起来可能主观判断的，
但不是注定的。

我完全不理解

为什么有那么多人在向里向后看中
找到了宽慰。

当时光艰难，当你缺钱，

但你没有安全感感到脆弱的时候，

几乎是人的天性使然，让人向内地

去考虑自己的需求

并且抛弃别人的需求，

还可能开始想象过去比现在好

或者过去比未来能达到的要好。

但是碰巧，我认为那是死胡同一条。

历史告诉我们那是一条死胡同。

当人们向内看，向过去看的时候，

人类的进程开始倒退

对每个人来说事情很快都会
变的很糟糕。

如果你跟我一样

如果你也相信要向前看向外展望，

你也相信人性中最美好的事
就是多样性，

那么全球化最好的方面

就是它能搅动起多样化，
搅动起文化的混合

让事物的创造性、激动人心
和富有成效的程度

都超过人类历史上曾有的，

那么，朋友们，我
们手上有了这么一项工作，

因为向内看与向过去看的队伍

比以往更加团结，

那向内看向过去看的信条，

那份恐惧与焦虑

位于最简单的本能上，

正在席卷全球。

我们之中相信，

像我一样相信，在向前与向外看之中，

我们必须让自己更有条理有组织，

因为时间正在非常非常快的耗光。

谢谢。

（掌声）