< Return to Video

由漫畫引出的假設分析

  • 0:01 - 0:03
    我的網站上有一個功能,
  • 0:03 - 0:05
    在那裡人們每週可以向我發問,
  • 0:05 - 0:07
    一些假設性的問題。
  • 0:07 - 0:09
    而我會盡量以數學、科學
  • 0:09 - 0:11
    和漫畫的形式來回答。
  • 0:11 - 0:13
    例如,有人問:
  • 0:13 - 0:15
    如果你試圖擊中一個速度為高達
  • 0:15 - 0:17
    光速的90%的棒球,將會怎麼樣?
  • 0:17 - 0:20
    然後我做了計算,
  • 0:20 - 0:23
    通常情況下,當一個物體在空氣中飛行,
  • 0:23 - 0:24
    空氣將繞著此物環流。
  • 0:24 - 0:25
    但是對於這個案例,
  • 0:25 - 0:27
    棒球速度將會過快,
  • 0:27 - 0:29
    以至於空氣分子來不及讓道。
  • 0:29 - 0:32
    棒球將會碰撞空氣並穿透空氣分子,
  • 0:32 - 0:34
    然後這些與空氣分子的撞擊運動,
  • 0:34 - 0:37
    將會把氮、碳、氫
  • 0:37 - 0:38
    從棒球那擊退,
  • 0:38 - 0:39
    使球破裂成極小粒子,
  • 0:39 - 0:43
    同時也在空氣中引發熱核聚變的波。
  • 0:43 - 0:45
    這將導致
  • 0:45 - 0:47
    大量的X光線擴散開成一個大泡沫,
  • 0:47 - 0:48
    並伴隨著一些外來粒子,
  • 0:48 - 0:52
    泡沫裡面是等離子,集中在投球區。
  • 0:52 - 0:55
    然後這些X光線將
  • 0:55 - 0:58
    以比球稍快的速度遠離棒球。
  • 0:58 - 1:00
    此時,大約在 30 奈秒內,
  • 1:00 - 1:02
    本壘板遠到
  • 1:02 - 1:04
    光來不及去觸及它。
  • 1:04 - 1:06
    這意味著球棒打者仍能
  • 1:06 - 1:08
    看見投手即將拋球的動作,
  • 1:08 - 1:10
    並且沒想到事情不對勁。
  • 1:10 - 1:13
    (笑聲)
  • 1:13 - 1:15
    現在,70 奈秒之後,
  • 1:15 - 1:17
    這個棒球將會擊中本壘板,
  • 1:17 - 1:19
    亦或是那些球分離出的
  • 1:19 - 1:21
    擴散的等離子集合體,
  • 1:21 - 1:25
    它將吞沒球棒、打者、
  • 1:25 - 1:29
    本壘板、補手和裁判,
  • 1:29 - 1:31
    然後將它們全部分解,
  • 1:31 - 1:35
    同時棒球運載這些分解物
  • 1:35 - 1:38
    穿過擋球網,擋球網也被分解。
  • 1:38 - 1:40
    因此如果你從一座山上
  • 1:40 - 1:41
    觀察全過程
  • 1:41 - 1:44
    理想狀態下,要夠遠,
  • 1:44 - 1:46
    你看到的是一道閃光,
  • 1:46 - 1:47
    在數秒後消褪。
  • 1:47 - 1:50
    同時伴隨閃光的衝擊波會擴散
  • 1:50 - 1:52
    並撕毀樹和房子,
  • 1:52 - 1:54
    與此同時它遠離運動場,
  • 1:54 - 1:57
    最終一朵蘑菇雲
  • 1:57 - 2:01
    從這廢城中升起。
  • 2:01 - 2:02
    美國職業棒球大聯盟
  • 2:02 - 2:04
    對此的評分規則頗為模糊,
  • 2:04 - 2:09
    (笑聲)但針對規則6.02和5.09,
  • 2:09 - 2:11
    我想在這種情況下,
  • 2:11 - 2:13
    打者將會被認為被球擊中,
  • 2:13 - 2:16
    並有資格上一壘,
  • 2:16 - 2:19
    如果壘包還存在的話。
  • 2:19 - 2:21
    這些就是我常回答的問題。
  • 2:21 - 2:23
    我讓大家寫下的
  • 2:23 - 2:25
    各種千奇百怪的問題。
  • 2:25 - 2:27
    今天有人問我:
  • 2:27 - 2:29
    從科學的角度,
  • 2:29 - 2:31
    有沒有藏具屍體最佳最快的方法?
  • 2:31 - 2:33
    可以麻煩你盡快解答嗎?
  • 2:33 - 2:35
    也有人問,
  • 2:35 - 2:37
    有人寫,
  • 2:37 - 2:39
    你能否證明
  • 2:39 - 2:41
    當你傷心欲絕時,還能否重拾愛情?
  • 2:41 - 2:43
    還有人發給我
  • 2:43 - 2:45
    很明顯是作業題目,
  • 2:45 - 2:48
    希望我可以替他們效勞。
  • 2:48 - 2:51
    但在幾個月前的某個星期,
  • 2:51 - 2:55
    有人問了我一個關於谷歌的問題,
  • 2:55 - 2:58
    如果把世界上所有數據保存在穿孔卡片上,
  • 2:58 - 3:00
    那麼谷歌的數據庫要多大才足夠?
  • 3:00 - 3:03
    然而谷歌對自身運營情況十分保密,
  • 3:03 - 3:06
    無人曉得谷歌數據有多少。
  • 3:06 - 3:09
    實際上,沒人真正清楚谷歌擁有多少數據中心,
  • 3:09 - 3:11
    除了谷歌內部人員外。
  • 3:11 - 3:15
    我嘗試過去瞭解並與他們碰過幾次面,
  • 3:15 - 3:18
    可他們守口如瓶。
  • 3:18 - 3:20
    因此我決定自尋答案。
  • 3:20 - 3:23
    有注意到幾個方面,
  • 3:23 - 3:24
    先從資金說起,
  • 3:24 - 3:27
    谷歌必須得公開它們的開支狀況,
  • 3:27 - 3:30
    那麼,這就能夠限制
  • 3:30 - 3:33
    它們可建的數據中心的數量,
  • 3:33 - 3:36
    因為一個大型數據中心花費相當多。
  • 3:36 - 3:38
    這同樣也可以限制
  • 3:38 - 3:40
    他們佔世界硬碟市場的份量。
  • 3:40 - 3:42
    這數額也是相當可觀的。
  • 3:42 - 3:45
    我曾經看到過一個估算,我認為谷歌
  • 3:45 - 3:48
    每一到兩秒會發生硬碟故障。
  • 3:48 - 3:49
    他們會立刻扔掉壞的硬碟,
  • 3:49 - 3:51
    並且換上新的。
  • 3:51 - 3:53
    所以這過程消耗了大量的硬碟。
  • 3:53 - 3:54
    我們再回到資金方面,
  • 3:54 - 3:55
    你可以大致瞭解
  • 3:55 - 3:57
    谷歌擁有多少數據中心,
  • 3:57 - 3:59
    你也可以觀察能源方面,
  • 3:59 - 4:03
    看看他們需要多少電量。
  • 4:03 - 4:05
    這是因為運行伺服器需要相當多的電力,
  • 4:05 - 4:07
    在這方面谷歌比眾多同行更高效。
  • 4:07 - 4:10
    然而他們還是遵循一些基本要求,
  • 4:10 - 4:14
    然後讓你對他們的伺服器數量設限。
  • 4:14 - 4:16
    你也可以從面積入手,
  • 4:16 - 4:19
    觀察你所知道的數據中心:
  • 4:19 - 4:20
    它們有多大?
  • 4:20 - 4:21
    容量是多少?
  • 4:21 - 4:24
    裡面可以容納多少伺服器支架?
  • 4:24 - 4:25
    對於一些數據中心,
  • 4:25 - 4:28
    你或許會獲取其中兩份訊息。
  • 4:28 - 4:29
    假設你知道他們的開支,
  • 4:29 - 4:33
    同樣地,因為他們必須和地方政府
  • 4:33 - 4:34
    簽訂協議來獲取能源。
  • 4:34 - 4:37
    你會大概知道他們交易的內容,
  • 4:37 - 4:39
    知道有多少能源被消耗。
  • 4:39 - 4:41
    接著,你可以看看這些數目的比率,
  • 4:41 - 4:42
    然後計算一個
  • 4:42 - 4:44
    你不熟識的數據中心。
  • 4:44 - 4:46
    這也能計算,
  • 4:46 - 4:48
    或許你只知道其中一個數據,
  • 4:48 - 4:49
    你知道面積,
  • 4:49 - 4:52
    就能知道或許能量是成比例的。
  • 4:52 - 4:54
    你可以運用各種不同數據
  • 4:54 - 4:56
    來進行相同運算。通過對總容量、
  • 4:56 - 4:59
    伺服器數目、每台伺服器的
  • 4:59 - 5:02
    硬碟數目的估算,在每一項中
  • 5:02 - 5:04
    用已知來擬建出一個模型,
  • 5:04 - 5:06
    縮小對未知對象的猜測範圍。
  • 5:06 - 5:09
    這有點像在這些數據裡循環,
  • 5:09 - 5:11
    樂趣十足。
  • 5:11 - 5:13
    數學計算並不是完全先進,
  • 5:13 - 5:16
    說實在這不過就像
  • 5:16 - 5:18
    做出一道數獨題目罷了。
  • 5:18 - 5:24
    我所做的只是瀏覽所有相關信息,
  • 5:24 - 5:26
    用一兩天的時間做調查。
  • 5:26 - 5:28
    還有,我未曾注意到這幾方面:
  • 5:28 - 5:31
    而你可多留意
  • 5:31 - 5:32
    谷歌發佈的徵才啟示。
  • 5:32 - 5:34
    由此可知他們在哪些地方需要員工。
  • 5:34 - 5:36
    當有人參觀某數據中心時,
  • 5:36 - 5:38
    他們會用手機拍照並公開照片。
  • 5:38 - 5:39
    雖然他們不應該這麼做,
  • 5:39 - 5:42
    但你可以由此得知硬碟的情況。
  • 5:42 - 5:45
    實際上,你僅需留意那些比薩餅速遞員,
  • 5:45 - 5:47
    他們其實知道
    所有谷歌數據中心的具體位置,
  • 5:47 - 5:50
    最起碼是那些有人的數據中心。
  • 5:50 - 5:52
    然而我想到了一個讓我
  • 5:52 - 5:54
    興奮不已的一個估測:
  • 5:54 - 5:58
    那是關於覆蓋整個
  • 5:58 - 6:00
    谷歌操作系統的10 EB的數據量,
  • 6:00 - 6:03
    另外大約五個EB的離線數據
  • 6:03 - 6:06
    被保存在磁帶伺服器裡。
  • 6:06 - 6:07
    這印證了谷歌
  • 6:07 - 6:10
    是世界上最大的消耗者。
  • 6:10 - 6:13
    所以我想出了這個估測,
  • 6:13 - 6:14
    這一數值也是大到相當驚人。
  • 6:14 - 6:17
    這超過了世界上其他任何一個機構,
  • 6:17 - 6:19
    就目前已知的來說。
  • 6:19 - 6:21
    同時總會有些其他競爭對手,
  • 6:21 - 6:23
    尤其是眾所周知的美國國家安全局,
  • 6:23 - 6:24
    但運用以上某些相同的方法,
  • 6:24 - 6:28
    我們可以觀察到國家安全局的數據中心。
  • 6:28 - 6:29
    雖然我們並不知道那裡的具體情況,
  • 6:29 - 6:33
    但很清楚的是,
    它們的操作系統大小和谷歌的不同。
  • 6:33 - 6:34
    統計起來,
  • 6:34 - 6:36
    我想出了一個我們可以回答的問題,
  • 6:36 - 6:38
    那就是,這將需要張多少穿孔卡片?
  • 6:38 - 6:41
    一張穿孔卡片可以
  • 6:41 - 6:43
    容納約80個字母。
  • 6:43 - 6:47
    接著,一個盒子
    能被大約2000張卡片裝滿。
  • 6:47 - 6:48
    我們打個比方,
  • 6:48 - 6:50
    這些卡片可覆蓋我家鄉
  • 6:50 - 6:53
    新英格蘭地區的全部面積,
  • 6:53 - 6:56
    覆蓋深度稍稍低於5000米。
  • 6:56 - 7:00
    這差不多是上一個冰河時期
    冰川深度的三倍。
  • 7:00 - 7:02
    這大約在兩萬多年前。
  • 7:02 - 7:04
    即使這想法不切實際,
  • 7:04 - 7:07
    但這是我所能想到的最佳答案。
  • 7:07 - 7:10
    我在我官網上發佈並寫出過程,
  • 7:10 - 7:13
    然而我沒預料到能得到谷歌的回覆。
  • 7:13 - 7:15
    當然他們一直保密有加,
  • 7:15 - 7:16
    所以並沒有直接回答我的問題,
  • 7:16 - 7:18
    我只是順便說說:
  • 7:18 - 7:19
    我們永遠都不會知道答案。
  • 7:19 - 7:21
    但是過了一會兒,
  • 7:21 - 7:24
    也就是幾周前,我收到谷歌的訊息。
  • 7:24 - 7:27
    我被告知我有封來信。
  • 7:27 - 7:30
    我拿來打開一看,
  • 7:30 - 7:33
    裡面全是穿孔卡片。(笑聲)
  • 7:33 - 7:36
    谷歌牌的穿孔卡片。
  • 7:36 - 7:39
    卡片上有很多孔。
  • 7:39 - 7:40
    我還是表示感謝。
  • 7:40 - 7:42
    好,究竟上面有什麼?
  • 7:42 - 7:43
    我藉助一些軟體,
  • 7:43 - 7:45
    開始讀它,並掃描。
  • 7:45 - 7:47
    結果發現,這是個字謎。
  • 7:47 - 7:48
    裡面有一堆編碼。
  • 7:48 - 7:50
    在友人相助下,
  • 7:50 - 7:52
    我們破解了一個編碼後,
    裡面藏著新編碼。
  • 7:52 - 7:53
    還有一些方程式。
  • 7:53 - 7:55
    我們算出了這些算式後,
  • 7:55 - 7:58
    谷歌那邊發來了一條訊息,
  • 7:58 - 8:00
    也是他們對我文章
  • 8:00 - 8:03
    作出的官方答案,那即是:
  • 8:03 - 8:04
    不予置評。
  • 8:04 - 8:10
    (笑聲)(掌聲)
  • 8:14 - 8:18
    我熱愛計算各式奇異的東西。
  • 8:18 - 8:19
    這不只是因為我喜歡數學。
  • 8:19 - 8:21
    是的,我常做很多演算,
  • 8:21 - 8:24
    但我並不針對喜歡數學本身。
  • 8:24 - 8:26
    我真正喜歡的是數學
  • 8:26 - 8:28
    能讓你運用你已知的,
  • 8:28 - 8:33
    在紙上將字符移來移去
  • 8:33 - 8:34
    來解讀未知。
  • 8:34 - 8:36
    這非常令人驚奇。
  • 8:36 - 8:38
    我常有很多笨問題,
  • 8:38 - 8:39
    我欣賞數學能輔助我
  • 8:39 - 8:42
    去解決這些問題。
  • 8:42 - 8:44
    但也不是時時都行得通。
  • 8:44 - 8:47
    下面是一個讀者給我的問題,
  • 8:47 - 8:48
    一個匿名讀者,
  • 8:48 - 8:50
    標題寫了「緊急」一詞。
  • 8:50 - 8:52
    郵件內容如下:
  • 8:52 - 8:54
    如果人們有輪子而且有飛行能力,
  • 8:54 - 8:57
    我們將如何區分這些人和飛機呢?
  • 8:57 - 9:00
    這是個緊急問題。
  • 9:00 - 9:03
    (笑聲)我覺得有對某些問題,
  • 9:03 - 9:06
    數學無能為力的。
  • 9:06 - 9:08
    謝謝。
  • 9:08 - 9:13
    (掌聲)
Title:
由漫畫引出的假設分析
Speaker:
蘭德爾.門羅
Description:

網頁漫畫家蘭德爾.門羅常運用數理、邏輯和冷面幽默來回答一些簡單的假設性問題(例如:假設你擊中一顆速度高達光速的棒球將會發生什麼事?)在他引人入勝的演說中分享了一位讀者提出的谷歌數據庫問題,引發門羅從迂迴的邏輯路徑思考出令人捧腹大笑且過於細節的答案——別錯過,你或許會有所收穫。

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
09:29
  • 有些地方的時間軸整個亂掉,還有一些簡體字未修正到,講者姓名需要音譯,請譯者以及校閱者以後多注意。另外新英格蘭並不是「州」。

Chinese, Traditional subtitles

Revisions