Comment l’ADN numérique peut vous aider à faire de bons choix de santé ?

Et si vous avez la possibilité de savoir qu’il sera l’effet de vos aliments ou de vos médicaments sur votre santé –- avant même de les consommer ? Chercheur en génomique, Jun Wang travaille au développement de sosies numériques de vraies personnes ; il a commencé avec le code génétique, mais il se base également sur d’autres types de données, des aliments consommés au sommeil et celles collectées par les « toilettes intelligentes ». A partir de ces précieuses informations, Wang espère créer une machine qui changera la manière de penser la santé, tant au niveau individuel que collectif.

En fait, je suis ici aujourd'hui,
pour vous demander :

qu'est-ce que la vie ?

Ça m'a tracassé
pendant plus de 25 ans,

et ça va probablement continuer
pour les 25 prochaines années.

Voici la thèse que j'ai développée
pendant mes premières années de fac.

Alors que mes amis traitaient encore
les ordinateurs en grandes calculatrices,

je commençais à enseigner
aux ordinateurs à apprendre.

J'ai construit un coléoptère numérique

et essayé de lui apprendre une seule chose
à partir des vrais coléoptères :

chercher de la nourriture.

Et après un simple réseau neuronal --

des algorithmes génétiques etc. --

voilà le prototype.

Il est presque identique
aux vrais coléoptères.

Une expérience remarquable
pour un jeune de 20 ans.

La vie est un programme d'apprentissage.

Quand vous observez ce merveilleux monde,

chaque espèce a son propre
programme d’apprentissage.

Le programme est le génome,

et son code est l'ADN.

Chaque génome de chaque espèce
représente une stratégie de survie.

Il représente des centaines de millions
d'années d'évolution.

L'interaction entre les ancêtres
de chaque espèce

et son environnement.

J'ai été vraiment fasciné par le monde,

par l'ADN,

par le langage de la vie,

le programme d'apprentissage.

J'ai décidé, alors,
de cofonder un institut pour les lire.

J'ai lu plusieurs d'entre eux.

On a sûrement séquencé plus que la moitié
des génomes des animaux du monde.

Je veux dire, à ce jour.

On a beaucoup appris.

Nous avons même séquencé plusieurs fois
le génome d’une espèce...

le génome humain.

On a séquencé le premier Asiatique.

Je l'ai moi-même séquencé plusieurs fois,

juste pour constituer une base de travail.

Regardez toutes ces paires de bases
qui se répètent :

ATCG.

Vous ne comprenez rien à cela.

Mais regardez cette paire-là.

Ces cinq lettres, AGGAA.

Ces cinq SNP représentent
un haplotype très particulier

dans la population tibétaine

autour du gène appelé EPAS1.

Il a été prouvé que ce gène --

est très sélectif --

il est le signe distinctif
de la sélection positive des Tibétains

à s'adapter à la haute altitude.

Vous savez quoi ?

Ces cinq SNP sont le résultat
du métissage des Dénisoviens,

ou des semi-Dénisoviens avec l'homme.

C'est pourquoi
on a besoin de séquencer ces génomes.

Pour comprendre l'histoire,

pour comprendre par quel
genre de processus d'apprentissage,

le génome humain est passé
durant des millions d'années.

Le séquençage du génome,
peut donner beaucoup d'informations,

telles que les erreurs d'un génome.

Je veux dire, les anomalies congénitales,

les troubles monogéniques.

Lire une goutte de sang

vous dira
pourquoi vous avez de la fièvre,

ou le médicament et la dose à prendre

quand vous êtes malade,
notamment pour le cancer.

Beaucoup de choses à étudier,
mais regardez cela :

Il y a 30 ans,
nous étions encore pauvres en Chine.

Seulement 0,67% de la population adulte
chinoise avait le diabète.

Et aujourd'hui : 11%.

La génétique ne peut pas
changer en 30 ans --

juste une génération.

Ça doit être autre chose.

Régime alimentaire ?

L'environnement ?

Mode de vie ?

Même les jumeaux peuvent
se développer différemment.

Il se peut que l’un devienne très obèse,
et l’autre non.

Que l’un développe un cancer
et l’autre non.

Sans parler de vivre
dans un environnement très stressant.

J’ai aménagé à Shenzhen il y a 10 ans,

pour plein de raisons
que certains connaissent.

Si un gène est sous pression,

il réagit de façon bien différente.

La vie est un voyage.

Le gène n’est qu’un point de départ,

et non la ligne d’arrivée.

Vous avez tous ce risque statistique

de développer
certaines maladies à la naissance.

Mais vous faites des choix chaque jour,

et ces choix augmenteront ou diminueront

le risque
de développer certaines maladies.

Mais savez-vous
où vous êtes sur la courbe ?

De quoi elle avait l’air avant ?

À quel genre de décision
faites-vous face chaque jour ?

Et quel genre de décision est correct

pour avoir une bonne courbe
durant votre vie ?

C'est quoi ça ?

C’est l'unique chose

que vous ne pouvez pas changer,
ou mettre en marche arrière,

c’est le temps.

Sûrement pas encore ;
peut être à l'avenir.

(Rires)

Vous ne pouvez pas changer vos décisions,

mais que peut-on faire à ce sujet ?

Pouvons-nous effectuer
plusieurs analyses sur nous-mêmes,

essayer de prédire correctement
les résultats,

et être en mesure de faire le bon choix ?

Après tout,

nous sommes le résultat de nos choix.

Je me suis rappelé ce scarabée.

Il y a 25 ans, j’ai créé
un scarabée numérique

pour simuler le vrai scarabée.

Puis-je créer un moi numérique …

pour me simuler ?

Je comprends qu’à ce point
le réseau de neurones

peut devenir plus sophistiqué
et compliqué.

Puis-je le créer,

tenter plusieurs options
sur ce moi numérique --

et calculer cela ?

Alors je pourrais vivre
dans des univers différents,

en parallèle, au même moment.

Alors je choisirais
tout ce qui est bon pour moi.

Probablement, j’aurais le moi numérique
le plus complet de la planète.

J’ai dépensé beaucoup de dollars
sur moi, moi-même.

Et le moi numérique m’a dit
que j’ai un risque génétique de développer

la goutte à cause de ces choses-là.

Pour cela, vous avez besoin

d’une autre technologie,
des protéines, des gènes,

des anticorps métabolisés,

d’analyser votre corps en entier

à la recherche des bactéries et des virus
sur votre peau ou dans votre corps.

Vous avez besoin
de tous les appareils intelligents --

voitures, maison, tables,

montre, téléphone
pour suivre toutes vos activités.

L’environnement est important --
tout est important --

et n’oubliez pas
les toilettes intelligentes. (Rires)

C’est un vrai gâchis, n’est-ce pas ?

Tant de précieuses informations
jetées chaque jour par la chasse d’eau.

Et dont vous avez besoin.

Vous avez besoin de les mesurer.

Il faut être à même de mesurer
tout ce qui vous entoure

et de le calculer.

Et le moi numérique m’a dit
que j’ai un défaut génétique.

J’ai un risque très élevé
d'avoir la goutte.

Pour le moment, je ne sens rien,

je suis encore en bonne santé.

Voici mon taux d'acide urique.

C’est le double du taux normal.

Et le moi numérique a cherché
dans tous les livres médicaux,

et m’a dit : « Tu peux boire
de la tisane à la bardane » --

jJe n’arrive même pas à le dire --
(Rires)

C'est de l'ancienne sagesse chinoise.

J’ai bu cette tisane pendant 3 mois.

Mon taux
d’acide urique est revenu au normal.

Je veux dire, ça a marché pour moi.

Cette sagesse ancestrale
a marché pour moi.

J’étais chanceux.

Mais je ne suis probablement pas
assez chanceux à vos yeux.

Toute cette connaissance
dans le monde

ne peut être assez efficace
ou personnalisée pour vos besoins.

Le seul moyen de faire
fonctionner ce moi numérique

commence par se connaitre.

Il faut poser beaucoup de questions
sur vous-même :

« Et si ? » --

Je souffre du décalage horaire.

Vous ne l'avez pas remarqué,
mais je le suis.

Et si je mange moins ?

Lorsque je prends du metformin,
censé prolonger la vie ?

Et si je gravis l’Everest ?

Ce n’est pas si facile.

Ou courir le marathon ?

Et si je bois une bouteille de mao-tai,

une liqueur chinoise,

et que je me soûle ?

Dernièrement, avec mes amis ici présents,
j’ai fait une vidéo de répétition,

alors que j’étais ivre,

et j’ai fait un discours bien différent.

(Rires)

Et si je travaille moins, n’est-ce pas ?

Si j’étais moins stressé ?

Chose qui ne m’est jamais arrivée,

j’étais stressé chaque jour,

mais j’espère être moins stressé.

Les premières études nous disent

qu’en mangeant la même banane,

nous avons des réactions bien différentes
au niveau du glucose

chez différentes personnes.

Qu’en est-il pour moi ?

Quel est le bon petit-déjeuner pour moi ?

J’ai besoin de deux semaines
des expériences contrôlées,

pour tester toutes sortes
d'ingrédients sur moi,

et de vérifier la réaction de mon corps.

Et je ne sais pas
l’exact effet nutritionnel sur moi,

sur moi.

Alors j’ai voulu chercher
dans la sagesse ancestrale chinoise

comment prolonger la vie,
et être en bonne santé.

Je l’ai fait.

Quelques-unes sont vraiment irréalisables.

J’ai effectué celle-ci une fois
en octobre dernier,

en ne mangeant rien pendant sept jours.

J’ai jeûné pendant sept jours
avec six partenaires.

Regardez ces gens.

L’un d’eux sourit.

Savez-vous pourquoi ?

Il a triché.

(Rires)

Il a bu une tasse de café dans la nuit,

et on l’a su grâce aux données.

(Rires)

Nous avons calculé tout grâce aux données.

Nous étions en mesure de les pister,

et on a vraiment pu voir --

par exemple, mon système immunitaire,

juste pour vous donner une idée.

Mon système immunitaire a changé
radicalement pendant les 24 heures.

Et mes anticorps ont régulé mes protéines

grâce à ce changement radical.

Et tout le monde l'avait.

Même si nous étions fondamentalement
et totalement différents au début.

Il sera probablement
un traitement intéressant à l’avenir

pour le cancer et etc.

C'est devenu très intéressant.

Mais la chose que vous ne voudriez
sûrement pas essayer,

est de boire l’eau fécale
d’une personne en bonne santé,

cela vous fera sentir en santé.

C'est un ancien savoir chinois.

Regardez cela.

Il y a environ 1 700 ans,

elle est déjà là, dans le livre.

Mais je hais son odeur.

(Rires)

Je veux trouver
la bonne méthode pour le faire,

Peut-être une combinaison
de cocktails de bactéries et le boire,

cela pourrait me faire du bien.

Alors je l'essaierai.

Bien que j’essaye de toutes mes forces,

il est très difficile de tester
toutes les conditions possibles.

Il n’est pas du tout possible de faire
toutes sortes d’expériences…

mais on a sur cette planète
7 milliards de programmes d’apprentissage.

Sept milliards.

Et chaque programme
fonctionne selon différentes conditions

et différentes expériences.

Pouvons-nous les mesurer tous ?

Il y a sept ans,
j’ai écrit un essai dans « Science »

pour célébrer
le 10ème anniversaire du génome humain.

J’ai dit : « Séquencez-vous,

pour vous et pour tous. »

Mais maintenant je dirais :

« Numérisez-vous pour vous et pour tous. »

Lorsque nous transformerons
ce moi numérique en nous numérique,

lorsque nous essayerons
de créer un internet de vie,

lorsque les gens pourront
apprendre les uns des autres,

lorsqu’ils pourront
apprendre des expériences de chacun,

de leurs données,

lorsque les gens créeront vraiment
un moi numérique par eux-mêmes

et que nous apprendrons de lui,

le nous numérique sera
totalement différent du moi numérique.

Mais sa création
repose sur le moi numérique.

Et c’est ce que j’essaye
de vous proposer ici.

Joignez-vous à moi --

à devenir le nous,

et chacun de nous doit créer
son propre moi numérique,

car c’est uniquement de cette façon
que vous apprendrez davantage sur vous,

sur moi,

sur nous,

sur la question que j’ai posée au début :

qu'est-ce que la vie ?

Merci.

(Applaudissements)

Chris Anderson :
Une question rapide pour vous.

Je pense que votre travail est prodigieux.

Je suppose que le public se demande,

en attendant
ces possibilités techniques stupéfiantes

d’une médecine personnalisée,

il semble qu’à court terme,
elles seront accessibles seulement

à quelques personnes, non ?

Cela coûte beaucoup
pour faire les séquençages.

Cela mènera-t-il

à un accroissement des inégalités ?

Ou avez-vous cette vision
que le savoir que vous allez acquérir

des pionniers

peut être rapidement diffusé

pour aider
un plus large groupe de bénéficiaires ?

Jun Wang : Bonne question.

Je vais vous dire qu’il y a sept ans,
lorsque j’ai cofondé BGI,

dont je suis PDG,

mon unique but

était de baisser le coût du séquençage.

On a commencé par 100 millions de dollars
par génome.

Et aujourd’hui, ça coûte
quelques centaines par génome.

On le fait seulement pour inciter
le plus possible de gens à en profiter.

Et c'est la même chose
pour le moi numérique.

Vous aurez probablement besoin

d’un million de dollars
pour numériser une personne.

Je pense que ça coûte 100 dollars.

Cela doit être gratuit pour la plupart
des gens ayant un besoin urgent.

C’est notre objectif.

Et il semble qu’avec
toute cette technologie combinée,

je pense que dans un avenir très proche,

disons dans 3 à 5 ans,

cela deviendra réalité.

Et c’est toute l’idée
qui m’a poussé à créer iCarbonX,

ma deuxième entreprise.

Elle essaye vraiment de réduire le coût

à un niveau
où cela profitera à tout le monde.

CA : Alors, ce n'est pas un service santé
destiné à une élite,

mais de vraiment essayer

de rendre les soins
de santé plus rentables...

JW : On a commencé
par certains de nos pionniers,

des gens qui croient à ces idées,

mais au final,
il sera profitable à tout le monde.

CA : Eh bien, Jun,
je pense qu’il est vrai de dire

que vous êtes l'un des grands
esprits scientifiques au monde,

et c'est un honneur pour nous.

JW : Merci.

(Applaudissements)