< Return to Video

Les effets subconscients de la typographie | Samantha Byrd | TEDxYouth@NIS

  • 0:17 - 0:20
    Nous voyons constamment des messages
  • 0:20 - 0:22
    sur des affiches
  • 0:22 - 0:24
    sur nos téléphones,
  • 0:24 - 0:28
    sur les étiquettes des produits
    que nous utilisons au quotidien.
  • 0:28 - 0:29
    J. Walker Smith,
  • 0:29 - 0:33
    directeur marketing de Yankelovich,
  • 0:33 - 0:35
    affirme que nous sommes exposés
  • 0:35 - 0:38
    à plus de 5 000 publicités par jour.
  • 0:39 - 0:41
    Notre conscience est constamment saturée
  • 0:41 - 0:43
    par ces messages.
  • 0:44 - 0:45
    Jusqu'à quel point
  • 0:46 - 0:48
    notre perception de ces messages
  • 0:48 - 0:51
    est-elle influencée par la publicité ?
  • 0:52 - 0:55
    Notre préférence pour une marque
    plutôt qu'une autre
  • 0:55 - 0:57
    est-elle basée sur la qualité,
  • 0:58 - 0:59
    sur notre connaissance de la marque
  • 1:00 - 1:03
    ou sur sa présentation lors de l'achat ?
  • 1:04 - 1:07
    Lorsque nous avons
    un spot publicitaire dans la tête,
  • 1:07 - 1:10
    nous pourrions préférer ce produit
    plutôt qu'un autre.
  • 1:10 - 1:13
    C'est une tactique marketing
    très évidente.
  • 1:14 - 1:17
    Mais y a-t-il aussi
    une persuasion plus subtile ?
  • 1:18 - 1:21
    Les designers peuvent-ils
    utiliser la typographie
  • 1:21 - 1:24
    pour nous manipuler notre inconscient ?
  • 1:25 - 1:26
    Réfléchissez.
  • 1:26 - 1:29
    Combien de fois avez-vous
    acheté une bouteille de vin
  • 1:29 - 1:31
    à cause de son étiquette attrayante,
  • 1:31 - 1:35
    pour n'obtenir que du vinaigre violet ?
  • 1:36 - 1:36
    Moi aussi.
  • 1:38 - 1:41
    D'abord, voici un cours express
    de typographie,
  • 1:41 - 1:43
    pour pouvoir devenir des experts.
  • 1:45 - 1:50
    Le terme typographie désigne le style
    et l'apparence d'un texte.
  • 1:51 - 1:56
    Une police est un ensemble stylistique
    de lettres et de chiffres.
  • 1:57 - 2:00
    Le tout est appelé une famille,
  • 2:00 - 2:02
    semblable à votre propre famille,
  • 2:02 - 2:04
    elles sont similaires,
  • 2:04 - 2:05
    mais conservent leur propre style.
  • 2:05 - 2:08
    Vous voyez, vous avez l'oncle humoriste,
  • 2:08 - 2:11
    vous avez le cousin heavy metal,
  • 2:12 - 2:15
    vous avez la tante qui insiste
    pour que vous vous resserviez.
  • 2:16 - 2:20
    On utilise souvent indifféremment
    police de caractères et fonte.
  • 2:20 - 2:26
    Cependant, de nos jours, la police
    ne se réfère qu'au fichier numérique.
  • 2:27 - 2:31
    On les regroupe le plus souvent
    en deux catégories,
  • 2:31 - 2:33
    serif et sans serif.
  • 2:34 - 2:37
    Serif signifie que la police
    a des petits empattements,
  • 2:37 - 2:40
    alors que sans serif n'en a pas.
  • 2:40 - 2:43
    Bien sûr, il existe
    bien d'autres catégories.
  • 2:44 - 2:48
    Différentes sortes de designs
    font référence à diverses émotions.
  • 2:49 - 2:50
    Par exemple,
  • 2:50 - 2:55
    un texte en gras peut paraître fort
    et avoir un impact important,
  • 2:56 - 3:01
    un texte en script peut paraître élégant,
  • 3:02 - 3:07
    et un texte en sans serif géométrique
    peut paraître plus moderne.
  • 3:08 - 3:14
    On peut considérer que l'émotion
    qu'évoque une police comme subjective,
  • 3:14 - 3:18
    Cependant, je peux vous certifier
    que pour la plupart des gens,
  • 3:18 - 3:23
    Comic Sans ne fait pas très sérieux.
  • 3:24 - 3:25
    Il y a sept ans,
  • 3:25 - 3:30
    des scientifiques de l'Organisation
    Européenne pour la Recherche Nucléaire
  • 3:30 - 3:34
    annonçaient qu'ils avaient découvert
    un concept appelé "la particule de Dieu".
  • 3:34 - 3:38
    Certains disent que c'est l'une
    des avancées scientifiques majeures
  • 3:38 - 3:40
    de ces dernières décennies.
  • 3:40 - 3:43
    Mais ils ont présenté leur découverte
  • 3:43 - 3:47
    dans l'une des polices
    les moins appréciées aux monde.
  • 3:47 - 3:52
    Cette semaine-là, le buzz sur Twitter,
    avant la particule de Dieu,
  • 3:52 - 3:53
    on trouvait Comic Sans.
  • 3:54 - 3:57
    Un simple choix de design
  • 3:57 - 4:03
    a complètement détourné la conversation
    de cette incroyable avancée scientifique
  • 4:03 - 4:09
    pour ridiculiser la police créée pour
    les logiciels Windows 95 pour enfants
  • 4:10 - 4:16
    Ainsi, les types de police peuvent
    détourner notre attention du message.
  • 4:16 - 4:22
    Le style des lettres peut-il si facilement
    influencer notre lecture ?
  • 4:23 - 4:27
    Errol Morris, connu
    pour ses documentaires d'investigation,
  • 4:27 - 4:29
    a été intrigué par ce sujet
  • 4:29 - 4:34
    et a dirigé une expérience en 2012
    pour enquêter sur ce sujet.
  • 4:35 - 4:39
    Il s'est inspiré
    du blog du designer Phil Renaud.
  • 4:39 - 4:45
    Renaud décrit comment ses notes
    à l'université ont radicalement augmenté
  • 4:45 - 4:48
    sans efforts supplémentaires.
  • 4:49 - 4:53
    Après quelques recherches, il a compris
    qu'une seule chose avait changé :
  • 4:53 - 4:55
    son choix de police.
  • 4:56 - 4:59
    Après avoir analysé 52 essais,
  • 4:59 - 5:05
    il a compris que ceux
    écrit en sans serif Trebuchet MS
  • 5:05 - 5:07
    avait obtenu une moyenne de B-moins,
  • 5:07 - 5:13
    alors que ceux écrit en police serif
    Georgia et Times New Roman
  • 5:13 - 5:15
    avaient obtenu A et A-moins.
  • 5:17 - 5:22
    E. Morris a vraiment été frappé
    par cette conclusion,
  • 5:22 - 5:25
    mais, il a souhaité
    réaliser un test plus empirique.
  • 5:26 - 5:28
    Il a écrit un article
    dans le New York Times
  • 5:28 - 5:30
    incluant des extraits.
  • 5:31 - 5:35
    A la fin de son article,
    il posait deux questions aux lecteurs :
  • 5:36 - 5:38
    « Ces informations sont-elle vraies ? »
  • 5:39 - 5:42
    et « Etes-vous sûr de votre réponse ? »
  • 5:43 - 5:49
    Chaque extrait présenté aux lecteurs
    avait une police différente.
  • 5:51 - 5:57
    Sans surprise, les extraits écrit
    en Comic Sans n'ont pas été bien reçus.
  • 5:58 - 5:59
    Cependant,
  • 5:59 - 6:04
    les deux types de police serif
    apparemment similaires
  • 6:04 - 6:07
    ont eu des résultats
    radicalement différents.
  • 6:08 - 6:12
    Baskerville recueillait
    le moins de désaccords.
  • 6:12 - 6:16
    alors que Georgia en recueillait le plus.
  • 6:17 - 6:22
    Alessio Laiso et Rick Sobiesiak,
    designers chez IBM,
  • 6:22 - 6:26
    souhaitez savoir si la supériorité
    de Baskerville s'étendait
  • 6:26 - 6:29
    au-delà des articles de presse.
  • 6:30 - 6:33
    On a présenté aux sondés quatre sites :
  • 6:34 - 6:35
    une banque,
  • 6:36 - 6:37
    un site de sport
  • 6:37 - 6:38
    un site de vente,
  • 6:38 - 6:40
    et un journal en ligne,
  • 6:40 - 6:42
    dans quatre polices différentes.
  • 6:42 - 6:47
    Ils devaient alors les évaluer
    selon leur fiabilité,
  • 6:49 - 6:50
    leur attractivité,
  • 6:50 - 6:52
    et leur facilité d'utilisation.
  • 6:53 - 6:58
    Dans l'ensemble, Baskerville a conservé
    son titre de police la plus fiable.
  • 6:58 - 7:00
    Cependant, à y regarder de plus près,
  • 7:00 - 7:03
    on peut voir que le site de sport
  • 7:03 - 7:05
    s'oppose au site du journal,
  • 7:05 - 7:09
    nommant Baskerville
    comme police la moins fiable
  • 7:09 - 7:12
    et Fira comme la plus fiable.
  • 7:13 - 7:15
    Il se peut donc que les polices
  • 7:15 - 7:18
    influencent notre perception
    de crédibilité.
  • 7:18 - 7:21
    Peuvent-elles vraiment aussi
    affecter nos sens ?
  • 7:23 - 7:28
    Les chercheurs Vincent P. Magnini
    et Seontail Kim
  • 7:28 - 7:31
    ont publiés leurs travaux
  • 7:31 - 7:33
    dans le Journal international
    de management hôtelier,
  • 7:33 - 7:37
    indiquant que les menus en italiques
  • 7:37 - 7:42
    pouvaient donner aux clients l'impression
    d'un restaurant haut de gamme
  • 7:42 - 7:46
    capable de fournir un service d'élite.
  • 7:46 - 7:50
    Est-il possible que ce choix de design
  • 7:50 - 7:54
    fasse que les clients apprécient
    plus ce repas
  • 7:54 - 7:57
    que celui choisi dans un autre menu ?
  • 7:58 - 8:03
    Ce choix pourrait-il induire
    une idée préconçue de la qualité
  • 8:03 - 8:06
    avant d'avoir goûter aux plats ?
  • 8:09 - 8:11
    Avant ma présentation,
  • 8:11 - 8:13
    je vous ai donné un bout de papier.
  • 8:13 - 8:16
    Un parfum a été vaporisé dessus
  • 8:16 - 8:19
    et le logo de ce parfum y est imprimé.
  • 8:19 - 8:22
    Je vous ai ensuite demandé d'en estimer
  • 8:22 - 8:26
    le coût d'une bouteille de 50 ml
  • 8:26 - 8:28
    ainsi que d'évaluer sa qualité
  • 8:28 - 8:30
    sur une échelle de 1 à 100
  • 8:30 - 8:32
    en passant par un sondage en ligne.
  • 8:32 - 8:35
    Voici les résultats.
  • 8:36 - 8:39
    L'étiquette sans serif la plus ringarde
  • 8:39 - 8:45
    a obtenu des votes égaux la plaçant
    dans la gamme de prix bas,
  • 8:46 - 8:48
    alors que si vous regardez ici,
  • 8:48 - 8:54
    l'étiquette script a été
  • 8:54 - 8:57
    majoritairement évaluée de 150 à 300 RMB
  • 8:57 - 9:01
    soit de 22 à 45 dollars.
  • 9:01 - 9:03
    Nous pouvons aussi voir une différence
  • 9:03 - 9:05
    dans l'évaluation de la qualité.
  • 9:05 - 9:08
    Ceux qui ont évalué l'étiquette ringarde
  • 9:08 - 9:14
    ont estimé sa qualité à 48,9% en moyenne,
  • 9:14 - 9:17
    mais ceux qui ont évalué celle en script
  • 9:17 - 9:20
    l'ont estimé à 57,1%
  • 9:20 - 9:24
    soit une différence de 10%.
  • 9:25 - 9:28
    Ces deux marques fictives
    ont le même nom.
  • 9:29 - 9:33
    En réalité, tous les bout de papiers
  • 9:33 - 9:39
    ont été vaporisés avec le même parfum
    à 2 dollars soit 15 RMB.
  • 9:39 - 9:44
    La seule différence est
    la police de l'étiquette.
  • 9:46 - 9:50
    Comment pouvons-nous être plus conscient
    de ce message persuasif ?
  • 9:51 - 9:57
    Pouvons-nous passez outre les implications
    communiquées par ces polices
  • 9:57 - 10:00
    pour juger de façon plus objective ?
  • 10:01 - 10:05
    Avant de faire votre prochain achat,
    demandez-vous :
  • 10:05 - 10:09
    achetez-vous le produit ou son emballage ?
  • 10:09 - 10:10
    Merci.
  • 10:10 - 10:12
    (Applaudissements.)
Title:
Les effets subconscients de la typographie | Samantha Byrd | TEDxYouth@NIS
Description:

Samantha Byrd est diplômée de l'Université du Texas en Concept de la communication et publicité. Après avoir travaillé dans le design graphique et le monde de la publicité, Samantha est incapable de percevoir le monde sans voir des signe du design où qu'elle aille. Pour le meilleur ou pour le pire, le design est toujours présent dans son esprit dès qu'elle va au supermarché, qu'elle conduit ou qu'elle fouille dans ses tiroirs. Mais qu'advient-il de ceux qui ne sont pas entraînés à le percevoir ? Sa présentation se focalisera sir la façon dont la typographie et les choix de police manipulent inconsciemment la perception d'une personne.

Cette présentation a été faite lors d'un TEDx, organisé indépendamment des conférences TED. En savoir plus : https://www.ted.com/tedx

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDxTalks
Duration:
10:22

French subtitles

Revisions