Cuộc khảo sát thực tế về năng lượng tái tạo / David Mackay/ TEDxWarwick

Bao nhiêu khu vực đất đai rộng lớn mà năng lượng tái tạo sẽ cần để kiểm soát một đất nước như UK? Toàn bộ giá trị của đất nước đó. Trong buổi trò chuyện thự tế này, David Mackay diễn thuyết về những bài toán cơ bản mà chỉ ra về những sự giới hạn đáng lo ngại trên các sự lựa chọn năng lượng cần thiết của chúng ta và giải thích vì sao chúng ta nên đuổi theo chúng bằng mọi cách.

Khi mà cuộc Cách mạng Nông nghiệp bắt đầu

số lượng các-bon
nằm dưới vương quốc Anh dưới dạng của than

đã bằng với số lượng các-bon
nằm dưới Ả Rập Saudi

dưới dạng của dầu.

số Các-bon này kiểm soát
cuộc Cách mạng Nông nghiệp,

nó đặt vào chữ "Anh" chữ "cường quốc"

và đưa Vương quốc Anh đến với địa vị
của nhà thống trị lâm thời.

Và sau đó, vào 1918,
sản xuất than ở Anh đạt đến tối đa,

và bị sụt giảm chưa từng thấy.

Vào lúc thích hợp, Anh bắt đầu dùng
dầu và gas từ Biển Bắc,

và trong năm 2000,

nền sản xuất dầu và gas
từ Biển Bắc cũng đạt tối đa,

và hiện tại thì chúng
cũng đang bị sụt xuống.

Những sự quan sát về tính hữu hạn

của những nhiên liệu hoá thạch
mà có thể dễ dàng khai thác

trong cục bộ và an toàn

là động cơ thúc đẩy cho câu nói,
"Chà, kế tiếp sẽ là gì?

Cuộc sống sau thời kì của
nhiên liệu hoá thạch sẽ như thế nào?

Chúng ta có nên nghĩ kĩ hơn về cách thức
để thoát khỏi nhiên liệu hoá thạch?"

Một sự thúc đẩy khác. tất nhiên,
chính là sự thay đổi khí hậu.

Và khi con người nói về cuộc sống sau
những tác động của nhiên liệu hoá thạch

và khí hậu thay đổi.

Tôi nghĩ sẽ có rất nhiều điều ngớ ngẩn,

rất nhiều sự "yêu chuộng môi trường" giả
dối ,rất nhiều những quảng cáo sai lạc,

và tôi cảm nhận được trách nhiệm của một
nhà vật lí để mà cố hướng dẫn những
người đang quẩn quanh trong những
lời phô trương

và giúp mọi người hiểu về những hành động
mà thật sự tạo nên sự khác biệt,

và để tập trung vào những ý kiến được
thêm vào.

Để tôi chứng minh điều này

với cái mà các nhà vật lí gọi là
tính sơ sơ.

Chúng tôi yêu việc tính sơ sơ.

Bạn đưa ra một câu hỏi ,
viết một vài con số,

và nhận được câu trả lời.

Có thể là nó sẽ không chính xác, nhưng nó
có thể khiến bạn thốt lên "Hmm".

Vậy nên câu hỏi ở đây là :

Tưởng tượng nếu chúng ta nói:
"Ồ đúng rồi, chúng ta có thể tránh được
nhiên liệu hoá thạch.

Chúng ta sẽ dùng nhiên liệu sinh học. Vấn đề được giải quyết xong.

Phương tiện đi lại... Chúng ta không còn cần dầu nữa."

Chà, sẽ như thế nào nếu chúng ta trồng những nhiên liệu sinh học cho đường đi

trên bờ cỏ ở lề đường?

Lề đường phải rộng như thế nào cho việc này được tiến triển?

OK, hãy đưa vào một vài phép tính.

Hãy giả sử xe của chúng ta chạy ở mức 60 mét một giờ.

Cho chúng tiêu thụ 1 ga-lông mỗi 30 mét.

Đó là theo mức tính trung bình của Châu Âu cho loại xe đời mới.

Cứ cho rằng hiệu suất của khu đất trồng những nhiên liệu sinh học

là 1,200 lít nhiên liệu một héc-ta một năm.

Điều đó đúng với nhiên liệu sinh học của Châu Âu.

Và hãy tưởng tượng những chiếc xe hơi được đặt cách nhau 80 mét,

và chúng liên tục chạy trên đường.

Không kể đến độ dài của con đường,

vì đường càng dài thì càng nhiều khu trồng nhiên liệu sinh học.

Chúng ta làm gì với những con số này?

Chia 3 con số còn lại cho con số đầu tiên, và được 8 ki-lô-mét.

Và đó là câu trả lời.

Đó chính là độ rộng của khu đất trồng phải có,

đưa đến những giả định này.

Và có thể nó sẽ khiến bạn thốt lên "Hmm".

Có thể điều này sẽ chẳng mấy dễ dàng."

Và nó có thể khiến bạn suy nghĩ,

dĩ nhiên ở đấy có một vấn đề với những vùng đất.

Và trong buổi cuộc trò chuyện này, tôi muốn nói về những vùng đất liền, và hỏi là :

"Có vấn đề nào về các vùng đất liền không?

Và câu trả lời sẽ là có, nhưng nó dựa trên việc bạn đang trong quốc gia nào.

Vậy hãy bắt đầu với vương quốc Anh,

vì chúng ta đang ở đây hôm nay.

Mức tiêu thụ năng lượng của nước Anh,

tổng lượng tiêu thụ năng lượng-- không chỉ
về phương tiện, mà là mọi thứ--

Tôi thích việc xác định số lượng đó với
bóng đèn.

Nó như kiểu nếu tất cả chúng ta dùng
125 cái bóng đèn suốt mọi lúc,

thì 125 kilo-oát một người một giờ

chính là lượng tiêu thụ năng lượng của Anh.

Nên ở đây là 40 cái bóng đèn tương ứng với phương tiện xe cộ,

40 bóng đèn tương ứng với việc đốt nóng,

và 40 bóng đèn tương ứng với việc phát điện,

và những cái còn lại thì là tương đối nhỏ,

đem so với ba con cá to.

Nó thật sự là một vết chân to hơn nếu chúng ta đưa vào tính toán

sự thể hiện năng lượng trong đồ đạc chúng ta nhập vào nước mình.

Và 90% của năng lượng này, ngày nay, vẫn đến từ nguyên liệu hoá thạch.

và chỉ có 10%, từ những nguồn gốc xanh hơn-- có thể xanh hơn

như năng lượng hạt nhân và những nguyên liệu có thể tái tạo lại.

Vậy đó.

Đó là vương quốc liên hiệp Anh.

Mật độ dân số của vương quốc Liên hiệp Anh
là 250 người trên một kilomet vuông

Bây giờ tôi sẽ cho các bạn thấy những nước khác
bằng 2 cách thức giống như vậy.

Trên trục thẳng đứng, tôi sẽ chỉ cho bạn
thấy có bao nhiêu cái bóng đèn --

lượng tiêu thụ điện của một người là gì.

Mỗi người chúng ta có 125 bóng đèn,

và cái dấu chấm màu xanh bé nhỏ đó
đang chỉ cho bạn khu đất

của Vương quốc Liên hiệp Anh.

Mật độ dân số nằm trên trục ngang,

và chúng ta có 250 người trên 1 km vuông.

Hãy thêm những nước châu Âu vào màu xanh,

Và bạn có thể thấy ở đây khá là đa dạng.

Tôi xin nhấn mạnh, cả hai trụ này đều
thuộc lô-ga;

khi bạn đi từ 1 thanh xám này đến
thanh xám khác,

bạn sẽ đi đến 1 thừa số của 10.

Tiếp theo, hãy thêm châu Á vào màu đỏ,

vùng Trung Đông và Bắc Phi
vào màu xanh lá cây,

châu Phi hạ Sahara vào màu xanh:

màu đen là của Nam Mĩ,

tím là của Trung Mĩ,

và sau đó màu vàng tái,
chúng ta có Bắc Mĩ,

Úc và New Zealand.

Bạn có thể thấy 1 sự đa dạng phong phú
của mật độ sân số

và của mức tiêu thụ tính theo đầu người.

Các nước đều khác biệt nhau.

Dẫn đầu phía bên trái, chúng ta có Canada và Úc,
với những vùng đất liền vô cùng to lớn,

tiêu thụ đầu người rất cao--
200 hay 300 bóng đèn trên 1 đầu người--

và mật độ dân số rất thấp.

Dẫn đầu phía bên phải : Ba-ren có lượng
tiêu thụ năng lượng tương tự

trên một đầu người, xấp xỉ, bằng Canada--

trên 300 bóng đèn một người,

nhưng mật độ dân số là một nhân tố ở đây
gấp hơn 300 lần,

1000 người trên 1 km vuông.

Phía cuối bên phải: Bangladesh có mật độ
dân số tương tự của Ba-ren,

nhưng tiêu thụ ít hơn 100 lần trên một người.

Phía cuối bên trái: chà, không có ai cả.

Nhưng ở đây từng có một rừng người.

Đây là 1 thông điệp khác từ cái biểu đồ này.

Tôi đã thêm vào những cái đuôi màu xanh nhỏ
đằng sau Sudan, Li-bi-a,

Trung Quốc, Ấn Độ, Băng-la-đét.

Đó là quá trình 15 năm.

Nơi mà họ ở cách đây 15 năm, và nơi mà họ đang ở.

Và thông điệp là,

đa số các nước đang đi về phía bên phải và đi lên.

Đi lên và về phía bên phải:
mật độ dân số dày đặc hơn

và lượng tiêu thụ đầu người cao hơn.

Vậy nên, chúng ta có thể ra khỏi vùng góc bên tay phải, hơi bất thường,

Liên hiệp vương quốc Anh được bồi thêm bởi Đức,

Nhật Bản, Nam Hàn Quốc, Netherlands,

và một cụm các nước khác lẻ khác,

nhưng rất nhiều cac nước khác đang trở đi
lên và tiến về phía bên phải tham gia
chúng ta.

Nên chúng ta là một bức tranh, nếu
bạn thích,

về việc lượng tiêu thụ năng lượng trong
tương lai

có thể trông như thế nào cũng
giống như những nước khác.

Bây giờ tôi cũng thêm vào biểu đồ này
một vài đường kẻ màu hồng

mà đi xuống về phía bên phải.

Những đường kẻ bằng nhau về lượng tiêu thụ
năng lượng trên một
đơn vị vùng

cái mà tôi đo bằng đơn vị watt trên mỗi mét vuông.

Vậy, ví dụ, cái đường kẻ ở giữa này,
0,1 watt trên một mét vuông,

là lượng tiêu thụ năng lượng trên 1 đơn vị
vùng của Ả Rập Saudi,

Norway, Mexico trong màu tím,
và Bangladesh 15 năm trước.

Phân nửa dân số thế giới sống ở các nước

mà đã nằm sẵn phía trên đường kẻ đó.

Liên hiệp vương quốc Anh đang tiêu thụ
1,25 watt trên 1 mét vuông.

Vậy là Đức, và Nhật Bản đang tiêu thụ
nhiều hơn 1 chút.

Bây giờ hãy nói vì sao điều này là thích đáng,

Tại sao nó thích đáng?

Chúng ta có thể đo năng lượng tái tạo
trong các đơn vị tương tự

và những dạng sản xuất năng lượng
bằng các đơn vị tương tự.

Năng lượng tái tạo là một trong những
ý kiến dẫn đầu

cho cách chúng ta tránh khỏi thói quen
90% nhiên liệu hoá thạch của ta.

Vậy ở đây có vài năng lượng tái tạo.

Các cây trồng năng lượng phân bố nửa watt trên 1 mét vuông

trong khí hậu Châu Âu.

Điều này mang ý nghĩa gì?

Bạn có thể lường trước được kết quả,

đưa ra những gì mà tôi đã nói với bạn về
khu trồng năng lượng sinh học thời
điểm trước.

Chúng ta tiêu thụ 1,25 watt trên 1 mét vuôgn.

Điều này có nghĩa là,

thậm chí nếu bạn bao trumf cả vương quốc
Liên hiệp Anh với các cây trồng năng lượng,

bạn không thể làm cho việc tiêu thụ ngày
nay tương xứng được.

Năng lượng gió sản xuất nhiều hơn 1 chút--
2,5 watt trên 1 mét vuông.

Nhưng đó chỉ là gấp 2 lần so với 1,25 watt
trên 1 mét vuông.

Nên điều đó có nghĩa là nếu bạn muốn,
thật vậy, để sản xuất tổng
lượng tiêu thụ năng lương

trong tất cả các dạng, trung bình, từ các
trại điện gió,

bạn cần trại điện gió trên phân nửa
khu vực của vương quốc liên hiệp châu Âu.

Tiện thể tôi đã có dữ liệu để lưu trữ tất cả các sự khẳng định này.

Tiếp theo, hãy nhìn vào năng lượng mặt trời.

Tấm pin mặt trời, khi bạn đặt chúng trên nóc nhà,

phóng khoảng 20 watt 1 mét vuông trong nước Anh.

Nếu bạn thật sự muốn nhận được nhiều từ
các tấm pin mặt trời,

bạn cần kế thừa phương pháp nông nghiệp
truyền thống của người Bavaria,

nơi bạn nhảy khỏi mái nhà,

và cũng phủ vùng quê bởi những
tấm pin mặt trời.

Vườn năng lượng mặt trời, vì những kẽ hở ở
ở giữa những tấm pin, phóng ít hơn.

Chúng phóng khoảng 5 watt trên 1 mét vuông
trên đất liền.

Và ở đây có 1 vườn năng lượng mặt trời,
ở Vermont, với dữ liệu thật,

phóng 4,2 watt trên 1 mét vuông.

Hãy nhớ tới nơi chúng ta đang sống,
1,25 watt 1 mét vuông,

Các trại điện gió 2,5; vườn năng lương
mặt trời khoảng 5.

Vậy bất kể loại năng lượng tái tạo nào mà bạn chọn,

lời nhắn ở đây là, bất kể loại hỗn hợp năng
lượng tái tạo nào mà bạn đang dùng,

nếu bạn muốn nối điện UK trên chúng,

bạn sẽ cần phủ 1 vài thứ như

20 hay 25% đất nước

với những năng lượng tái tạo này.

Tôi không nói về những ý kiến xấu;
chúng ta chỉ cần hiểu về nhũng con số.

Tôi chắc chắn không chống lại năng
lượng tái tạo. Tôi yêu thích chúng.

Nhưng tôi cũng không phải là chuyên về
số học.

(tiếng cười)

Năng lượng mặt trời tập trung ở sa mạc
phóng năng lượng lớn hơn
trên mỗi 1 đơn vị vùng,

vì bạn không có vấn đề gì với các đám mây.

Vậy, điều kiện thuận lợi phóng 14 watt 1 mét vuông;

đây là 10 watt 1 mét vuông;

và đây là 1 lần ở Tây Bạn Nha, 5 watt 1 mét vuông.

Trở nên phóng khoáng để tập trung
năng lượng mặt trời,

tôi nghĩ là cực kì hoàn hảo nó có thể
phóng 20 watt 1 mét vuông.

Nên điều đó thật tốt.

Tất nhiên, Britain chưa hề có

sa mạc.

(Tiếng cười).

Vậy cho đến giờ có 1 kết luận :

Tất cả các năng lượng tái tạo, nhiều như cách
tôi yêu thích chúng, khuếch tán.

Chúng đều có 1 lượng nhỏ trên 1 mét vuông,

và chúng ta phải sống với thực tế này.

Và có nghĩa là, nếu vạn thật sự muốn năng
lượng tái tạo để làm nên sự khác biệt đáng kể

cho 1 đất nước giống như Liên hiệp Châu Âu

trên cái thước đo như việc tiêu thụ ngày nay,

bạn cần hình dung những khả năng của
năng lượng tái tạo mà theo kích thước vùng quê.

Không phải các nước lớn,

mà là 1 phần nhỏ của nước đó,
1 phần nhỏ quan trọng.

Có những sự lựa chọn khác cho việc
phát ra năng lượng,

mà không liên quan đến năng lượng hoá thạch.

Vậy ở đây có năng lượng hạt nhân,
và trên bố cục của bản đồ tổng quát này,

bạn có thể thấy ở đây có 1 Sizewell B trong
1 km vuông màu xanh.

Đó là 1 tỷ watt trong 1 km vuông,

làm ra 1000 watt trên 1 mét vuông.

Bằng hệ đo mét đặc biệt này,

năng lượng hạt nhân không có bừa bằng năng lượng tái tạo.

Tát nhiên, hệ đo mét khác cũng quan trọng,

và năng lượng hạt nhân có tất cả các vấn đề
về tính phổ biến.

Nhưng đều giống như năng lượng tái tạo luôn.

Ở đây là 1 bức hình của 1 bài tập thể dục tham khảo
đầy đủ động tác

trong 1 thị trấn nhỏ ở Penicuik chỉ
ở bên ngoài Edinburgh,

và bạn thấy trẻ em ở Penicuik đang cử hành

việc đốt những cái hình nộm của cái cối xay gió.

Vậy đó--

(cười)

Con người đang chống lại mọi thứ,

và chúng ta đã có những sự chọn lựa trên biểu đồ.

Một đất nước nhứ Liên hiệp Anh có thể làm
gì khi ở phía cung cấp?

Sự lựa chọn là, tôi sẽ nói là có 3
sự lựa chọn:

Năng lượng tái tạo,

và việc nhận ra là chúng cần phải sát với
kích thước của vùng quê;

năng lượng tái tạo của con người khác,

nên chúng ta có thể trở về và nói 1 cách
rất lịch sự

với những người ở trên phía bên tay trái
của sơ đồ và nói,

"Uh, chúng ta không muốn những thứ
có thể tái tạo trong sân sau nhà mình,

nhưng, làm ơn chúng ta có thể bỏ chúng
thay vào sân sau của các bạn không?"

Và đó là một lựa chọn nghiêm trọng.

Đó là một cách để thế giới xử lí vấn đề này.

Vậy những nước như Úc, Nga, Libya, Kazakhstan,

có thể thành những người bạn thân của
chúng ta vì những sản phẩm có thể tái tạo.

Và lựa chọn thứ 3 là năng lượng hạt nhân.

Đó là 1 vài sự lựa chọn bên phía cung cấp.

Hơn nữa những đòn bẫy mà ta có thể thúc đẩy--

và hãy nhớ, ta cần những số lượng lớn,

vì vào thời điểm này, 90% nguồn năng lượng
của ta là từ nhiên liệu hoá thạch--

Ngoài ra những đòn bẫy này,

chúng ta có thể nói về những cách khác về
việc giải quyết vấn đề này.

Chẳng hạn, chúng ta có thể giảm nhu cầu,
và có nghĩa là giảm dân số--

Tôi không chắc về cách thực hiện điều đó--

hay việc giảm lượng tiêu thụ đầu người.

Hãy bàn về 3 đòn bẫy lớn khác

mà thật sự có thể giúp cho phía tiêu thụ.

Đầu tiên, phương tiện.

Đây là những nguyên tắc vật lí

mà chỉ cho bạn cách giảm tiêu thụ
năng lượng của phương tiện.

Mọi người thường nói,
"Kĩ thuật có thể trả lời tất cả.

Ta có thể làm ra phương tiện mà có
hiệu quả gấp 100 lần."

Và điều đó là hầu như chính xác.
Để tôi chỉ cho bạn thấy.

Điển hình là việc tiêu thụ năng lượng của
chiếc xe ở đây

là 80 KWh trên 100 người-km (1 người).

Đó là mức trung bình của xe ở Châu Âu.

80 kWh.

Chúng ta có thể làm tốt hơn 100 lần

bằng cách đưa ra những nguyên tắc vật lí
tôi vừa trình bày không?

Có. Nó đây. Chính là xe đạp.

Nó tốt hơn 80 lần trong việc tiêu thụ năng lượng,

và nó cung cấp lực bởi nhiên liệu sinh học,
bởi công ty Weetabix.

(cười).

Và đây là những sự lựa chọn khác giữa chúng,

vì có lẽ quý bà trong chiếc xe sẽ nói,

"Không, đó là sự thay đổi phong cách sống.
Làm ơn đừng thay đổi phong cách sống của tôi."

Chúng ta có thể thuyết phục cô ấy bắt xe lửa,
vẫn tốt hơn nhiều lần so với 1 chiếc xe hơi,

nhưng đó có lẽ lại là sự thay đổi
phong cách sống

Hoặc ở đây có EcoCAR, phía trên bên trái.

Nó điều chỉnh cho thích hợp với thiếu niên
một cách thoải mái và nó ngắn hơn
phương tiện có hình nón,

và nó gần như là hiệu quả như xe đạp,

nếu như bạn lái nó với tốc độ 15 mét trên giờ.

Ở khoảng giữa, dĩ nhiên những sự lựa chọn
thực tế hơn

trên những cái đòn bẩy của phương tiện
là xe điện,

nên những chiếc xe đạp điện và xe hơi điện
nằm ở giữa,

Đương nhiên hiệu suất hơn gấp 4 lần so với
chiếc xe chuẩn chạy bằng xăng dầu.

Tiếp, ở đây có đòn bẫy nhiệt.'

Nhiệt năng đứng thứ 3 trong tiêu thụ
năng lượng của ta ở Britain,

và khá nhiều trong số đó là đi vào
những ngôi nhà

và những toà nhà khác,

sản sinh ra nhiệt sưởi ấm và đun nóng nước.

Đây là 1 ngôi nhà Anh không hấp dẫn điển hình.

Nó là nhà tôi, với chiếc Ferrari phía trước.

(cười).

Chúng ta có thể làm gì với nó?

Luật của vật lí được viết ở đây,

diễn tả năng lượng tiêu thụ cho việc đốt nóng

được vận chuyển những thứ bạn có thể
điều khiển như thế nào.

Những thứ bạn có thể điều khiển là
nhiệt độ khác nhau

giữa bên ngoài và bên trong.

Cong nghệ xuất sắc này được gọi là
bộ ổn nhiệt:

bạn năm chặt nó, làm quay nó theo
chiều về bên trái,

và năng lượng tiêu thụ trong nhà của bạn
sẽ giảm.

Tôi đã thử nó. Nó hoạt động.
Một số người gọi nó là thay đổi
phong cách sống.

(cười).

Bạn cũng có thể nhờ 1 nùi bông
vào để làm giảm sự rò rỉ

toà nhà của bạn-- đặt bông
trong những bức tường, bông ở trên mái,

trước cánh của mới, và lộ ra.

Sự thật đáng buồn là, nó sẽ tiết kiệm tiền cho bạn.

Nó không phải chuyện buồn, nó tốt mà.

Nhưng sự thật đáng buồn là,

Nó chỉ giữ khoảng 25% sự rò rĩ của toà nhà.

nếu bạn bạn làm những điều này,
những ý kiến tốt.

Nếu bạn thật sự muốn tiến gần hơn tới
những cái chuẩn của toà nhà Thuỵ Sĩ

với 1 cái nhà dở như cái này,

bạn cần phải đặt những sự cách ly bên ngoài
trên toà nhà,

như được phô ra bởi những khối nhà
ở London.

Bạn cũng có thể phóng nhiệt hiệu quả hơn
bằng việc dùng máy bơm nhiệt,

loại nhỏ hơn 1 chút so với năng lượng
cao cấp hơn như điện

để đưa nhiệt từ vườn của bạn
vào trong nhà.

Lựa chọn thứ 3 cho bên nhu cầu
mà tôi muốn nói đến,

cách thứ 3 để làm giảm lượng tiêu thụ
năng lượng là : đọc đồng hồ của bạn.

Mọi người thường nói về dụng cụ đo
thông minh,

nhưng bạn có thể tự làm được.

Dùng mắt và thật thông minh.

Đọc đồng hồ, và nếu bạn không là gì
giống như tôi, nó sẽ thay đổi
cuộc đời bạn.

Đây là đồ thị tôi đã làm.

Tôi đang viết 1 cuốn sách về năng lượng
có thể chống đỡ được,

và 1 người bạn đã hỏi tôi,

"Ở nhà bạn dùng bao nhiêu năng lượng?"

Tôi đã bối rối; tôi đã thật sự không biết.

Và tôi đã bắt đầu đọc đồng hồ mỗi tuần.

Những lần đọc cũ được biểu thị
phía nửa trên của biểu đồ,

và sau đó 2007 được biểu thị màu xanh lá
ở phía bên dưới.

Đó là khi tôi đọc đồng hồ vào mỗi tuần.

Và cuộc sống tôi đã thay đổi,

bởi vì tôi bắt đầu có kinh nghiệm và nhìn thấy điều đã tạo ra sự khác biệt.

Lượng tiêu thụ gas của tôi tụt xuống,

vì tôi bắt đầu sửa bộ ổn nhiệt

và van định giờ trên hệ thống phát nhiệt.

Và tôi rút bớt được hơn phân nửa
hoá đơn gas.

Câu chuyện này tương tự với lượng tiêu thụ
điện của tôi.

nơi mà tôi tắt các máy phát DVD,
máy thu phát,

thiết bị ngoại vi điện toán được bật
mọi lúc,

và chỉ mở chúng khi tôi cần,

Rút bớt được 1 phần 3 hoá đơn điện.

Vậy chúng ta cần 1 kế hoạch cộng.

Tôi đã mô tả cho bạn về 6 đòn bẫy lớn.

Chúng ta cần hành động lớn.

vì 90% trong năng lượng của ta là
năng lượng hoá thạch.

và bạn cần đẩy vào hầu hết, nếu không đẩy hết,
những đòn bẫy này.

hầu hết những bẫy này có các
vấn đề phổ biến,

và nếu có 1 đòn bẫy mà bạn không thích dùng,

hãy ráng nhịn vì nó có nghĩa là bạn cần
nhiều động lực hơn

so với những đòn bẫy khác.

Tôi là một nhà biện hộ mạnh mẽ
cho việc phát triển các cuộc hội thoại

dựa vào các con số và thực tế.

Và tôi muốn bám sát vào tấm bản đồ
mà được tưởng tượng cho các bạn

về nhu cầu của đất và tương tự

để có được 16 bóng đền trên mỗi người

từ 4 trong số những nguồn tài nguyên khả thi lớn.

Nếu bạn muốn có 16 bóng đèn--

nhớ rằng, hôm nay tổng năng lượng
tiêu thụ của ta là 125 bóng--

nếu bạn muốn 16 bóng từ gió,

bản đồ này hình dung 1 giải pháp cho UK.

Có 160 trại điện gió, mỗi cái
có kích thước 100 km vuông,

và đó là tăng gấp 20 lần so với
số lượng gió hôm nay

Năng lượng nguyên tử:
để có 16 bóng đèn 1 người,

bạn cần 2 gigawatt cho mỗi dấu chấm tím
trên bản đồ.

Đó là gấp 4 lần tăng lên so với những mức
năng lượng nguyên tử ngày nay.

Nhiên liệu sinh học : để có 16 bóng đèn
1 người,

bạn cần 1 khu đất liền rộng gấp 3,5 lần
xứ Wales,

không phải trong nước ta hay của
bất cứ ai khác,

có thể là Ireland, có thể là 1 nơi khác.

(cười)

Và lựa chọn thứ 4 cho bên cung cấp:

tập trung năng lượng mặt trời trong
các sa mạc khác của mọi người.

Nếu bạn muốn có giá trị của 16 bóng đèn,

thì chúng ta đang nói về 8 cái hình sáu cạnh này

phía dưới của góc dưới bên phải.

Tổng khu vực của các hình sáu cạnh này
có giá trị bằng 2 lần Đại Luân Đôn

của Sahara của 1 ai đó khác,

và nếu các bạn cần những đường tải điện
trên tất cả các đường bắt ngang qua
Tây Ban Nha và Pháp

để đem năng lượng từ Shahara đến Surrey.

(cười)

Chúng ta cần 1 kế hoạch cộng thêm vào.

Ta cần dừng việc la hét lên và bắt đầu nói chuyện.

Và nếu chúng ta có 1 cuộc trò chuyện tử tế,

tạo 1 kế hoạch được thêm vào và
bắt đầu xây dựng,

có lẽ cuộc cách mạng ít cacbon này
sẽ thật sự rất thú vị.

Trân trọng cảm ơn các bạn đã lắng nghe.

(vỗ tay).