-
[Música]
-
Información asimétrica
en los seguros médicos
-
[Profesor Tyler Cowen]
En el video anterior
-
presentamos la idea
de la información asimétrica
-
y selección adversa.
-
Y aplicamos esas ideas
al mercado de los autos usados.
-
Tomemos esos principios básicos
y construyamos nuestro modelo básico
-
de seguros médicos.
-
Supongamos que los potenciales
consumidores de seguros médicos
-
vienen en un rango de salud.
-
Por ejemplo, a gente menos saludable
puede que le cueste $30,000 al año.
-
Esas son estas personas de aquí.
-
Los más sanos puede que no les cueste
nada el cuidado de su salud.
-
Esos son estas personas acá.
-
Los consumidores saben esto,
pero nosotros asumimos
-
que las empresas de seguros no saben.
-
Desde el punto de vista del seguro
-
todas las personas tienen
un grado de salud promedio.
-
Aquí tenemos información asimétrica
-
eso quiere decir que los consumidores
de seguros médicos
-
tienen mucha más información
sobre su estatus de salud que los seguros.
-
En este escenario, los seguros
deben vender el seguro médico
-
a un precio basado
en la cobertura promedio
-
entre todos los consumidores,
eso quiere decir $15,000.
-
Pero si el seguro cuesta $15,000,
entonces una porción del mercado
-
la gente relativamente saludable,
escogerá no comprar seguros
-
ya que el costo de ese seguro es
máss grande para ellos
-
que el beneficio esperado.
-
Así que solo parte de este mercado
comprará un seguro.
-
El promedio de los que van a comprar
no será de $15,000, sino de $22,500.
-
En ese caso, la compañía de seguros,
si tratan de ponerle el precio de $15,000
-
va a perder dinero.
-
Si la compañía de seguros
sube el precio a $22,500
-
veremos la misma dinámica.
-
Eso es que las personas con relativamente
mejor salud no creerá que valga la pena
-
pagar a ese precio
-
pero las personas más enfermas
sí lo seguirán comprando.
-
Eso incrementará el costo esperado
de la compañía a $26,250
-
y el precio también.
-
Esta dinámica continúa
hasta que la empresa de seguros
-
encuentra que no hay precio
que pueda atraer a los consumidores
-
con costos para el cuidado
de su salud más bajos
-
que el precio del seguro. Esta es el mismo espiral de la muerte que vimos antes,
-
con los carros usados y lleva a la falla del mercado.
-
Como vimos en el mercado de los carros usados, hay varias razones
-
por que la realidad puede que sea diferente a este modelo tan simple.
-
Primero, el modelo que vemos aquí predice que las personas sanas
-
esos que se ejercitan, comen sus verduras y se ponen sus cinturones
-
de seguridad, no van a comprar seguros.
-
Mientras que el modelo predice que los fumadores, los escaladores
-
y los motociclistas, si comprarán un seguro.
-
Pero, ¿es verdad esto? Realmente no.
-
La mayoría de la gente que compra seguro médico
-
resultan ser las personas saludables.
-
¿Por qué es eso? Bueno, los que tratan de evitar los riesgos, al comer mejor,
-
también tratan de evitar el riesgo al comprar seguro médico.
-
Nuestra premisa inicial de que todos calculan los costos y beneficios
-
exactamente de la misma forma, es demasiado simple.
-
Una vez que tomas en consideración que las personas tienen diferentes
-
tolerancias al riesgo, puedes terminar con el resultado de que las personas
-
mas sanas son aquellas que compran seguro médico.
-
Esto se llama, selección favorable en donde las personas que compran
-
los seguros médicos son mas sanos, no mas enfermos que el promedio.
-
Esto puede mantener los costos bajos y prevenir el espiral de la muerte.
-
Otra posible respuesta para el problema de la selección adversa del seguro médico
-
puede parecer familiar. Si te acuerdas, vimos que los servicios como CARFAX
-
y inspecciones certificadas, pueden aliviar el problema
-
de la información asimétrica cuando compras un carro usado.
-
Estos servicios dejan que el comprado del carro tenga información
-
similar a la que tiene el vendedor del carro. El resultado de esta información
-
es que mejores carros se venden mas caros y limones se venden por menos.
-
¿Hay una forma similar de abordar el tema de las personas y el seguro médico?
-
Bueno, si. La salud de las personas puede inspeccionarse tal como
-
se inspeccionan los carros. Así que mientras los consumidores puede que
-
sigan teniendo mas información sobre su salud, que lo que tienen los seguros
-
una revisión va a permitir que las empresas de seguros obtengan
-
una mejor idea de los costos de salud.
-
Y eso permite a las compañías de seguros cobrarle menos a los sanos
-
y mas a los enfermos.
-
En el mercado de los carros eso pareció ser una solución muy buena.
-
Después de todo los mejores carros se deben de vender mas caros
-
y los limones se deben de vender por menos.
-
En el mercado de los seguros médicos, esa solución puede que funcione
-
pero algunas personas piensan que ahora es doblemente injusto.
-
Ahora no nomas están enfermos los enfermos, sino que ahora tienen
-
que pagar mas por su seguro médico.
-
Otro problema con la inspección, es que puede revelar demasiada información
-
haciendo que los seguros médicos no sean viables.
-
Por ejemplo, digamos que hay un examen muy bueno para diagnosticar
-
y determina que un paciente, a) tiene cancer
-
y b) el cancer costará 1 millón de dólares en tratamientos.
-
Bueno, para asegurarse contra ese cáncer, el precio de la poliza
-
tiene que costar alrededor de 1 millón de dólares.
-
Pero ya no es seguro, es nomás presentarle al paciente con su cuenta.
-
El seguro debe de proteger en contra de situaciones inesperadas.
-
Y es un tipo de juntar los riesgos, un tipo de protección en contra de la cuenta
-
muy cara. Pero si te dan una cuenta muy alta sin importar nada cuando estas
-
enfermo, bueno entonces hemos perdido esos beneficios del seguro.
-
Otra solución para el problema de la selección adversa
-
una que se usa extensivamente en EUA, es el seguro médico grupal por
-
medio de los empleadores. La mayoría de las personas en EUA
-
no compran seguros directamente. Por otro lado, el patrón lo compra por ellos
-
como parte de un plan grupal. El beneficio de este sistema es que
-
la compañía de seguros no se tiene que preocupar tanto por la selección adversa.
-
El empleador no sabe mucho mas sobre la salud de sus empleados
-
que los seguros. Además el patrón va a comprar seguros para los empleados,
-
sin importar su estado de salud. Así que por estas razones, el problema
-
de selección adversa es mucho mas débil con seguros médicos grupales.
-
Los seguros médicos grupales por otro lado causan algunos problemas.
-
Si pierdes tu trabajo puedes perder tu seguro médico.
-
Y que hacemos acerca de los retirados. En EUA varias leyes han hecho que
-
los seguros médicos mas accesibles y entonces los retirados son asegurados
-
por el gobierno bajo el medicare. Así que si existen algunas soluciones,
-
aun que imperfectas como suele suceder.
-
La propuesta mas reciente en contra del problema de la selección adversa
-
fue implementado en el Affordable Care Act o también llamado Obama Care.
-
Bajo el Affordable Care Act todo el mundo se supone que debe de comprar
-
seguro médico, y si no lo haces, te van a multar por ley.
-
La idea aquí es forzar a todos los sanos a comprar seguros,
-
lo cual moderará el costo del seguro médico
-
y evitaríamos el espiral de la muerte.
-
Como puedes ver, a pesar de que el modelo de selección adversa es muy
-
simple, tiene muchas aplicaciones para problemas del mundo real muy complejos.
-
En el siguiente video hablaremos del riesgo moral.
-
Hasta entonces
-
Si quieres probar lo que aprendiste, haz click en practice questions
-
o si estas listo para avanzar haz click en next video.