Ancient Aliens Debunked - (full movie) HD

See it all in one section, or check references at http://ancientaliensdebunked.com or to see the individual sections click time signatures below:
Intro ( 0:00 )
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/124-2/
Puma Punku ( 3:38 ) or
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/puma-punku/
The Pyramids ( 22:41 ) Or
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/the-pyramids/
Baalbek, ( 37:40 ) Or
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/baalbek/
Incan sites ( 55:33 ) Or
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/incan-sites/
Easter Island ( 1:01:33 ) Or
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/easter-island/
Pacal's rocket ( 1:05:36 ) Or
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/pacals-rocket/
The Nazca Lines ( 1:13:10 ) Or
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/nazca-lines/
Tolima "fighter jets ( 1:21:16 )
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/tolima-fighter-jets/
Egyptian "light bulb" ( 1:27:01 )
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/112-2/
Ufo's in ancient art ( 1:36:08 )
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/ufos-in-ancient-art/
The crystal skulls ( 1:46:38 )
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/crystal-skulls/
Ezekiel's Wheel ( 1:58:17 )
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/ezekiels-wheels/
Ancient nuclear warfare ( 2:11:16 )
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/ancient-nuclear-warefare/
Vimana's ( 2:20:50 )
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/vimanas/
Anunnaki ( 2:32:52 )
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/anunnaki/
Nephilim ( 2:54:37 )
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/nephilim/
Conclusion ( 3:07:10
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/misc-and-conclusion/

Ancient Aliens Debunked is a 3 hour refutation of the theories proposed on the History Channel series Ancient Aliens. It is essentially a point by point critique of the "ancient astronaut theory" which has been proposed by people like Erich von Däniken and Zecharia Sitchin as well as many others.

The film covers topics like:
Ancient building sites: Puma Punku, The Pyramids, Baalbek, Incan sites, And Easter Island. Ancient artifacts: Pacal's rocket, the Nazca lines, the Tolima "fighter jets", the Egyptian "light bulb", Ufo's in ancient art, and the crystal skulls. Ancient text issues: Ezekiel's wheel, Ancient nuclear warfare, Vimana's, the Anunnaki, and the Nephilim.

All the claims are sourced at the website: http://ancientaliensdebunked.com

It was produced by Chris White and includes commentary from Dr. Michael Hesier.

It is distributed for free on the internet and is a completely non-profit project. Viewers are encouraged to share, and burn copies to DVD, as long as they do not profit from its distribution.

Feel free to upload this to your Youtube channels and similar sites without any permission, but beware of potential copyright claims from the History Channel (A & E) I believe that all the material used from them in this film is legal under "Fair Use," as it is non-profit, and for the purpose of critique. But they still may try to take the video down from the various site you have uploaded it to, and it could be one of the three strikes against your account (Youtube). You have my permission to challenge them if they do this through a counter claim (they ask if you own the video, so you have my permission to say that you do), I believe that they will back down and reinstate the video if you challenge their claims.

You can download the video by using sites like http://keepvid.com
After you download a copy you can also burn it to DVD by using a very simple and free program like Freemake Video Converter http://www.freemake.com/free_video_converter/

Former title for this video: Ancient Aliens Debunked - (full movie) (fixed audio)

CWM представляет

фильм Криса Уайта

при участии Майкла Хейсера

музыка - Галеб Хоган

читает Крис Уайт

"Древние Инопланетяне" Разоблачение

"Древние Инопланетяне" это американский сериал, транслировавшийся в ноябре 2010 по каналу "История"

Программа представляет так называемую теорию "Древних астронавтов"

Идея которой в том, что в древности землян посещали пришельцы

И исторически тексты, археологические находки содержать свидетельства этого контакта

Я верил что "Теория древних астронавтов" верна.

Я потратил годы изучая видео презентации и радиопередачи популярных авторов.

Я был увлечённым покровителем этой теории среди друзей и родных

И, несмотря на то, что сейчас таковым не являюсь. Хочу чтобы вы знали. У меня нет личных причин отвергать эту теорию

Моё текущее представление о мире легко сочетается с существованием инопланетян

Надеюсь что вы легко воспримите фильм. Даже, если не согласны с ним.

Я надеюсь показать вам, что дело не в "Древних инопланетянах", подающих неверные детали то тут то там, их основная цель остаётся верна

На мой взгляд это не альтернатива

Я надеюсь показать, что они ошибаются не только в деталях

Но и по всем пунктам, когда они предлагают, теорию "Древних астронавтов" для объяснения фактов

Зачастую они вводят в заблуждения, а, иногда, фабрикуют сведения для подтверждения их теории как мы увидим далее

Также хочу чтобы зритель знал, что в отличии от большинства скептиков теории "Древних астронавтов"

Я предполагаю что нечто неординарное могло произойти в далёком прошлом

И в древней мифологии присутсвуют общие темы, требующие хороших объяснений

Но, думаю, вы скоро увидите, что теория "Древних астронавтов" их не объясняет

В течении фильма вы заметите номера в правом нижнем углу экрана

Номер означает что я даю утверждение, требующее справки

И соответствует он номеру на сайте http://ancientaliensdebunked.com/

Фильм состоит из трёх независимых частей

Временами меня поддержит комментариями доктор Майкл Хейзер, одного из немногих ученых, согласившегося взаимодействовать с теорией "Древних астронавтов"

Доктор Хайзер один из явно скептически настроенных оппонентов этой теории

Он написал немало статей и книг касающихся тем, рассмотренных в этом фильме

Мы рады видеть его участником фильма. Также рады видеть вас зрителей и желаем быть открытыми к новым знаниям и насладится фильмом

Пума Пунку настолько уникальна как в технологии постройки так и в своём расположении, что является одной из самых интригующих достопримечательностей древности на планете

Хотя пирамиды Гизы являются невероятным достижением они лишь детский лепет по сравнению с Пума Пунку

По моему, наиболее значительным свидетельством из всех кусочков мозаики теории "Древних инопланетян" что мы имеем, это Пума Пунку в высокогорье Боливии

Ну, если Пума Пунку считается таким хорошим свидетельством для теории "Древних астронавтов". Наверно, мы должны начать рассмотрение с неё. В конце концов, они утверждают, что она была построена непосредственно внеземной цивилизацией

Пума Пунку - единственная достопримечательность на планете Земля, которая, по моему мнению, была построена непосредственно инопланетянами

Авторы тории "Древних инопланетян" стартуют с ложной дилеммы заставляя поверить в то, что древние люди были совершенно не способны построить Пума Пунку. Даже, не смотря на то, что выдают ложные свидетельствах за правду

Одна из наиболее интригующих вещей в том, что используемый камень, не песчаник, а гранит и диорит

Единственный камень, прочнее диорита - алмаз

Так что единственная возможность достичь подобного - использовать инструменты с алмазным наконечником

Это забавно, потому в корне неверно, камень в Пума Пунку не гранит и диорит, а красный песчаник и андезит

Еще смешнее то, как он это сообщает

Камень, который они использовали не песчаник, а гранит и диорит

На самом деле это песчаник

Винить его за это сложно, как мы сами убедимся, на протяжении всего фильма, что он лишь повторяет книги Эриха фон Деникена

Книги Эриха фон Деникена это основа сериала "Древние инопланетяне"

Позже мы видим что сам фон Деникен делает то-же самое ложное заявление

Конечно сделаны из камня, найденного на земле. Потому что вы не будете перевозить гранит и диорит из другой солнечной системы

Фон Деникен продолжает выдавать всё те-же неверные заявления

Одна из этих платформ 800 тонн

Это совершенно неверно. Самый тяжелый блок 130 тонн

И большинство из них намного легче

Так что он добавляет 670 тон

К сожалению такие вещи у фон Деникена не редкость

"Древние инопланетяне" тратят прилично времени на указывая на различные особенности обработки камня в Пума Пунку перед тем, как заявить что это невозможно сделать без современных инструментов

Каждое из этих небольших отверстий равномерно расположены по всей длине паза

Для меня это очевидно что современные инструменты были использованы при обработке этого камня

Точно эта поверхность гладкая, как стол на вашей кухне. Никаких волн. Очевидно это не ручная работа

Песчаник и андезит в Пума Пунку могут быть легко обработаны с использованием базовых инструментов, идея, что были использованы инструменты с алмазной кромкой, выглядит нелепо

Красный песчаник относительно мягкий и легко обрабатывается

и, даже то, что андезит относительно твёрд, охлажденный, он крошиться камнем с прочностью 5,5 по шкале Мооса

Такие камни были найдены повсюду на андезитовых карьерах в той области

Вопреки утверждениям "Древних инопланетян" что археологи озадачены Пума Пунку, они прекрасно знают как камни были добыты и обработаны

Частично потому, что доказательств достаточно вокруг

Использовался типичный для древних камнетёсов метод

Крепкие камни для создания крупных выбоен

Потом плоские камни и песок для создания гладкой поверхности

Позже мы увидим, что древние египтяне, тысячи лет до этого, использовали подобный метод для создания полированной поверхности на гранитных обелисков

Песок, как мы увидим позже, при рассмотрении Египта, содержит достаточно твёрдые частицы

и, помещенный между двумя плоскими поверхностями, способен отполировать самый твёрдый камень, известный человеку

фактически чем твёрже поверхность, тем лучше её можно отшлифовать, используя песок

также мы увидим как песок может превратить кусок меди в очень эффективную пилу, или сверло по камню

метод, используемый египтянами повсеместно

Некоторые камни, которые никогда не были показаны сериале "Древние инопланетяне" находятся как раз посреди этого процесса

На некоторых видны углубления от каменных молотков

которые и создали эти выбоины

а градировка и полировка на другой стороне камня

Подобный незаконченный камень ясно иллюстрирует процесс обработки. Без использования лазеров

Также много явных свидетельств работы каменных топоров в тех местах, которые никогда не должны быть видны, таких, как соединение камней

И потому очень сложно поверить Эриху фон Деникену в следующем отрывке, так как это значит что у строителей в наборе рядом с каменными молотками лежали лазерные резаки

Инопланетяне прибывает. Космический корабль остаётся на орбите. Лишь небольшой челнок спускается, как шатл

Таким образом, чтобы защитить свои инструменты они создают в одночасье, за ночь, с их технологией, то, что мы называем базовый лагерь

Конечно сделаны из камня, найденного на земле. Потому что вы не будете перевозить гранит и диорит из другой солнечной системы

А потом они исчезли

Но стена их базового лагеря всё еще там

Это верно, что каменных инструментов недостаточно для создания Пума Пунку, тем более настолько качественно

Для этого им нужны металлические долото и эквивалент угольника

Проведённые исследования детально описывают как это было сделано и ничего невероятного не нужно, разве что металлические зубило и угольник

Обычные аргументы против это то, что такая-то культура не знала как добывать металл

или что медное долото слишком мягкое

Во первых, нам известно, что доинковская культура была очень искусна в добыче, обработке металла и получения медных сплавов

Однако, люди, построившие Пума Пунку, заливали медь в формы прямо на месте

что показывает, что у них более чем хватало способностей, для создания различных инструментов

Но вопрос в твёрдости инструмента

Даже, если бы они заливали в формы чистую медь это по прежнему бы сработало, хотя и требовалась бы постоянная заточка

но, потому что археологи нашли несколько целиков на месте

теперь мы знаем что использовали они очень твёрдый медно мышьячно никелевый сплав

Мышьяк работает как деоксидант, препятствующий окислению и крошению металла, а никель использовали специально для создания зубил

Как только вы понимаете что у них была возможность создавать прочные металлические инструменты в огромных количествах и формах

не остаётся никаких сложностей в обработке камней Пума Пунку

А что насчёт тех пресловутых прямых углов? В чем спор?

Одна из замечательный особенностей Пума Пунку это точность изготовления блоков

Вы можете видеть этот гранитный блок был очень точно разрезан под прямым углом

Для создания плоских поверхностей под прямым углам не нужны инопланетные технологии. Нужен квадрат или нечто подобное

Важно помнить, что Пума Пунку была построена тысячелетие спустя пирамид египтян,

у которых были различные угольники, трубы, отвесы, уровни и тп. Это базовые инструменты

Несмотря на то, что говорят "Древние пришельцы", в Пума Пунку не так уж и идеальны прямые углы

Ирония, но вы можете видеть это, когда команда "Древних прешельцев" меряет камни угольником

Вы можете видеть что некоторые из них совсем не прямые

Также они заявляют что все H-образные блоки одинаковые

Что, по их мнению, это означает, что они были созданы с использованием большой машины

Но это не только не единственное объяснение, если бы это было правдой

Это не правда. Размеры боков совершенно не одинаковые, хотя и близки. Вероятно, что они были сделаны по одному плану

Говоря о планах...

Традиционные археологи считают, что Пума Пунку была построена индейцами Амаро

И мы все должны согласиться, что для постройки подобной Пума Пунку необходимы

письменность, планирование и некая идея,

что куда устанавливается и как это всё собрать

Но есть одна вещь, с которой согласна традиционная археология - у индейцев Амаро не было письменности

Так как-же они это построили без планирования?

Может у строителей Пума Пунку и не было алфавита, но использовали пиктографическую письменность, называемая Йайа Мама

Все пиктограммы на сайте это ЙаЙа Мама, а не секретный инопланетный код

И это, лишь, один из многих указателей на культуру строителей и время постройки

Как и многие культуры они использовали картинки вместо алфавита

И большинство строительных планов выполнены в картинках. Пример - чертежи

Так что говоря, что нет алфавита нет и планов, на мой взгляд довольно странно

Ну а как насчёт перемещения и установки строительных блоков на место?

Ну конечно же для этого необходима левитация!

Как эти массивные гранитные блоки были перемещены из каменоломни

и доставлены к Пума Пунку? Для этого необходима некая сверх-технология

Левитация и антигравитация

Огромные подъёмники, нечто, что могло быть у инопланетян древности

Если они знали как левитировать блоки, то они потратили много усилий для создания деталей для крепления верёвок

У многих камней Пума Пунку есть пазы шириной и глубиной в несколько сантиметров на смежных поверхностях для крепления веревки

У некоторых есть даже специальные прорези, так называемые "подъемные крепления"

Очень странно делать подобное, если способен просто пролевитировать блоки

И, чтобы усложнить задачу "Древним инопланетянам", согласно археологу эксперту по изучению Пума Пунку Жану-Пьеру Прозену

Среди камней Пума Пунку практически нет ни одного без "отметин волочения" на одной из сторон

На которой камень и был притащен к месту

"Древние инопланетяне" вбрасывают еще одно ложное утверждение

Никто не упоминает неоспоримого факта что мы высоте 3900 метров

что означает, что мы выше линии, где растут деревья

Ни одного дерева никогда не произрастало в этой области

Значит ни одного дерева не было срублено для изготовления деревянных роликов

Теория использования деревянных роликов рассыпается под натиском локации Пума Пунку

Это всё равно что сказать что египтяне не могли использовать дерево потому что оно не растёт в Египте

Это правда. Но египтяне импортировали дерево из таких мест как Ливан

На Пума Пунку проблему решить еще проще

Всё что нужно это немного спустится вниз по склону

Хорошо, а как насчёт этого?

Логика просто не существует в таких местах как Пума Пунку

потому что там, мы имеем дело с мегалитической структурой

которая будто разорвана в клочья под воздействием некой громадной силы

Я считаю что в Пума Пунку логика присутствует и разрушенный вид строения легко объясним

Цитируя археолога Алексея Вранича

"высокое качество камня сделало его привлекательным для строительства домов, церквей, рынков, мостов, даже железных дорог"

Другими словами камни были растащены местными на стройматериалы

Существует даже 400 летнее письменное свидетельство упоминавшее процветающее мародёрство Пума Пунку

В нём даже указано что если место было бы поближе к городу, то уже к тому моменту ничего бы не осталось

"Древние пришельцы" считают что Пума Пунку 17 000 тысяч лет. Вот что говорит Вранич. Цитата:

"идея что Тиуанаку 14 000 лет основана на неверном исследовании 1926 года

С тех пор была проделана огромная работа как в археологическом и геологическом датировании и все данные свидетельствуют что Тиуанаку существовал около 300-500 года н.э.

Для большей информативности процитирую Джейсона Колавито, который уже годы занимается разоблачением "Древних инопланетян" в своих книгах и блогах

Он говорит следующее. Цитата:

Тиуанаку далеко не 17 000 лет. Эта датировка принадлежит Артуру Познанскому, который пытался применять архео-астрономичекие методы датировки, но сделал это так, что современные ученые не могут признать его работу верной

Познанский предложил датировку в 15 000 лет (13 000 лет до нэ)

А гении из "Древних пришельцев" истолковали как 15 000 до нэ

и добавили еще 2 000 лет к датировке Познанского

Вот что он сделал неверно.

Познанский предположил что храм Каласасая расположен в соответствии с направлениями равноденствия и солнцестояния, которые он считал (но не смог доказать) были важны для жителей Тиуанаку

Так что солнце в определённый день встаёт за одним из камней и садиться за другим

Но какой из них выбрать?

Так как текущие руины не направлены на эти точки, он предположил что строение было возведено в те времена, когда они были настроены так

Так как, эти точки меняют меняет позицию с определенной скоростью, в следствии изменения угла наклона оси земли

он предположил, что храм Каласасая был построен 13 000 до нэ как солнечная обсерватория, несмотря на то, что ничто на это не указывало

Короче говоря, Познанский предположил ориентацию по звёздам, затем предположил безупречное строительство и используя эти предположения "доказал" что предположения верны

У Калавито есть такая картинка с заголовком: "Выберите камень, любой камень. Один из них будет ориентирован на что-то"