Jonathan Safran Foer: Les romans ont beaucoup à apprendre de la poésie

Interview with American writer Jonathan Safran Foer, in which he reflects on the power of literature in general and poetry in particular. Foer also argues that art always has a personal point of departure, where the artist confronts the world and rearranges it.

In this interview Jonathan Safran Foer (born 1977) reflects on various media and cultural activities. Personally, he is fascinated by film, but at all the critical moments of life Foer has been drawn to the unique power of literature, and especially poetry. However, all true art and culture has a common ground, Foer says. Unlike most other activities in society, art and culture are produced without a direct function and solely for their own sake. Foer argues that every work of art -- whether it is a painting, a book, a film or a piece of music -- is highly subjective at heart. Foer further explains why his novels often revolve around the theme of the family. "How can you not write about it," he asks, "since everybody is confronted with the subject, even those who have lost their family or grew up without it?" It would be much more relevant, he claims, to ask J.K. Rowling why she writes about wizards.

Jonathan Safran Foer was interviewed by Synne Rifbjerg.

Camera: Troels Kahl and Martin Kogi

Produced by: Kamilla Bruus and Synne Rifbjerg, 2012

Copyright: Louisiana Channel, Louisiana Museum of Modern Art.

Meet more artists at http://channel.louisiana.dk

Louisiana Channel is a non-profit video channel for the Internet launched by the Louisiana Museum of Modern Art in November 2012. Each week Louisiana Channel will publish videos about and with artists in visual art, literature, architecture, design etc.

Read more:
http://channel.louisiana.dk/about

Supported by Nordea-fonden.

Les gens parlent souvent de la mort de la littérature.

Je crois que les gens ont commencé à en parler juste après

la création du premier ouvrage de littérature,

mais on en parle de plus en plus,

et c'est mis en avant par la diminution de la lecture,

par ce qui est perçu comme une apathie croissante,

ou même de l'anxiété, voire de la méfiance à l'égard de la littérature,

et l'élan vers les écrans, car tout est

sur un écran, et ce que ça voudrait dire pour les livres,

qui ne sont pas très bien servis par un écran.

Ce n'est pas que l'on ne peut pas lire un livre sur écran

parfaitement bien, mais on ne peut pas lire un livre sur un écran

qui montre aussi les mails, le calendrier, et qui permet d'envoyer des SMS.

Les livres ne peuvent pas concurrencer ce genre de media.

Donc on se demande : est-ce que les gens vont lire des livres ?

Je crois qu'il y a encore des choses, et qu'il y aura toujours des choses

que seule la littérature peut faire, que seule la littérature peut communiquer.

Je ne crois pas que la littérature soit nécessairement meilleure,

En réalité, personnellement, je suis souvent plus attiré

par le cinéma, la danse et la musique que par la littérature,

mais je sais qu'il y a des moments dans ma vie

quoi que cela veuille dire, que le cinéma, la danse ou la musique.