Kenapa reka bentuk bangunan pada masa depan bergantung pada… anda?

“Reka bentuk bukannya tentang matematik atau pengezonan, ia adalah tentang emosi kita yang meluap-luap,” Marc Kushner berkata. Dalam ucapan yang lucu dan melibatkan abad-abad yang berbeza ini, beliau meninjau gaya seni bina dalam 30 tahun kebelakangan ini untuk menunjukkan bagaimana orang ramai, setelah mereka mula berhubung secara atas talian, menjadi pihak yang penting dalam proses mereka bentuk. Dengan bantuan media sosial, para arkitek dapat menerima maklum balas orang ramai beberapa tahun terlebih dahulu walaupun sesebuah bangunan itu belum dibina. Akibatnya? Reka bentuk yang lebih hebat.

Hari ini saya akan bercakap

tentang sejarah gaya seni bina
dalam 30 tahun kebelakangan ini.

Banyak perkara perlu diliputi
dalam 18 minit ini.

Ia topik yang kompleks,

jadi kita cuma akan meninjau
sebuah tempat yang kompleks:

New Jersey.

Kerana 30 tahun lalu,
saya berasal dari Jersey,

masa itu saya berusia 6 tahun
dan tinggal di rumah ibu bapa saya

yang terletak di Livingston.

Inilah bilik tidur saya pada masa itu.

Di tepi bilik tidur saya

terletaknya bilik air yang saya kongsi
dengan adik perempuan saya.

Di antara bilik tidur dan bilik air itu

terletaknya balkoni yang
menghadap ruang tamu.

Di situlah semua orang
bersantai dan menonton TV.

Setiap kali saya berjalan
dari bilik tidur ke bilik air,

semua orang dapat melihat saya.

Setiap kali setelah saya mandi
dan cuma berbalutkan tuala,

semua orang dapat melihat saya.

Saya kelihatan seperti ini.

Saya berasa kekok,

tidak selesa. Saya bencikannya.

Saya bencikan laluan itu,
saya bencikan balkoni itu,

saya bencikan ruang tamu itu,
dan saya bencikan rumah itu.

Itulah dia reka bentuk.

(Gelak ketawa)

Selesai.

Perasaan dan emosi yang saya alami itu

tercetus oleh reka bentuk,

kerana reka bentuk bukannya tentang
matematik atau pengezonan,

ia adalah tentang emosi kita
yang meluap-luap

terhadap tempat di mana kita berada.

Ia bukannya perkara yang luar biasa
jika kita berasa begitu,

kerana menurut
Agensi Perlindungan Alam Sekitar,

warga Amerika menghabiskan 90%
daripada masa mereka di dalam bangunan.

Itu masanya kita berdepan
dengan reka bentuk.

Agak panjang masanya.

Maksudnya, kita terpengaruh oleh
reka bentuk tanpa kita sedarinya.

Ia menjadikan kita
mudah terpedaya dan mudah dijangka.

Maksudnya, bila saya menunjukkan
bangunan ini kepada anda,

saya tahu apa yang anda fikirkan:

Anda berfikir tentang "kuasa",
"kestabilan" dan "demokrasi".

Saya tahu anda berfikir begitu kerana
ia dibina berdasarkan sebuah bangunan

yang dibina oleh orang Yunani
pada 2,500 tahun yang lalu.

Ini ialah sebuah cara.

Ini ialah cara yang digunakan oleh arkitek

agar anda dapat mengaitkan

bangunan-bangunan yang kami bina
berdasarkan bentuknya.

Ia merupakan tindakan yang dapat dijangka,

dan cara ini telah lama digunakan.

Ia digunakan pada [200] tahun yang lalu
untuk membina bank.

Ia digunakan pada abad ke-19
untuk membina muzium seni.

Di Amerika, semasa abad ke-20,

ia digunakan untuk membina rumah.

Lihatlah rumah-rumah
yang kukuh dan stabil ini

yang menghadap laut dan
terlindung daripada unsur-unsur alam.

Ia amat berguna sekali,

kerana membina sesuatu bukannya mudah.

Ia mahal, mengambil masa yang lama,
dan amat rumit.

Pihak-pihak yang terlibat
dalam pembinaan,

iaitu pemaju dan kerajaan,

mereka tidak menyukai inovasi.

Mereka lebih suka menggunakan
reka bentuk yang anda suka.

Itulah sebabnya bangunan sebegini dibina.

Bangunan ini kelihatan cantik.

Inilah Perpustakaan Awam Livingston

yang siap dibina pada tahun 2004
di kampung saya.

Ia mempunyai kubah

dan ia mempunyai bahagian yang bulat,
tiang-tiang, bata merah.

Anda dapat meneka apa yang Livingston
cuba sampaikan melalui bangunan ini:

kanak-kanak,
nilai harta benda dan sejarah.

Tapi, ia tidak begitu berkaitan dengan
fungsi perpustakaan pada hari ini.

Pada tahun yang sama, tahun 2004,
di bahagian lain negara ini,

sebuah lagi perpustakaan siap dibina,

dan beginilah rupanya.

Ia terletak di Seattle.

Ia menunjukkan bagaimana kita
menggunakan media dalam era digital.

Ia merupakan kemudahan awam
yang baru di bandar itu.

Ia tempat untuk berkumpul,
membaca dan berkongsi.

Jadi, kenapa agaknya

pada tahun yang sama,
di negara yang sama,

dua bangunan yang dipanggil
perpustakaan ini,

kelihatan amat berbeza?

Jawapannya, reka bentuk diusahakan
berdasarkan prinsip buah jam.

Di sebelah ialah inovasi.

Arkitek sentiasa cuba
mencari teknologi baru,

tipologi baru, penyelesaian baru
untuk gaya hidup kita pada masa kini.

Kami asyik memfokuskan pada inovasi

sehingga kami mengabaikan pendapat anda.

Kami berpakaian hitam,
kami kelihatan murung,

anda rasa kami kelihatan menarik,

kami berasa sedih kerana
kami tidak dapat melakukan apa-apa.

Jadi, kami perlu ke sebelah

dan memilih simbol-simbol yang anda suka.

Kami melakukannya dan anda berpuas hati.

Ia telah berjaya,

jadi kami mencuba lagi

dan kami asyik mengayunkan
buah jam ke kiri dan ke kanan.

Ia telah berlaku selama 300 tahun,

dan dalam 30 tahun kebelakangan ini.

30 tahun yang lalu, kita meninjau
keadaan pada tahun 70-an.

Arkitek asyik mencuba sesuatu
yang dipanggil brutalisme.

Ia melibatkan konkrit.

(Gelak ketawa)

Anda dapat menekannya.

Tingkap-tingkap kecil,
mengabaikan sifat manusia.

Ia bahan yang amat kukuh.

Menjelang tahun 80-an,

kami menggunakan semula
simbol-simbol tersebut.

Kami mengayunkan buah jam
balik ke arah bertentangan.

Kami menggunakan
reka bentuk yang anda suka

dan menambah unsur baru.

Kami menambah neon,

kami menambah pastel,

kami menambah bahan-bahan baru.

Anda menyukainya.

Kami meneruskannya.

Reka bentuk almari Chippendale digunakan

untuk membina pencakar langit.

Pencakar langit berupa istana zaman
pertengahan yang diperbuat daripada kaca.

Saiznya semakin besar,

reka bentuknya semakin berani
dan berwarna-warni.

Orang kerdil dijadikan tiang.

(Gelak ketawa)

Saiz swan yang amat besar sekali.

Memang gila.

Tapi, itulah tahun 80-an.
Ia kelihatan hebat.

(Gelak ketawa)

Kita suka ke pusat beli-belah,

dan kita suka berpindah ke subbandar.

Di subbandar,

kita boleh mewujudkan
bangunan yang istimewa.

Bangunan tersebut

boleh bergaya Mediterranean,

atau Perancis,

atau Itali.

(Gelak ketawa)

Ia tiada batasannya.

Inilah dia postmodernisme.

Inilah dia simbol.

Ia adalah mudah dan murah,

kerana daripada membina tempat baru,

kami membina tempat yang dikenang.

Kerana saya tahu,
dan saya tahu anda semua tahu,

sini bukannya Tuscany.

sini ialah Ohio.

(Gelak ketawa)

Arkitek berasa kecewa,

dan kami mengayunkan buah jam
balik ke arah yang bertentangan.

Pada akhir tahun 80-an
dan awal tahun 90-an,

kami mula mencuba sesuatu yang
dipanggil dekonstruktivisme.

Kami tidak lagi menggunakan
simbol-simbol lama.

Kami bergantung pada teknik-teknik
reka bentuk berbantukan komputer.

Kami menggunakan reka bentuk baru,

bentuk-bentuk yang berbeza.

Ia bersifat ilmiah dan memeningkan.

Ia tidak popular langsung.

Kami mengabaikan pendapat anda.

Seperti biasa, buah jam akan berayun
balik ke arah yang bertentangan.

Kemudian, sesuatu yang hebat berlaku.

Pada tahun 1997, bangunan ini dibuka.

Ini ialah Guggenheim Bilbao
yang direka oleh Frank Gehry.

Bangunan ini

telah mengubah pandangan orang ramai
terhadap reka bentuk.

Paul Goldberger berkata bahawa
Bilbao menyebabkan

para pengkritik, ahli akademik
dan orang ramai

bersatu disebabkan sebuah bangunan.

Menurut New York Times,
bangunan ini ialah sebuah keajaiban.

Pelancongan di Bilbao
meningkat sebanyak 2,500%

setelah bangunan ini siap dibina.

Jadi secara tiba-tiba, semua orang
mahukan bangunan sebegini:

L.A.,

Seattle,

Chicago,

New York,

Cleveland,

Springfield.

(Gelak ketawa)

Semua orang mahukannya.
Gehry pergi ke banyak tempat.

Dia telah menjadi arkitek yang terkenal.

Kenapa reka-reka bentuk ini --

ia adalah kasar dan radikal --

kenapa ia wujud di mana-mana saja
di seluruh dunia?

Ia berlaku kerana pihak media telah
memberikan liputan yang banyak

dan kita ingat reka-reka bentuk ini
mewakili budaya dan pelancongan.

Semua orang bertindak balas
terhadap reka-reka bentuk ini.

Begitu juga dengan datuk-datuk bandar
di seluruh dunia.

Mereka tahu jika terdapatnya
reka-reka bentuk ini,

maka terdapatnya budaya dan pelancongan.

Fenomena semasa peralihan abad ini

berlaku pada arkitek lain yang terkenal.

Ia berlaku pada Zaha.

dan berlaku pada Libeskind.

Apa yang berlaku pada para arkitek ini

semasa peralihan abad

boleh juga berlaku pada bidang seni bina,

kerana media digital membolehkan kita

memperoleh maklumat
pada kadar yang lebih pantas.

Fikirkan bagaimana anda
mendapat maklumat reka bentuk.

Seribu tahun yang lalu,

anda perlu berjalan ke kampung sebelah
untuk melihat sebuah bangunan.

Pengangkutan mempercepatnya:

anda boleh menaiki bot dan kapal terbang.

Anda boleh menjadi pelancong.

Teknologi mempercepatnya:

Anda boleh melihatnya
dalam surat khabar, TV.

Dan akhirnya, kita semua
mengambil gambar-gambar bangunan.

Bangunan itu bukan lagi
terdapat di satu tempat.

Kini, reka bentuk
terdapat di mana-mana saja.

Ia bermakna bahawa kepantasan komunikasi

telah berjaya mengejar kemajuan
dalam bidang seni bina.

Oleh sebab bidang ini
berkembang dengan pantas,

reka bentuk bangunan mudah disediakan.

Tapi, pembinaannya
mengambil masa yang lama,

tiga atau empat tahun,

dan sementara itu,
seorang arkitek akan mereka 2 atau 8

atau 100 bangunan lagi

sebelum dia tahu bangunan yang
direka pada 4 tahun yang lalu

mendapat sambutan atau tidak.

Ini kerana tidak terdapatnya
lingkaran maklum balas yang baik

dalam bidang seni bina.

Sebab itulah terdapatnya
bangunan-bangunan seperti ini.

Trend brutalisme tidak berakhir
selepas 2 tahun.

Ia berterusan selama 20 tahun.

Selama 20 tahun, kami membina
bangunan-bangunan sebegini

kerana kami tidak tahu anda bencikannya.

Ia tidak akan berlaku lagi,

saya rasa,

sekarang berlakunya revolusi yang hebat
dalam bidang seni bina

sejak terciptanya konkrit,

keluli, atau lif,

iaitu revolusi media,

maka teori saya ialah, bila media
diletakkan pada buah jam ini,

ia mula berayun dengan semakin cepat

sehingga ia berada di kedua-dua belah
pada masa yang sama,

dan ia telah mengaburkan
perbezaan antara inovasi dengan simbol,

dengan kami, iaitu arkitek,
dan anda, iaitu orang awam.

Sekarang, dengan pantasnya,

kami boleh mencipta simbol-simbol baru
yang menyentuh emosi.

Saya akan tunjukkan
bagaimana ia dilakukan

dalam sebuah projek yang baru
disiapkan oleh syarikat saya.

Kami diupah untuk menggantikan
bangunan ini yang telah terbakar.

Sini ialah Pines,

pusat bandar Fire Island,
Negeri New York.

Ia sebuah tempat percutian.

Kami mencadangkan
sebuah rancangan yang berani,

yang menggunakan bentuk-bentuk
yang tidak biasa dilihat di situ.

Kami berasa takut,
klien kami berasa takut,

komuniti di situ pun berasa takut.

Jadi, kami menghasilkan
gambar-gambar realistik

dan memaparkannya di Facebook

dan Instagram,

dan kami melihat
apa yang orang ramai lakukan:

kongsikannya, memberi komen,
sukakannya, bencikannya.

Jadi, 2 tahun sebelum
bangunan itu siap dibina,

ia telah menjadi sebahagian
daripada komuniti itu.

Oleh sebab lukisan tersebut adalah
serupa dengan produk akhir,

maka tidak terdapatnya kejutan.

Bangunan ini telah menjadi
sebahagian daripada komuniti ini.

Kemudian,
pada musim panas yang pertama,

bila orang ramai ke situ dan kongsikan
gambar bangunan itu dalam media sosial,

selain sebuah bangunan yang besar,
ia telah menjadi sebuah media,

kerana semua itu bukannya sekadar
gambar-gambar sebuah bangunan,

ia gambar-gambar yang anda ambil.

Bila anda menggunakannya untuk
menceritakan kisah anda,

ia menjadi sebahagian
daripada naratif peribadi anda,

dan apa yang anda lakukan ialah,

anda mengaburkan
ingatan bersama semua orang,

dan anda menghasilkan simbol-simbol yang
menyentuh emosi ini untuk semua orang.

Maksudnya, kita tidak lagi
memerlukan orang Yunani

untuk memberi kita idea
tentang reka bentuk.

Kita boleh saling berbincang
tentang reka bentuk,

kerana media digital bukan saja telah
mengubah perhubungan antara kita semua,

ia juga telah mengubah perhubungan
antara kita dengan bangunan.

Berfikir sebentar tentang
pustakawan di Livingston.

Jika mereka mahu
membina sebuah perpustakaan,

mereka akan melayari Internet dan
mencari "perpustakaan baru".

Mereka akan melihat
banyak eksperimen, inovasi,

dan banyak lagi maklumat tentang
reka bentuk sebuah perpustakaan.

Itulah senjata mereka.

Itulah senjata yang boleh ditunjukkan

kepada datuk bandar Livingston,
warga livingston,

dan berkata tidak terdapatnya reka bentuk
yang tertentu untuk perpustakaan.

Marilah menjadi sebahagian daripadanya.

Contoh-contoh yang banyak ini

membolehkan mereka
menjalankan eksperimen sendiri.

Semua perkara adalah berbeza sekarang.

Arkitek bukan lagi
orang yang penuh misteri

yang menggunakan jargon
dan lukisan yang rumit,

dan anda bukannya orang yang kasihan,

iaitu pengguna yang enggan menerima
sesuatu yang anda tidak pernah lihat.

Arkitek mendengar pendapat anda,

dan anda tidak berasa takut
tentang reka bentuk.

Maksudnya, buah jam
yang berayun ulang-alik

dari gaya ke gaya, dari trend ke trend

adalah tidak relevan.

Kita boleh pandang ke depan

dan mencari penyelesaian
yang relevan dengan

masalah yang dihadapi
oleh masyarakat kita.

Sejarah bidang seni bina tamat di sini.

Ia bermakna bahawa
bangunan pada masa depan

akan kelihatan jauh berbeza dengan
bangunan pada masa kini.

Ia bermakna bahawa ruang awam
di Seville, sebuah bandar purba,

boleh kelihatan unik dan disesuaikan
mengikuti gaya moden di bandar.

Ia bermakna bahawa stadium di Brooklyn
mungkin bergaya Brooklyn,

bukannya mempunyai
bata merah dan pastis lama

yang mana kita rasa ia sepatutnya begitu.

Maknanya, robot akan
membina bangunan kita,

kerana akhirnya kita sudah bersedia
untuk bentuk-bentuk yang akan dibinanya.

Ia juga bermakna bahawa bangunan
akan berkompromi dengan alam sekitar,

bukannya sebaliknya.

Ia bermakna garaj
di Miami Beach, Florida,

boleh juga dijadikan tempat untuk bersukan

dan berlatih yoga,

bahkan anda boleh berkahwin
di situ pada waktu malam.

(Gelak ketawa)

Ia bermakna bahawa tiga arkitek
boleh bermimpi tentang berenang

di East River, New York,

kemudian mengumpulkan
hampir setengah juta dolar

daripada sebuah komuniti yang
menyokong impian mereka,

bukannya daripada seorang klien.

Ia bermakna bahawa inovasi juga
boleh berlaku pada bangunan kecil.

contohnya pavilion untuk
melihat rusa kutub ini,

rupanya adalah sehebat
rusa-rusa kutub di situ.

Ia juga bermakna bahawa
bangunan tidak perlu kelihatan cantik

agar ia akan disukai,

contohnya bangunan
yang hodoh ini di Sepanyol,

yang mana arkiteknya
menggali sebuah lubang,

memasukkan rumput kering,

kemudian mencurahkan konkrit
di sekitarnya.

Setelah konkrit menjadi kering,

mereka menjemput seseorang untuk
menguruskan rumput kering di situ

agar apa yang tinggal setelah ia selesai

ialah bilik kecil yang hodoh ini

yang penuh dengan kesan-kesan
yang ditinggalkan semasa ia dibina.

Ia merupakan tempat yang hebat
untuk melihat matahari terbenam.

Kerana ia tidak penting jika
lembu yang membina bangunan kita

atau robot yang membinanya,

bagaimana ia dibina tidak penting,
yang penting apa yang kita bina.

Arkitek sudah tahu cara untuk membina
bangunan yang lebih mesra alam,

lebih bijak dan mesra.

Kami cuma menunggu
anda semua mahukannya.

Akhirnya, kita tidak lagi berada
di pihak yang bertentangan.

Temuilah seorang arkitek,
upahlah seorang arkitek,

bekerjasamalah dengan kami

untuk membina bangunan,
bandar, dan dunia yang lebih baik,

kerana ganjarannya adalah besar.

Bangunan bukan saja
menggambarkan masyarakat kita,

ia juga membentuk masyarakat kita

walaupun ruangnya kecil:

perpustakaan tempatan,

rumah di mana kita membesarkan anak-anak,

dan laluan yang diambil
dari bilik tidur ke bilik air.

Terima kasih.

(Tepukan)