-
저는 오늘 여러분께 지난 30년간의
건축역사에 관해 이야기 하려 합니다.
-
18분 동안으로 포장하기에는
굉장히 많은 이야기입니다.
-
건축 역사는 복잡한 주제이죠?
-
그래서 저는 복잡한 장소로
곧장 들어가도록 하겠습니다:
-
뉴 저지라는 도시입니다.
-
왜냐하면 30년 전에,
저는 뉴 저지 시의 출신이고,
-
저는 여섯살이었는데,
제 부모님의 가옥이 있는
-
리빙스턴이라는 마을에 살고 있었고,
-
사진에 보이는 이게 제
유년 시절의 침실이었습니다.
-
제 침실의 구석지에서 돌아가면,
-
제가 제 누나와 함께 쓰곤 했던
욕실이 있었습니다.
-
그리고 제 침실과 그 욕실 사이에는
-
우리 가족의 거실이 내려다 보이는
발코니가 있었습니다.
-
그곳은 우리 식구 모두가 소일하고
TV를 시청하곤 했던 장소라서,
-
제가 제 침실에서 욕실로
걸어갔을 때마다,
-
모두들 저를 보곤 했고,
-
제가 샤워를 하고 나서 타올을 걸치고
제 침실로 돌아갈 때마다,
-
모두들 저를 보곤 했습니다.
-
저는 이렇게 보였어요.
-
저는 어색했고,
-
자신감이 없었고,
저는 그것을 싫어했습니다.
-
저는 그렇게 걸어가는 걸 싫어했고,
그 발코니를 싫어했고,
-
그 침실을 싫어했고,
그 가옥을 싫어했습니다.
-
그리고, 그게 건축입니다.
-
(웃음)
-
건축에 대한 정의는 끝났습니다.
-
그 감정, 제가 느꼈던 그 감정들,
-
그게 건축의 힘입니다.
-
건축은 수학에 관한 것이 아니고
어떤 지역구분에 관한 것이 아니거든요.
-
건축은 우리가 머무는 장소들에 대해
우리들이 느끼는, 심장을 파고드는
-
감정적인 연결에 관한 것입니다.
-
그리고 우리가 그렇게 느끼는 것은
놀라울 게 없습니다.
-
왜냐하면 환경보호청 (EPA)에 따르면
-
미국인들은 그들의 시간 90 퍼센트를
건물안에서 보낸다고 하니까요.
-
그것은 건축으로 둘러싸인
우리 시간의 90퍼센트입니다.
-
그건 정말 굉장한 것입니다.
-
그 의미는 건축이 심지어 우리가 깨닫지
못하는 식으로 우리를 형성한다는 거죠.
-
그 사실은 우리를 약간 속기 쉽게 하고
상당한 예측이 가능하게 합니다.
-
그 의미는 제가 이런 빌딩을
여러분에게 보여드리는 경우에
-
저는 여러분이 어떻게
생각하실 지를 안다는 것입니다:
-
여러분은 "힘, 안정성,
민주주의"를 생각하실 겁니다.
-
저는 여러분이 그렇게 생각하는 이유가
그 건물이 그리스인들에 의해서
-
2,500년 전에 지어졌던 건물을
기반으로 했기 때문이라는 걸 압니다.
-
이것은 속임수입니다.
-
이것은 건축가들이 이용하여
-
우리가 짓는 건물 외부의 형태에서
여러분이 감정적인 연결고리를 만들도록
-
유발시키는 것입니다.
-
그것은 예측 가능한 감정적인 연결이고,
-
우리는 이 속임수를 아주 오랫동안
이용해 왔습니다.
-
우리는 그것을 은행을 짓기 위해서
300년 전에 이용했습니다.
-
우리는 그것을 19세기에 예술박물관을
짓기 위해서 이용했습니다.
-
그리고 20세기에 미국에서
-
우리는 그것을 집을 짓기 위해
이용했습니다.
-
이 강건하고, 튼튼한 작은 군인들이
대양을 마주하고서,
-
다른 요소들에는 거리를 두고
있는 것을 보시기 바랍니다.
-
이것은 아주, 아주 유용합니다,
-
왜냐하면 어떤 건물을 건설한다는 것은
끔찍한 것이기 때문입니다.
-
그것은 비싸고, 시간이
상당히 오래 걸리고, 아주 복잡합니다.
-
그리고 건물을 짓는 사람들,
-
개발자들이나 정부 조직들은,
-
본래 혁신을 두려워 하고,
대신에 그들은
-
그저 여러분이 응답하리라는 것을
아는 그 서류양식을 이용하기를 바라죠.
-
그렇게 해서 우리가 이것과 같은
빌딩들을 짓게 된 방법입니다.
-
이것은 좋은 빌딩입니다.
-
이것은 제 고향에서 2004년에 완성된
리빙스턴의 공립 도서관입니다.
-
보시듯, 둥근 천정이 있고, 이 둥그런
부분과, 기둥, 붉은 벽돌이 있고,
-
여러분은 리빙스턴시가 이 건물로 어떤
뜻을 전달하려는 지 짐작할 수 있죠:
-
어린이, 자산 가치, 그리고
역사에 대해 전달하려고 합니다.
-
하지만 그것은 도서관이 실제로 오늘날
하는 일과는 상관이 별로 없습니다.
-
2004년, 같은 해에,
미국의 다른 지역에서는,
-
또 다른 도서관이 하나 완성됐는데요,
-
그 빌딩은 이런 모습이었습니다.
-
그 도서관은 시에틀에 있습니다.
-
그것은 우리가 디지털 시대에 미디어를
어떻게 소비하는 가치에 관한 것입니다.
-
그것은 도시를 위한 신종의
공립 편의시설,
-
함께 모여 읽고 공유하는 장소에
관한 것입니다.
-
그러면, 같은 해에,
같은 나라 안에서 구축된
-
두개의 건물이,
둘 다 도서관이라고 불리는데
-
그렇게 완전히 다르게 보이는 게
어떻게 가능할까요?
-
대답은 건축이 추의 원리로
작용한다는 데 있습니다.
-
추의 한 편에는 혁신이 있고,
-
건축가들은 끊임없이 새로운 기술에,
-
우리가 오늘날 살아가는 방식을 위한
새로운 유형, 새로운 해답에 도전하죠.
-
그리고, 우리는
도전하는 것을 계속합니다.
-
여러분 모두를 완전히
소외시킬 때까지 계속하죠.
-
우리는 모두 검정 옷을 입고,
아주 우울하게 느낍니다.
-
여러분들은 우리가
사랑스럽다고 생각하지만,
-
우리는 선택권이 없기 때문에
우리의 내면은 죽어 있습니다.
-
우리는 다른 편으로 가서
여러분이 사랑한다는 것을
-
우리가 알고 있는 그 상징물들을
다시 연관시켜야 합니다.
-
그래서 우리는 그렇게 하고,
여러분들은 행복해 합니다.
-
그러면 우리는 매진된 것 처럼 느끼며
다시 실험을 시작하고
-
그 추를 다시 뒤로 밀어
뒤로 앞으로, 뒤로 앞으로
-
우리는 그렇게 지난 200년 동안을,
-
지난 30년 동안은 더 확실히
그렇게 거쳐왔습니다.
-
좋아요, 30년 전에,
우리는 70년대에서 벗어나고 있었죠.
-
건축가들은 브루탈리즘 (잔인성)이라
부르는 것을 실험했습니다.
-
그것은 콘크리트에 관한 겁니다.
-
(웃음)
-
여러분은 이것을
짐작하실 수 있으실 겁니다.
-
비인간화시키는 비율의 작은 창문.
-
이건 정말 견디기 힘든 겁니다.
-
그래서 우리가 80년대에
가까워지게 되자,
-
우리는 그 상징들을
다시 연관시키기 시작했습니다.
-
우리는 그 추를 다른 방향으로
다시 밀어 놓은거죠.
-
우리는, 여러분이 사랑한다는 걸 아는
이 형태를 취해서, 최신화 시켰습니다.
-
우리는 번쩍거리는 네온을 추가했고,
-
파스텔 색조를 추가했고,
-
새로운 재료를 사용했습니다.
-
그리고 여러분은 그것을 사랑했습니다.
-
그리고 우리는 그것을 너무 많이
사용해서 잉여상태가 되버렸습니다.
-
우리는 치펜데일식의 장식장을 가지고
-
그것들을 마천루로 바꾸고,
-
마천루는 유리로 만든
중세의 궁전이 될 수도 있습니다.
-
양식은 거대해졌고,
-
양식은 대담해지고
색채가 다양해졌습니다.
-
난장이들은 기둥이 되었습니다.
-
(웃음)
-
백조는 빌딩의 크기로 커졌지요.
-
그건 정신나간 것이었지요.
-
하지만 그것은 80년대였고,
그건 멋졌습니다.
-
(웃음)
-
우리 모두가 쇼핑센터에서
시간을 보내고 있었고
-
우리 모두가 도시외곽으로
이사하고 있었고,
-
그 외곽에, 그 도시외곽에서
-
우리는 우리만의 건축적 환상을
창조할 수 있었습니다.
-
그리고 그 환상들은
-
지중해풍이 될 수도 있고,
-
불란서풍이 될 수 도 있고,
-
이태리풍이 될 수도 있었습니다.
-
(웃음)
-
어쩌면 끊임없이 나오는
막대빵이 있을 수도 있지요.
-
이것은 포스트
모더니즘에 관한 특징입니다.
-
이것은 상징에 관한 특징입니다.
-
그것은 쉽게 찾을 수 있는 것이고,
값이 싼 것이죠,
-
왜냐하면 장소들을 만드는 것 대신에
-
우리는 장소들에 대한 기억을 만듭니다.
-
왜냐하면 저는 알고 있고, 저는
여러분이 아신다는 것도 알기 때문이죠.
-
이곳은 이태리의 터스카니가
아니라는 사실을 말이죠.
-
이곳은 오하이오입니다.
-
(웃음)
-
그래서 건축가들은
좌절감을 느끼게 되고,
-
우리는 다른 방향으로
다시 추를 밀기 시작했습니다.
-
80년대 말기와 90년대 초기에,
-
우리는 해체주의라는 것으로
실험하기 시작했습니다.
-
우리는 역사적인 상징들을 버렸고,
-
새롭고, 컴퓨터가 지원하는
디자인 기술에 의존했고,
-
형태들을 다른 형태속으로 몰아넣어
새로운 구성물을 만들어 내었습니다.
-
이것은 학구적이고
심각하게 사고적인 것입니다.
-
정말 인기가 전혀 없는 것입니다.
-
우리는 완전히 여러분을
멀게 느껴지도록 만듭니다.
-
보통 그 추는 그냥 다른 방향으로 다시
그네처럼 되돌아 가곤 했습니다.
-
그런 다음에 뭔가 굉장히
멋진 일이 생겼습니다.
-
1997년에, 이 건물이
개방되었습니다.
-
이 건물은 프랑크 게리가 건축한
구겐하임 빌바오입니다.
-
그리고 이 건물은
-
세계와 건축과의 관계를
본질적으로 바꿔놓았습니다.
-
폴 골드버거는 빌바오 건물이
아주 드문 사례의 순간으로
-
비평가들과 학자들,
그리고 일반 대중들이
-
그 건물 주변에서 완전히 통일이 되는
그런 순간으로 존재했다고 말했습니다.
-
뉴욕 타임지는 이 건물을
기적이라고 불렀습니다.
-
빌바오 관광율은 이 건물이 완성된 후
2,500 퍼센트나 증가했습니다.
-
그래서 갑자기, 모두들
이 건물들 중 하나를 원했습니다:
-
엘에이,
-
시에틀,
-
시카고,
-
뉴욕,
-
클리블랜드,
-
스프링필드
(만화 사우스 파크에서 나오는 도시)
-
(웃음)
-
모두들 하나씩 원하고, 게리의
건축물은 도처에 있게 되었죠.
-
그난 우리의
맨 첫번째 스타 건축가입니다.
-
자, 이 양식들이 어떻게 가능할까요?
-
그것들은 야생적이고 급진적입니다.
-
전 세계를 통해서 그렇게 도처에
존재하게 되는 게 어떻게 가능했을까요?
-
왜냐하면 미디어가 그 빌딩들 주변에서
성공적으로 자극해 주어서 그랬던 거죠.
-
즉, 그것들은 우리에게 이 양식들이
문화와 관광을 의미한다는 걸 가르쳤죠.
-
우리는 이 양식들에 대한
정서적인 반작용을 창조했습니다.
-
세계의 모든 시장들도 그렇게 했지요.
-
그래서 모든 시장들은 그들에게
이 양식들을 장악한다면,
-
문화와 관광을 장악한다는 것을
알고 있었습니다.
-
새로운 천년의 전환기에 생긴 이 현상은
-
다른 스타 건축가에게도 일어났습니다.
-
자하에게도 일어났고,
-
리베스켄트에게도 일어났고,
-
새로운 천년의 전환기에 이 소수의
엘리트 건축가들에게 일어난 일은
-
건축의 전 영역에 실제로 일어나기
시작할 수도 있었습니다,
-
디지털 미디어가 우리가 소비하는 정보로
속도를 증가시키기 시작함으로써 말이죠.
-
왜냐하면 건축을 어떻게 소비하는가에
대해 생각해 보세요.
-
천년전에,
-
여러분은 하나의 건물을 보기 위해서는
옆동네로 걸어가야만 했을 것입니다.
-
운송수단은 가속화 합니다:
-
배를 탈 수 있고, 비행기를
탈 수 있고, 관광객이 될 수 있죠.
-
기술이 가속화 합니다:
그걸 뉴스에서, TV에서 볼 수 있죠.
-
우리 모두가 마침내 건축가적인
사진사들이 될 때까지 말이죠.
-
그리고 그 건물은 그 현장에서
분리하게 되었습니다.
-
건축은 이제 어디에나 존재합니다.
-
그리고 그게 의미하는 것은
소통의 속도가
-
마침내 건축의 속도를
따라 잡았다는 것입니다.
-
왜냐하면 건축은 실제로
상당히 빨리 움직이기 때문이죠.
-
건물에 대해서 생각하는 것은
오래 걸리지 않습니다.
-
건물을 짓는데는 시간이 오래,
3년에서 4년정도 걸립니다.
-
그리고 그 사이의 기간에, 건축가는
다른 건물들을 두개에서 여덟개 정도
-
또는 백개 정도 설계할 겁니다,
-
그들이 4년전에 설계했던 빌딩이
성공했는 지 실패했는 지 알기 전에요.
-
그것은 건축 분야에 양질의 피드백
순환이 전혀 없었기 때문이죠.
-
그렇게 해서 우리가 이런 건물로
종결짓게 된 것입니다.
-
브루탈리즘은 2년에 걸친
무브먼트가 아니었습니다.
-
20년에 걸친 무브먼트였습니다.
-
20년 동안, 우리는 이 건물같은
것들을 건축하고 있었습니다.
-
왜냐하면 우리들은 여러분들이 그 양식을
얼마나 싫어하는 지 몰랐기 때문입니다.
-
그런일이 다시는 결코
일어나지 않을 것입니다.
-
제가 생각하기에는 말입니다.
-
왜냐하면 우리는 건축에서 가장 거대한
변혁에 가까운 시대에 살고 있으니까요.
-
콘크리트, 강철, 또는
엘리베이터의 발명후에 말이죠.
-
그리고 그것은 미디어 혁명입니다.
-
그래서 제 이론은 여러분이 이 추에
미디어를 적용하는 경우,
-
그 추들이 그네처럼 점점 더 빨리
왔다갔다 하기 시작해서
-
그 둘 다 극도로 빨라져서 거의 동시에
일어나게 될 정도가 되도록 말이죠.
-
그 다음에는 차이점들을 효과적으로
흐리게 합니다: 혁신과 상징사이를,
-
우리와 건축가들 사이를,
여러분과 공중 사이를 말이죠.
-
이제 우리는 정서적으로
충만한 상징들을
-
전혀 새로운 어떤 것에서
거의 즉각적으로 만들 수 있습니다.
-
이게 최근 제 회사에서 완성한 기획에서
어떻게 적용되는 지 보여드리죠.
-
우리는 화재가 나서 소실된 이 건물을
재건하도록 고용되었습니다.
-
이건 뉴욕 주에 있는 '불섬의 소나무'
라는 마을의 중심지입니다.
-
이곳은 휴가 공동체입니다.
-
우리가 제안한 것은,
대담한 건물이었습니다.
-
그 공동체에 익숙했던 그 어떤
양식과도 다른 건물이기를 원했죠.
-
우리는 두려워했고,
우리의 고객도 두려워했고,
-
그 공동체가 두려워했고,
-
그래서 우리는 사진현실주의 형태의
연속물을 창조해서
-
페이스북 위에 그것을 올렸고,
-
인스타그람에 그것을 올렸고,
-
사람들이 자신들이 하는 일을
하도록 했습니다:
-
그걸 공유하고, 코멘트하고, 좋아하고,
싫어하도록 하게 한 것입니다.
-
하지만 그것은 그 건물이 완성되기
2년이라는 긴 시간 전에
-
그 건물은 이미 그 공동체의 일부가
되어버렸다는 것을 의미합니다.
-
그래서 그 작품은 완성된 건물과
똑같이 보이게 되는 상태가 되었을 때,
-
놀라울 게 없게 되었던 것입니다.
-
이 건물은 이미
이 공동체의 일부였습니다.
-
그런 다음 그 해의 첫번째 여름에,
-
사람들이 도착해서 소셜 미디어에
그걸 공유하기 시작했을 때,
-
그 건물은 단지 거대한 건물이라는
사실에서 벗어나 미디어가 되었습니다.
-
왜냐하면 이것들은 단지 건물의
사진들이라고 할 수 없고,
-
건물에 대한 여러분의 사진이라고
할 수 있기 때문입니다.
-
그리고 그것들로 여러분의 이야기를
하기 위해 이용함으로써
-
그것들은 여러분의 개인적인
서술형태의 일부분이 되고,
-
여러분이 하시는 일은 무엇이냐하면,
여러분은 우리의 집단적 기억의 전체에
-
단락적인 기억을 엮는 것입니다.
-
그리고 여러분은 우리가 이해하도록
이 상징들로 가득찬 것을 만드는 거죠.
-
그것은 우리에게 그리스인이 건축에
대해서 어떻게 생각해야 할 지를
-
이야기 해 주어야 할 필요가
없다는 것을 의미합니다.
-
우리는 건축에 대해 어떻게 생각하는 지
서로 이야기 할 수 있습니다.
-
왜냐하면 디지털 미디어는 단지 우리
모두 사이의 관계만 바꾼 게 아니고,
-
우리와 건물 사이의 관계를
바꾸었기 때문입니다.
-
다시 리빙스턴의 도서관 사서들에 대해
잠깐 생각해 보시기 바랍니다.
-
만일 그 건물이 오늘날에
세워질 예정이었다면,
-
그들이 첫번째로 할 일은 온라인에서
"새로운 도서관"을 검색할 것입니다.
-
그들은 실험에 대한 예를 담은 정보가
너무 많아 폭격 당할 지경이 되겠죠.
-
어떠한 도서관이 될 수 있을 지에 대해
새로운 시도를 하는 혁신에 대해서요.
-
그것이 무기 (정보)입니다.
-
그것은 그들이 가지고
-
리빙스턴 시의 시장에게,
리빙스턴 시의 시민들에게 갈 수 있고,
-
오늘날 도서관이 어떤것인지는 한가지
답만은 아니라고 말할 수 있는 거죠.
-
우리가 이 것의 일부가 되도록 합시다.
-
이 실험의 풍부함은
-
그들에게 스스로의 실험을
수행할 수 있도록 자유를 줍니다.
-
이제는 모든 것이 다릅니다.
-
건축가들은 더이상
-
거창한 단어를 쓰로 복잡한 그림을
그리는 이 신비스런 생물체가 아니고,
-
여러분은 더 이상 본 적이 없는
-
어떤것도 수용하지 않으려는 소비자,
그 불행한 대중이 아닙니다.
-
건축가는 여러분의 의견을
경청할 수 있고,
-
여러분은 건축에
압도당한 느낌을 받지 않습니다.
-
그것은 그 앞으로 갔다
뒤로 갔다하는 추,
-
하나의 스타일에서 다른 스타일로
하나의 무브먼트에서 다른 것으로
-
움직이는 것은
관련이 없다는 것입니다.
-
우리는 실제로 앞으로 나아가서
-
우리의 사회가 직면한 문제들에 대한
적절한 해답을 찾을 수 있다는 것이죠.
-
이것이 건축 역사의 종결점이고,
-
그것은 미래의 건물들은
-
오늘날의 건물들과는 아주 많이 다르게
보일 것이라는 것을 의미합니다.
-
그것은 세빌리야의 고대 도시에서
공중을 위한 공간이
-
현대 도시가 작용하는 방식으로
맞추어지고 독특할 수 있다는 의미죠.
-
그것은 브룩클린에 있는 경기장은 우리가
경기장다운 것이어야 한다고 생각하는
-
일부의 적벽돌로 만들어진
역사적 혼성모방 작품이 아니라
-
브룩클린에서의 경기장이
될 수 있음을 의미합니다.
-
그것은 로봇들이 우리의 건물을
지을 거라는 것을 의미합니다.
-
왜냐하면 우리들은 마침내 그들이 지을
양식에 대한 준비가 되었기 때문이죠.
-
또 그것은 그 건물들이 자연의 변덕을
뒤틀거라는 것을 의미합니다.
-
그 반대가 아니라 말입니다.
-
그것은 플로리다 주의
마이아미 비치시의 주차장이
-
스포 츠와 요가를 할 수 있는 장소가
될 수 있다는 것을 의미하고
-
또한 여러분은 심지어 그곳에서
밤 늦게 결혼할 수 도 있습니다.
-
(웃음)
-
그것은 세사람의 건축가가 뉴욕의 동쪽
강에서 수영하는 것에 관한 꿈을 꾸고
-
거의 오십만 달러 정도가 되는 돈을
-
그들이 옹호하는 쟁점의 주변에 모여든
공동체로 부터 모금할 수 있다는 것을,
-
더 이상 한사람의 고객에게서만
하지 않는다는 것을 의미합니다.
-
그것은 어떤 건물도 혁신을 위해서
너무 작은 것은 없다는 것을 의미하죠.
-
이 작은 순록의 파빌리온
건물처럼 말이죠.
-
그건 관찰하도록 설계된 동물만큼
근육질이고 정력적인 것입니다.
-
또 그건 건물이 사랑스럽기 위해서
아름다워야 할 필요가 없음을 의미하죠.
-
스페인에 있는 이 작고 추한 건물처럼,
-
건축가가 구멍을 파서
-
건초더미로 그걸 채우고,
-
그 다음에 그 주변에
콘크리트를 쏟아 붓고,
-
콘크리트가 굳었을 때,
-
그들은 사람들을 오도록 초대해서
건초더미를 치우게 했습니다.
-
그렇게 해서 그것이 다 치워졌을 때
남은 것의 전부는
-
이 흉물스러운 작은 방이었는데,
-
그곳은 그 장소가 어떻게 지어졌는지를
나타내는 흔적과 긁힌자국으로 가득했고,
-
그곳은 스페인풍의 황혼을 관조하는
가장 절묘한 장소가 되었습니다.
-
왜냐하면 암소가 우리의 건물을 짓든 지
-
또는 로봇이 우리의 건물을 짓든 지는
중요하지 않기 때문입니다.
-
우리가 짓는 방법은 중요하지 않죠.
우리가 무엇을 짓느냐가 중요합니다.
-
건축가들은 더욱 친환경적이고 똑똑하고
친근하게 건물을 짓는 법을 이미 알죠.
-
우리는 단지 여러분들이 그것들을
원하기를 기다려 왔습니다.
-
그리고 마지막으로, 우리는 더이상
반대편에 있지 않습니다.
-
건축가를 찾으세요,
건축가를 고용하세요.
-
더 나은 건물, 도시, 세상을
설계할 수 있도록 우리와 작업하세요.
-
왜냐하면 중대한 사안이기 때문입니다.
-
건물들은 그저 우리 사회를 반영하는 것
뿐만이 아니라, 우리 사회를 형성하죠.
-
가장 낮은 공간에서 까지 말이죠:
-
지역 도서관들,
-
우리 어린이들을 기르는 가옥들,
-
그리고 침실에서 욕실까지
그들이 걷는 그 발걸음까지 말이죠.
-
감사합니다.
-
(박수)