-
-
나트륨-칼륨 펌프를 다룬 영상에 대해
-
두 가지 수정할 것이 있습니다.
-
아주 사소한 것입니다.
이것이 여러분의 발목을 잡진 않겠지만,
-
영상의 거의 끝 부분에서,
우리가 배운 것처럼
-
우리는 칼륨이 나트륨-칼륨 펌프에 의해
-
세포 안으로 유입된다는 것을 알고 있습니다.
-
세포막을 그려 볼게요.
-
제가 이 영상에서 바로잡으려는 것에
-
유용하게 쓰일 겁니다.
-
세포막의 횡단면을 그려 보겠습니다.
-
그리고 여기에 나트륨-칼륨 펌프를 그릴게요.
-
-
펌프가 나트륨 3개를 내보내고
-
칼륨 2개를 들여오는 것은 알고 있죠?
-
전혀 그렇게 보이지는 않지만,
-
그래도 이해는 될 겁니다.
-
그리고 칼륨 이온이 유입됩니다.
-
나트륨 이온은 유출됩니다.
-
이게 이 영상의 핵심이죠.
-
이것이 ATP에 의해 모양이 변하면,
-
나트륨 이온이 유출됩니다.
-
그리고 제가 바로잡고자 하는
사소한 사항은 영상 끝부분에 있습니다.
-
이게 여러분의 발목을 잡지는 않겠지만요.
-
제가 칼륨 이온을 그렸는데,
-
영상 거의 끝 부분에서
-
나트륨 이온이라고 말했습니다.
-
여러분이 혼동하지 않았으면 좋겠네요.
-
세포막 안으로 유입되는 것은
칼륨 이온입니다.
-
나트륨 이온이 3개 유출될 때마다
-
칼륨 이온은 2개씩 유입됩니다.
-
제가 가끔 칼륨 이온을 그려 놓고도
-
실수로 나트륨 이온이라고 말할 때가 있어요.
-
혼동하지 마세요.
-
이것이 바로 작은 오류입니다.
-
더 중요한 오류는
-
제가 차이가 있을 수 있다고 말한 것이었습니다.
-
왜 내부보다 외부가 확실한지에 대해서요.
-
그러므로 덜 확실하겠네요.
-
그건 바로 비율 때문입니다.
-
칼륨 이온이 2개씩 유입될 때마다
-
나트륨 이온은 3개씩 유출됩니다.
-
그리고 저는 펜실비니아 대학의 생리학 교수인
Steven Baylor로부터
-
멋진 편지를 받았으며,
-
그는 매우 흥미로운 이메일로
-
그 내용을 수정해 알려주었습니다.
-
그리고 이는 일반적으로 생각해 볼 만한
-
흥미로운 것입니다.
-
그럼 그가 보낸 이메일에
-
무슨 내용이 있는지 봅시다.
-
이렇게 말하고 있군요.
:펜실비니아 의과대학에서, 저희는
-
전체적인 세포를 통한 이온 변화의 자극에
대해 가르치고 있습니다.
-
이온 변화는 세포막을 통한
이온의 움직임일 뿐입니다.
-
세포막의 투과성을 높이는
-
칼륨 나트륨 펌프 때문에
-
일어나는 일을
-
포함해서 말입니다.
-
그래서 정지해 있는 투과성은
-
어떻게 이온들이 쉽게 세포막 안으로
유입되는지 알 수 있게 해 줍니다.
-
그리고 이것에 대해 조금만 더
이야기를 해 볼게요.
-
나트륨, 칼륨, 염소 등의
-
정지해 있는 투과성에 대해서요.
-
우리 프로그램에 학생들에게 알려주고자 하는
-
것은 3에서 2라는 펌프 화학양론을
바꾸고자 하는 것입니다.
-
그래서 그가 펌프 화학양론에 대해
언급한 것은
-
그 비율을 수정하겠다고
-
언급한 것입니다.
-
그래서 그는 그 비율을 3:2에서
2:2로 바꾸었습니다.
-
그래서 그게 의미하는 것은,
그들이 칼륨 이온 2개가 유입될 때
-
나트륨 이온은 3개가 유출되는 대신
칼륨 이온 2개가 유입될 때
-
나트륨 이온은 2개가 유출되면 어떻게 되는지
시뮬레이션 프로그램을 돌려보았다는데요,
-
비율이 같다면 어떻게 될까요?
-
나트륨 이온 2개에 칼륨 이온 2개라면
어떻게 될까요?
-
그래고 왜 이런 전위차의 차이점이
생겼는지에 대한 제 설명에 의하면,
-
만약 주된 이유가 화학 양론 때문이라면
이런 차이가 없어야 합니다.
-
유입되는 나트륨 이온과
-
유출되는 칼륨 이온의 비율이 말이죠.
-
하지만 그는 계속해서 말하고 있습니다.
-
시뮬레이션에서는 그 비율을
2:2로 바꿀 수 있다고 말이죠.
-
이러한 조작의 결과로,
80mV 정도의 휴지 전위차가 변화했고,
-
그들은 그렇게
-
측정했다고 밝혔습니다.
-
그들은 이 전위를 측정했고
-
마이너스로 측정되었습니다.
-
이건 플러스 쪽에 더 가깝죠.
-
숫자가 더 큽니다.
-
그래서 -80mV에서 약 -78mV 정도로
-
바뀝니다.
-
그래서 그가 말하고자 하는 것은,
-
당신이 이 비율을 3:2에서
-
2:2로 바꾼다면,
-
전위차를 그렇게 많이 변화시키지 않을
것이라는 겁니다.
-
그리고 내부보다
-
외부가 더 플러스 쪽에 가깝네요.
-
그게 이 화학 양론의 비율이 주된 이유가
아니라면
-
왜 이런 전위차를 가지는 것인지에 대해
-
질문이 생길 수 있습니다.
-
그래서 약간 달라지는구뇨.
-
전위차의 차이가 좀 더 작아집니다.
-
세포는 약 몇 퍼센트 부풀어서
-
모든 것을 안정화시킵니다.
-
그는 계속해서 말하고 있습니다.
: 그 펌프의 일반적인 화학 양론이
-
세포막의 전위차에 약간 마이너스를 가하는 게
옳다고 해도,
-
그것은 세포막의 전위차일 뿐이며,
-
세포막의 횡단면의 전위차는,
-
즉 펌프 화학양론의 불균형은
-
그 세포막 전위차의 큰 마이너스값의
-
주된 이유가 되지 못합니다.
-
게다가, (여기에 밑줄을 칠게요.)
-
주된 이유는 이온 농도의 차이 때문입니다.
-
정지해 있는 세포막이 칼륨에만 매우 투과성이 높고
-
나트륨 이온에는 투과성이 매우 낮다는
-
사실 때문입니다.
-
그래서 지난 영상에서 그랬었죠.
(아니면 나트륨-칼륨 펌프 영상 처음이었나)
-
나트륨이 통과할 수 있는 단백질과
-
칼륨이 통과할 수 있는 단백질이
-
있다고 말이죠.
-
-
그리고 그가 말하고자 하는 것은
-
전위차의 주된 원인은 비율 때문이 아니라
-
세포막이 칼륨에 대한 투과성이 매우 높기
때문이라는 것입니다.
-
그래서 이건 아주 투과성이 높죠.
-
칼륨은 나트륨이 유입되는 것에 비해
-
더 쉽게 유출될 수 있습니다.
-
그래서 2:2 비율이라면 무슨 일이 일어날까요?
-
사실 3:2이지만, 만약 2:2라면,
-
더 플러스 쪽에 가깝다면,
-
여기 밑에 있는 칼륨 이온이 단백질을
가로질러
-
다른 쪽에 갈 것입니다.
-
왜냐하면 저 위보다
-
이쪽의 칼륨 경사도가 더 높기 때문이죠.
-
그래서 칼륨이 더 많이
-
이 단백질을 통해 잘 유출되겠죠.
-
나트륨이 반대 방향으로 이동하는 것 보다요.
-
그리고 이게 바로 이러한 이온의 분포를
만드는 것입니다.
-
그래서 세포막 안으로 유입되는 나트륨보다
-
밖으로 유출되는 칼륨의 투과성이 높은 것입니다.
-
그리고 이것이 세포막 내부, 외부의 전위차가
-
존재하게 되는 주된 이유입니다.
-
그리고 Steven Baylor님,
수정해 주셔서 정말 감사합니다.
-
아주 흥미롭습니다.