Необычная история клеточной теории

Посмотреть полный урок: http://ed.ted.com/lessons/the-wacky-history-of-cell-theory

Для научного открытия не всегда достаточно одного большого хорошего эксперимента. Необычная и прекрасная история клеточной теории покажет все подводные камни, с которыми пришлось столкнуться, когда закладывались основы биологии.

Урок «Необычная история клеточной теории» разработан Лорен Роял-Вудс, анимирован Augenblick Studios (http://augenblickstudios.com/).

(Музыка)

Что замечательно в научных открытиях,

так это то, что они не всегда совершаются

согласно чётко прописанному плану

при строгом контроле
параметров в лаборатории

учёными в белых халатах
и с разнообразными научными приборами,

которые пищат: «Пип!»

На самом деле

события и люди, связанные с некоторыми
из важнейших научных открытий,

могут быть весьма необычными
и совсем разными.

Хороший тому пример —

необычная история клеточной теории.

В клеточной теории три основных положения.

Первое: все организмы
состоят из одной или нескольких клеток.

Второе: клетка — это элементарная единица
строения и жизнедеятельности организмов.

И третье: все клетки происходят
из уже существующих клеток.

Честно говоря,
всё это звучит невероятно скучно,

пока вы глубже не погрузитесь
в историю открытия

микроскопических организмов
и клеточной теории.

Всё началось в начале XVII века

в Нидерландах, где один оптик

по имени Захарий Янсен, как утверждается,
изобрёл первый составной микроскоп

наряду с первым телескопом.

Оба эти заявления часто оспариваются.

Видимо, многим его современникам тоже
бывало скучно, и они возились с линзами.

Несмотря на всё это,

микроскоп вскоре стал нарасхват,

да так, что каждый естествоиспытатель
или учёный того времени мечтал о нём,

то есть микроскоп был
чем-то вроде iPad'а того времени.

Одним из таких учёных

был голландец по имени Антон ван Левенгук,

прослышавший о таком
приспособлении, как микроскоп,

и вместо того, чтобы пойти и купить,

решивший сделать свой собственный.

И сделал он довольно
причудливое устройство,

больше похожее на крошечные весло
размером с линзу солнцезащитных очков.

Если бы он скрепил две штуки вместе,
получились бы крутые солнцезащитные очки,

через которые ничего не было бы видно.

В общем так, Левенгук,
собрав свой микроскоп,

отправился в город и стал
рассматривать всё, что только мог,

включая налёт на зубах.

Да, вы не ослышались.

Он и в самом деле обнаружил бактерий,
глядя на соскобы с зубов,

а учитывая, что люди тогда
не особо часто чистили зубы,

если вообще чистили,

у него была прекрасная возможность
лицезреть целый букет бактерий.

Когда Левенгук описывал своё открытие,

он не употреблял
привычное нам слово «бактерии».

Он называл их «анималькули»,

потому что они казались
ему маленькими животными.

Пока Левенгук изучал зубной налёт,

он также переписывался
со своим коллегой, учёным из Англии

по имени Роберт Гук.

Гук очень любил все аспекты науки.

Он занимался физикой,
химией и биологией — всем понемножку.

И именно Гука можно
поблагодарить за термин «клетка».

Когда он смотрел на кусок
коры под микроскопом,

маленькие камеры, которые он увидел,
напомнили ему о кельях,

или комнатах монахов в монастырях.

Это как комната в общежитии, но без
телевизора, компьютера и вредных соседей.

Гук в своё время был
очень недооценён как учёный,

а всё потому, что он совершил ошибку,

ввязавшись в спор с одним
из самых известных учёных всех времён —

сэром Исааком Ньютоном.

Вы не забыли, что Гук
преуспел во многих областях науки?

Так вот, после публикации Ньютоном
его революционной книги

о движении планет
под воздействием силы тяжести

Гук стал утверждать, что Ньютон

был вдохновлён работой Гука.

Ньютону, мягко говоря, это не понравилось,

и между учёными вспыхнул конфликт,
не прекратившийся даже после смерти Гука.

И бóльшая часть исследований Гука,

а также его единственный портрет
были «перемещены» по просьбе Ньютона.

К счастью, часть работ Гука
была найдена после смерти Ньютона,

но только не его портрет. К сожалению,
никто не знает, как выглядел Роберт Гук.

Переместимся в начало XIX века,

когда открытие двух немецких учёных,
которое сейчас кажется довольно очевидным,

помогло связать воедино всё,
что теперь известно как клеточная теория.

Первым учёным был Маттиас Шлайден —

ботаник, который любил
изучать растения под микроскопом.

После долгих лет изучения
различных видов растений,

его наконец осенило: все виды растений,
которые он изучал,

состояли из клеток.

В то же время на другом конце Германии

жил Теодор Шванн —

учёный, который не только изучал
животные клетки под микроскопом

и открыл особый тип нервных клеток,
названных в его честь,

но и изобрёл изолирующий
дыхательный аппарат для пожарных.

А ещё у него были классные бакенбарды.

Поизучав животные клетки,

Шванн тоже пришёл к выводу,
что все животные состоят из клеток.

Он тут же бросился отправлять письма —

Твиттер тогда ещё не изобрели —

другим учёным,
работавшим в той же области,

и со Шлайденом, ответившим на письмо, стал
работать над началом клеточной теории.

Камнем преткновения между ними стала

заключительная часть клеточной теории —

утверждение о происхождении клеток
из уже существующих клеток.

Шлайден не разделял эту мысль.

Он готов был поклясться, что клетки
самопроизвольно кристаллизуются

из бесструктурного неклеточного вещества.

Тогда ещё один учёный
по имени Рудольф Вирхов

выступил со своими исследованиями,
показав, что клетки образуются делением.

Точнее, исследования были — как бы помягче
сказать? — позаимствованы без разрешения

у еврейского учёного
по имени Роберт Ремак,

что привело к ещё одной вражде учёных.

Так от зубного налёта до ярости Ньютона,

от кристаллизации до шванновских клеток

клеточная теория стала
важной частью биологии.

Кое-что из современных научных знаний
может показаться скучным,

но история открытий —
это невероятно увлекательно.

Так что, если что-то кажется вам скучным,

копайте глубже.

Возможно, где-то там кроется
невероятная история.