How Return of the Obra Dinn Works | GMTK Most Innovative 2018

매년 저는 지난 한 해 동안 플레이한 게임 중
가장 흥미로웠던 걸 이야기하며

한 해를 마무리하곤 합니다.

최고의 게임은 아닐지 모르겠지만

확실히 가장 혁신적이고 대담하며

제가 플레이했던 게임들과는
전혀 달랐던 게임을 꼽지요.

2018년에는 〈인투 더 브리치〉 〈플로렌스〉
〈미니트〉 등을 뽑을 수 있었겠지만

각설은 그만하고!

올해는 루카스 포프의 놀라운 추리 게임

〈오브라 딘 호의 귀환〉을 꼽아야겠습니다.

게임은 이렇습니다.

여러분은 1807년의 보험조사원이 되어

60명의 선원이 모두 죽거나 사라진
상선에 탑승합니다.

여러분의 일은, 그들의 운명을 밝히는 겁니다.

여러분은 마법의 회중시계를 들고

이렇게 시신 옆에서 엽니다. 그러면...!

몇 마디 대화가 들리고

누군가의 목소리: "선장! 문을 여시오..."

그리고 여러분은 그 사람이 죽게 되는
바로 그 장면을 만나게 됩니다.

게임은 여러분에게 두 질문을 던집니다.

이 자는 누구인가?

어떻게 죽었나?

이 친구가 어찌 죽었는지는 꽤 명백해 보이는군요.

총에 맞았습니다.

그리고 이 자는 선장이 쏜 총에 맞았다고
그럭저럭 단정할 수 있을 것 같습니다.

〈오브라 딘 호의 귀환〉에서

어떻게 죽었는가 하는 문제는 쉽습니다.

어려운 건 바로 이들이 누구인가 하는 겁니다.

지금도, 이 자를 알 수 없군요.

일단 지나서 다른 유골을 발견합니다.

이번엔 선장이군요.

자기 머리를 쏘기 전에, 그가 말하길

선장: "아비게일, 당신의 형제.

내가 그를 쏘아 죽였소."

음, 훨씬 낫군요!

뭔가 생각해볼만한 게 나왔습니다.

아비게일을 살펴볼까요?

일단 그녀는 선장의 아내입니다.

그래서 성도 같죠.

그런데 친정 쪽 성도 가지고 있네요.

그러면 그녀의 형제도 같은 성을...

윌리엄 호스컷!

그러니, 선장이 아비게일의 형제를 쏜 게 맞다면

이 자는 윌리엄 호스컷이겠네요.

네, 이 정도 스포일러가 딱이겠네요.

아직 오브라 딘을 플레이하지 않았고
꽤 재밌어 보이신다면

이 영상을 닫고 가서 게임을 해보세요.

괜찮나요? 그럼 이어서 하겠습니다.

이게 바로 〈오브라 딘 호의 귀환〉의
간략한 설명입니다.

게임에는 약 50여 건의 죽음이 묘사되어 있고

간단히 말해서 이 게임은 한 사람의 죽음이
다른 사람의 신원을 밝히는 실마리가 되는

서로를 인용하는 자료들의 묶음과 같습니다.

죽음의 순간들이 일종의 거대한
데이터 행렬이 되는 셈이죠.

물론 그렇게 쉽게 풀리진 않습니다.

여러분이 찾은 정보는 단지 한 실마리에 불과하고

진짜 답을 찾기 위해서는
제법 영리한 연역 추리를 해야 합니다.

이 세 후보생을 예로 들어 볼까요.

이 장면에서 누군가 말하길,

누군가: "피트의 어머니에게, 저...

끌어내려고... 어떻게든 구하려 했다고 말해주세요."

그 전 장면에서

바로 그 이가 다른 사람이 폭발에 휘말릴 때
줄을 잡고 있다는 걸 볼 수 있습니다.

그러니 저기 운 나쁜 녀석이 아마
이 선박의 유일한 '피트'인 피터 밀로이겠군요.

다른 장면에선, 한 남자가 이렇게 말합니다.

누군가: "농장에서 지내본 적 없지, 찰리?"

누군가: "신발 조심해라."

자기 신발 앞에 구토를 하고 있는
녀석에게 말을 하고 있군요.

선원 중에는 '찰스'가 둘 있지만,

피터와 같은 후보생 옷을 입었으니

아마도 찰스 허쉬틱이라고 생각할 수 있을 듯합니다.

피터와 찰스의 이름을 알았으니,

소거법을 이용해서

마지막 후보생 토머스 랭크를 맞출 있습니다.

보시다시피, 그들의 신원을 추론하기 위해
다양한 요소를 사용했습니다.

대화, 복장, 사건 순서, 소거법이었죠.

하지만 개발자 루카스는 정보를 숨기기 위해
최대한 여러 방법을 이용했습니다.

말의 억양, 지도에서의 위치, 관계, 이름,

해먹에 붙은 숫자들,

오미드 굴의 칼이나, 에밀리 잭슨의 결혼반지 같은
소품들까지도 말이죠.

누군가의 신원과 운명을 밝혔다고 생각했을 때

오브라 딘은 여러분의 답을 아주 영리하게 받아냅니다.

추리 게임들에 관한 이전 영상에서

저는 얼마나 많은 게임들이 질문과 선택지를 통해

플레이어들에게 그냥 답을 알려주는지에 대해
이야기했었습니다.

이 게임들에서, 이런 문답들은
플레이어에게 답을 유도하기도 하고

전혀 생각지 못한 것을 바로 제시하거나

그냥 답을 찍게끔 만듭니다.

오브라 딘도 다지선다 문제를 주지만

세 가지 영리한 방법으로 이 문제를 피했습니다.

첫째, 질문은 두 가지밖에 없습니다.

게다가 모든 탑승자들에게 똑같은 질문이죠.

이 자는 누구고, 어떻게 되었는가?

이어지는 질문에 답하거나,
여러분의 추리를 설명할 필요가 전혀 없습니다.

둘째, 선택할 수 있는 답변의 가짓수가 매우 큽니다.

신원은 60가지가 있습니다.

어떻게 죽었는지에 대해서는 아주 긴 목록이 있죠.

총에 맞았다, 찔렸다, 감전, 폭발 등등이죠.

때때로 누가 쏘았는지, 무엇에 짓눌렸는지 등에도
답해야 합니다.

찍어보거나, 답안만 보고 유추하기엔 너무 많지요.

셋째, 여러분이 낸 답이 맞았는지 틀렸는지
게임이 바로 알려주지 않습니다.

세 개의 답을 맞춰야 알려주죠.

정답을 맞췄을 때의 즉각적인 만족은 얻을 수 없지만

정답을 맞힐 때까지
마구 찍어보는 걸 매우 힘들게 합니다.

문제가 어려울 수도 있으니

루카스는 게임이 얼마나 여러분을 도와줘야 할지도
깊이 생각했습니다.

그래서, 탑승자들의 얼굴은
충분한 정보가 주어지기 전까지는

흐릿하게 표시됩니다.

이 삼각형들은 이 운명을 맞추는 난이도를
여러분들에게 알려줍니다.

여러분은 누구의 신원도 맞추지 않고도
계속 게임을 진행할 수도 있고

심지어 답을 내놓지 않고도 게임을 마칠 수도 있습니다.

더해서, 애매한 상황에 대해서는
복수정답도 인정하고

때때로 한 사람의 신원이나 생사에 대해
복수의 단서를 주기도 합니다.

자, 여기 60명의 사람들이 각자
독특하고 흥미로운 방식으로 사라진 게임이 있습니다.

그리고 그들이 죽는 바로 그 순간에는
서로의 신원을 알 수 있는 비밀 단서들이 있죠.

그리고 그들이 죽은 순간으로 돌아가기 위해선
신비한 회중시계를 써야 합니다.

여러분이 답 세 개를 맞추는 걸 잘도 알아내는
마법 책을 채워야 하거든요.

이 구조를 "인위적으로 짜여졌다"고 말해도
틀린 말은 아닐 겁니다.

바로 예전 연말정산에서 언급했던 다른 게임을
생각나게 만드는군요.

검색 엔진 추리 게임인 〈허 스토리〉입니다.

이 게임에선 어떤 탐정이 한 여성의 진술을
800개의 제목 없는 클립으로 잘라놨습니다.

그 탐정이 뭐라고 질문했는지는 삭제되었고요.

클립을 검색하면 오직 다섯 개 결과까지만 출력됩니다.

참 고약한 시스템이네요.

이런 걸 만든 사람은 짤려야 해요.

바보같죠? 오브라 딘처럼 '짜여졌네요'.

하지만 들어보세요.

많은 추리 게임은 현실을 담아내려 합니다.

아니면 최소한, 그 비슷한 허구를 담으려 합니다.

〈LA 느와르〉나 〈셜록〉 같은 게임은 사실주의를 기치로

목격자 심문이나 추리처럼 실제 범죄 수사와 닮은
게임 메커니즘을 만들려고 합니다.

하지만 이 방식은 언제나 한계가 있습니다.

예를 들면, 목격자에게
어떤 질문이든 할 수 있는 시스템은 만들 수 없겠죠.

인공지능이 거기까지 와 있진 않거든요.

그래서 게임은 질문 몇 개를 준비해놓습니다.

누구에게 말을 걸 수 있는지

어딜 갈 수 있는지

어떤 사물을 주울 수 있는지도요.

그렇게 복잡한 논리적 추리가

단순한 다지선다 문제로 변합니다.

이 게임들에서, 현실의 수사 과정은
자동화되고 추상화됩니다.

하지만 이 과정에서 플레이어는
주도권을 잃게 되고

제가 이전에 말했듯이
셜록보단 왓슨이 되는 기분이 들게 됩니다.

그 반면에, 오브라 딘이나 〈허 스토리〉의 세계는
현실을 닮으려 하지 않습니다.

대신 여기서는 이야기와 시스템,
상호작용의 방법들이

오직 연역적인 추론을 위해 존재합니다.

플레이어들에게서 주도권을 빼앗지 않고요.

두 게임 모두 목격자를 심문하느라
골머리를 앓을 필요가 없습니다.

증언이 이미 아주 예전에 녹화되었거나

다 죽어버리고 없거든요.

그리고 여러분은 컴퓨터 앞에 앉아 있거나
배 위에 올라타 있느라고

어딜 갈 수도 없습니다.

더해서, 게임에서 할 수 있는 상호작용이란

오직 검색창에 단어를 치거나

드롭다운 메뉴에서 신원을 고르는 것
정도로 제한됩니다.

그리고 두 게임의 서사는

소설이나 시나리오에서 각색된 것이 아니라

순전히 게임의 시스템에 들어맞도록 고안된 것들입니다.

그게 항상 쉬운 일은 아니라서

오브라 딘의 제작자 루카스 포프는
유로게이머 인터뷰에서

"사람들이 사방에서 계속 죽어나가야 하니

그래야 하는 적당한 이유를 만들어야 했거든요.

굉장히 비현실적인 거죠.
사람들이 항상 그렇게 죽어나가진 않거든요.

플레이어가 납득할 만한 이야기를 짜는 데에
제법 시간이 걸렸습니다."라고 말했었죠.

하지만 해냈습니다.

오브라 딘은 놀라운 경험이었어요.

이 게임은 무언가 번뜩이고 답을 적게 될 때까지,
메모로 가득 찬 공책을 끼고

시간표와 세세한 것들을 적어가나며
단서와 힌트를 찾아다니게 만드는 그런 게임입니다.

많은 추리 게임들이 약속했지만, 전달해주지 못했던
그런 '유레카!'의 순간들을

이 게임은 거듭해서 느끼게 해줍니다.

영상 맨 처음에 한 말은 잊으시고,
역대 최고의 추리 게임

오브라 딘이 바로 제 2018년 최고의 게임입니다.