-
♪ (música) ♪
-
EL COSTO OCULTO DE LA CONTAMINACIÓN
-
[Alex] Todos sabemos
que la contaminación es perjudicial.
-
La OMS estima
que la contaminación del aire sola
-
mata alrededor de 6,5 millones
de personas al año.
-
Eso es el 10 % de todas las muertes;
es más que el SIDA, la malaria
-
y la tuberculosis todas juntas.
-
En años recientes, sin embargo,
mejores estudios y más fiables,
-
realizados por economistas y otros,
nos han mostrado que la contaminación
-
es incluso peor de lo que pensábamos.
-
En este video, voy a referirme
-
a algunos
de los estudios más interesantes.
-
Los infantes nacidos
en lugares muy contaminados
-
tienden a ser menos saludables,
-
a nacer prematuramente
y a nacer bajos en peso, por ejemplo,
-
pero los infantes nacidos
en lugares excesivamente contaminados
-
también tienden a ser diferentes
en otros aspectos:
-
nacen en familias muy pobres.
-
Entonces, ¿qué está causando
-
el problema de salud?,
¿es la contaminación o es la pobreza?
-
Una forma de averiguarlo
sería haciendo un experimento,
-
en el que se seleccionan
al azar a mujeres preñadas
-
algunas de áreas altamente contaminadas
y otras de áreas poco contaminadas
-
y, después de un tiempo,
se compara la salud de sus infantes.
-
Probablemente, no muchas mujeres
estarían dispuestas a participar.
-
La puesta en marcha del E-ZPass
en Nueva Jersey y Pensilvania
-
en el año 2000, sin embargo,
-
creó un experimento natural ingenioso.
-
Quizás algunos de ustedes recuerden
los viejos puestos de peaje
-
donde los carros debían pararse,
-
pagarle al empleado
del peaje y recibir el cambio.
-
Eso significaba grandes retrasos,
excesiva congestión
-
y demasiada contaminación cerca
de los puestos de peaje.
-
Todo eso cambió con la puesta en marcha
-
del peaje electrónico, el E-ZPass.
-
Las enormes colas en los puestos
de peaje se acabaron.
-
Los carros iban raudos por la vía rápida,
ocasionando mucha menos contaminación.
-
Los economistas Janet Currie
y Reed Walker reunieron información
-
sobre la salud de los infantes nacidos
-
cerca de los puestos
de peaje antes y después
-
de la implementación del E-ZPass.
-
Los infantes nacidos cerca de los puestos
de peaje son el grupo de tratamiento
-
porque estos fueron expuestos
a una mayor contaminación
-
antes del E-ZPass que después del E-ZPass.
-
Otros factores, sin embargo,
pudiera ser que cambien en el tiempo.
-
Por lo tanto,
para controlar estos factores,
-
Carrie y Walker encontraron un grupo
de infantes que nacieron
-
a más de 2 kilómetros
-
y a menos de 10 kilómetros
del puesto de peaje
-
y a menos de 3 kilómetros
de una autopista principal.
-
Estos infantes no viven
lo suficientemente cerca del peaje
-
como para que se vean
afectados por el cambio en el impacto
-
de la contaminación, pero sí están
lo suficientemente cerca del peaje
-
y de la autopista principal
como para que sea
-
un buen grupo de control,
-
un grupo que es probable
que tenga dinámicas similares
-
a las del grupo de tratamiento.
-
Esto es un diseño llamado
Diferencias en diferencias
-
porque compara la diferencia
de la salud de los infantes
-
del grupo de tratamiento
antes y después de E-ZPass
-
con la diferencia de la salud
de los infantes del grupo de control
-
antes y después del E-ZPass.
-
Si el grupo de control tiene
dinámicas similares
-
a la del grupo de tratamiento, este método
de las Diferencias en diferencias
-
dará como resultado una estimación causal
del impacto de la contaminación del aire
-
en la salud los infantes.
-
Con este método, Currie y Walker
encontraron que la implementación
-
del E-ZPass redujo los nacimientos
de bebés de bajo peso
-
en más o menos un 8,5 %
-
y los nacimientos prematuros
en alrededor de los 7,5 %.
-
También encontraron que los efectos
en los infantes que nacieron cerca
-
del peaje fueron mayores,
un efecto de exposición-respuesta.
-
Estos efectos son graves,
en especial en bebés nacidos
-
con bajo peso o en nacimientos prematuros,
-
puede tener efectos negativos
en la salud y un bajo IQ
-
que persisten para toda la vida.
-
La contaminación, por supuesto,
no solo afecta a los infantes,
-
Tres economistas midieron la contaminación
-
en una serie de torneos
de ajedrez en Alemania.
-
Ellos compararon cada uno
de los movimientos de los jugadores
-
con los movimientos
que el jugador debió haber hecho
-
según el mejor jugador
de ajedrez del mundo,
-
¿Magnus Carlsen?
-
No, el Stockfish 9 AI.
-
Lo que ellos descubrieron fue
que los jugadores humanos
-
cometen más errores en los días
cuando hay más contaminación.
-
Otros estudios han encontrado
resultados similares.
-
Los empleados del servicio telefónico
de atención al cliente en China
-
son menos productivos
en los días con mayor contaminación.
-
También se encontró que los árbitros
del béisbol comente muchos errores,
-
al llamar a las bolas strikes,
cuando hay mayor contaminación.
-
Lo que hemos aprendido
de una gran variedad de estudios
-
es que la contaminación
afecta negativamente la salud,
-
reduce el IQ,
la productividad y el empleo.
-
En otras palabras, la contaminación
es una agresión al capital humano.
-
El capital humano es el factor
de producción más importante
-
de la economía.
-
Lo que esto quiere decir es
-
que una menor contaminación
puede significar un mayor PIB.
-
Puede ser que estemos
en el lado incorrecto
-
de la contaminación en la curva de Laffter
-
y si menos contaminación
puede significar un mayor PIB,
-
incluso en una sociedad en una región
con menos contaminación
-
como Estados Unidos,
-
entonces, esto probablemente
es dos veces y tres veces cierto
-
en sociedades que viven
en ambientes más contaminados
-
como China y, en especial, la India.
-
En cierta forma, esta es una mala noticia:
-
la contaminación nos está enfermando
y haciéndonos estúpidos,
-
pero, en otro sentido, es buena noticia:
-
la contaminación
es tan negativa que reducirla
-
puede hacernos más saludables
y tener mayor riqueza.
-
Tenemos las tecnologías
para reducir la contaminación
-
como el uso de la energía solar,
la energía nuclear y el gas natural.
-
Ahora nuevos estudios demuestran
-
que los beneficios de reducir
la contaminación
-
podrían ser mucho mayores
de lo que habíamos imaginado previamente.
-
♪ (música) ♪
-
[Narrador] ¿Estás listo
para seguir aprendiendo?
-
Responder unas pocas preguntas,
te ayudará a retener este material.
-
Los economistas ven a la contaminación
como una "externalidad".
-
Este video te ayudará
a entender mejor las externalidades,
-
¿Eres profesor?
-
Revisa econinbox.com
-
que es un e-mail semanal y gratuito
que tiene ejemplos más reales
-
sobre las externalidades
y otros conceptos de economía
-
para tu clase.