NSA leaker

Edward Snowden, a 29-year-old former undercover CIA employee, unmasked himself Sunday as the principal source of recent Washington Post and Guardian disclosures about top-secret National Security Agency programs.

Snowden, who has contracted for the NSA and works for the consulting firm Booz Allen Hamilton, denounced what he described as systematic surveillance of innocent citizens and said in an interview that "it's important to send a message to government that people will not be intimidated."

Director of National Intelligence James R. Clapper Jr. said Saturday that the NSA had initiated a Justice Department investigation into who leaked the information — an investigation supported by intelligence officials in Congress.

Snowden, whose full name is Edward Joseph Snowden, said he understands the risks of disclosing the information but felt it was important to do.

"I'm not going to hide," Snowden told The Post from Hong Kong, where he has been staying. The Guardian was the first to publicly identify Snowden, at his request. "Allowing the U.S. government to intimidate its people with threats of retaliation for revealing wrongdoing is contrary to the public interest."

Asked whether he believed his disclosures would change anything, he said: "I think they already have. Everyone everywhere now understands how bad things have gotten — and they're talking about it. They have the power to decide for themselves whether they are willing to sacrifice their privacy to the surveillance state."

Snowden said nobody was aware of his actions, including those closest to him. He said there wasn't a single event that spurred his decision to leak the information.

"It was more of a slow realization that presidents could openly lie to secure the office and then break public promises without consequence," he said.

Snowden said President Obama hasn't lived up to his pledges of transparency. He blamed a lack of accountability in the Bush administration for continued abuses. "It set an example that when powerful figures are suspected of wrongdoing, releasing them from the accountability of law is 'for our own good,' " Snowden said. "That's corrosive to the basic fairness of society."

The White House did not respond to multiple e-mails seeking comment and spokesman Josh Earnest, who was traveling with the president, said the White House would have no comment Sunday.

A brief statement from a spokesperson for Clapper's office referred media to the Justice Department for comment and said the intelligence community was "reviewing the damage" that had been done by the leaks. "Any person who has a security clearance knows that he or she has an obligation to protect classified information and abide by the law," the statement said.

Snowden also expressed hope that the NSA surveillance programs would now be open to legal challenge for the first time. Earlier this year, in Amnesty International v. Clapper, the Supreme Court dismissed a lawsuit against the mass collection of phone records because the plaintiffs could not prove exactly what the program did or that they were personally subject to surveillance.

Article
http://www.washingtonpost.com/politics/intelligence-leaders-push-back-on-leakers-media/2013/06/09/fff80160-d122-11e2-a73e-826d299ff459_story.html

Adım Ed Snowden. 29 yaşındayım.

Booz Allen Hamilton şirketi için Havai Milli Güvenlik Dairesinde altyapı analizcisi olarak çalışıyorum.

Daha önce istihbarat camiasında hangi konumlarda yer aldınız?

Sistem mühendisliği, sistem yöneticiliği

CIA başdanışmanlığı,

çözüm danışmanlığı ve telekomünikasyon-bilgi sistemleri memurluğu yaptım.

Kim olduğunuzu ve ne düşündüğünüzü anlamak için

insanların en çok ilgi duyacakları şeylerden biri de

bir noktada artık muhbir olma düşüncesini aşıp

gerçek bir muhbir olma kararını verme aşamasına gelmiş olmanız,

insanları da o karar verme aşamasından geçirmenizdir.

Bu tip istihbarat teşkilatlarında sistem yöneticiliği gibi ayrıcalıklı erişime sahip bir konumdaysanız,

normal bir çalışandan çok daha geniş kapsamda, çok daha fazla bilgiye maruz kalıyorsunuz

ve bu yüzden rahatsız edici şeyler görebiliyorsunuz.

Ama normal bir insan kariyeri boyunca bu tip olaylardan ancak bir ikisiyle karşılaşabilir.

Her şeyi gördüğünde gördüklerini giderek daha fazla görmeye başlıyorsun.

ve bunların bazılarının aslında suistimal olduğunu fark ediyorsun.

ve iş hayatının normal bir parçası haline gedikleri, böyle bir yerde insanlara bunlardan bahsettiğinde

insanlar pek de ciddiye almama eğiliminde oluyorlar ve, bilirsiniz, uzak durmaya çalışıyorlar.

Ancak, yanlış yapıyor olma farkındalığı giderek birikiyor, ve bunları başkalarına anlatma zorunluluğu hissediyorsunuz.

Ne kadar anlatırsanız, o kadar görmezden geliniyorsunuz ve size bunun sıkıntı olmadığı söyleniyor.

ve sonunda bu tarz şeyleri halkın belirlemesi gerektiğinin farkına varıyorsunuz,

hükümetin belirlediği kişilerin değil.

Amerika'daki gözetim durumunun nasıl işlediğinden biraz bahsedin. Amerikalıların faaliyetlerinin de hedef alır mı?

UGD ve genel olarak istihbarat birimleri nerde ve ne koşulda olursa olsun istihbarat edinmeye odaklıdır,

ve, daima kendini haklı çıkartacak derecede, milli menfaatlere hizmet ettiklerine inanırlar.

Başlangıçta, amacı denizaşırı yabancı istihbarat toplamak olarak görmüştük.

Şimdi, bu işin giderek yurt içinde yapıldığını görüyoruz.

ve bunu yapmak için, özellikle de UGD herkesin iletişimini hedef alır.

Bu onun fabrika ayarı gibidir.

UGD bu iletişim verilerini sisteminde toplar, filtreler, analiz eder, ölçüp tartar ve bir süreliğine depolar,

çünkü hedeflerini gerçekleştirmenin basit, verimli ve değerli yolu budur.

Bu yüzden yabancı bir devletle bağlantılı birini veya terör şüphelisi birini hedef alma niyetindeyken

bunu yapmak için sizin konuşmalarınızı topluyorlar.

Her analizci; her zaman, her yerde, herkesi hedef alabilir.

Bu konuşmaların nerde toplanacağı sensör ağlarının kapsamına ve

bu analizciye verilen yetkilere bağlıdır. Her analizcinin her şeyi hedef alma kabiliyeti yoktur.

Ama ben masamda otururken kesinlikle herkesi dinleme yetkim vardı.

Sizden veya muhasebecinizden tutun da federal hakime kadar

hatta kişisel bir e-posta alırsam başkana kadar.

Bu bölümle ilgili en sıradışı kısımlardan biri de istihbaratçılar yaptıklarını anonim olarak yaparlar

ve mümkün olduğunca uzun süre anonim olarak devam etmeye çalışırlar ki sonsuza dek böyle devam etmek isterler.

Diğer yandan siz ise tam zıddı bir tutum takınmışsınız ve kendinizi açıkça bu açıklamaların arkasındaki kişi olarak afişe ediyorsunuz.

Bunu neden seçtiniz?

Bence demokratik modelin dışındaki bu açıklamaları yapan insanların amaçlarının halka açıklanması gerekiyor.

Hükümetin gücünü kaldırmak esasen demokrasi için tehlikeli bir şey.

Siz de bunu gizli bir şekilde yaparsanız, tutarlı olarak, bilirsiniz, hükümetin gizli bir faaliyetinden yararlanmaya çalışırken yaptığı gibi,

bu memurlarına şöyle bir emir verir, "Hey, durumu biliyorsun, basına bunu anlat ve halkın dikkatini çeken bu şey bizim tarafımızda olsun"

ama bunu, suistimal olduğunda hiç değilse de çok nadiren yaparlar. Bu vatandaşların kendi görevidir.

Onlar tipik bi şekilde kötüdürler ve olay bu insanların ülkeye

ve hükümete karşı olması olayına döner. Ama ben karşı değilim.

Hiç kimseden farklı değilim. Özel yeteneklerim yok.

Sadece neler olduğunu izleyen, orda çalışan ve

"Bu bizim karar vermemiz gereken bir şey değil. Bu programların ve planların doğru veya yanlış olduğuna halkın karar vermesi gerek" diyen bir adamım.

bu program ve planların gerçekliğinin savunmanın kayda geçmesine ve "Bunları ben değiştirmedim. Hikayeyi ben çarpıtmadım.

Gerçek budur. Olan bu. Bizim bunu yapıp yapmamamıza siz karar vermelisiniz" demeye gönüllüyüm.

ABD hükümetinin hakkınızda söyleyecekleri, sizi nasıl lanse edeceği ve

size ne yapacağı ile ilgili tepkisini hiç düşündünüz mü?

Evet, bilirsiniz, belki CIA beni rapor eder.

Peşime veya üçüncü taraf ortaklarının herhangi birinin peşine adam yollayabilirler.

Biliyorsunuz, bir kaç başka devletle dirsek temasındalar.

veya üçlüleri, ajanlarını ve hesaplarını tasfiye edebilirler.

Yolun üstünde CIA merkezi var, burda Hon Kong'da da konsolosluk.

ve eminim önümüzdeki hafta çok meşgul olacaklar.

Ne kadar uzun olursa olsun hayatım boyunca bu korku ile yaşayacağım.

Dünyanın en güçlü istihbarat teşkilatıyla karşı karşıya gelip risksiz bir hayat süremezsin,

çünkü onlar o kadar güçlü düşmanlardır ki kimse tam manasıyla karşılarında duramaz.

Sizi yakalamak istiyorlarsa zamanı gelince yakalarlar.

Ama aynı zamanda sizin için önemli olan şeyler konusunda kararlılık göstermeniz gerekiyor

ve eğer yaşarsanız, özgür olmadan ama rahat bir yaşam kabul etmeyi isteyeceğiniz bir şey

ve çoğumuz da istiyoruz zaten. İnsan doğası işte

her gün kalkıp işe gidebiliyorsun, kamu menfaatlerine karşı olaraktan nisbeten daha az bir iş için

bol sıfırlı bir ödeme çeki alıyorsun ve

gece olunca tv programlarını izleyip yatıyorsun. Ama...

Oluşmasına katkı sağladığınız dünyanın bu olduğunu ve

bu tarz baskı ve zulüm planlarının sebep olabileceği şeylerin

bir sonraki ve daha sonraki nesillerle daha da kötü olacağını fark ettiğinizde,

sonuç ne olursa olsun halk kendi kararlarını kendi aldığı sürece

her riski alabileceğinizi fark ediyorsunuz.

İnsanlar izlemeyi niye önemsemeliler?

Çünkü yanlış bir şey yapmasanız bile, yaptıklarınız izlenip kaydediliyor

Bu sistemlerin depolama alanı, yanlış bir şey yapmış olmanıza gerek bile olmadan verilmiş dinleme emirleriyle

tutarlı olarak her yıl artıyor

Sonunda birinden şüphelenmek zorundasınız, hatalı aramalardan bile

ve sonra sistemi, geri dönüp verdiğiniz her kararı,

bir şeyler tartıştığınız her arkadaşı incelemek için kullanırlar

ve bu temelde, masum bir insanda şüphe uyandırmak için ve

birini hatalı göstermek için size saldırırlar

Şu anda Hon Kong'da bir odada oturuyoruz

ve siz buraya geldiğiniz için burdayız.

Niye buraya geldiğinizden bahsedin.

Özellikle, bazı insanlar niyetinizin

ülkeye zarar vermek olduğu ve çoğu kimseler ABD'nin bir numaralı rakibi olarak Çin'i gördüğünden

temel olarak sizin burda yaptığınız şeyin iltica talebinde bulunduğunuz ABD'nin düşmanına yardım etmek

olduğu gibi spekülasyonlarda bulunan insanlar olacak. Biraz bundan bahsedebilir misiniz?

Tabiki.

Yani bu argümanlarda gizliden gizliye

Hong Kong seçimimi sorgulayan iddialar var.

Birincisi: Çin'in, ABD'nin düşmanı olduğu. Hayır, ABD'nin düşmanı değil.

Yani, ABD hükümeti ve Çin Halk Cumhuriyeti hükümeti arasında çatışmalar var.

Ama halklara gelince, umurumuzda bile değil. Birbirimizle özgürce ticaret yapıyoruz. Savaş halinde değiliz.

Silahlı çatışma halinde değiliz ve olmaya da çalışmıyoruz. Birbiriyle ticaret yapan en büyük ticari ortağız.

Bir de, Hon Kong'da güçlü bir ifade özgürlüğü geleneği var.

İnsanlar, "Çin, büyük güvenlik duvarı." diye düşünüyor. Çin topraklarında ifade özgürlüğüne karşı önemli kısıtlamalar var ama

Hon Kong halkının sokaklarda eylem yapmak ve görüşlerini duyurma geleneği çok gerilere dayanıyor.

Burada internet filtresi yok

aynen diğer batılı devletlerde olmadığı gibi.