-
♪ [music] ♪
-
En el anterior vídeo
introdujimos los bienes públicos
-
y los términos
"no excluible" y "no rival".
-
En este vídeo explicaremos
el significado de esos términos
-
y por qué los bienes públicos suponen
un reto para los mercados.
-
Bienes públicos
-
Un bien no excluible es aquel en donde
-
no es posible evitar que alguien
que no paga use un bien.
-
Unos jeans son excluibles
-
y la protección contra asteroides
es no excluible porque es fácil evitar
-
que quien no pague
por unos pantalones los use,
-
pero es imposible evitar que quien
no pague por la protección anti-asteroides
-
se beneficie de ella.
-
Si se evita que el asteroide colisione
contra la Tierra,
-
todo el mundo se beneficia,
haya pagado o no.
-
No rival significa que
el hecho de que una persona use el bien
-
no reduce la posibilidad
de que otros puedan usarlo.
-
Los jeans son rivales
y la defensa anti-asteroides es no rival
-
porque si una persona
está usando unos jeans
-
es muy difícil que otro
los use al mismo tiempo.
-
Pero la defensa anti-asteroides
es no rival,
-
porque si una persona la utiliza
eso no reduce la posibilidad
-
de que otras personas
se beneficien de la misma.
-
Para la defensa anti-asteroide,
entre más, mejor.
-
De hecho, estas dos categorías,
-
no excluible y no rival,
dividen los bienes en 4 tipos.
-
Vamos a ver primero
la categoría más conocida,
-
los bienes que son excluibles y rivales,
estos son los bienes privados:
-
jeans, hamburguesas,
lentes de contacto, etcétera.
-
Los mercados son muy buenos en la provisión
de estos bienes porque la excluibilidad
-
porque la excluibilidad significa
que
-
significa que sólo quien paga puede tener el bien. Así, los consumidores tienen incentivos para pagar
-
y los productores tienen incentivos para producir esos bienes. La rivalidad
-
significa que excluir a quien no pague no despilfarra recursos, porque cuesta más
-
producir más de esos bienes, y sólo queremos ofrecer más cuando la gente
-
esté dispuesta a pagar el coste adicional, como vimos al hablar del equilibrio
-
Volvamos ahora a los bienes públicos, no excluíbles y no rivales
-
Hemos visto la protección anti-asteroides como ejemplo.La defensa nacional y el control
-
de los mosquitos son otros ejemplos. Pensemos en la defensa nacional. ¿Es excluíble?
-
Supongamos que intentamos usar los mercados para proveer la defensa nacional
-
Si alguien compra un misil nuclear para disuadir a otro país, esto beneficia a
-
todo el mundo, incluso a los que no pagan. A veces nos referimos al paraguas nuclear
-
para reflejar la idea de que es imposible excluir a nadie del beneficio de la defensa
-
nacional. Como es imposible excluir a quien no pague, hay un incentivo para
-
no pagar y aprovecharse de que otros sí lo hagan. Pero si todos hacen lo mismo
-
entonces no se producirá la defensa nacional. Ahora, ¿la defensa nacional es rival o no rival?
-
¿El que una persona se beneficie de la defensa nacional reduce mi beneficio? No
-
Por tanto, la defensa nacional es no rival. Los bienes públicos, al ser no excluíbles
-
y no rivales, suponen un reto para los mercados. Hablaremos después sobre
-
los otros dos casos, los recursos de propiedad común, no excluíbles, pero rivales
-
como el atún en el océano, y los bienes excluibles pero no rivales,como la Wi-Fi, en próximos vídeos
-
Pero ahora vamos a decir algo más sobre los bienes públicos y cómo producirlos
-
Los bienes públicos suponen un reto para los mercados porque la no excluibilidad
-
significa que es imposible cobrar a los que no pagan, el problema del polizón o free rider. Además
-
la no rivalidad significa que es ineficiente excluir a nadie. ¿Por qué excluir cuando
-
no cuesta más servir a un consumidor adicional? Entonces, ¿cómo podemos producir bienes públicos?
-
Estos bienes dan argumentos para los impuestos y para ser proporcionados por el Estado
-
Después de todo, si estos bienes son valiosos, pero los mercados tienen problemas para producirlos,
-
habrá que buscar otra forma de producirlos. Pero hay un problema ¿Cómo decidimos
-
qué bienes producir, en qué cantidad y de qué manera? Para los bienes
-
privados sabemos que, en las condiciones adecuadas, hay una "mano invisible"
-
que conduce a la maximización del beneficio social. ¿Puede el sistema electoral
-
y otros procesos democráticos funcionar tan bien en la provisión de bienes publicos
-
como los mercados en la bienes privados?. Problablemente no. El problema es que no hay
-
un teorema de la mano invisible para los bienes públicos
-
Sabemos que en el sistema de mercado existe el problema de los polizones:
-
gente que disfruta del bien aunque no pague. Pero en el sistema de provisón
-
por el estado hay un problema simétrico: los "forced riders", gente que es obligada a pagar
-
a través de los impuestos, pero no se beneficia. O gente que paga más
-
de lo que se beneficia. Estos problemas gemelos son igualmente importantes
-
y es difícil solucionar cualquiera de ellos. Para maximizar el valor de los
-
bienes públicos, debemos minimizar tanto los free riders como los forced riders
-
Pero no hay una mano invisible que haga que esto pase automáticamente o
-
suavemente. Vamos a tener que salir del paso con un proceso político a veces
-
algo lioso. Además, en el mercado, los empresarios siempre están intentando
-
descubrir nuevos bienes privados, o nuevas formas de producirlos a menor coste.
-
En el proceso político, está mucho menos claro quienes son los empresarios
-
y si tienen los incentivos adecuados para descubrir nuevos bienes públicos o nuevas
-
formas de producirlos a menor coste. Aún así, los bienes públicos son importantes.
-
Así que a veces salir del paso va a ser lo mejor que podemos hacer.
-
Un punto final sobre terminología. Un bien público, como vimos, es un bien
-
que es no excluíble y no rival. Un bien bien público no se define como un bien
-
que es producido por el Sector Público. Así, si el Estado empezara a
-
producir jeans, esto no convertiría a los jeans en bienes públicos. El servicio de
-
Correos es proporcionado por el Estado, pero no es un bien público.
-
La defensa anti-asteroides es un bien público, pero en realidad muy poca es
-
proporcionada por el Estado. Así que recuerda la definición: Un bien público es
-
un bien que es no excluíble y no rival. En el próximo vídeo trataremos los bienes excluíbles y no rivales.
-
Gracias
-
Si quieres probar tus conocimientos, haz click en Practice Questions. O si
-
estás listo para avanzar, haz click en Next Video
-
Subtítulos por la comunidad de Amara.org
Marginal Revolution University
