-
La résilience consiste en la capacité
d'un système dynamique
-
à revenir à son état et sa fonction initiales
-
après avoir été perturbé par une force
ou un évènement extérieur.
-
Un système qui est résilient va revenir
à son état et sa fonction initiales,
-
alors qu'un système qui ne l'est pas va à
la place se résoudre à un nouvel équilibre
-
qui est différent de l'état initial
du système.
-
Alors, imaginez que vous prenez une bille,
et que vous la mettez dans un bol.
-
Maintenant, poussez la bille un petit peu.
Pas trop fort.
-
La balle roule dans le bol,
et reprend place au fond du bol.
-
Nous dirons que ce système est résilient
-
au petit coup que vous avez donné
à la bille.
-
Maintenant, poussez la bille vraiment fort,
-
si fort qu'elle roule hors du bol,
et atterrit ailleurs.
-
Dans ce cas, notre système dynamique
n'est pas résilient.
-
La force qui s'est appliqué au système
était si forte
-
que le système lui-même est arrivé dans
un nouvel état d'équilibre,
-
ici, avec la bille en dehors du bol.
-
On se fie souvent à la résilience de
systèmes naturels ou d'ingénierie,
-
leur capacité à revenir à la normale
après avoir été perturbés.
-
Par exemple pour les infrastructures critiques,
comme les ponts ou les réseaux électriques,
-
et les écosystèmes comme les forêts,
les lacs et les zones humides.
-
Qu'il s'agisse d'un système résilient
ou non
-
dépend souvent de l'existence de seuils
dans le comportement dynamique.
-
Un seuil est un point auquel il y a
un changement soudain dans
-
le comportement d'un système,
-
ou un point où de petites perturbations
-
peuvent faire répondre le système
de manière conséquente.
-
Identifier les seuils sans avoir à
atteindre et subir,
-
ou trouver des signes précoces d'alerte
-
des systèmes qui approchent ces seuils,
-
comme les systèmes d'alertes pour tsunamis
ou tremblements de terre,
-
ou les points de basculement dans le
système climatique de la Terre,
-
sont des défis scientifiques permanents
et actuels
-
qui s'étend dans l'écologie, l'ingénierie,
-
les statistiques, et plein d'autres
domaines scientifiques.
-
On associe souvent la résilience
à quelque chose de positif.
-
Après tout, personne n'aime les pannes
d'électricité,
-
ou l'effondrement d'écosystèmes entiers
-
dont dépendent les gens.
-
Nous voulons que nos réseaux électriques
soient capables de faire face au stress
-
causé par les intempéries, ou des
équipements surchargés.
-
Mais un système dynamique résilient
-
n'est une bonne chose que si l'on est
satisfait de l'état de ce système.
-
Il existe plusieurs exemples de systèmes
sociaux, ou d'ingénierie,
-
qui ont des rétro-actions se renforçant,
ou de l'hystéresis, qui les
-
maintiennent dans des états d'équilibres
que nous pouvons trouver gênants.
-
Dans ces exemples il y a les systèmes
sociaux qui favorise les inégalités raciales,
-
ou les systèmes énergétiques qui récompensent
l'utilisation de carburants polluants.
-
Dans ces cas, nous pourrions vouloir
encourager l'instabilité du système
-
et la transition vers un nouvel état,
plutôt que d'accepter la résilience.