< Return to Video

Why The War on Drugs Is a Huge Failure

  • 0:00 - 0:03
    40 évvel ezelőtt,
    Richard Nixon amerikai elnök
  • 0:03 - 0:05
    első számú közellenséggé
    nyilvánította a drogfogyasztást,
  • 0:05 - 0:09
    mellyel egy példátlan globális kampány vette kezdetét,
    a Drog Elleni Háború.
  • 0:10 - 0:11
    Mára kijöttek a számok.
  • 0:12 - 0:16
    A Drog Elleni Háború, hatalmas bukás volt,
    borzalmas, nem várt következményekkel.
  • 0:17 - 0:19
    Tömeges bebörtönzéshez vezetett az USÁ-ban,
  • 0:19 - 0:22
    korrupcióhoz, politikai destabilizációhoz és erőszakhoz
  • 0:22 - 0:25
    Latin-Amerikában, Ázsiában és Afrikában,
  • 0:25 - 0:28
    és az emberi jogok megsértéséhez,
    szerte a világon.
  • 0:28 - 0:31
    Több millió ember életére volt negatív hatással.
  • 0:32 - 0:35
    Mindezt úgy, hogy évente
    dollármilliárdokat költöttünk el valamire,
  • 0:35 - 0:38
    ami drog kartelleket hozott létre és erősített,
  • 0:38 - 0:41
    miközben a Drog Elleni Háború
    célja egyre kevésbé tűnik elérhetőnek:
  • 0:41 - 0:43
    egy drog nélküli világ.
  • 0:43 - 0:44
    Hogy történhetett ez meg?
  • 0:54 - 0:59
    A Drog Elleni Háború a,
    "ha nincs drog, nincs probléma" elven alapult.
  • 0:59 - 1:01
    Így az elmúlt évtizedekben
    minden erőfeszítés arra irányult,
  • 1:01 - 1:04
    hogy a kábítószerkínálatot visszaszorítsák,
  • 1:04 - 1:06
    és bebörtönözzék a kereskedőket.
  • 1:07 - 1:10
    De így figyelmen kívül hagyták,
    a legfontosabb közgazdasági alapelvet,
  • 1:10 - 1:11
    a kereslet-kínálat elvét.
  • 1:12 - 1:15
    Ha anélkül csökkented valaminek a kínálatát,
    hogy előtte csökkentenéd a keresletét,
  • 1:15 - 1:17
    fel fognak menni az árak.
  • 1:17 - 1:20
    Ez sok termék esetében kisebb eladást eredményezne,
    de a drog esetében nem.
  • 1:21 - 1:23
    A kábítószerek nem árérzékeny termékek.
  • 1:24 - 1:26
    A kábítószereket meg fogják venni,
    mindegy mennyibe kerülnek.
  • 1:27 - 1:30
    Így csak elősegítették
    még több kábítószer előállítását,
  • 1:30 - 1:33
    ami miatt több kereskedőt kellett alkalmazni,
    így nőtt az elérhetőség is.
  • 1:34 - 1:38
    Ezt léggömb-effektusnak hívják:
    ha egy droglabort,
  • 1:38 - 1:43
    vagy egy jelentős csempészútvonalat el is pusztítanak,
    a fogyasztói kínálat nem fog csökkenni.
  • 1:44 - 1:46
    Tökéletes példa erre a kristályos meth.
  • 1:46 - 1:49
    Az amerikai kormány úgy próbálta
    megállítani a termelését
  • 1:49 - 1:52
    hogy szigorúan szabályozta azoknak az
    anyagoknak a használatát, amiből elő lehetett állítani.
  • 1:53 - 1:55
    Így a nagy előállítók kiszorultak a piacról,
  • 1:55 - 1:59
    de a nem várt következményként,
    több ezer kisebb üzem alakult országszerte,
  • 1:59 - 2:03
    főleg kisvárosokban és vidéki közösségekben,
  • 2:03 - 2:06
    ahol olyan vegyszereket használtak,
    amelyek nem voltak szabályozva.
  • 2:06 - 2:11
    Válaszul több amerikai állam úgy próbálta
    csökkenteni a házikészítésű meth kínálatát,
  • 2:11 - 2:13
    hogy tovább szigorította a vegyszerek hozzáférhetőségét,
  • 2:13 - 2:15
    ami ugyan drasztikusan csökkentette a
    methet előállítók számát,
  • 2:16 - 2:18
    de a kínálat így is ugyanakkora maradt.
  • 2:19 - 2:23
    Mexikói drogkartellek azonnal átvették a piacot,
    és nagyüzemi előállításba kezdtek.
  • 2:24 - 2:26
    Az ő methjük még jobb volt, mint a korábbi,
  • 2:26 - 2:28
    és sokkal nagyobb tapasztalattal rendelkeztek
    a csempészet területén.
  • 2:29 - 2:32
    Így az erőfeszítések ellenére,
    az előállítás még profibbá,
  • 2:32 - 2:35
    a kábítószer még hatásosabbá vált,
    a kínálat pedig egyáltalán nem csökkent.
  • 2:36 - 2:38
    A kínálati oldalon nem lehet megnyerni ezt a háborút.
  • 2:39 - 2:42
    Nem csak a drogok maradtak hozzáférhetőek,
    a kereslet is változatlan,
  • 2:42 - 2:47
    a kábítószerek tisztábbak, mint korábban,
    de a 30 milliárd dolláros büdzsével rendelkező
  • 2:47 - 2:50
    Kábítószerellenes Ügynökség hatékonysági rátája
    sem éri el az 1%-ot,
  • 2:50 - 2:53
    a kábítószeráramlás megállítását tekintve, Amerikába
  • 2:53 - 2:54
    és azon belül.
  • 2:55 - 2:59
    A világon számtalan kiskorúnak olyan egyszerű
    kábítószerhez jutnia, mint alkoholhoz.
  • 3:00 - 3:01
    De ez még nem minden.
  • 3:02 - 3:05
    A tiltás talán visszatart bizonyos számú
    embert a drogfogyasztástól,
  • 3:05 - 3:09
    de közben hatalmas károkat okoz
    a társadalom egészére nézve.
  • 3:09 - 3:12
    Sok probléma, amit a kábítószerfogyasztással
    hozunk összefüggésbe
  • 3:12 - 3:14
    valójában az ellene folytatott háború eredménye.
  • 3:14 - 3:17
    Például a tiltás tette erősebbé a drogokat.
  • 3:17 - 3:20
    Minél erősebb drogot,
    minél kisebb helyen tudsz tárolni,
  • 3:20 - 3:22
    annál nagyobb nyereséget fogsz termelni.
  • 3:22 - 3:24
    Ugyanez történt az alkoholtilalom idején is,
  • 3:24 - 3:27
    melynek eredményeként megnőtt a tömény
    italok fogyasztása a sörrel szemben.
  • 3:27 - 3:31
    A kábítószerek tiltása erőszakhoz és gyilkosságokhoz
    is vezetett világszerte.
  • 3:32 - 3:35
    A bandák és a kartellek nem fordulhatnak
    a jogi rendszerhez a vitáik elsimításáért,
  • 3:35 - 3:37
    így erőszakot alkalmaznak.
  • 3:37 - 3:40
    Ez folyamatosan erősödő brutalitáshoz vezetett.
  • 3:40 - 3:43
    Egyes számítások szerint,
    a gyilkosságok száma az USÁ-ban,
  • 3:43 - 3:47
    25-75%-kal nőtt a Drog Elleni Háború óta.
  • 3:47 - 3:50
    Mexikóban, a frontvonalban lévő országban,
  • 3:50 - 3:56
    164 ezer embert öltek meg 2007 és 2014 között,
  • 3:56 - 3:59
    több embert, mint Afganisztánban és Irakban együtt,
    ahol háborúk dúltak
  • 3:59 - 4:00
    ugyanebben az időben.
  • 4:01 - 4:03
    De ahol a Drog Elleni Háború
    a legnagyobb károkat okozta,
  • 4:03 - 4:06
    az a nem erőszakos
    drogfogyasztók bebörtönzése.
  • 4:07 - 4:08
    Például az Egyesült Államok,
  • 4:08 - 4:11
    a Drog Elleni Háború egyik vezető országa
  • 4:11 - 4:16
    a viág lakosságának 5%-át adja, de
    a világon bebörtönzöttek számának 25%-át,
  • 4:16 - 4:20
    főleg a szigorú büntetések
    és a kötelezően letöltendő minimumok miatt.
  • 4:21 - 4:23
    Főleg a kisebbségekhez tartozók szenvednek emiatt.
  • 4:24 - 4:27
    Az amerikai rabok 40%-a afroamerikai.
  • 4:27 - 4:30
    És bár a fehér gyerekek
    nagyobb valószínűséggel használnak drogot,
  • 4:30 - 4:34
    a fekete gyerekeket 10%-al nagyobb valószínűséggel
    ítélik el miatta.
  • 4:34 - 4:37
    Oké, de mit tehetnénk máshogy?
  • 4:38 - 4:39
    Van ebből valami kiút?
  • 4:40 - 4:42
    A 80-as években Svájc
  • 4:42 - 4:44
    közegészségügyi krízisbe került
    a heroinfogyasztás következtében.
  • 4:45 - 4:48
    A HIV-fertőzések száma az egekbe szökött,
    az utcai bűnözés komoly problémává vált.
  • 4:49 - 4:52
    A svájci hatóságok új módszert próbáltak ki:
    a károk csökkentését.
  • 4:53 - 4:55
    Ingyenes segélyközpontokat nyitottak,
  • 4:55 - 4:57
    ahol a függőket kezelték és stabilizálták.
  • 4:57 - 5:00
    Itt az emberek ingyen kaphattak jó minőségű heroint,
  • 5:00 - 5:04
    tiszta tűket, szobákat ahol
    biztonságosan belőhették magukat,
  • 5:04 - 5:06
    tusolókat, ágyakat, orvosi felügyeletet.
  • 5:07 - 5:11
    Szociális munkások segítettek nekik lakást találni,
    és megküzdeni az életük problémáival.
  • 5:11 - 5:14
    Az eredmény, a kábítószerrel kapcsolatos bűnesetek
    számának hirtelen csökkenése volt.
  • 5:14 - 5:17
    A központokban lakók 2/3-ának állandó állása lett,
  • 5:17 - 5:19
    mert arra összpontosítottak,
    hogy jobbá tegyék az életüket
  • 5:19 - 5:21
    ahelyett hogy honnan szerezzenek új adagot.
  • 5:22 - 5:26
    Ma már Svájcban a heroin függők
    70%-a kezelésben részesül,
  • 5:26 - 5:29
    a HIV-fertőzöttek száma drasztikusan lecsökkent,
  • 5:29 - 5:32
    a heroin túladagolás miatti
    halálok száma 50%-al csökkent,
  • 5:33 - 5:37
    és a kábítószerrel kapcsolatos prostitúció és bűnözés
    szinte teljesen megszűnt.
  • 5:38 - 5:40
    Tehát vannak módszerek, amik nem csak olcsóbbak,
  • 5:40 - 5:44
    de tényleg működnek is, ahelyett, hogy
    új problémákat teremtenének.
  • 5:44 - 5:47
    A kábítószertilalom olyan rendszerhez vezetett,
    ami porba dönti az emberi jogokat,
  • 5:47 - 5:51
    rengeteg pénzbe kerül,
    és emberi nyomorúsághoz vezet,
  • 5:51 - 5:54
    mindezt egy elérhetetlen cél érdekében.
  • 5:55 - 5:59
    40 évnyi harc után, itt az ideje, hogy véget vessünk
    a Drog Elleni Háborúnak
  • 5:59 - 6:02
    és valami jobba kezdjünk bele.
  • 6:02 - 6:05
    A videót az Open Society Foundations
  • 6:05 - 6:07
    és a nézők Patreonon felajánlott
    adományai tették lehetővé.
  • 6:08 - 6:11
    Ha többet szeretnél megtudni arról,
    hogy te hogyan lehetsz hatással a drogpolitikára
  • 6:11 - 6:13
    keress rá a Stop the Harm kampányra.
  • 6:13 - 6:15
    Végre vannak ajándéktárgyaink!
  • 6:16 - 6:19
    Ha szeretnél egy Kurzgesagt-posztert, pólót, bögrét,
  • 6:19 - 6:20
    kitűzőt, vagy kis szörnyecskét,
  • 6:20 - 6:23
    megvásárolhatod a DFTBA webáruházban.
Title:
Why The War on Drugs Is a Huge Failure
Description:

more » « less
Video Language:
English
Duration:
06:26

Hungarian subtitles

Revisions