< Return to Video

Why The War on Drugs Is a Huge Failure

  • 0:00 - 0:03
    For over 40 år siden erklærede den
    amerikanske præsident, Richard Nixon,
  • 0:03 - 0:05
    stofmisbrug som den største
    offentlige fjende,
  • 0:05 - 0:09
    og startede derved en eksempelløs global
    kampagne; the War on Drugs.
  • 0:10 - 0:11
    I dag er tallene her.
  • 0:12 - 0:16
    The War on Drugs er en kæmpe fiasko, med
    katastrofale, utilsigtede konsekvenser.
  • 0:17 - 0:19
    Det førte til en massefængsling i USA;
  • 0:19 - 0:22
    til korruption, politisk destabilisering
    og vold
  • 0:22 - 0:25
    i Latinamerika, Asien og Afrika;
  • 0:25 - 0:28
    til systemisk overgreb af menneskerettigheder
    rundt omkring i verden.
  • 0:28 - 0:31
    Det påvirkede flere millioner mennesker
    rundt omkring i verden på en dårlig måde.
  • 0:32 - 0:35
    Alt dette mens vi spilder milliarder af
    dollar hvert år
  • 0:35 - 0:38
    kun for at frembringe og forsyne
    mægtige narkokateler
  • 0:38 - 0:41
    mens selve the War on Drugs' mål virker mindre
    muligt end nogen sinde før:
  • 0:41 - 0:43
    en verden uden stoffer.
  • 0:43 - 0:44
    Hvordan kunne det ske?
  • 0:54 - 0:59
    The War on Drugs' kernestrategi er
    "ingen stoffer, ingen problemer".
  • 0:59 - 1:01
    Så næsten enhver indsats som er blevet
    gjort de seneste årtier,
  • 1:01 - 1:04
    har haft til hovedmål at udrydde
    stoffers udbud
  • 1:04 - 1:06
    og fængsle narkohandlere.
  • 1:07 - 1:10
    Men dette ignorerer det mest grundlæggende
    indenfor markedskræfter:
  • 1:10 - 1:11
    udbud og efterspørgsel.
  • 1:12 - 1:15
    Hvis du reducerer udbudet for noget
    uden at reducerer efterspørgslen først
  • 1:15 - 1:17
    vil prisen gå op.
  • 1:17 - 1:20
    Det vil måske svække salg for mange produkter,
    men ikke stoffer.
  • 1:21 - 1:23
    Narkotikamarkedet er ikke prisfølsom.
  • 1:24 - 1:26
    Stoffer vil blive konsumeret lige
    meget hvor meget de koster.
  • 1:27 - 1:30
    Og det betyder at man opfordrer folk til
    produktion af flere stoffer
  • 1:30 - 1:33
    og ansættelse af flere handlere,
    hvilket forhøjer tilgængeligheden.
  • 1:34 - 1:38
    Dette kaldes også for "the balloon effect":
    selv hvis narkotikaproduktion eller
  • 1:38 - 1:43
    en større forsyningsrute bliver aflivet, vil
    udbudet for konsumenten ikke blive nedsat.
  • 1:44 - 1:46
    Et perfekt eksempel på dette er
    krystalliseret metamfetamin.
  • 1:46 - 1:49
    Den amerikanske regering prøvede på
    at stoppe produktionen af det
  • 1:49 - 1:52
    ved fuldstændig regulering af salget af
    kemikalier brugt til at fremstille det.
  • 1:53 - 1:55
    Dette tvang store metamfetamin producenter
    til at gå nedenom og hjem,
  • 1:55 - 1:59
    men de utilsigtede konsekvenser var
    at tusinder af mindre operationer
  • 1:59 - 2:03
    startede alle vegne i landet, hovedsageligt
    i små byer og landsamfund,
  • 2:03 - 2:06
    som brugte kemikalier der
    ikke var regulerede.
  • 2:06 - 2:11
    Som modsvar til dette, valgte nogle amerikanske
    stater at reducere udbudet af metamfetamin fra haven
  • 2:11 - 2:13
    ved at regulere endnu flere kemikalier,
  • 2:13 - 2:15
    hvilket hjalp, og reducerede antallet af
    det radikalt.
  • 2:16 - 2:18
    Men udbudet for metamfetamin var uændret.
  • 2:19 - 2:23
    Mexicanske narkokarteller tog med det samme over
    og åbnede flere store produktionsprocessor.
  • 2:24 - 2:26
    Deres metamfetamin var endnu bedre
    end det var før,
  • 2:26 - 2:28
    og de havde masse af
    smuglingserfarring.
  • 2:29 - 2:32
    Så alle disse forsøg gjorde metamfetamin-
    produktion mere professionelt,
  • 2:32 - 2:35
    stoffet blev mere indflydelsesrigt, men
    udbudet blev aldrig reduceret.
  • 2:36 - 2:38
    Du kan ikke vinde denne krig ved udbud.
  • 2:39 - 2:42
    Ikke nok med at stoffer er meget
    tilgængeligt, efterspørgsel ubrudt
  • 2:42 - 2:47
    og nogle stoffer renere end før, har det amerikanske
    Drug Enforcement Administration (med et budget på 30 millioner dollar)
  • 2:47 - 2:50
    en virkningsgrad på mindre end 1 %
  • 2:50 - 2:53
    når det kommer til at stoppe tilstrømningen
    af stoffer
  • 2:53 - 2:54
    til USA og i USA.
  • 2:55 - 2:59
    For mange mindreårige rundt omkring i verden
    er det ligeså nemt at få ulovlige stoffer som alkohol.
  • 3:00 - 3:01
    Men det stopper ikke der.
  • 3:02 - 3:05
    Forbydelse kan måske forebygge et vist
    antal mennesker fra at tage stoffer,
  • 3:05 - 3:09
    men undervejs foresager det enorme skader
    til samfundet som en helhed.
  • 3:09 - 3:12
    Mange af de problemer vi forbinder
    med narkomisbrug
  • 3:12 - 3:14
    bliver faktisk forårsaget af krigen mod dem.
  • 3:14 - 3:17
    For eksempel gør forbydelse kun
    stoffer stærkere.
  • 3:17 - 3:20
    Jo flere stærke stoffer du kan opbevare
    på så lidt plads som muligt,
  • 3:20 - 3:22
    jo mere vil du indtjene.
  • 3:22 - 3:24
    Det var det samme som under
    alkoholforbydelsen,
  • 3:24 - 3:27
    hvilket førte til en forøget indtagelse
    af stærk spiritus over øl.
  • 3:27 - 3:31
    Forbydelsen af narkotika førte også til
    vold og mord rundt omkring i verden.
  • 3:32 - 3:35
    Bander og karteller har ikke adgang til
    retssystemet for at kunne afgøre en strid,
  • 3:35 - 3:37
    så de bruger vold.
  • 3:37 - 3:40
    Dette førte til en stadig større brutalitetsspiral.
  • 3:40 - 3:43
    Ifølge flere skøn er drabsraten i USA
  • 3:43 - 3:47
    25-75 % højere grundet
    "the War on Drugs".
  • 3:47 - 3:50
    Og i Mexico, landet på frontlinjen,
  • 3:50 - 3:56
    anslåes det at 164.000 er blevet
    myrdet mellem 2007 og 2014,
  • 3:56 - 3:59
    flere folk end i krigszonerne i
    Afghanistan og Irak
  • 3:59 - 4:00
    i samme periode, til sammen.
  • 4:01 - 4:03
    Men der hvor "the War on Drugs" måske
    beskadiger samfundet mest
  • 4:03 - 4:06
    er fængslingen af ikke-voldelige
    stofmisbrugere.
  • 4:07 - 4:08
    For eksempel har USA,
  • 4:08 - 4:11
    et af de drivende krafter i
    "the War on Drugs",
  • 4:11 - 4:16
    5 % af verdens samlede befolkning,
    men råder over 25 % af verdens fængslede befolkning,
  • 4:16 - 4:20
    grundet hårde straffe
    og obligatoriske minimumsbeløb.
  • 4:21 - 4:23
    Minoriteter lider især af dette.
  • 4:24 - 4:27
    Afroamerikanere udgør 40 % af alle
    indsatte i USA.
  • 4:27 - 4:30
    Og mens hvide, unge mennesker med større
    sandsynlighed vil blive stofmisbrugere,
  • 4:30 - 4:34
    er det ti gange mere sandsynligt at sorte,
    unge mennesker bliver arresteret for narkokriminalitet.
  • 4:34 - 4:37
    Okay, men kan vi virkelig gøre noget andet?
  • 4:38 - 4:39
    Er der en vej ud af alt dette rod?
  • 4:40 - 4:42
    I 1980'erne oplevede Schweiz
  • 4:42 - 4:44
    en offentlig sundhedskrise relateret til
    heroinmisbrug.
  • 4:45 - 4:48
    HIV-satser steg voldsomt
    og gadekriminalitet blev et problem.
  • 4:49 - 4:52
    Schweiziske myndigheder prøvede en ny strategi:
    skadereduktion;
  • 4:53 - 4:55
    De åbnede gratis
    heroin-forsørgelsescentre,
  • 4:55 - 4:57
    hvor misbrugere kunne blive
    behandlet og stabiliseret.
  • 4:57 - 5:00
    Her ville folk få gratis heroin af høj kvalitet,
  • 5:00 - 5:04
    de fik gratis kanyler,
  • 5:04 - 5:06
    brusebade, senge og lægeligt tilsyn.
  • 5:07 - 5:11
    Socialrådgivere hjalp dem med at finde huse
    og takle problemer i deres liv.
  • 5:11 - 5:14
    Resultatet var et stort fald i
    narkotikarelaterede kriminalitet
  • 5:14 - 5:17
    og to tredjedele af folkene fra
    centerne fik normalt arbejde,
  • 5:17 - 5:19
    fordi de nu kunne fokusere
    på at blive bedre
  • 5:19 - 5:21
    i stedet for at betale for deres afhængighed.
  • 5:22 - 5:26
    I dag modtager 70 % af alle heroinmisbrugere
    i Schweiz behandling.
  • 5:26 - 5:29
    Antallet af HIV-infektioner har faldet radikalt.
  • 5:29 - 5:32
    Dødsfald grundet heroinoverdosis er faldet
    med over 50 %.
  • 5:33 - 5:37
    Og antallet narkotikarelateret gadeprostituerede
    og kriminalitet er faldet umådelig.
  • 5:38 - 5:40
    Så der er metoder som ikke kun er
    meget billigere,
  • 5:40 - 5:44
    men faktisk virker, i stedet for
    at skabe endnu flere problemer.
  • 5:44 - 5:47
    Forbud mod stoffer førte til et system
    som ignorerer menneskerettigheder,
  • 5:47 - 5:51
    koster enorme pengebeløb og skaber
    en masse menneskelig elendighed,
  • 5:51 - 5:54
    kun på jagt efter et uopnåeligt mål.
  • 5:55 - 5:59
    Efter 40 år med kamp er det tid til
    endeligt at stoppe "the War on Drugs".
  • 5:59 - 6:02
    og sætte os til at gøre noget bedre.
  • 6:02 - 6:05
    Denne video blev støttet af "Open Society Foundations"
  • 6:05 - 6:07
    og af seerdonationer på Patreon.
  • 6:08 - 6:11
    Hvis du ønsker at lære mere om hvordan
    du kan påvirke narkotikapolitik,
  • 6:11 - 6:13
    se "Stop the Harm"-kampagnen.
  • 6:13 - 6:15
    Vi har endeligt fået et merchandise!
  • 6:16 - 6:19
    Hvis du ønsker dine egne Kurzgesagt-plakater,
    T-shirts, krus
  • 6:19 - 6:20
    eller klistermærker med små monstre,
  • 6:20 - 6:23
    kan du få dem nu på DFTBA-butikken!
  • 6:21 - 6:25
    Denne videos undertekster er skrevet af Sebastian Winkelmann
Title:
Why The War on Drugs Is a Huge Failure
Description:

more » « less
Video Language:
English
Duration:
06:26

Danish subtitles

Revisions