As empresas de combustíveis fósseis sabem como parar o aquecimento global. E por que não fazem isso?

Temos aqui uma ideia:

a indústria de combustível fóssil sabe
como parar de causar o aquecimento global,

mas está esperando que alguém o faça,
e ninguém está lhe cobrando por isso.

Eu fui um dos autores do relatório "IPCC",
em 2018, sobre os 1,5 ºC.

Depois que o relatório foi publicado,
eu dei muitas palestras,

incluindo uma em um encontro
de jovens engenheiros

de uma das maiores empresas
de petróleo e gás do mundo.

E no final da palestra,
fiz uma pergunta inevitável:

"Vocês pessoalmente acreditam que há
alguma chance de limitarmos

o aquecimento global em 1,5 ºC?"

Meus resultados do IPCC não
são sobre opiniões pessoais,

então, mudei a pergunta e disse:

"Bem, se vocês tivessem que descarbonizar
totalmente seu produto,

ou seja, descartar
permanentemente e seguramente

uma tonelada de dióxido de carbono
para cada tonelada gerada

pelo petróleo e gás que vocês vendem,
até 2050, que é o que seria necessário,

vocês seriam capazes de fazer isso?"

"Seriam aplicadas
as mesmas regras para todos?",

alguém perguntou,
considerando os concorrentes.

Eu disse: "Sim. Talvez sim."

Neste momento, a direção
apenas olhou para baixo.

Eles não queriam responder à pergunta.

Mas os jovens engenheiros só responderam:

"Sim. Claro que seríamos capazes",
como se fosse óbvio.

Então, eu quero falar com você

sobre o que esses jovens
engenheiros sabem fazer:

descarbonizar combustíveis fósseis.

Não descarbonizar a economia,

ou mesmo descarbonizar
sua própria empresa,

mas descarbonizar
os próprios combustíveis.

E isso é importante
porque acaba sendo essencial

para parar o aquecimento global.

No âmbito global, mudança climática é
algo surpreendentemente simples.

Para parar o aquecimento global,
precisamos parar de despejar CO2

na atmosfera.

E como cerca de 85% do dióxido de carbono
que emitimos atualmente

vem de combustíveis
fósseis e da indústria,

precisamos impedir
que os combustíveis fósseis

continuem causando o aquecimento global.

Então, como fazemos isso?

Bem, na verdade só existem duas opções.

A primeira opção é proibir
os combustíveis fósseis.

Isso é o que significa zero absoluto.

Ninguém ter permissão para extrair,
vender ou usar combustíveis fósseis,

em nenhum lugar do mundo,
sob pena de uma multa enorme.

Se isso parece improvável, é porque é.

E mesmo que uma proibição
global fosse possível,

você acha que países ricos em 2020
têm o direito de dizer aos cidadãos

de economias pobres
e emergentes na década de 2060

para não tocarem
em seus combustíveis fósseis?

Algumas pessoas argumentam
que se trabalharmos duro o bastante

podemos reduzir o custo
da energia renovável

de maneira que não precisaremos
banir os combustíveis fósseis.

As pessoas vão parar
de usá-los por conta própria.

Esse tipo de pensamento
é perigosamente otimista.

Por uma razão: os custos
da energia renovável podem não cair

tão rápido quanto esperam.

Quero dizer, lembre-se, energia nuclear
era para ser barata demais em 1970.

Mas ainda mais importante,

não temos ideia de quanto
os preços do combustível fóssil

podem cair em resposta a essa competição.

Existem tantos usos para o carbono fóssil,

desde combustível de aviação
à produção de cimento,

que não é suficiente para
alternativas livres de carbono

vencerem os grandes,

para impedir que os combustíveis fósseis

causem aquecimento global

alternativas sem carbono
precisariam superar todos eles.

Então a única alternativa real para parar

os combustíveis fósseis de
causarem o aquecimento global

é descarbonizá-los.

Eu sei que parece estranho,

descarbonizar os combustíveis fósseis.

O que isso significa é,

uma tonelada de dióxido de carbono

tem que ser descartado
permanentemente e seguramente

para cada tonelada gerada

pelo uso continuo de combustíveis fósseis.

Agora, os consumidores
não podem fazer isso

então a responsabilidade
deve recair sobre as empresas

que estão produzindo e vendendo
os combustíveis fósseis.

Seus engenheiros sabem como fazer,

na verdade, eles sabem há décadas.

A opção mais simples é
capturar o dióxido de carbono

a partir de quando gerado na
chaminé da estação de energia,

ou na fornaça, ou refinaria,

você purifica, comprime,

e reinjeta no subsolo,

se você injetar profundamente

e nas formações rochosas corretas

ele permanece lá,

assim como os
hidrocarbonetos de onde veio.

Para impedir o aquecimento global

armazenamento permanente
tem que significar

dezenas de milhares de anos pelo menos,

por isso que tentar limpar
nossas emissões de carbono fóssil

plantando árvores pode ajudar

mas pode ser apenas um
obstáculo temporário.

Para algumas aplicações
como combustível de aviação,

por exemplo,

não podemos capturar o
dióxido de carbono na fonte

então temos que recapturá-lo,

retira-lo da atmosfera.

Isso pode ser feito,

já existem empresas fazendo isso,

mas é mais caro.

E isso aponta para a razão mais importante

do porque recapturar e eliminar

o dióxido de carbono seguramente

ainda não é uma prática padrão,

custo,

é infinitamente mais barato

apenas despejar dióxido
de carbono na atmosfera

do que capturá-lo

e descarta-lo com segurança no subsolo.

Mas a boa notícia é que

não precisamos descartar 100%

do dióxido de carbono que geramos

da queima de combustíveis
fósseis imediatamente.

Economistas falam sobre
caminhos econômicos rentáveis

com isso querem dizer,

maneiras de alcançar um resultado

sem despejar injustamente muito do custo

para a próxima geração.

E um caminho econômico,

que nos leva a descarbonizar
os combustíveis fósseis

capturar e armazenar
100% de carbono até 2050,

que é o que significa zero líquido,

nos leva a uma captura de
carbono de 10% em 2030,

50% em 2040,

100% em 2050.

Para colocar em contexto

atualmente capturamos e
armazenamos menos de 0,1%.

Então não me entenda mal,

A descarbonização de combustíveis
fósseis não será fácil.

Isso vai significar construir

uma indústria de eliminação
de dióxido de carbono

comparável em tamanho à indústria
de petróleo e gás atual.

As únicas entidades do mundo

que têm a capacidade de engenharia

e os bolsos para fazer isso

são as próprias empresas que
produzem combustíveis fósseis.

Todos nós podemos ajudar
diminuindo o uso de carbono fóssil

para que ganhem tempo para descarbonizar

mas eles ainda têm que seguir em frente.

Agora adicionando o custo do
descarte de dióxido de carbono

tornará os produtos feitos
com combustíveis fósseis

mais caros,

possuir um armazenamento de
10% até 2030, por exemplo,

acrescentará alguns centavos
ao custo do litro de gasolina.

Mas ao contrário de ruim

o dinheiro estará claramente sendo gasto

para resolver o problema,

e, claro, os consumidores responderão

talvez mudando para carros
elétricos, por exemplo,

mas eles não precisam ser
instruídos a fazer isso.

E, crucialmente, se os
países em desenvolvimento

concordaram em usar combustíveis fósseis

podem progressivamente serem
descarbonizados desta forma,

então eles nunca precisam aceitar limites

na quantidade absoluta que consomem

o que eles temem poder
limitar seu crescimento.

Nos últimos anos,

mais e mais pessoas têm falado

sobre a importância da
eliminação de dióxido de carbono,

mas eles ainda estão falando sobre isso

como se fosse pago por
filantropia ou incentivos fiscais.

mas por que deveriam as
fundações ou o contribuinte

pagar para limpar uma
indústria ainda lucrativa?

Agora, podemos descarbonizar
os combustíveis fósseis,

e se descarbonizarmos
os combustíveis fósseis

além de manter coisas como
o desmatamento sob controle,

vamos parar o aquecimento global,

e se não,

nós não vamos,

É simples assim,

mas vai demorar para que isso aconteça.

Então, como você pode ajudar?

Bem, depende de quem você é.

Se você trabalha ou investe

na indústria de combustíveis fósseis,

não se afaste do problema

vendendo seus ativos de combustível fóssil

para alguém que se
importa menos do que você.

Você possui este problema

você precisa consertá-lo.

A descarbonização do seu
portfólio não ajuda ninguém

apenas sua consciência.

Você deve descarbonizar seu produto.

Se você é um político
ou funcionário público

você precisa olhar para sua
política climática favorita

e perguntar, como isso está

ajudando a descarbonizar
os combustíveis fósseis?

Como isso está ajudando
a aumentar a fração

de dióxido de carbono que
geramos de combustíveis fósseis

que são descartados
permanentemente e seguramente?

Se não for, então pode estar ajudando a

desacelerar o aquecimento global

o que é útil,

mas a menos que você
acredite nessa proibição

isso não vai parar.

Finalmente, se você é um ambientalista

você provavelmente entendeu a ideia

da própria indústria
de combustíveis fósseis

desempenhando um papel tão central

na resolução do preocupante
problema da mudança climática,

esses reservatórios de dióxido
de carbono não vazarão,

você vai se preocupar,

ou alguma parte da
indústria não trapaceará.

Nas próximas décadas,
provavelmente haverão vazamentos,

e talvez trapacearão,

esses vazamentos e essas trapaças

tornarão a descarbonização
dos combustíveis fósseis

mais difícil, isso não torna opcional,

o aquecimento global não vai esperar

a indústria de combustíveis
fósseis morrer,

e apenas esperar que ela morra,

é deixar de lado a responsabilidade

de resolver seu próprio problema.

Nestes tempos divididos

precisamos procurar ajuda

e talvez até amigos em
lugares inesperados.

É hora de apelar para a
indústria de combustíveis fósseis

ajudar a resolver o problema

que o produto deles criou.

Seus engenheiros sabem como,

nós só precisamos obter o comando

para olharmos da perspectiva deles.

Obrigado.