जीवाश्म ईंधन कंपनियों को पता है कि वैश्विक ऊष्मीकरण को कैसे रोका जाए। वे क्यों नहीं?

जलवायु विज्ञान के विद्वान माइल्स एलन कहते हैं, जीवाश्म ईंधन उद्योग जानता है कि वैश्विक ऊष्मीकरण को कैसे रोका जाए, लेकिन वे किसी और को भुगतान करने के लिए इंतजार कर रहे हैं। कार्बन उत्सर्जक ईंधनों पर कुल प्रतिबंध के बजाय, एलन 2050 तक पूर्ण-शून्य उत्सर्जन तक पहुंचने के उद्देश्य से, तेल और गैस कंपनियों को उत्तरोत्तर खुद को विकार्बनन और क्रमिक रूप से पृथ्वी पर CO2 कम करने के लिए एक साहसिक योजना बनाते है और कार्बन डाइऑक्साइड नियंत्रण उद्योग का निर्माण करना जो सभी के लिए उपयोगी है।

तो यहां एक विचार है।

जीवाश्म ईंधन उद्योग जानता है कि

ग्लोबल वार्मिंग को कैसे रोका जाए,

लेकिन वे किसी और को
भुगतान करने के लिए इंतजार कर रहे हैं,

और कोई भी उन्हें बाहर नहीं बुला रहा है।

मैं 1.5 डिग्री सेल्सियस पर

2018 IPCC रिपोर्ट के लेखकों में से एक था।

और रिपोर्ट प्रकाशित होने के बाद,

मैंने बहुत सी टॉक दीं,

जिनमें दुनिया की प्रमुख
तेल और गैस कंपनियों में से

एक के युवा इंजीनियरों
की एक बैठक भी शामिल थी।

और बात के अंत में,

मुझे अपरिहार्य प्रश्न मिला,

क्या आप व्यक्तिगत रूप से मानते हैं कि
ग्लोबल वार्मिंग को

1.5 डिग्री तक सीमित करने का कोई मौका है?

IPCC परिणाम असल में
व्यक्तिगत राय के बारे में नहीं हैं,

इसलिए, मैंने सवाल को
चारों ओर घुमा दिया और कहा,

ठीक है, अगर आपको अपने उत्पाद को पूरा
डीकार्बोनेट करना था,

अर्थात, 2050 तक,
आपके द्वारा बेचे जाने वाले तेल

और गैस से उत्पन्न हर टन के लिए
सुरक्षित रूप से

एक टन कार्बन डाइऑक्साइड को

सुरक्षित रूप से निपटान करना,

जो कि यह ले जाएगा,

क्या आप ऐसा करने में सक्षम होंगे?

क्या सभी पर समान नियम लागू होंगे?

किसी ने पूछा,

बेशक उनकी प्रतियोगिता का मतलब।

मैंने कहा, ठीक है, हाँ, शायद वे करेंगे।

अब, प्रबंधन ने सिर्फ उनके जूते को देखा,

वे इस सवाल का जवाब नहीं देना चाहते थे,

लेकिन युवा इंजीनियरों ने
सिर्फ झिड़क दिया और कहा कि

हां, निश्चित रूप से हम चाहेंगे,

जैसे कि यह भी एक सवाल है।

इसलिए, मैं आपसे बात करना चाहता हूं कि

उन युवा इंजीनियरों को पता है कि
कैसे करना है,

जीवाश्म ईंधन को डीकार्बोनाइज करना है,

अर्थव्यवस्था को डीकार्बोनाइज नहीं करना है,

या यहां तक कि अपनी खुद की कंपनी को
डीकार्बोनाइज करना है,

लेकिन ईंधन खुद को डीकार्बोनाइज करना है,

और यह मायने रखता है क्योंकि यह आवश्यक है

ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए।

वैश्विक स्तर पर

जलवायु परिवर्तन आश्चर्यजनक रूप से
सरल हो जाता है,

ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए
हमें वातावरण में

कार्बन डाइऑक्साइड को डंप करने से
रोकने की आवश्यकता है।

और चूंकि कार्बन डाइऑक्साइड का लगभग 85%

हम वर्तमान में उत्सर्जित करते हैं,

जो जीवाश्म ईंधन और उद्योग से आता है,
हमें जीवाश्म ईंधन को

और अधिक ग्लोबल वार्मिंग को
रोकने की आवश्यकता है।

तो हम इसे कैसे करते हैं?

खैर, यह पता चला है कि
असल में केवल दो विकल्प हैं।

पहला विकल्प जीवाश्म ईंधन पर
प्रतिबंध लगाने के लिए है,

यही पूर्ण शून्य का मतलब है।

भारी जुर्माना के दर्द पर
दुनिया में कहीं भी

जीवाश्म ईंधन निकालने, बेचने या
उपयोग करने की अनुमति नहीं है।

अगर यह लगता है कि संभावना नहीं है,
यह है क्योंकि यह है।

और भले ही एक वैश्विक प्रतिबंध संभव हो,

लेकिन क्या आप 2020 में
धनी देशों में सहयोगी हैं,

जो 2060 के दशक में गरीब और उभरती हुई

अर्थव्यवस्था के नागरिकों को
अपने जीवाश्म ईंधन को

छूने के लिए नहीं कहने का
कोई अधिकार नहीं है।

कुछ लोगों का तर्क है कि
यदि हम पर्याप्त परिश्रम करते हैं

तो हम अक्षय ऊर्जा की लागत को
इतना नीचे तक ले जा सकते हैं कि

हमें जीवाश्म ईंधन पर
प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता नहीं होगी,

लोग अपने हिसाब से
इनका इस्तेमाल बंद कर देंगे।

इस तरह की सोच खतरनाक रूप से आशावादी है।

एक बात के लिए,

अक्षय ऊर्जा की लागत उतनी
तेजी से नीचे नहीं जा सकती

जितनी वे आशा करते हैं।

मेरा मतलब है कि याद रखें,

परमाणु ऊर्जा 1970 के दशक में
मिलने के लिए बहुत सस्ती थी,

लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि

हमें पता नहीं है कि
उस प्रतियोगिता की प्रतिक्रिया में

कम जीवाश्म ईंधन की
कीमतें कैसे गिर सकती हैं।

जीवाश्म कार्बन के बहुत सारे उपयोग हैं,

विमानन ईंधन से लेकर सीमेंट उत्पादन तक,

यह कार्बन मुक्त विकल्पों के लिए
पर्याप्त नहीं है

जो कि बड़े लोगों को आगे बढ़ाने के लिए है,

जीवाश्म ईंधन को रोकने के लिए
और अधिक ग्लोबल वार्मिंग कार्बन

मुक्त विकल्पों को उन सभी को
मात देने की आवश्यकता होगी।

इसलिए जीवाश्म ईंधन को

रोकने का एकमात्र वास्तविक
विकल्प ग्लोबल वार्मिंग है,

जो उन्हें नष्ट करना है।

मुझे पता है कि अजीब लगता है,

जीवाश्म ईंधन को कम करना।

इसका क्या मतलब है,

जीवाश्म ईंधन के निरंतर उपयोग से उत्पन्न

प्रत्येक टन के लिए एक टन

कार्बन डाइऑक्साइड को सुरक्षित रूप से

और स्थायी रूप से निपटाया जाना है।

अब, उपभोक्ता ऐसा नहीं कर सकते हैं,

इसलिए जिम्मेदारी
उन कंपनियों कि पास आती है

जो स्वयं जीवाश्म ईंधन का
उत्पादन और बिक्री कर रहे हैं।

उनके इंजीनियर जानते हैं कि
यह कैसे करना है,

असल में, वे दशकों से जानते हैं।

सबसे सरल विकल्प
कार्बन डाइऑक्साइड को ग्रहण करना

क्योंकि यह एक पावर स्टेशन,
या ब्लास्ट फर्नेस,

या रिफाइनरी की चिमनी से उत्पन्न होता है,

आप इसे शुद्ध करते हैं,
इसे संपीड़ित करते हैं,

और इसे फिर से भूमिगत
करके इंजेक्ट करते हैं,

यदि आप इसे काफी गहराई तक इंजेक्ट करते है

और सही पत्थरों की संरचनाओं में,

यह हाइड्रोकार्बन की तरह ही रहता है
जिससे वह बना है ।

आगे ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए

स्थायी भंडारण का मतलब है कि

हजारों साल कम से कम,

यही वजह है कि पेड़ लगाने से
हमारे जीवाश्म कार्बन उत्सर्जन को

रोकने की कोशिश की जा सकती है,

लेकिन यह केवल
एक अल्पकालीन रोक हो सकती है।

उदाहरण के लिए विमान ईंधन
जैसे कुछ अनुप्रयोगों के लिए,

हम स्रोत पर कार्बन डाइऑक्साइड को
कैप्चर नहीं कर सकते हैं,

इसलिए हमें इसे पुनः प्राप्त करना होगा,

इसे वायुमंडल से वापस लेना होगा।

यह किया जा सकता है,

वहां कंपनियां पहले से ही ऐसा कर रही हैं,

लेकिन यह अधिक महंगा है।

और यह सबसे महत्वपूर्ण कारण है कि

कार्बन डाइऑक्साइड की पुनरावृत्ति

और सुरक्षित निपटान पहले से ही मानक अभ्यास,

लागत नहीं है,

यह कार्बन डाइऑक्साइड को वायुमंडल में

डंप करने की तुलना में
असीम रूप से सस्ता है,

इसे कैप्चर करने

और सुरक्षित रूप से वापस
भूमिगत करने के लिए।

लेकिन अच्छी खबर यह है कि

हमें 100% कार्बन डाइऑक्साइड के

निपटान की आवश्यकता नहीं है

जो हम जीवाश्म ईंधन को
तुरंत जलाने से उत्पन्न करते हैं।

अर्थशास्त्री लागत प्रभावी
रास्ते के बारे में बात करते हैं

जिसके द्वारा उनका मतलब है,

अगली पीढ़ी पर लागत के

बहुत अधिक डंपिंग के बिना

परिणाम प्राप्त करने के तरीके।

और एक लागत प्रभावी मार्ग,

जो हमें 2050 तक 100% कार्बन कैप्चर

और स्टोरेज से जीवाश्म ईंधन को
डीकार्बोनेट करने को मिलता है,

जो कि शुद्ध शून्य का मतलब है,

2030 में 10% कार्बन कैप्चर,

2040 में 50%,

2050 में 100% के माध्यम
से हमें ले जाता है।

उस संदर्भ में हम वर्तमान में

0.1% से कम पर कब्जा कर रहे हैं
और भंडारण कर रहे हैं।

इसलिए मुझे गलत मत समझना,

जीवाश्म ईंधन को डीकार्बोनाइजिंग करना
आसान नहीं है।

इसका मतलब आज के तेल और गैस उद्योग के

आकार के बराबर कार्बन डाइऑक्साइड

निपटान उद्योग का निर्माण करना है।

दुनिया की एकमात्र संस्थाएं

जिनके पास इंजीनियरिंग क्षमता है

और ऐसा करने के लिए गहरी जेब हैं,

वे कंपनियां हैं जो स्वयं
जीवाश्म ईंधन का उत्पादन करती है।

हम उन्हें जीवाश्म कार्बन के
हमारे उपयोग को धीमा करने में

मदद कर सकते हैं ताकि उन्हें
इसे कार्बोनेट करने के लिए

समय मिल सके लेकिन उन्हें
अभी भी इसके साथ मिलना है।

अब कार्बन डाइऑक्साइड के
निपटान की लागत को जोड़ने से

जीवाश्म ईंधन आधारित उत्पाद
और अधिक महंगे हो जाएंगे,

उदाहरण के लिए 2030 तक 10%
भंडारण आवश्यकताओं के साथ,

एक लीटर पेट्रोल की लागत में
कुछ पेंस जोड़ सकते हैं।

लेकिन एक कर के विपरीत

समस्या को हल करने के लिए
पैसा खर्च किया जा रहा है,

और निश्चित रूप से, उदाहरण के लिए

उपभोक्ता इलेक्ट्रिक कारों पर स्विच करके
शायद जवाब देंगे,

लेकिन उन्हें ऐसा करने के लिए
कहने की आवश्यकता नहीं होगी।

और महत्वपूर्ण बात यह है कि
यदि विकासशील देश

जीवाश्म ईंधन का उपयोग करने के लिए
सहमत हो गए हैं,

जो इस तरह से क्रमिक रूप से
विघटित हो गए हैं,

तो उन्हें कभी भी पूर्ण राशि
पर सीमा स्वीकार करने की

आवश्यकता नहीं होती है,
जिसका वे उपभोग करते हैं

जिससे उन्हें डर लगता है कि
इससे उनकी वृद्धि बाधित होगी।

पिछले कुछ वर्षों में,

अधिक से अधिक लोग
कार्बन डाइऑक्साइड के निपटान के

महत्व के बारे में बात कर रहे हैं,

लेकिन वे अभी भी इसके बारे में
बात कर रहे हैं जैसे कि

यह परोपकार या कर के टूटने के लिए
भुगतान किया जाना है।

लेकिन एक लाभदायक उद्योग के बाद सफाई के लिए

नींव या करदाता को भुगतान क्यों करना चाहिए?

नहीं, हम जीवाश्म ईंधन को
डीकार्बोनेट कर सकते हैं,

और अगर हम जीवाश्म ईंधन को
डीकार्बोनाइज करने के साथ-साथ

नियंत्रण के तहत वनों की कटाई
जैसी चीजों को पा रहे हैं,

तो हम ग्लोबल वार्मिंग को रोक देंगे,

और यदि हम नहीं करते हैं,

तो हम ऐसा नहीं करेंगे,

लेकिन यह उतना ही सरल है

यह ऐसा करने के लिए एक आंदोलन करने वाला है।

तो कैसे आप मदद कर सकते हैं?

खैर, यह इस बात पर
निर्भर करता है कि आप कौन हैं।

यदि आप जीवाश्म ईंधन उद्योग में
काम या निवेश करते हैं,

तो अपने जीवाश्म ईंधन की संपत्ति को

किसी और को बेचकर समस्या से दूर न चलें,

जो आपकी तुलना में कम है।

आपको इस समस्या का

समाधान करने की आवश्यकता है।

आपके पोर्टफोलियो को डीकार्बोनेटाइज करने से

आपके विवेक पर किसी को भी
मदद नहीं मिलती है।

आपको अपने उत्पाद को
डीकार्बोनाइज करना होगा।

यदि आप एक राजनेता या सिविल सेवक हैं,
तो आपको अपनी

पसंदीदा जलवायु नीति को देखने
और यह पूछने की ज़रूरत है कि

यह जीवाश्म ईंधन को कम करने में
कैसे मदद कर रहा है?

यह जीवाश्म ईंधन से उत्पन्न
कार्बन डाइऑक्साइड के

अंश को बढ़ाने में कैसे मदद कर रहा है

जो सुरक्षित और स्थायी रूप से निपटारा है?

यदि ऐसा नहीं है, तो यह ग्लोबल
वार्मिंग को धीमा करने में

मदद कर सकता है, जो उपयोगी है,

लेकिन जब तक आप
उस प्रतिबंध को नहीं मानते हैं,

तब तक इसे रोकना नहीं है।

अंत में, यदि आप एक पर्यावरणविद् हैं,

तो आपको संभवतः जीवाश्म ईंधन
उद्योग का विचार मिल जाएगा,

जो जलवायु परिवर्तन की
समस्या को हल करने में

इस तरह की केंद्रीय भूमिका निभा रहा है,

जो कार्बन डाइऑक्साइड के जलाशयों के

रिसाव को हल नहीं करेगा,

आप चिंता करेंगे,

"या कुछ उद्योग धोखा नहीं करेंगे?"

आने वाले दशकों में शायद लीक हो जाएगा,

और शायद धोखा दे सकता है,

लेकिन उन लीक और उन धोखा देती है

जो जीवाश्म ईंधन के
डीकार्बोनाइजिंग को कठिन करेंगे,

वे इसे वैकल्पिक नहीं बनाते हैं,

ग्लोबल वार्मिंग जीवाश्म ईंधन उद्योग के लिए

इंतजार नहीं करेंगे मरो,

और इसे मरने के लिए बस टूलींग,

हुक से अपनी समस्या को हल करने दे रहा है।

इन विभाजित समयों में

हमें अप्रत्याशित स्थानों पर मदद

और शायद दोस्तों की तलाश करनी चाहिए।

यह उन जीवाश्म ईंधन उद्योग
पर कॉल करने का समय है

जो उनके उत्पाद द्वारा बनाई गई समस्या को

हल करने में मदद करते हैं।

उनके इंजीनियरों को पता है कि,

हमें सिर्फ उनके जूतों से देखने के लिए

प्रबंधन की आवश्यकता है।

धन्यवाद।