< Return to Video

Кэтрин Мор об экологичном строительстве

  • 0:01 - 0:04
    Во-первых скажу, что я человек фанатичный.
  • 0:04 - 0:06
    Я помешана на экологически чистой еде,
  • 0:06 - 0:09
    на минимизации выбросов парниковых газов, и ещё на роботизации хирургии.
  • 0:09 - 0:12
    Я очень хочу строить экологично,
  • 0:12 - 0:14
    но я с большим подозрением отношусь
  • 0:14 - 0:16
    ко всяким благонамеренным публикациям,
  • 0:16 - 0:18
    где люди с избытком морализаторства,
  • 0:18 - 0:20
    и с явным недостатком объективной информации,
  • 0:20 - 0:22
    указывают, что надо делать.
  • 0:22 - 0:24
    Вот я и стараюсь во всем разбираться сама.
  • 0:24 - 0:27
    Пример: Порочно ли это с экологической точки зрения?
  • 0:27 - 0:30
    Я уронила на кухонный стол капельку экологически-чистого йогурта,
  • 0:30 - 0:32
    произведённого от местного скота,
  • 0:32 - 0:34
    достигшего вершин экологического счастья.
  • 0:34 - 0:37
    Хватаю бумажную салфетку, чтобы его протереть.
  • 0:37 - 0:40
    Но: правильно ли пользоваться бумажными салфетками? (Смех)
  • 0:40 - 0:43
    Ответ на этот вопрос кроется в объёме энергозатрат –
  • 0:43 - 0:45
    количество энергии, необходимое для производства бумажной салфетки –
  • 0:45 - 0:47
    и объёме водозатрат.
  • 0:47 - 0:49
    При каждом употреблении бумажной салфетки
  • 0:49 - 0:51
    я расходую столько-то
  • 0:51 - 0:53
    виртуальной энергии и воды.
  • 0:53 - 0:55
    Протёрла стол – в мусор.
  • 0:55 - 0:58
    А теперь сравним бумажную салфетку с хлопковой –
  • 0:58 - 1:00
    ею можно пользоваться тысячи раз.
  • 1:00 - 1:03
    Объём энергозатрат здесь не особенно большой,
  • 1:03 - 1:05
    пока не настанет пора мыть испачканное полотенце.
  • 1:05 - 1:08
    Это уже называется эксплуатационные энергозатраты.
  • 1:08 - 1:10
    Значит, если полотенце постирать в машине,
  • 1:10 - 1:12
    то объём воды и энергии затрачиваемый
  • 1:12 - 1:14
    на полотенце заново увеличится,
  • 1:14 - 1:16
    за исключением случая высокоэкономичной стиральной машины –
  • 1:16 - 1:19
    тогда показатели несколько лучше.
  • 1:19 - 1:21
    А как насчет бумажных салфеток из вторсырья,
  • 1:21 - 1:23
    тех, что пакуются сложенными пополам?
  • 1:23 - 1:25
    Вот теперь уже бумажная салфетка предпочтительнее.
  • 1:25 - 1:27
    К чёртям собачьим эти салфетки! Лучше – губкой.
  • 1:27 - 1:30
    Значит так: протираю стол губкой, промываю проточной водой и –
  • 1:30 - 1:32
    энергии гораздо меньше, а воды гораздо больше.
  • 1:32 - 1:34
    Правда, у таких, как я, кто всегда включает
  • 1:34 - 1:36
    горячую воду, нужна она или нет,
  • 1:36 - 1:38
    у таких людей энергии тратится больше.
  • 1:38 - 1:40
    Ещё хуже, когда есть привычка дожидаться, чтобы вода потеплела,
  • 1:40 - 1:42
    а потом основательно споласкивать полотенце.
  • 1:42 - 1:44
    Тут уже ничего не спасёт.
  • 1:44 - 1:46
    (Смех)
  • 1:46 - 1:48
    Из этого можно сделать вывод, что иногда
  • 1:48 - 1:51
    один самый неожиданный фактор,
  • 1:51 - 1:53
    например, привычное положение крана, –
  • 1:53 - 1:55
    влияет больше всех остальных,
  • 1:55 - 1:57
    оптимизируемых.
  • 1:57 - 1:59
    Теперь представим, что человек с моими заскоками
  • 1:59 - 2:01
    хочет построить свой дом.
  • 2:01 - 2:04
    (Смех)
  • 2:04 - 2:07
    Мы с мужем как раз этим сейчас занимаемся.
  • 2:07 - 2:09
    Нам захотелось как можно выше поднять свой уровень экологичности.
  • 2:09 - 2:11
    Имеются тысячи и тысячи публикаций о том,
  • 2:11 - 2:13
    как выгадать в вопросах экологичности.
  • 2:13 - 2:15
    Но у меня возникло ощущение, что
  • 2:15 - 2:18
    авторы тоже увлекаются оптимизацией периферийных параметров,
  • 2:18 - 2:20
    а слона посреди зала в упор не замечают.
  • 2:20 - 2:22
    Для справки, на среднестатистический дом
  • 2:22 - 2:25
    уходит около 300 мегаватт-часов
  • 2:25 - 2:27
    энергозатрат.
  • 2:27 - 2:29
    Такой объём энергии тратится при его строительстве.
  • 2:29 - 2:31
    Это эквивалент многих миллионов салфеток.
  • 2:31 - 2:34
    Мы хотели посмотреть, насколько мы сможем улучшить этот показатель.
  • 2:34 - 2:36
    Как и у многих других,
  • 2:36 - 2:38
    исходным пунктом для нас был участок со старым домом.
  • 2:38 - 2:40
    Верхняя полоска будет отражать типовое строительство,
  • 2:40 - 2:42
    а нижняя – данные по нашему дому.
  • 2:42 - 2:44
    Сначала мы сносим старую постройку.
  • 2:44 - 2:47
    Это требует затрат энергии, но если старый дом разобрать
  • 2:47 - 2:49
    на части, то их можно использовать,
  • 2:49 - 2:51
    и таким образом возместить долю энергетических затрат.
  • 2:51 - 2:53
    Потом мы вырыли большую яму,
  • 2:53 - 2:55
    и поместили туда контейнер для сбора дождевой воды –
  • 2:55 - 2:57
    это будет наш независимый источник орошения.
  • 2:57 - 2:59
    Затем мы забетонировали большой фундамент
  • 2:59 - 3:01
    для системы пассивного сбора солнечной энергии.
  • 3:01 - 3:03
    Объём энергозатрат можно снизить
  • 3:03 - 3:05
    примерно на 25%, если
  • 3:05 - 3:08
    использовать бетон с большой добавкой золы-уноса.
  • 3:08 - 3:10
    Потом мы поставили стропила.
  • 3:10 - 3:12
    Стропила, лес,
  • 3:12 - 3:14
    композитные материалы –
  • 3:14 - 3:17
    тут довольно сложно уменьшить объём энергозатрат,
  • 3:17 - 3:19
    но среди них можно выбрать экологические,
  • 3:19 - 3:22
    если использовать лес с сертификатом FSC.
  • 3:22 - 3:24
    Теперь перехожу к нашему
  • 3:24 - 3:26
    первому удивительному открытию.
  • 3:26 - 3:29
    Установи мы алюминиевые окна,
  • 3:29 - 3:32
    это сразу повысит объём энергозатрат вдвое.
  • 3:32 - 3:34
    ПВХ хоть и слегка лучше, но всё же
  • 3:34 - 3:37
    не то, что древесина – на ней мы и остановились в итоге.
  • 3:37 - 3:39
    Затем мы установили сантехнику,
  • 3:39 - 3:41
    электрическую часть, систему управления микроклиматом
  • 3:41 - 3:43
    и занялись теплоизоляцией.
  • 3:43 - 3:46
    Распыляемая пена – отличный теплоизолятор, заполняет все щели,
  • 3:46 - 3:49
    но имеет высокий объём энергозатрат.
  • 3:49 - 3:52
    Есть гораздо менее энергозатратные альтернативы –
  • 3:52 - 3:54
    целлюлоза в форме спрея или изолятор из измельченной джинсовой ткани.
  • 3:54 - 3:56
    Мы также использовали соломенные тюки
  • 3:56 - 3:58
    для заполнения стен библиотеки –
  • 3:58 - 4:00
    у них вообще нулевые энергозатраты.
  • 4:00 - 4:02
    Когда дело доходит до гипсокартона,
  • 4:02 - 4:04
    можно использовать EcoRock, в нем только четверть
  • 4:04 - 4:07
    объёма энергозатрат обычного гипсокартона.
  • 4:07 - 4:09
    И, наконец, настаёт черёд отделочных материалов.
  • 4:09 - 4:12
    Это – любимая тема всех статей об экологических домах.
  • 4:12 - 4:13
    Но в масштабах дома
  • 4:13 - 4:16
    отделка практически ни на что не влияет,
  • 4:16 - 4:18
    хотя все публикации только о ней и говорят.
  • 4:18 - 4:20
    Исключение здесь составляет покрытие полов.
  • 4:20 - 4:22
    Если вы используете ковровое покрытие,
  • 4:22 - 4:25
    то это даст около одной десятой суммарного объёма энергозатрат дома.
  • 4:25 - 4:27
    Кроме случая использования бетона или дерева
  • 4:27 - 4:29
    ради резкого сокращения энергозатрат.
  • 4:29 - 4:32
    Итак, добавляем энергозатраты завершающего этапа, суммируем всё,
  • 4:32 - 4:34
    и мы построили дом, затратив меньше половины
  • 4:34 - 4:37
    объёма энергии, обычно требуемой для постройки типового дома.
  • 4:37 - 4:39
    Но перед тем, как прыгать от радости,
  • 4:39 - 4:41
    нужно учесть,
  • 4:41 - 4:44
    что мы потратили 151 мегаватт-час
  • 4:44 - 4:46
    энергии на постройку дома там,
  • 4:46 - 4:48
    где изначально уже стоял дом.
  • 4:48 - 4:50
    И вопрос здесь в том,
  • 4:50 - 4:52
    чем компенсировать эти затраты.
  • 4:52 - 4:55
    Прогоняя вперёд модель эксплуатации нового энергосберегающего дома
  • 4:55 - 4:58
    в сравнении со старым неэкономичным домом,
  • 4:58 - 5:01
    мы видим, что новый дом энергетически окупается примерно за 6 лет.
  • 5:01 - 5:03
    Честно говоря, я бы могла переоборудовать старый дом,
  • 5:03 - 5:05
    усилив его энергосбережение.
  • 5:05 - 5:07
    В этом случае
  • 5:07 - 5:10
    новый дом энергетически окупился бы примерно за 20 лет.
  • 5:11 - 5:13
    А если бы я вообще не принимала в расчет объём энергозатрат,
  • 5:13 - 5:15
    то новый дом энергетически окупился бы
  • 5:15 - 5:17
    за период свыше 50 лет, по сравнению
  • 5:17 - 5:19
    с вариантом переоборудования старого дома.
  • 5:19 - 5:21
    И как мы должны всё это понимать?
  • 5:21 - 5:24
    В переводе на мою долю дома,
  • 5:24 - 5:26
    энергозатраты – те же, что
  • 5:26 - 5:28
    от моих поездок на автомобиле в течение года,
  • 5:28 - 5:30
    и в пять раз больше, чем при моём переходе
  • 5:30 - 5:32
    на полностью вегетарианскую диету.
  • 5:32 - 5:35
    Но мой «слон посреди зала» – любитель летать.
  • 5:35 - 5:38
    Выходит, что возвращаться домой с конференции TED мне нужно пешком.
  • 5:38 - 5:41
    Все расчеты энергозатрат
  • 5:41 - 5:43
    вы можете найти в моем блоге.
  • 5:43 - 5:46
    И помните, что иногда самые неожиданные вещи
  • 5:46 - 5:49
    играют самую важную роль.
  • 5:49 - 5:51
    Благодарю вас. (Аплодисменты)
Title:
Кэтрин Мор об экологичном строительстве
Speaker:
Catherine Mohr
Description:

Короткий, интересный и информативный рассказ Кэтрин Мор на TED U – обо всём спектре каверзных проблем, возникших при строительстве её экологически образцового нового дома в связи с тем, что энергозатраты она считала реально, а не так, как принято. Что тут важнее всего? Совсем не то, что вы думаете.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
05:52
J Komissarzhevskaya added a translation

Russian subtitles

Revisions