Катрин Мор строи по екологичен начин

В един кратък, смешен, изпълнен с данни разговор от Университета на TED, Катрин Мор ни превежда през всички чудати решения, които вземала, когато изградила нова, екологично съобразена къща -- разглеждайки реални енергийни числа, а не такива от шумотевицата. Какви решения са най-важни? Не онези, за които си мислите.

На първо място, аз съм чудак.

Аз съм ядящ органична храна,

минимизиращ въглеродния отпечатък чудак, посветен на роботизираната хирургия,

и наистина искам да строя екологично съобразено,

но аз съм много подозрителна,

към всички тези добронамерени статии,

хора с много голям морален авторитет,

и малко данни,

които ми казват как да направя неща от този род.

И така трябва да разбера това сама.

Например: Това лошо ли е?

Изпускам капка от биологично кисело мляко

от щастлива, самостоятелно отгледана местна крава

върху моят барплот,

и вземем кухненска хартиена кърпа, и искам да го избърша.

Но мога ли да използвам кухненска хартия? (Смях)

Отговорът на този въпрос може да се намери в използваната енергия.

Това е количеството енергия, която се използва

от всяка кухненска хартиена кърпа или тази използвана във водата.

И всеки път, когато използвам кухненска хартиена кърпа,

аз използвам толкова много

виртуална енергия и вода.

Изтривам го, изхвърлям я.

Сега, ако сравня това с памучна кърпа,

която мога да използвам хиляди пъти,

нямам толкова много вече използвана енергия,

докато не измия тази кърпа, напоена с кисело мляко.

Това вече използва енергия.

Така че, ако хвърля кърпата в пералната машина,

сега ще съм използвала енергия и вода

в тази кърпа,

освен ако не използвам високоефективна пералня с предно пълнене,

и тогава това изглежда малко по-добре.

А какво да кажем за рециклираните кухненски хартиени кърпи,

които идват в онези малки листове наполовина?

Ами сега кухненската хартиена кърпа изглежда по-добре.

Майната им на хартиените кърпи. Да вземем една гъба.

Ще го избърша с гъба, и ще я поставя под течащата вода,

и ще използвам много по-малко енергия и много повече вода,

освен ако не сте като мен и оставяте кранчето

на позицията за топла вода, още когато го включите,

и тогава ще започнете да използвате повече енергия,

или още по-лошо, оставяте водата да тече, докато стане топла,

за да изплакнете кърпата си.

И сега всички залози са изключени.

(Смях)

Така че това, което научаваме е,

че понякога нещата, които най-малко очаквате,

положението, в което поставяте кранчето,

има по-голям ефект, отколкото някое от тези други неща,

които сте се опитвали да оптимизирате.

Сега си представете някой толкова усукан като мен

да се опитва да построи къща.

(Смях)

Това е, което аз и съпругът ми правим точно сега.

И така, искахме да знам колко екологично съобразени можем да бъдем.

Има стотици хиляди статии,

които ни обясняват как да направим всички тези екологични компромиси.

И те са също толкова съмнителни,

когато ни казват да оптимизираме тези малки неща по краищата,

а пропускат слона в хола.

Сега, средностатистическата къща

има около 300 мегават часа

от енергия, вградена в нея.

Това е енергията, която е необходима, за да бъде направена,

милиони и милиони от хартиени кърпи.

Искахме да знаем колко по-добре бихме могли да се справим.

И така, подобно на много хора,

започнахме с къща в един парцел,

и ще ви покажа типично строителство отгоре

и това, което правихме отдолу.

И така, първо я разрушихме.

Това изисква енергия, но ако я развалите,

ако я разглобите напълно, можете да използвате частите,

и можете да си получите част от тази енергия обратно.

След това изкопахме голяма дупка,

за да поставим резервоар за дъждовна вода,

за да направим нашия двор независим от водата.

И след това изляхме голяма основа

за пасивна слънчева енергия.

Сега, можете да намалите използваната енергия

с около 25%,

ако се използва висококачествен бетон на прах.

След това поставихме скелето

И така това са скелето, дървен материал,

композитни материали,

и е малко трудно да се извлече използваната енергия, за направата на това,

но то може да бъде устойчив ресурс,

ако се използва дървен материал сертифициран от "Горският попечителски съвет."

След това преминахме към

първото нещо, което беше много изненадващо.

Ако бяхме поставили алуминиеви прозорци в тази къща,

щяхме да увеличим двукратно потреблението на енергия.

Сега, PVC е малко по-добре,

но не чак толкова добре, колкото дървото, което избрахме.

След това поставихме водопроводната инсталация,

електрическата инсталация и климатизацията,

и изолацията.

Сега, спрей пяната е отличен изолатор, тя запълва всички пукнатини,

но е изпозвала доста голямо количество енергия.

И напръсканата целулоза или сините дънки

са много по-ниска енергийна алтернатива на нея.

Също така използвахме бала слама,

за да запълнем нашата библиотека,

която е изпозвала нула количество енергия.

Що се отнася до гипсокартона,

ако използвате ЕкоРок, той използва около една четвърт

от енергията, нужна за направата на стандартен гипсокартон.

И след това се стига до облицовката,

предметът на всички тези статии за преминаване към екологично строителство.

И в скалата на една къща,

те почти не оказват никакво влияние.

И все пак, цялата преса се концентрира върху това.

С изключение на подовите настилки.

Ако сложите мокет в къщата си,

той отнема около една десета от използваната енергия на цялата къща,

освен ако не използвате бетон или дърво,

за много по-ниско ниво на използвана енергия.

Сега добавяме крайната енергия за строителството и събираме всичко,

и ние построихме къща за по-малко от половината

от типично използваната енергия за построяване на къща по този начин.

Но преди да се потупаме

твърде силно по гърба,

ние използвахме 151 мегават часа

от енергия в изграждането на този дом,

когато там преди имаше къща.

И така въпросът е:

Как можем да си възстановим тази енергия?

И така, ако пусна новата си енергийно ефективна къща напред във времето,

в сравнение със старата, енергийно неефективна къща,

ние можем да възстановим тази енергия за около шест години.

Сега, вероятно можеше да модернизирам старата къща

да бъде по-енергийно ефективна.

И в този случай

ще ми отнеме повече време, около 20 години, за да се изравня.

Сега, ако не бях обърнала внимание на вече използваната енергия,

щеше да ни отнеме

повече от 50 години, за да се изравним,

в сравнение с обновената къща.

И така, какво означава това?

По скалата на частта ми от къщата,

това е приблизително равно на

енергията, която използвам за шофиране за една година,

това е около пет пъти повече,

отколкото ако стана пълна вегетарианка.

Но моят слон в хола лети.

Ясно е, че трябва да се прибера пеш вкъщи от TED.

Но всички изчисления

за използваната енергия са в блога.

И не забравяйте, че понякога нещата, които не очаквате

могат да окажат най-големите промени.

Благодаря ви. (Ръкопляскания)