O inconsciente e a percepção do mundo | Leonard Mlodinow | TEDx Bratislava

Quando criança, Leonard demonstrava interesse em matemática, química e química orgânica. O interesse pela física começou durante um semestre em que tirou férias da faculdade para passar um kibutz em Israel e não tinha muita coisa para fazer à noite, a não ser ler o livro "Lições de Física de Feynman".

Enquanto cursava Doutorado na Universidade da Califórnia e lecionava no Instituto de Tecnologia da Califórnia, ajudou a desenvolver um novo tipo de teoria da perturbação para problemas de autovalores na mecânica quântica. Mais tarde, fez um trabalho pioneiro sobre a teoria quântica do meio dielétrico.

Entre os anos de 2008 e 2010, Mlodinow trabalhou com Stephen Hawking em um livro chamado "O Grande Projeto". Além das pesquisas e livros sobre ciências populares, ele também é roteirista de séries para a televisão, incluindo "Jornada nas Estrelas: A Nova Geração" e "MacGyver - Profissão: Perigo".

Esta palestra foi dada em um evento TEDx, que usa o formato de conferência TED, mas é organizado de forma independente por uma comunidade local. Para saber mais, visite http://ted.com/tedx

Olá! Hoje vou falar sobre o inconsciente

e como ele afeta seu comportamento
e sua percepção do mundo,

especialmente o mundo social.

Vou começar com a definição
de inconsciente.

O que os cientistas entendem
como processos inconscientes

são processos que, em primeiro lugar,
ocorrem sem esforço,

sem um esforço consciente,
e são automáticos.

Você não os percebe.

Não precisa de força
de vontade para criá-los,

pois estão além do nosso controle.

Por causa disso não entendemos
o que está nos influenciando

e não conseguimos evitar
os comportamentos que eles produzem.

Mas, deixe-me esclarecer,
esse não é o inconsciente de Freud.

O inconsciente de Freud é
o conceito do inconsciente

que está escondido de você por razões
motivacionais ou emocionais,

e pode ser revelado através
de introspecção ou terapia.

Mas a ideia moderna
de inconsciente é diferente.

É algo que evoluiu para nos ajudar
a navegar pelo mundo,

o mundo como o percebemos,
nosso mundo social,

e está ativo em partes do seu cérebro

que sua mente consciente
não consegue acessar.

E o campo sobre o qual vou falar
é chamado de neurociência social.

Neurociência social é
a combinação de três campos.

Tradicionalmente, temos psicologia social,

que é o campo da psicologia referente
a como as pessoas interagem entre si,

e a psicologia cognitiva,
que é a ciência do pensamento.

Mas, na metade dos anos 1990,
surgiu o campo da neurociência.

Neurociência é, em grande parte,
baseada em uma tecnologia nova,

muitas tecnologias novas,
mas uma é a dominante,

a fMRI, ou Ressonância Magnética
Funcional, um termo difícil,

mas talvez você conheça
a Ressonância Magnética,

que faz uma imagem legal
dos seus órgãos internos.

Bem, a fMRI tem a palavra
"funcional" no início porque,

se essa imagem for do cérebro,
ela mostra qual parte está ativa.

Como este exemplo aqui.

Isso é uma revolução da psicologia

porque a neurociência moderna
e social, ou psicologia,

que surgiu disso não é baseada apenas
em estudos de comportamento,

mas também conecta tais estudos
ao que acontece no cérebro.

Isso torna os conceitos
muito mais concretos

e os transforma em ciência verdadeira.

Vou dar um exemplo de fMRI
e como ela funciona,

ou os resultados que pode apresentar.

Este é um estudo de Berkeley,
onde os participantes viram alguns slides,

como estes quatro slides aqui.

Os participantes usaram óculos de proteção

enquanto estavam deitados
em um aparelho de fMRI.

Os cientistas coletaram dados
de seus cérebros,

não os dados dos slides,
apenas leituras de seus cérebros

extraídas do córtex visual
e outras partes,

relacionadas ao tema dos slides
que eles estavam vendo.

E eles pediram ao computador
que reconstruísse o que estavam vendo,

como uma leitura da mente.

O computador pegou aqueles dados,

procurou em um banco de dados
com 6 milhões de imagens

e escolheu as mais semelhantes.

Como podem ver, ele chegou bem perto,

não apenas quanto ao layout
e aos dados físicos dos slides,

mas também quanto à temática,
foi mesmo uma leitura da mente.

Então hoje vou falar sobre o inconsciente
relacionado a duas áreas.

Uma é a nossa percepção física,
a outra é a social.

O ponto aqui é que nós criamos
uma imagem das outras pessoas,

situações sociais, negócios,
situações financeiras,

usando não só o pensamento consciente,
mas também o inconsciente.

Vou começar demonstrando
isso na percepção sensorial

porque ela é mais dramática e fácil
de descrever em uma palestra como esta,

e porque o jeito que reconstruímos
realidades a partir de dados limitados

são similares nas percepções
sensorial e social.

Quero que saiam daqui
sabendo que nossas percepções,

sejam elas visuais ou auditivas,

e nossas memórias e percepções sociais

não são literalmente como parecem ser,

mas são coisas construídas
por nosso cérebro,

misturando as coisas como elas são
com muitas outras,

como o contexto, expectativa
e até mesmo desejo.

Quero que saiam daqui sabendo
que o modo como vivemos as experiências

é conduzido amplamente
por esse processo inconsciente.

Por exemplo, isso é o que você vê
quando olha para uma estrada.

Mas não é isso que chega na sua retina.

O que chega na sua retina
é mais confuso. É algo assim.

O ponto amarelo está ali
para mostrar onde a pessoa estava olhando.

O ponto preto não foi adicionado,

é onde o nervo óptico conecta-se
à retina, e não há dados.

Então seu olho pega esse dado meio confuso

e, automaticamente e sem qualquer
esforço ou controle da sua parte,

transforma nisso, algo bem claro.

Vou descrever com mais
detalhes neste slide.

Aqui você vê um tabuleiro de xadrez,

e, provavelmente, vê o retângulo
com a letra B nele.

Parece um quadrado branco.

E o retângulo com a letra A
parece um quadrado preto.

Mas vou contar para vocês,

a verdade é que A e B são idênticos,

então a luz física de verdade
que emana de A e B

e que você vê na tela são idênticas.

O quadrado B é da mesma cor
que o quadrado A.

Agora quero que você tente fazer
sua mente consciente ignorar isso.

Eu disse que é automático e incontrolável.

Eu quero que olhe e veja A e B
com a mesma cor.

Você vai descobrir que não consegue.

Por que você vê B mais claro
que A? É o contexto.

Seu inconsciente pega o contexto da foto

e faz você ver o quadrado B de cor branca
e o quadrado A de cor preta.

Você pode chamar de ilusão de ótica,
mas é um presente

porque você não quer viver absorvendo
dados de forma literal o tempo todo

e parando toda hora
para adivinhar o que significam,

e reconstruir o padrão a partir
dos dados sobre claro e escuro.

Caso pense que estou inventando,
deixe-me tirar o contexto.

Então veja o que acontece com A e B

quando tiro o contexto
do tabuleiro de xadrez.

Sem o contexto você vê que são iguais.

Obrigada!

(Risos)

(Aplausos)

Eu poderia, se tivesse
mais de 18 minutos, mas não posso.

Esta é uma foto do Barack Obama,
que vocês devem reconhecer.

Isto é para ilustrar o componente social
do seu processo mental.

Quando você olha essas fotos do Obama,

provavelmente vai enxergá-lo
de cabeça para baixo e normal.

Mas nossas percepções e interações sociais
são extremamente importantes para nós,

então nosso cérebro opera
para nos ajudar com a percepção social.

As fotos são, na verdade, bem diferentes.
Não são muito parecidas.

Mas sua percepção social não funciona
com velocidade máxima

porque ele está de cabeça para baixo
e não é normal vermos pessoas assim,

a menos que você seja instrutor de ioga,

e não é o caso da maioria,
então não notamos isso.

Observe quando eu viro as fotos.

Se você visse esse camarada na rua,

pensaria "parece o Obama,
mas algo está errado."

(Risos)

Talvez ele fique assim depois da campanha.

(Risos)

Se vir esse camarada,
verá um ser humano normal.

Agora a parte social do seu cérebro está
interpretando isso de forma automática.

Vou virar de novo para ver o que acontece.

Viram? O efeito desaparece
quando ele está de cabeça para baixo

e volta quando está na posição normal.

(Risos)

Agora vou mostrar um exemplo
relacionado à audição

para mostrar que esse processo
não ocorre apenas na visão,

mas na audição também.

Pegamos os dados que entram pelos ouvidos

e, assim como o cérebro brinca
construindo imagem e visão,

faz isso com áudio também.

Talvez vocês conheçam essa música.

É do Led Zeppelin, "Stairway to Heaven".

Não está tocando. Mais uma vez.

(Música: Led Zeppelin,
"Starway to Heaven")

Se há barulho na sua sebe, não se assuste.

É apenas uma limpeza de primavera
para a Rainha de Maio.

Sim, há dois caminhos
a seguir, mas no final

ainda há tempo...

Essa música deve parecer
normal para vocês,

e dá para decodificar mentalmente
os oito ou dez versos da música.

Mas agora eu vou tocar
de trás para frente.

Quero que ouçam de trás
para frente e verifiquem:

Led Zeppelin é esperto o suficiente
para criar uma música

que faça sentido se for tocada
normalmente e de trás para frente?

(Música ao contrário: "Starway to Heaven")

(Letra incompreensível)

Agora você ouviu uma parte
da música ao contrário.

Se eu te desse um papel,
conseguiria escrever a letra?

Ou ela não faz sentido?

Eu acho que não faz sentido.

É porque realmente não faz sentido.

Mas essa coisa sem sentido
que entra no seu cérebro

pode ser transformada em alguma coisa

se o inconsciente tiver
um pouco de contexto.

Então vou tocar de novo
acrescentando uma letra.

Assim como o tabuleiro
de xadrez pareceu diferente

quando tirei os quadrados
e coloquei-os no contexto,

a música vai soar diferente
tocada ao contrário

agora que está dentro de um contexto.

Sigam a letra.

(Música)

Isso é para meu querido Satã.

Aquele cujo caminho me faria triste,

cujo poder é Satã.

Ele te dará, te dará 666.

Havia um pequeno galpão
onde ele nos fez sofrer.

triste Satã.

Agora temos duas versões da realidade.

A parte física é a mesma:
o mesmo áudio, nas duas vezes,

mas a percepção é muito diferente

porque agora sua mente
construiu algo baseado nisso.

Para mostrar que é
automático e inevitável,

e sei que entendem
que não precisa de esforço,

vou tocar de novo.

Acompanhe a letra, escute,
mas ouça da mesma maneira

que ouviu na primeira vez,
não as palavras, mas o resmungo, ok?

(Música ao contrário: "Starway to Heaven")

Você ouviu a letra porque já a conhecia
e isso estraga o processo.

Por causa disso algumas pessoas acham
que estão ouvindo mensagens subliminares

em músicas ao contrário, mas não estão.

No site sceptics.com, do Michael Shermer,

verá discussões sobre a falsidade disso.

Agora quero falar de percepção social.

A questão é que todos esses truques

que a mente usa para criar
percepções visuais e auditivas

também funcionam na percepção social.

Uma das coisas que o cérebro usa
para criar percepção social é a aparência.

Pessoas são animais muito sociais.

Como espécie, não teríamos
sobrevivido sem cooperação social,

e estudos científicos atuais
mostram que as pessoas

que têm pouco contexto social,
poucas conexões sociais,

têm riscos de saúde mais altos que pessoas
com muitas conexões sociais.

Na verdade, ter poucas conexões sociais

é tão arriscado para a saúde quanto
a obesidade ou o hábito de fumar.

Neste estudo, cientistas reuniram
dois grupos de pessoas

e mostraram dados de um candidato
republicano e um democrata.

Os dados não eram apenas
sobre o que eles acreditavam

mas também continham
uma foto de cada candidato.

Para um grupo eles mostraram uma foto
em que o democrata parecia mais competente

e o republicano menos competente,
e para o outro grupo eles inverteram.

Não era beleza, e sim competência.

Os dois grupos estavam vendo
os mesmos dados sobre os candidatos,

mas eles tinham aparências diferentes,

e a pergunta foi: o quanto
isso influencia o voto?

A resposta é que houve 14%
de troca de votos.

A troca das fotos em relação
à aparência de competência

resultou na troca de 14% dos votos,
suficiente para virar muitas eleições,

e isso é uma evidência muito dramática.

Mas isso foi no laboratório.
E na vida real?

Felizmente, um psicólogo
da Universidade de Princeton

decidiu testar isso no mundo real.

Ele juntou pares de fotos de rostos
dos candidatos democratas e republicanos

em várias eleições
para Governo e Congresso.

Levou várias pessoas para um laboratório,

mostrou esses pares de fotos e pediu

que julgassem qual pessoa parecia
mais competente em cada caso.

Ele recomendou: "Se você reconhecer
um dos candidatos, não vote.

Estamos apenas olhando essas fotos

e escolhendo quem parece competente."

Então ele deu um passo ousado,

e previu o resultado
de cada uma dessas eleições

apenas com base em quem foi votado
como sendo mais competente.

E a pergunta é: qual foi
o nível de sucesso dele?

Se competência não tivesse efeito,
ele teria 50% de sucesso,

mas ele teve 70% de sucesso.

Em 70% dos casos,

a pessoa com aparência
mais competente ganhou a eleição.

Outra coisa que nosso cérebro,
nosso inconsciente,

usa para preencher nossa
percepção social é o tato.

Eu disse que as pessoas
são animais sociais.

De fato, todos estes quatro tipos
diferentes de primatas

tiveram comportamento
social relacionado ao toque.

Os primatas não humanos tendem
a tocar uns aos outros por horas.

Eles precisam disso,
fisicamente, para se limpar,

mas apenas 10 ou 20 minutos por dia.

No entanto, eles ficam
se tocando por horas

porque o toque ajuda a criar um senso
de união e cooperação social.

Cientistas descobriram recentemente
que as pessoas têm nervos especializados,

principalmente nos antebraços e rosto,

que parecem estar lá apenas
para transmitir o prazer social do toque.

A pergunta é: conforme formamos
nossa visão de mundo,

que contexto isso adiciona?

Como isto afeta nosso julgamento do mundo,
se estamos ou não sendo tocados?

Um grupo de cientistas franceses fez
um experimento interessante.

Eles contrataram alguns
franceses jovens e bonitos

para ficarem em uma esquina
no Norte da França

e cortejarem todas as mulheres
solteiras que passassem.

Eles ficaram lá, e usaram o mesmo roteiro,

esta é a tradução do roteiro,
para todas as mulheres.

Eles deram seus nomes e pediram
o telefone mas, em metade das mulheres,

eles tocaram o cotovelo ou ombro,
de forma rápida e suave.

Na outra metade eles não tocaram nada.

Eles interceptaram as mulheres
e fizeram entrevistas

e a maioria delas sequer
lembrava desses toques.

Mas esse sinal afetou o contexto
sobre como elas enxergaram a pessoa

e a que nível elas aceitariam um encontro?

E a resposta é sim:
dobrou, de 10% para 20%.

Isso se repetiu em muitos contextos.

Por exemplo, garçons conseguem gorjetas
melhores se encostarem nos clientes,

e pessoas fazendo pesquisas nas ruas
conseguem que mais pessoas concordem

em serem entrevistadas,
e em muitas outras áreas.

Quando eu explico essas ideias,

gosto de fazer um teste,
mas não é possível aqui,

então só vou contar o experimento.

Peço para as pessoas olharem estes dois
quartos de hotel e dou alguns dados.

Eu digo que fica no Taiti,
e que é uma casa pequena de um quarto etc.

Eu pergunto quanto elas pagariam
pelo quarto no Taiti.

Consigo resultados bem dramáticos.

Eu os divido em dois grupos.

Antes de perguntar sobre o preço,
eu pergunto para o primeiro grupo:

a diária deste quarto
custa mais que US$ 5.500?

E para o segundo grupo, antes de pedir
para escreverem o preço, eu pergunto:

a diária custa mais que US$ 55?

A partir dos dados que eles viram,

está claro que o quarto
não custa US$ 5.500 por noite,

nada perto disso, e custa
muito mais que US$ 55.

Você acharia que essas
são perguntas casuais.

Mas na verdade elas exercem
um efeito subliminar na plateia.

E aqueles que viram esta pergunta
não viram esta pergunta, e vice versa.

Eles só viram a pergunta
do grupo em que estavam.

A pergunta é:

como esse contexto afeta
a verdadeira avaliação do quarto,

a percepção de quanto ele vale?

Aqui está a resposta de vários grupos.

Eles vão chutar em torno de US$ 1.000
se viram a pergunta de valor maior antes,

e entre US$ 200 e US$ 300 se viram
a pergunta de valor menor.

Essa pergunta simples e casual

dá o contexto que muda a percepção
que eles têm do quarto,

como o tabuleiro de xadrez deu o contexto,

e a letra da música ao contrário
deu o contexto.

Vou terminar a palestra
com esta citação de Carl Jung:

"Esses aspectos subliminares
de tudo que acontece conosco

parecem exercer um papel pequeno
nas nossas vidas,

mas eles são as raízes quase invisíveis
dos nossos pensamentos conscientes."

Obrigado.

(Aplausos)