< Return to Video

Astrophysicist Asks TOUGH Question: Brilliant Answer!

  • Not Synced
    Cu câțiva ani în urmă, Neil DeGrasse
    Tyson a fost întrebat despre Dumnezeu
  • Not Synced
    în cadrul unui interviu la CBS.
  • Not Synced
    În răspunsul său, el a provocat
    intervievatorul
  • Not Synced
    cu una dintre cele mai dificile
    întrebări pentru creștini.
  • Not Synced
    Crezi în existența unui Dumnezeu bun?
    A creatorului?
  • Not Synced
    Tyson:
  • Not Synced
    „Cu cât mă uit mai mult la Univers,
    cu atât sunt mai puțin convins
  • Not Synced
    că există ceva binevoitor.
  • Not Synced
    Dacă ideea ta despre un Creator este
    a unei ființe atotputernice
  • Not Synced
    și atotbune, asta nu este o pereche
    neobișnuită de putere
  • Not Synced
    care îl poate descrie pe Creator,
    atotputernic și atotbun.
  • Not Synced
    Mă uit la dezastrele care afectează
    pământul și viața pe pământ:
  • Not Synced
    vulcani, uragane, tornade, cutremure,
    boli, malformații congenitale.
  • Not Synced
    Daca te uiți la această listă
    enumerată viața este facută mizerabil,
  • Not Synced
    pe pămant din cauze naturale.
  • Not Synced
    Doar întreb:
    Cum răspunzi la toate acestea?
  • Not Synced
    Dar dacă ai o evidență destul de
    bună, adu-o...
  • Not Synced
    Intervievatorul nu a răspuns
    provocării.
  • Not Synced
    Dar în continuare vom explora
    discursul lui John Lennox,
  • Not Synced
    care abordează problema răului
    natural și oferă o perspectivă
  • Not Synced
    bine argumentată cazului pe care îl
    caută Neil Degrass Tyson.
  • Not Synced
    Voi lăsa discursul să se desfășoare
    și apoi o să-mi spun
  • Not Synced
    propriile gânduri despre el.
    Să-l ascultăm:
  • Not Synced
    Cât pot de sensibil, nu vă voi
    insulta, doamnelor și domnilor,
  • Not Synced
    oferindu-vă răspunsuri cuprinzătoare
    simple la această întrebare.
  • Not Synced
    Ceea ce voi încerca să fac este să vă
    împărtășesc ceea ce mi s-a părut util
  • Not Synced
    ca o cale de acces pentru asta, poate
    începe să aibă sens.
  • Not Synced
    Nu m-am putut abține să mă gândesc
    la Richard Dawkins
  • Not Synced
    când vorbește despre
  • Not Synced
    natura supremă a realității
    în această direcție.
  • Not Synced
    Când spune că acest univers este
    exact așa cum te-ai aștepta să fie,
  • Not Synced
    într-un univers de foțe fizice oarbe
    și replicarea genetică,
  • Not Synced
    unii oameni vor fi răniți alții vor
    avea noroc
  • Not Synced
    și nu veți găsi nicio rană
  • Not Synced
    sau motiv în ea sau vreo
    justificare.
  • Not Synced
    Universul pe care îl observăm, scrie
    Dawkins, are exact proprietățile
  • Not Synced
    pe care ne-am aștepta să le aibă
    dacă, la bază,
  • Not Synced
    nu există niciun design, niciun
    scop, niciun rău și niciun bine,
  • Not Synced
    nimic.
  • Not Synced
    Doar o nemiloasă nepăsare oarbă.
  • Not Synced
    ADN-ul nu știe și nici nu-i pasă.
  • Not Synced
    ADN-ul doar există.
  • Not Synced
    Iar noi dansăm pe muzica lui.
  • Not Synced
    Am menționat către Richard Dawkins,
    în mod public, de mai multe ori.
  • Not Synced
    Nu a fost atras niciodată de această
    idee.
  • Not Synced
    Și, doamnelor și domnilor, trebuie
    să înfruntăm această analiză
  • Not Synced
    pentru că este din ce în ce mai
    răspândită în mediul academic.
  • Not Synced
    Ascultați cu atenție ce spune: „Nu
    există bine, nu există rău.”
  • Not Synced
    Dar, în același timp, îl aud pe
    Richard Dawkins plângându-se
  • Not Synced
    că „Dumnezeu este rău”?
  • Not Synced
    L-am auzit.
  • Not Synced
    Dacă nu există bine și nu există rău,
    atunci această afirmație
  • Not Synced
    este lipsită de sens.
  • Not Synced
    Acest lucru este extrem de important.
  • Not Synced
    Știu că este o discuție teoretică,
    dar este importantă.
  • Not Synced
    Consecința logică a poziției lui
    Dawkins este desființarea
  • Not Synced
    categoriilor de bine și rău.
  • Not Synced
    Totuși, dacă faci asta, doamnelor și
    domnilor, este inutil să vorbești
  • Not Synced
    despre Dumnezeu ca fiind rău sau
    despre lume ca fiind rea, deoarece
  • Not Synced
    binele și răul nu ar mai exista.
  • Not Synced
    Acum, motivul pentru care Dawkins
    continuă să vorbească despre rău
  • Not Synced
    este că, la fel ca și noi,
    descoperă că suntem ființe morale.
  • Not Synced
    Indiferent dacă credem în Dumnezeu
    sau nu, avem o sensibilitate față de
  • Not Synced
    bine și rău, dreptate și nedreptate,
    indiferent dacă suntem atei sau nu,
  • Not Synced
    vedem acte de cruzime de la Auchwitz
    și spunem că sunt rele.
  • Not Synced
    Totuși, acest lucru creează o problemă
    pentru naturalism.
  • Not Synced
    Dacă consecința logică a crede că nu
    există Dumnezeu înseamnă a desființa
  • Not Synced
    categoriile de bine și rău, atunci
    consecința logică a admiterii că
  • Not Synced
    aceste categorii există este de a
    reintroduce posibilitatea că există un
  • Not Synced
    Dumnezeu, cu toate problemele care
    le aduce cu El.
  • Not Synced
    Am avut niște împușcături îngrozitoare
    în ultimele zile.
  • Not Synced
    Dacă trăgătorii doar „dansau pe muzica
    ADN-ului lor”?
  • Not Synced
    Îi poți învinovăți, desigur, nu.
  • Not Synced
    9 sau 11 victime.
  • Not Synced
    Doar „dansează pe muzica ADN-ului lor”?
  • Not Synced
    Cum am putea să-i învinovățim?
  • Not Synced
    Știm în inimile noastre că nu poate fi
    adevărat.
  • Not Synced
    Charles Taylor în cartea sa genială
    „Epoca seculară” scrie acest lucru:
  • Not Synced
    „Epoca Modernă, mai mult sau mai puțin
    repudiând ideea unui legiuitor divin,
  • Not Synced
    a încercat totuși să rețină ideile de
    bine și rău moral, fără a observa că,
  • Not Synced
    aruncând pe Dumnezeu deoparte,
    au desfiinșat și condițiile de
  • Not Synced
    semnificație pentru binele și răul
    moral, de asemenea.”
  • Not Synced
    Aceasta este o ironie supremă
    pentru mintea mea.
  • Not Synced
    Așa că, deși ateismul pare să ofere
    imediat o soluție:
  • Not Synced
    „Asta este doar cum este”, fapte
    concrete, trebuie să le acceptăm,
  • Not Synced
    de fapt, nu oferă deloc
    o soluție generală.
  • Not Synced
    Face situația și mai dificilă.
  • Not Synced
    Ce poate spune ateismul?
  • Not Synced
    În contextul unei nedreptăți masive.
  • Not Synced
    Hitler ucide 6 milioane de evrei și
    apoi ia o armă și se împușcă în cap
  • Not Synced
    și a scăpat cu asta.
  • Not Synced
    Pentru că nu va trebui niciodată să se
    confrunte cu nicio întrebare
  • Not Synced
    finală de responsabilitate.
  • Not Synced
    Este adevărat?
  • Not Synced
    Cred că există ceva în fiecare ființă
    umană care spune că:
  • Not Synced
    „nu poate fi adevărat.”
  • Not Synced
    Acum, desigur, un sentiment în inimile
    noastre că ceva nu poate fi adevărat
  • Not Synced
    nu înseamnă că nu este adevărat.
  • Not Synced
    Dar așa cum a subliniat C.S. Lewis,
    ar putea fi foarte ciudat.
  • Not Synced
    Dacă într-o lume în care găsim apetit
    pentru mâncare, nu ar exista mâncare.
  • Not Synced
    Într-o lume în care găsim apetit pentru
    sex, nu ar exista sex.
  • Not Synced
    Într-o lume în care descoperim că avem
    apetit pentru prietenie, dreptate
  • Not Synced
    și moralitate, nu ar exista atunci ar
    fi o lume foarte ciudată.
  • Not Synced
    Richard Dawkins, mi-a spus odată că:
    „Da, imaginea pe care o pictez
  • Not Synced
    este neagră, dar asta nu înseamnă
    că este falsă.”
  • Not Synced
    Am spus: Richard, ata nu înseamnă
    că este adevărat.
  • Not Synced
    Trebuie să investigăm dovezile,
    doamnelor și domnilor,
  • Not Synced
    pe măsură ce ne găsim drumul în această
    problemă foarte dificilă.
  • Not Synced
    Conform viziunii creștine asupra lumii,
    trebuie să existe o judecată finală.
  • Not Synced
    care este un lucru important de spus în
    societatea contemporană, nu este?
  • Not Synced
    Este un lucru și mai mare să pretindem
    că judecătorul final a fost deja numit.
  • Not Synced
    Numele lui este Yeshua, Iisus Hristos.
  • Not Synced
    Spuneți că nu este o credință seriosă,
    pentru un profesor de Oxford.
  • Not Synced
    Da, știu.
  • Not Synced
    Nu știu ce legătură are profesorul
    de la Oxford cu asta.
  • Not Synced
    Și nu sunt singurul.
  • Not Synced
    Doamnelor și domnilor, indiferent de
    ceea ce ați face din el, unul dintre
  • Not Synced
    cele mai minunate lucruri, pentru mine,
    este conceptul că va exista o judecată.
  • Not Synced
    Deoarece asta înseamnă că conștiința
    noastră care ne spune despre
  • Not Synced
    bine și rău nu este în cele din urmă
    o iluzie.
  • Not Synced
    Oamenilor nu le place să vorbească în
    zilele noatre despre judecată
  • Not Synced
    pentru că nu s-au gândit cu adevărat
    la asta.
  • Not Synced
    Ți-ar plăcea să trăiești în Statele
    Unite fără poliție și tribunale?
  • Not Synced
    Foarte puțini dintre voi sunteși
    suficient de batrâni, să vă amintiți
  • Not Synced
    ce s-a întâmplat când luminile
    s-au stins în New York,
  • Not Synced
    la începutul secolului al XX-lea.
  • Not Synced
    Oamenii au devenit complet sălbatici
    și hoți.
  • Not Synced
    A fost unul dintre cele mai uimitoare
    lucruri.
  • Not Synced
    Odată ce ochiul Domnului a dispărut...
  • Not Synced
    Există multe cărți scrise pe acest
    subiect.
  • Not Synced
    Este fascinant.
  • Not Synced
    Vrem judecată...
  • Not Synced
    Dar nu eu, te rog.
  • Not Synced
    Aceasta este problema.
  • Not Synced
    Pretenția creștină,
    doamnelor și domnilor,
  • Not Synced
    este că, în cele din urmă, această lume
    va fi judecată complet corect,
  • Not Synced
    și se va face dreptate.
  • Not Synced
    Știți ce înseamnă asta pentru mine?
  • Not Synced
    Îmi dă ceva ce ateismul prin definiție
    nu-mi poate da. Și asta este speranța.
  • Not Synced
    Prin alungarea lui Dumnezeu din ecuație
    ați alungat prin definiție
  • Not Synced
    orice speranță.
  • Not Synced
    Acum aici, doamnelor și domnilor,
    am să vă vorbesc sincer ca și creștin
  • Not Synced
    pentru că alte religii trebuie să-și
    apere propriile reacții la asta.
  • Not Synced
    Am început prin a vorbi despre problema
    suferinței.
  • Not Synced
    Acum vreau să vă spun despre
    un Dumnezeu care a suferit.
  • Not Synced
    Acea conversație cu prietenii mei evrei,
    nu s-a terminat acolo unde am menționat.
  • Not Synced
    Le-am spus că vreau să vă spun ceva
    care va fi foarte greu.
  • Not Synced
    Ei a spus că e în regulă.
  • Not Synced
    Am spus: După cum știți pâna acum eu
    cred că Yeshua este Iisus
  • Not Synced
    care este Mesia.
  • Not Synced
    Da, au spus.
  • Not Synced
    Am spus: Cred ceva și mai mult, care va
    fi și mai greu pentru voi.
  • Not Synced
    Au spus, continuă, spune-mi ce crezi tu?
  • Not Synced
    Am spu: Eu cred că El este Dumnezeu
    întrupat. El este Dumnezeu.
  • Not Synced
    Și apoi am spus: știi că a fost
    răstignit.
  • Not Synced
    „Da”.
  • Not Synced
    Am spus, încearcă și vino cu mine doar
    o clipă. Știu că va fi foarte greu,
  • Not Synced
    dar încearcă și vino cu mine.
  • Not Synced
    Dacă acesta este Dumnezeu pe cruce,
    ce îți spune?
  • Not Synced
    Am spus, cel puțin îți spune asta.
  • Not Synced
    Îți spune că Dumnezeu nu a rămas
    departe de problema suferinței umane,
  • Not Synced
    ci a devenit parte din ea.
  • Not Synced
    Și nu voi uita niciodată răspunsul lui.
  • Not Synced
    El a spus: De ce nimeni nu mi-a spus
    asta până acum?
  • Not Synced
    Doamnelor și domnilor, acesta este un
    lucru foarte profund.
  • Not Synced
    Am făcut o duzină de afirmații masive
    care merg împotriva
  • Not Synced
    firului naturalismului și a academiei
    secolului 21.
  • Not Synced
    Dar cu cât trăiesc mai mult și cu cât
    studiez aceste lucruri, cu atât
  • Not Synced
    le găsesc mai mult pline de sens,
    nu rezolv problema, ci îmi dau o cale.
  • Not Synced
    În-mi ve-ți spune:
    De ce ați crede acea poveste?
  • Not Synced
    Dumneavoastra un om de știință,
    de ce ați crede bine acea poveste?
  • Not Synced
    O cred doamnelor și domnilor, pentru că
    Iisus a dat dovada că este
  • Not Synced
    Dumnezeu întrupat prin învierea Sa
    din morți.
  • Not Synced
    Și am spus că cred, în calitate de om
    de știință, pentru că există dovezi.
  • Not Synced
    Toate elementele care au fost acoperite
    în discurs, nu răspunde în mod holistic
  • Not Synced
    la problema răului natural, dar, așa
    cum a spus John Linx, ne duce la ușă.
  • Not Synced
    Nu este dovedit că această suferință
    înseamnă că nu există Dumnezeu.
  • Not Synced
    De fapt, faptul că chiar credem în
    conceptul de bine și rău, este o dovadă
  • Not Synced
    că suntem ființe morale.
  • Not Synced
    Este posibil să nu fim de acord cu
    privire la ce este exact acel rău,
  • Not Synced
    dar arată că toți avem în comun
    că avem o conștiință.
  • Not Synced
    În plus, conștiința noastră ne va
    condamna atunci când facem lucruri
  • Not Synced
    despre care ne spune că nu sunt
    corecte.
  • Not Synced
    Asta este diferit pentru toată lumea.
  • Not Synced
    Vă puteți reduce „la tăcere”
    conștiința.
  • Not Synced
    Vedem soldații în armată, în timp ce
    ucid din ce în ce mai mulți oameni
  • Not Synced
    devine ca o slăbiciune și conștiința
    devine amorțită.
  • Not Synced
    Nu fac nicio afirmație morală despre
    soldați și uciderea în armată,
  • Not Synced
    doar încerc să spun că conștiința
    noastră poate fi „redusă la tăcere”,
  • Not Synced
    dar este acolo.
  • Not Synced
    Noi nu stăpânim conștiința noastră.
  • Not Synced
    Nu deținem controlul asupra lucrurilor
    pe care simțim că le-am făcut și
  • Not Synced
    care sunt greșite.
  • Not Synced
    Cred că aceasta este o dovadă super
    puternică pentru lucrurile care
  • Not Synced
    ne depășesc.
  • Not Synced
    Pentru că dacă există lucruri care ne
    transcend, cum ar fi:
  • Not Synced
    conștiința noastră, dragostea,
    judecata, atunci se cere
  • Not Synced
    ceva mai mare decât noi.
  • Not Synced
    Pe lângă adaptări biochimice și
    aceste fenomene fizice.
  • Not Synced
    Neil Degrass Tyson, ne-a provocat să o
    aducem pentru a aduce dovezi.
  • Not Synced
    John Lennox a făcut o afirmație bună
    aici, a subliniat pe bună dreptate.
  • Not Synced
    Această problemă nu se bazează pe
    existența unui Dumnezeu bun sau nu
  • Not Synced
    în mijlocul suferinței.
  • Not Synced
    Esența problemei se rezumă într-adevăr
    la învierea istorică a lui Iisus.
  • Not Synced
    Deoarece dacă Iisus nu a înviat din
    morți, afirmațiile Bibliei sunt false,
  • Not Synced
    El nu ar fi Dumnezeu.
  • Not Synced
    Acel Dumnezeu nu ar fi real.
  • Not Synced
    În mod sincer, dacă ajungem cu adevărat
    la esențial, cel mai important lucru
  • Not Synced
    pe care să ne concentrăm aici, este să
    ne uităm la dovezile învierii și să
  • Not Synced
    stabilim dacă este adevărat.
  • Not Synced
    Am un videoclip grozav care detaliază
    asta pe canalul meu, pe care
  • Not Synced
    îl voi pune pe ecran chiar aici.
  • Not Synced
    Vă recomand să-l vizualizați.
  • Not Synced
    Este foarte cuprinzător și intră în
    faptele istorice care au schimbat
  • Not Synced
    o generație de savanți, care sunt de
    încredere din punct de vedere istoric.
  • Not Synced
    Nu sunt doar lucruri scoase direct
    din Biblie.
  • Not Synced
    Acestea fiind spuse.
  • Not Synced
    Sper că v-a plăcut cu adevărat
    acest videoclip.
  • Not Synced
    O zi grozavă! La revedere.
Title:
Astrophysicist Asks TOUGH Question: Brilliant Answer!
Description:

more » « less
Video Language:
English
Duration:
13:56

Romanian subtitles

Incomplete

Revisions Compare revisions