우리는 일자리가 필요 없습니다| 스테판 히트포르스| TEDxArendal
-
0:07 - 0:09저에게는 꿈이 있습니다.
-
0:10 - 0:12악몽이라고 해야겠네요.
-
0:12 - 0:13(웃음)
-
0:13 - 0:201년에 꼭 한 두 번씩
우리를 괴롭히는 꿈들이 있죠. -
0:20 - 0:22절벽에서 떨어지거나
-
0:22 - 0:24이빨이 다 빠지거나 기차에 치이는
-
0:24 - 0:26그런 악몽 말이죠.
-
0:26 - 0:28제 악몽에서 저는 직업이 있습니다.
-
0:28 - 0:30항상 똑같아요.
-
0:30 - 0:35잘나가는 회사에서 괜찮은 자리를
제안받는 꿈입니다. -
0:36 - 0:39꿈속에서 저는
"제안을 받아들여"라고 말합니다. -
0:39 - 0:41그렇게 갑자기 상사가 생기죠.
-
0:41 - 0:44휴가를 내고 싶으면 결재를 받아야 하고
-
0:44 - 0:46매주 월요일 아침마다 회의가 있죠.
-
0:46 - 0:50깨고 나서야 악몽이었다고 안도합니다.
-
0:50 - 0:52저는 직업이 없습니다.
-
0:53 - 0:55덕분에 오늘 이 자리에
여러분과 함께 할 수 있죠. -
0:55 - 0:58누군가의 허락 없이도요.
-
0:58 - 1:00오해는 없길 바라는데요,
-
1:00 - 1:03직업이 없다고 해서
할 일이 없다는 의미는 아닙니다. -
1:03 - 1:05우리 모두 할 일이 있죠.
-
1:05 - 1:07TED 강연을 준비하고
-
1:07 - 1:09여기로 와서 무대에 서는 것은
-
1:09 - 1:11상당한 시간이 소요되는 일입니다.
-
1:11 - 1:12그러나 제 직업은 아니죠.
-
1:12 - 1:15반드시 와야 할 의무도 없고
임금을 받지도 않는데요. -
1:15 - 1:18제가 원해서 온 자리입니다.
-
1:18 - 1:20사람들과 공유하고 싶은
아이디어가 있습니다. -
1:20 - 1:21생각을 나누면서
-
1:21 - 1:24제 자신보다 더 큰 가치에
기여한다고 느껴요. -
1:24 - 1:26참여하고 있다는 기분입니다.
-
1:26 - 1:28이 일이 삶의 의미와
목적의식을 줍니다. -
1:28 - 1:32일자리의 미래에 대한
제 첫 번째 생각은 -
1:32 - 1:33꽤 단순합니다.
-
1:33 - 1:36두 글자로 표현할 수 있어요.
"u"와 "n"입니다. -
1:36 - 1:38"un", 즉 '비(非)'를 뜻하죠.
-
1:38 - 1:42누군가는 직업이 있고
누군가는 저처럼 직업이 없겠죠. -
1:42 - 1:44지금쯤 눈치채셨겠지만
-
1:44 - 1:47실직은 제게 안 좋은 것은 아닙니다.
-
1:47 - 1:51인생의 최우선 순위이자
가장 중요한 목표 중 하나가 -
1:51 - 1:52직장에 다니지 않고 살아남는 것입니다.
-
1:52 - 1:53(웃음)
-
1:53 - 2:00저는 고용이라는 개념이
늘 이상하다고 생각해요. -
2:00 - 2:01말하자면,
-
2:01 - 2:05제 인생을 책임질 수 있을 만큼의
나이가 되어 -
2:05 - 2:07고지서를 납부하고 집이 있고
-
2:07 - 2:09식료품도 살 수 있을 정도라면,
-
2:09 - 2:12아이스크림뿐 아니라 브로콜리 같은걸요.
-
2:12 - 2:14아이들도 길러냈죠.
-
2:14 - 2:18그런데 무슨 연유에서인지
일주일 5일, 8시간 동안 -
2:18 - 2:23누군가 제 자리를 대신해
우선순위를 맡아주는 것이죠. -
2:23 - 2:26아마도 미래 일자리를
떠올리실 겁니다. -
2:26 - 2:28미래의 일자리에 대한
강연이 될 것이라고요. -
2:28 - 2:33로봇과 인공지능에 대한
이야기가 펼쳐질 거라라고요. -
2:33 - 2:34미래주의자의 관점에서
-
2:34 - 2:38미래에는 신기술이
모든 직업을 대체하거나 -
2:38 - 2:42첨단 기술과 관련된
새로운 직업군이 생겨나겠지요. -
2:42 - 2:44하지만 제가 하고 싶은 이야기는
-
2:44 - 2:47기술 파괴에 따른 일자리에
대한 것이 아닙니다. -
2:47 - 2:51우선 저는 일자리가 증가할지
감소할지 모릅니다. -
2:51 - 2:52요즘 유행하는 말 중에
-
2:52 - 2:56'기술적 실업'
-
2:57 - 2:59'고용 없는 성장'이란 말이 있어요.
-
3:00 - 3:04그러나 일자리 수를 결정짓는 요소는
-
3:04 - 3:08정치, 기술, 인간행동, 경제 분야에
걸쳐 매우 다양합니다. -
3:09 - 3:13복합적인 것과 복잡한 것의
결정적 차이는 무엇일까요? -
3:14 - 3:15복잡한 문제는
-
3:15 - 3:19뇌 수술이나 양자 물리학, 첨단과학 등
-
3:19 - 3:21풀기 어려운 문제입니다.
-
3:21 - 3:24하지만 지식, 규칙, 그리고 요령으로
-
3:24 - 3:25풀 수 있어요.
-
3:25 - 3:28복잡한 문제는 종종 예측 가능하다는
의미를 내포합니다. -
3:28 - 3:31복합성은 정반대의 성격을 가집니다.
-
3:32 - 3:36서로 얽히고설킨 요인들,
미지의 영역이 존재합니다. -
3:36 - 3:41차는 복잡하지만
교통체증은 복합적입니다. -
3:41 - 3:46일은 복잡하지만
일자리 수는 복합적입니다. -
3:46 - 3:50미래에 일자리가 더 많아질지
적어질지 알 수 없습니다. -
3:50 - 3:51그 누구도 몰라요.
-
3:51 - 3:53둘째, 이 부분이 더 중요한데요,
-
3:53 - 3:59저는 일자리의 수에 집중하는 것이
-
3:59 - 4:00도움이 된다고 보지 않습니다.
-
4:00 - 4:05경제학자 밀턴 프리드만의
유명한 일화가 있죠. -
4:05 - 4:081960년대 그는
아시아를 여행 중이었습니다. -
4:08 - 4:11그는 수로 건설 현장을 방문했습니다.
-
4:12 - 4:16인부들이 현대식 트랙터가 아니라
삽을 쓰는 모습에 -
4:16 - 4:18굉장한 충격을 받았습니다.
-
4:18 - 4:21그가 질문하자 관료가 대답하길
-
4:21 - 4:24"이해 못 하셨군요.
이것은 일자리 사업입니다." -
4:24 - 4:25밀턴은 대답했습니다.
-
4:26 - 4:27"당신들이 수로를 만드는 줄 알았어요.
-
4:27 - 4:28일자리를 원하는 것이라면
-
4:28 - 4:32그냥 삽 대신 숟가락을
주는 것이 어때요?" -
4:32 - 4:37우리의 목표가 최대한 많은 일자리를
창출하는 데 있다면 -
4:37 - 4:38그것은 달성하기 꽤 쉬운 목표입니다.
-
4:38 - 4:42혁신을 멈추고
노동자들에게 숟가락을 주면 돼요. -
4:43 - 4:44옛날로 돌아가는 것이죠.
-
4:44 - 4:47사람들이 답을 찾기 위해
온종일 도서관에 있었던 그때로 -
4:47 - 4:51컴퓨터, 인터넷, 구글
그런 것들이 없고 -
4:51 - 4:56디지털화 같은 위험한 기술에
반대하는 법률을 만들던 때로요. -
4:56 - 5:00코닥의 불쌍한 근로자들에
대하여 들었나요? -
5:00 - 5:03자율주행차라니요?
기가막히군요. -
5:03 - 5:05택시 운전사들은요?
-
5:05 - 5:06의사들은요?
-
5:06 - 5:09더 이상 운전 중 문자를 안 하게 되면요?
-
5:10 - 5:14다쳐서 병원에 가야 했던
수 천명의 사람들이 -
5:14 - 5:17더 이상 병원을 가지 않아도 돼요.
-
5:18 - 5:20그들은 그렇게 안전하게 살아있겠죠.
-
5:20 - 5:22그 사람들을 위한 일자리도 필요해요.
-
5:22 - 5:24제 말이 이해가 되세요?
-
5:24 - 5:27즉, 일자리의 수에 집착하는 것은
-
5:27 - 5:28우리에게 도움이 안 돼요.
-
5:28 - 5:30과감히 반대의 시나리오를
생각해 봐야 합니다. -
5:30 - 5:33더 적은 일자리를 꿈꾸는 거죠.
더 적을수록 더 좋습니다. -
5:33 - 5:37지금까지 자동화와 일자리의
역설을 말씀드렸습니다. -
5:37 - 5:39둘 다 원한다고
말할 수 없는 상황입니다. -
5:39 - 5:40우리의 일자리를 지키거나
-
5:40 - 5:45자동화를 통해 그 일을 안 해야죠.
-
5:45 - 5:46더 많은 모순들이 있죠.
-
5:46 - 5:50환경과 일자리를 살펴봅시다.
-
5:51 - 5:55여러분은 안전한 식수,
신선한 공기가 있는 -
5:55 - 5:58쾌적하고 깨끗한 도시 환경을 원하세요?
-
5:58 - 6:01아니면 일자리가 더 우선일까요?
-
6:01 - 6:03일자리로 공해가 증가해도요?
-
6:04 - 6:10저는 인공지능, 로봇, 일자리 창출에
대해 이야기하지 않고 -
6:10 - 6:13미래의 일자리에 대한
다른 견해를 제시하고자 합니다. -
6:13 - 6:16제 아이디어의 핵심은 바로 이것입니다.
-
6:17 - 6:20우리는 일자리가 필요 없습니다.
-
6:20 - 6:22도발적인 생각이지요.
-
6:22 - 6:25당장 간절히 직장이 필요한
분들이 있을 수 있고요. -
6:25 - 6:28제가 많은 혜택을 누린 것도
인정합니다. -
6:28 - 6:31저는 개인적인 차원이 아니라
-
6:31 - 6:32사회 전체를 두고 말씀드리고자 합니다.
-
6:32 - 6:36미래에는 일자리가 정말
필요하지 않습니다. -
6:36 - 6:39에이브러햄 매슬로의 유명한 연구인
-
6:39 - 6:40"욕구 단계이론"에 따르면
-
6:40 - 6:42인간은 욕구를 타고납니다.
-
6:42 - 6:44맨 밑에는 가장 기본적인 욕구가 있습니다.
-
6:44 - 6:46음식, 물, 집 등
-
6:46 - 6:49기본욕구를 충족시키면
더 많은 걸 추구합니다. -
6:49 - 6:50사랑과 우정
-
6:50 - 6:53마지막 5단계 욕구가
자아실현입니다. -
6:53 - 6:57욕구 단계에서
직업을 찾아볼 수 없어요. -
6:57 - 6:58(웃음)
-
6:58 - 7:02현대사회에서 기본 욕구는
-
7:03 - 7:04돈으로 해결합니다.
-
7:04 - 7:06기본적 욕구는 돈으로
대체할 수 있어요. -
7:06 - 7:07우린 돈이 필요하죠.
-
7:07 - 7:09돈이 중요하지만
돈으로 충분하진 않죠. -
7:09 - 7:11부자가 꼭 아니라도 알 수 있죠.
-
7:12 - 7:14어마어마한 부를 가진 사람들을
떠올려 보세요. -
7:14 - 7:16그들에 대해 우리가 아는
한가지 사실은 무엇일까요? -
7:17 - 7:18그들은 더 많은 것을 원합니다.
-
7:19 - 7:20그렇다면 무엇을 더 원할까요?
-
7:20 - 7:22우선 돈이 필요하고
-
7:22 - 7:23의미가 필요합니다.
-
7:23 - 7:25돈과 의미가 있는 인생이라면
-
7:25 - 7:27좋은 인생일 겁니다.
-
7:27 - 7:30오늘날 선진국에서
-
7:30 - 7:32돈과 의미를 얻는 방식은
-
7:32 - 7:34대체로
-
7:34 - 7:36직업을 통해서입니다.
-
7:36 - 7:39하지만 앞으로도
그럴 것이란 보장은 없습니다. -
7:39 - 7:44지구에 인류가 머문 시간을 따져볼 때
-
7:44 - 7:47인류는 지구에 20만 년을 살았습니다.
-
7:47 - 7:50그 기간 동안 사람들은
대체로 직업이 없었습니다. -
7:50 - 7:52물론 일을 했지만
직장의 형태가 아니었어요. -
7:52 - 7:54사냥꾼이나 어부처럼
-
7:54 - 7:56아침에 일어나
필요한 일을 했을 뿐이죠. -
7:57 - 7:59만약 지금 제 이야기가 진짜이고
-
8:00 - 8:02직장이 필요 없다면
우리는 무엇을 두려워하나요? -
8:02 - 8:04우리가 알고 있는 것에 집중해 보죠.
-
8:04 - 8:07아시다시피 인구 수가
증가하고 있습니다. -
8:08 - 8:10전 세계 인구가 77억 명입니다.
-
8:10 - 8:1410억 명까지 20만 년이 걸렸고
-
8:14 - 8:1670억까지 200년이 걸렸습니다.
-
8:16 - 8:19선형 성장에 머물 수 없는
상황입니다. -
8:19 - 8:22순환 지속가능성으로 변화해야 합니다.
-
8:23 - 8:26직장이 필요 없다면
우리는 무엇을 두려워하나요? -
8:27 - 8:29현 시스템이 유지되고 있으니
-
8:30 - 8:32대책을 찾기는 어려워요.
-
8:32 - 8:38대부분 극단적이고 무책임하고
터무니없고 비싼 대안으로 -
8:39 - 8:42몇 십 년 전 환경론자들과 같죠.
-
8:42 - 8:43지금은 다릅니다.
-
8:43 - 8:47오늘날 환경문제와 관련된 극한 직업은
-
8:47 - 8:50비즈니스에 우호적인
주장을 펼치는 것이죠. -
8:50 - 8:51바뀐 것은 없습니다.
-
8:52 - 8:55지속 가능의 반대말은
지속 불가능입니다. -
8:55 - 8:58직장의 반대말이
자유 시간이라면요? -
8:59 - 9:01무슨 생각하실지 압니다.
-
9:01 - 9:04'순진하긴, 우린 그럴 여유가 없어"
라고 생각하겠지만 -
9:04 - 9:07자유 시간의 대가를 말하기 앞서
-
9:07 - 9:09현재 시스템의 대가를 짚어보겠습니다.
-
9:09 - 9:12직장이 있는 사람들 전부가
부가가치를 창조하나요? -
9:13 - 9:15진지하게 묻습니다.
-
9:15 - 9:18어떤 직업은 건강을 해치는
일을 합니다. -
9:19 - 9:21어쩌면 생명을 위협할 수도 있는
-
9:21 - 9:22환경오염에 일조하죠.
-
9:22 - 9:27무기나 담배까지 언급할 필요도 없죠.
-
9:27 - 9:31아주 단순하게 음식을 놓고 볼까요?
-
9:31 - 9:33현재 지구에서 점점 더 많은 사람이
-
9:33 - 9:35너무 적게 먹어서가 아니라
너무 많이 먹어서 죽습니다. -
9:35 - 9:37그게 현실이죠.
-
9:37 - 9:40전 세계적으로 과체중, 암, 당뇨,
심장병으로 죽는 사람들이 -
9:40 - 9:44영양실조로 죽는 사람보다 많습니다.
-
9:45 - 9:47선진국들은 한참 멀었죠.
-
9:47 - 9:51게다가 생산한 식품의
30~40 퍼센트가량을 폐기합니다. -
9:51 - 9:54돌아와서,
하루 8시간 근무하며 -
9:54 - 9:58건강에 해롭고 목숨을 위협하는
쓰레기를 만들어도 -
9:59 - 10:00그들이 가치를 창조한다고
할 수 있을까요? -
10:00 - 10:02반대로 주장할 여지가 있습니다.
-
10:03 - 10:05당장 멈추라고 말해야 합니다.
-
10:05 - 10:07"그만둬. 집으로 돌아가. 그만해"
-
10:07 - 10:12노동자들에게 자유시간이 주어지면
사회는 오히려 얻는 게 많아집니다. -
10:12 - 10:14세계야생동물재단(WWF)에 따르면
-
10:14 - 10:2050년도 채 안 돼 지구상 야생동물의
60%가 사라졌습니다. -
10:20 - 10:24현 시스템에 대가가
따르지 않았다는 말은 맙시다. -
10:26 - 10:28자유 시간의 대가로 돌아와서,
-
10:28 - 10:30경제학적 관점에서,
-
10:30 - 10:34경제학은 생산, 유통,
소비의 과학입니다. -
10:35 - 10:39과학이라기보다는
철학과 사상에 가깝죠. -
10:39 - 10:42효과적으로 정확하다고 평가되는
다양한 경제모델이 있습니다. -
10:42 - 10:46그중 제일 유명한 모델이
공산주의와 자본주의입니다. -
10:46 - 10:49공산주의는 베를린 장벽 붕괴를
계기로 패배했고 -
10:49 - 10:53그 후 우리는 자본주의를
유일한 방안으로 여겨왔습니다. -
10:54 - 10:57모두의 인정을 받는 챔피언이 생기면
이런 문제가 생깁니다. -
10:57 - 10:59승자에 반대되는 의견을 내면
-
10:59 - 11:02패자를 옹호한다는 인상을
피하기 어려워집니다. -
11:02 - 11:04철저히 좌절된 패자를요.
-
11:04 - 11:09우리는 자본주의가 가진 문제를
말할 수 있어야 합니다. -
11:09 - 11:12공산주의자라 치부하지 않고요.
-
11:12 - 11:16자본주의로는 자유 시간의
가치를 이해할 수 없습니다. -
11:16 - 11:18성장 대신 지속가능성의 가치를
이해하고 싶을 때 -
11:18 - 11:22자본주의가 우리를 도울 수 없듯이요.
-
11:22 - 11:24미래 비전에 대해 말하자면
-
11:24 - 11:26우리에겐 첨단 기술의 미래가 있어요.
-
11:27 - 11:31이 첨단 기술 미래사회에서는
기계가 인간의 일자리를 가져갑니다. -
11:31 - 11:34인공지능이 모든 일을 하고
인간이 욕구를 충족합니다. -
11:35 - 11:39자본주의 제도에서의
첨단 기술 미래사회라면 -
11:39 - 11:42기계를 가진 자가
모든 것을 차지합니다. -
11:43 - 11:44나머지 사람들은요?
-
11:44 - 11:46그저 불쌍한 패자일 뿐이죠.
-
11:48 - 11:51승자가 독식하고
나머지는 불쌍한 패자라면 -
11:51 - 11:54게임은 끝난 것처럼 들리네요.
-
11:55 - 11:57자본가는 시장이 필요해요.
-
11:57 - 12:00고객이 없으면
자본가는 아무것도 아니죠. -
12:03 - 12:06그러니 변화를 시도해봅시다.
-
12:06 - 12:11첨단 기술 기반의
문명화된 미래사회를 그려볼까요? -
12:11 - 12:16문명화된 첨단 미래사회는
'분배'에 더 집중합니다. -
12:17 - 12:20확고한 공유경제 기반을 확립한다면
-
12:20 - 12:23자유 시간에 드는 비용을
걱정할 필요가 없어질 것입니다. -
12:26 - 12:30그러나 돈 문제가 전부는 아닙니다.
그게 다가 아닙니다. -
12:30 - 12:32우리에게는 의미도 필요합니다.
-
12:32 - 12:36직업이 없다면
삶의 목적은 무엇일까요? -
12:37 - 12:43우울증, 가정 폭력, 자살 등의
문제가 있습니다. -
12:43 - 12:47실업과 관련된 문제입니다.
-
12:47 - 12:52돈 보다 더 풀기 어려운
과제하고 생각합니다. -
12:53 - 12:57일의 미래가 궁금하시다면,
저는 이렇게 제안하고 싶어요. -
12:57 - 12:59사람들에 무슨 일을 하는지 묻지 마세요.
-
12:59 - 13:01대신 왜 그 일을 하는지 물어보세요.
-
13:02 - 13:04적극 추천하진 않아요.
-
13:04 - 13:06몇몇 저녁 모임에서
이런 질문해봤는데 -
13:06 - 13:11"왜 일을 하냐"라고 묻고 다니면
다시 초대받지 못할 수 있어요. -
13:11 - 13:12(웃음)
-
13:12 - 13:13주로 이런 대답이 돌아옵니다.
-
13:13 - 13:16"왜요? 왜겠어요?
돈 나갈 데가 많아요." -
13:16 - 13:17그러면 대답하죠.
-
13:17 - 13:21"물론 그렇겠죠.
저도 돈 나갈 데가 많아요. -
13:21 - 13:26월급 때문만은 아니죠?
다른 이유가 있겠죠?" -
13:26 - 13:27이제 아시겠죠?
-
13:27 - 13:29다시는 초대받지 못할지도 모릅니다.
-
13:29 - 13:34자신 있게 왜 일을 하는지
대답하는 사람, -
13:34 - 13:39매일 8시간씩 직장에 가는
이유를 알려줄 사람을 만난다면, -
13:39 - 13:40그럼 알게 되겠죠.
-
13:40 - 13:44그 사람이 말하는 일이
미래의 일자리입니다. -
13:45 - 13:48"왜?"라는 질문을 시작으로
여러분이 변화를 받아들이길 바랍니다. -
13:50 - 13:52우리 앞에는 많은 변화가
놓여있습니다. -
13:52 - 13:55인공지능과 같은 기술과 함께
-
13:55 - 14:02현재를 사는 우리는 몇 십 년 후
사회가 어떤 모습일지 상상할 수 없습니다. -
14:02 - 14:03저에겐 꿈이 있어요.
-
14:04 - 14:07처음에 말씀드린
그 악몽은 아닙니다. -
14:09 - 14:10그 꿈에서
-
14:10 - 14:13전 세계의 모든 사람들이 일을 합니다.
-
14:13 - 14:16해야만 해서가 아니라
하고 싶어서 일을 합니다. -
14:16 - 14:21그 길을 택할 수밖에 없는 겁니다.
-
14:23 - 14:24그리고 지금 당장은
-
14:24 - 14:26한 가지만 기억해 주세요.
-
14:26 - 14:28일의 미래에 대해 논할 때 기억하세요.
-
14:29 - 14:31우리는 일자리가 필요 없습니다.
-
14:31 - 14:33고맙습니다.
-
14:33 - 14:36(박수)
- Title:
- 우리는 일자리가 필요 없습니다| 스테판 히트포르스| TEDxArendal
- Description:
-
인간에게는 의식주를 향한 기본적인 욕구가 있습니다. 기본적 욕구를 해결한 인간은 더 많은 욕구를 가지며, 안전, 우정, 사랑의 욕구를 충족시켰을 때 최상위 단계인 자아실현을 꿈꿉니다. 욕구 단계에서 일자리를 자리를 찾을 수 없다.
현재 셰게에서 인간의 기본 욕구는 돈으로 충당할 수 있습니다. 따라서 우리에게 돈이 필요합니다. 현대인들은 직업을 통해 돈을 벌고 삶의 의미를 찾습니다.
하지만, 앞으로도 영원히 그렇다는 뜻은 아닙니다. 미래학자 스테판 하이트포스는 변화를 준비하도록 여기에서 그의 생각과 아이디어를 공유합니다.
이 강연은 TED의 형식에 맞춰 별도로 개최된 지역 TEDx행사에서 발표되었습니다. 더 자세한 내용을 알고 싶으시면 https://www.ted.com/tedx를 방문해 주세요.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 14:37
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for We don't need jobs | Stefan Hyttfors | TEDxArendal | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for We don't need jobs | Stefan Hyttfors | TEDxArendal | ||
Sojeong KIM accepted Korean subtitles for We don't need jobs | Stefan Hyttfors | TEDxArendal | ||
Sojeong KIM edited Korean subtitles for We don't need jobs | Stefan Hyttfors | TEDxArendal | ||
Sojeong KIM edited Korean subtitles for We don't need jobs | Stefan Hyttfors | TEDxArendal | ||
Sojeong KIM edited Korean subtitles for We don't need jobs | Stefan Hyttfors | TEDxArendal | ||
Sojeong KIM edited Korean subtitles for We don't need jobs | Stefan Hyttfors | TEDxArendal | ||
Sojeong KIM edited Korean subtitles for We don't need jobs | Stefan Hyttfors | TEDxArendal |