改變，從仰望星空開始

你有多常去看夜空的真正美麗？TED 成員露西安沃克維茲說明光害如何在破壞直接看入太空的不凡——且當被忽略的——體驗。

天空的本質就是大眾的，

它是任何人在任何地方都可以取得的，

至少原則上是如此，

簡單到僅需擡頭仰望就可以了。

但就像我們身邊許多美麗的事物一樣，

它正在從我們身邊溜走，
我們卻沒注意到，

因為，老實說，我們沒有真正在看。

那麼，我們在看的是什麼？

我們看我們的手機、我們的電腦，

我們總是在看著螢幕。

老實說，我們很少會費事

抬頭抬到能看見彼此。

更不用說再進一步
仰望真正的天空了。

有種傾向是認為，
我們之所以會失去夜空，

是進步、改變、技術
所造成的必然結果。

你們知道嗎，那根本不是事實。

等一下我會解釋為什麼。

但我想先告訴各位
我對於夜空的體驗。

我在十五歲之前
都沒有看過真正的夜空。

我當時在這裡，亞利桑那。

我在進行一趟公路旅行，
在某個地方把車停下來

我不知道身在何處，
只知道是哪一州。

我向上仰望，

天上的星星多得不可思議。

我來自紐約市，

在紐約，可以看見月亮，
可以看見幾顆星星。

大多數的時候，那些星星
其實是準備降落的飛機。

（笑聲）

但其實也沒什麼別的了。

因此，我的天文學家同事們

至少把年輕歲月的部分時間
花在從家中院子仰望天空。

我從來沒有那樣的體驗，

因此，我對露營旅行很失望。

我沒有認識很多星座。

我認識的星座，可能你們也都認識。

但我永遠無法忘記那段體驗，

我初次看見夜空的體驗。

星星的數目簡直讓我目瞪口呆。

我覺得自己好渺小。

我也覺得：「一直以來
這美景都躲在哪裡啊？

是誰把天空藏起來不讓我看到？」

當然，如果你仔細想想，
答案是很明顯的，

或是你也可以看看左圖，

兩張圖是同樣的地區，
只是左圖是在停電時拍的，

右圖是平時晚上拍的。

你看不見星星是因為光把它們蓋過了。

看看我們的星球。

這是從太空看到的地球。

不像星星會發光發熱
讓我們能夠看得見，

就天文學的角度來看，
我們的星球是挺冷的。

所以，它其實不會發光。

當一個星球像是這張照片中的一樣，

看起來像藍綠色大理石時，

看得見它是因為它會反射太陽光，

那也是為什麼你會看見
海洋、雲、陸地。

所以，如果太陽沒照到它，

我們應該就看不到地球了，對吧？

或…我們看得到？

這是晚上的地球，

這是最明顯的例子之一，

展現出我們對於地球
所產生的全球性影響。

你們可以看到全球各地都佈滿了光。

當然，還有海洋是廣闊的暗色區域，

還有許多未開發區域也是暗色的。

但你們仍然能看到
這影響是很全球性的。

當我們想到被照亮的地方時，
我們通常會想到

非常極端的例子——
時代廣場、賭城大道。

但根據剛剛那張圖片，

不只是那些極端例子而已，

到處都有戶外照明的使用。

這對於地面有著非常巨大的影響。

若想了解原因，

你只需要想想燈泡的形狀。

在各種實際的用途上，

燈泡大致上都是圓形的。

燈泡原本是要用在室內照明，
所以圓形是很理想的。

把燈打開，光就會照向各方向。

一顆燈泡就或多或少
可以照亮你的整間房間。

如果目的是室內照明，那很棒，

但在室外照明的應用上，

燈泡的傳統球形形狀，

會讓光散向各處，

這樣其實很沒效益。

當你在戶外，你通常在乎的是

你周圍的地板以及環境是否被照亮。

所有向外、向上發散出去的光，

並不會協助照亮你周圍的區域。

它只是散向天空而已，

然後就變成了我們所謂的「光污染」。

即使你一點也不在乎眺望星星，
你仍然該憂心這個現象，

因為這意味著，我們用在
戶外照明上的能源

有 60~70%都被浪費在遮蓋星星上了。

如我先前所言，我是個科技迷。

顯然，我每天都要用科技；
我是個科學家。

可以說它的進展趨勢——

我並不是建議我們靠燭光生活。

的確，科技讓我們能夠進入天空，

沒有科技是不可能辦到的。

其中一個最棒的例子，
當然就是哈柏望遠鏡。

哈柏能深入太空，每天傳回照片，

它讓我們能看見

我們的肉眼所看不見的東西，

這方式是人類歷史上
從來沒有辦到過的。

其他的例子包括天文台的展示節目。

在過去幾年，天文台的
展示節目變得更高科技了，

用了很棒的視覺化效果，

雖然這並不是直接進入天空，

至少它對我們對於天空的
知識有直接的影響。

的確，我們能在天文台裡體驗天空，

這種方式是坐在戶外盯著一片黑暗

所辦不到的方式。

各位可能都聽過
哈柏望遠鏡以及天文台。

但還有一些你可能不熟悉的科技方式

也能夠讓人們參與對天空的體驗。

這些叫做「公民科學計畫」。

所謂公民科學是
大型研究計畫把資料放上網路，

教導一般人，像各位，
去和那些資料互動，

透過針對研究做出有趣
或是必要的特性描述，

來對研究做出實際貢獻。

這裡就是其中一個例子，
叫做「銀河動物園」。

銀河動物園是一個計畫，

計畫中，人們會得到二十分鐘——
其實應該更少——的指導，

說明如何和那些銀河影像做互動。

他們學會如何對影像做註解，

在幾分鐘之內，
他們就可以開始進行了，

他們會對這些銀河系做出

很有用的分類和分級。

很容易理解為什麼

銀河動物園非常容易推銷給人們，
讓他們願意參與：

有很多漂亮的照片；

一般來說，銀河系是挺有吸引力的。

然而，還有許多其他口味的
公民科學計畫，

讓人們可以鑽研，

抽象度都不同，

你不見得認為人們會搶著要去做。

這個公民科學計畫
就是一個這樣的例子，

它和我參與的一個任務有關，

叫做「克卜勒任務」。

克卜勒是一種太空望遠鏡，
用來尋找其他星星周圍的星球，

做法是非常精確地測量
來自那些星星的光。

我們在找的是因為星星

阻擋了一些光而造成的微暗現象。

我們有一個相關的公民科學計畫，
叫做「星球獵人」。

和銀河動物園一樣，
星球獵人會給你簡短的指導，

在幾分鐘內，你就可以開始進行了；

你會看到來自克卜勒任務的資料，

然後你要尋找星球。

這背後的想法很容易銷售，對吧？

但實際上，獵星球的過程
會需要看很多的圖，

就像這裡的這張圖，
並對這些圖加註解。

我每天都在做這事，
而連我都不覺得這聽起來有多有趣。

然而人們不僅僅是
很有興趣想做這件事，

和星球獵人合作的公民科學家

還真的在資料中找到了星球，

本來可能不會被發現的星球。

他們針對他們發現的星球
出版了一篇論文，

這是論文的作者名單。

所有有所貢獻的人都被列在下面，

它有點像是個真實人名與
登入帳號名稱的奇特混合體。

如果你仔細看，你會注意到，
這是學術圈第一次認可

在發現過程中愛爾蘭咖啡的重要性。

（笑聲）

我並不想要讓各位認為
這些人是失業的科學家，

或是一群對這方面很有興趣的怪胎。

有六萬人參與了這些計畫，

他們大多沒有技術背景。

所以很顯然，人們投入的是好奇心，

以及他們想要參與
科學發現過程的意願。

人們想要做這件事。

但關於體驗天空的

所有技術以及所有數位媒介方式，

還是讓我有一種感覺，
像是在動物園裡看動物。

它是一種有效的體驗方式沒錯，

的確，籠子中的獅子是真的，

哈柏影像的確是真的，

比起在野外，在動物園裡
你還可以更接近獅子。

然而，就是少了什麼。

少了一種野性的美，

自己在野外體驗時才會有的美，

不是透過螢幕當媒介的。

仰望，並且知道

你正在看著的天空，
包圍著宇宙中所有的已知生物，

這是很深刻的感受。

花點時間，想想這一點。

就我們所知，我們的星球
是唯一有生命的星球。

你所看見的天空，
是我們所知的所有其他生物

一起共享的。

關於我的工作，
我很喜歡的其中一點就是

它讓我能夠從我的日常生活中退開，

去體驗更大的情境，

我們出去到宇宙中尋找
和地球類似的星球，

這樣的感覺，

總是提醒我，我們在這裡
所擁有的一切是多麼珍貴。

我們的夜空就像是天然資源，

它就像是你可以去的一座公園，

不過你不用走到那裡去。

但就像任何天然資源，

如果我們不保護它，
如果我們不保存它、珍視它，

它會從我們身邊溜走，
從此就不見了。

所以，如果你對此感興趣，

如果你想要了解更多，

我鼓勵你要特別去看看 darksky.org，

去進一步了解，若要保護夜空，

你能做的選擇有什麼，

因為它屬於每個人，
它屬於我們大家，

因此，如果我們想要，
我們就可以體驗它。

但我們也有可能失去它。

謝謝。

（掌聲）